CConstaterende datHoeksche Waard
Koppel je AI →
Document · PDF

15b. geanonimiseerde zienswijze

Beeldvormende bijeenkomst 1 april 2025, gemeente Hoeksche WaardBij agendapunt: Raadsvoorstel voorkeursrecht westelijke ontsluitingsroute Numansdorp764 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) De

Raad

van

Postbus

2003

3260

Oud-Beijerland

EA

de Gemeente

Hoeksche

Waard

Datum:

12 februari 2025

Betreft:

Zienswijze vestiging gemeentelijk voorkeursrecht

Geachte

Raadsleden

Met

de Gemeente

van

deze brief maken kenbaar

wij, als

bewoners

Hoeksche van

te

Numansdorp

Waard,

(geanonimiseerd) te

onze emstige (geanonimiseerd) B.

het voorkeursrecht dat door de

bezorgdheid gemeente Hoeksche Waard op onze percelen Gs (geanonimiseerd) gevestigd. Naast de reeds gesignaleerde effecten van de westelijke ontsluitingsroute, zorgt het gestelde voorkeursrecht voor aanzienlijke onzekerheid en heeft dit besluit direct impact op ons woongenot, de toekomstige waarde en verkoopbaarheid van onze woning. over

Graag brengen wij hierbij 1.

Schending e

De

van

het

snelheid

van

de

volgende punten

zorgvuldigheidsde

uw

aandacht:

evenredigheidsbeginsel (artikel

besluitvorming en de beperkte tijd voor participatie

nadelige gevolgen De impact van de vestiging van voor

e

en

onder

3:4

Awb)

heeft

ernstig

direct aanwonenden. het voorkeursrecht op

ons

eigendom

is onevenredig

groot. e

De

vestiging van

2. Waardedrukkend

e

De

het voorkeursrecht

effect

aankondiging

en

op de marktwaarde

e

door

beperkt ons

aankondiging

in

ons

eigendomsrecht.

voorkeursrecht

vestiging van een voorkeursrecht heeft direct een negatief effect van onze percelen en woning. Deze situatie kan leiden tot een

aanzienlijke waardevermindering van ons onroerend goed en heeft directe financiële consequenties voor ons als bewoners. Door het voorkeursrecht beperkt de gemeente onze onderhandelingspositie, waardoor

e

e

wij onze woning niet meer vrij op de markt kunnen verkopen. Wanneer er een onafhankelijke taxatie wordt gedaan vóór vestiging van het voorkeursrecht zal de waarde hoger liggen dan na vaststelling van het voorkeursrecht. Dit betekent dat wij reeds nu al economisch nadeel ondervinden, nog voordat de gemeente daadwerkelijk overgaat tot verwerving van onze percelen. Dit is in strijd met het fair play-beginsel en zou kunnen leiden tot een vordering van een nadeelcompensatie.

3. Financiële

impact

op bewoners Naast de financiële onzekerheid heeft het

gestelde voorkeursrecht ook een negatieve impact welzijn. geplande westelijke ontsluitingsroute en de onzekerheid omtrent de toekomstige bestemming van onze percelen zorgt voor een verontrustende ons

De combinatie

van

de

op

leefomgeving. Wij

maken

tot de waarde

ons

van

ons

huis,

zorgen

over

de

mogelijke

financiële

persoonlijke financiële situatie is niet gemakkelijk om een nieuw

onze

consequenties en

onze

met

toekomst.

betrekking

De

huis te vinden. Wij hebben een woningmarkt is oververhit. Het hypotheek met een gunstige rente. De onzekerheid ten aanzien van deze zaken zet ons onder druk en heeft directe impact op onze bestaanszekerheid. Wij hebben perspectief nodig. Echter de inloopavonden roepen bij ons alleen maar meer vragen op. De aanwezige ambtenaren konden ons niet precies vertellen hoe de aanbiedingsprocedure in zijn werk gaat. In de aangetekende brief die wij hebben ontvangen staat dat er op dit moment geen kredieten beschikbaar zijn om huizen aan te kopen. Dit zorgt voor onduidelijkheid en stress bij de direct

betrokkenen, Verzoek tot

transparantie wij de gemeente het besluit tot vestiging van het voorkeursrecht te heroverwegen en de termijn voor het indienen van zienswijzen en het indienen van bezwaar te verlengen. Direct betrokkenen zijn overvallen en zijn gezien de korte termijn nauwelijks in staat hun rechtspositie te bepalen. Daarnaast vragen wij om objectieve analyse te maken van de economische schade die wordt veroorzaakt door de vestiging van het voorkeursrecht. Wij vragen u om beter te onderbouwen waarom een voorkeursrecht noodzakelijk is en waarom minder ingrijpende alternatieven niet zijn Op

basis

heroverweging

van

overwogen.Gezien dan ook e

e

en

het bovenstaande

de

verzoeken

bovengenoemde punten

verzoeken

wij de

Gemeente

Hoeksche

Waard

om:

Herziening van het Voorkeursrecht: Op korte termijn het gestelde voorkeursrecht te heroverwegen of op te heffen, zodat de belangen van de bewoners en de waarde van de woningen adequaat worden beschermd. Duidelijke communicatie: Transparantie te bieden over de mogelijke gevolgen van het voorkeursrecht voor de waarde en verkoopbaarheid van onze percelen. Het is voor ons van groot belang om te weten welke scenario’s en maatregelen er in het geval van een aanbiedingsprocedure in overweging moeten worden genomen.

Conclusie

Wij vertrouwen behandelt.

erop dat u onze zorgen serieus Het voorkeursrecht en de geplande

nodige urgentie infrastructuurprojecten hebben immers leefbaarheid, de waarde van onze woning/percelen,

verstrekkende

gevolgen voor de persoonlijke financiële positie en de toekomst waardedrukkende

Met

om

vriendelijke groet,

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

ons

van

eigendom

en

deze

kwestie

direct betrokken

van

met de

bewoners.Gezien

het

onevenredige impact op onze rechten, van de vestiging van het wij herziening voorkeursrecht op onze percelen totdat een zorgvuldig proces is doorlopen. Wij verzoeken deze zienswijze te betrekken in de besluitvorming en zien graag uw reactie tegemoet verzoeken

effect op

neemt

en

het besluit

de

en

uitstel

u

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15290102/1