CConstaterende datHoeksche Waard
Koppel je AI →
Document · PDF

1. Zienswijzen (geanonimiseerd) - Zienswijzen (geanonimiseerd)

Besluitvormende raad 17 september 2024, gemeente Hoeksche WaardBij agendapunt: Bestemmingsplan ‘Dr. Bossersstraat 11 en Strijensedijk 22 ’s-Gravendeel’ voor het realiseren van 31 woningen6.336 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

DigiD Inlog DigiD e363c76bb123456c5e8a596d2818cb0f+bfhWeVMXvWfCW97Ps7xWCOIWejfWKJLhLIFLqc?WV+Ro+fH/LxFWss9XyU=

Indiener zienswijze Digitaal antwoord Ja

(geanonimiseerd) Voorletter(s)

(geanonimise rd) Tussenvoegsel(s)

(geanonimiseerd) Achternaam

(geanonimiseerd) Aanhef

(geanonimiseerd) Adres

(geanonimiseerd) Telefoonnummer

(geanonimiseerd) Bent u door iemand gemachtigd om deze aanvraag te doen? Nee

Tegen welk ontwerpbesluit

dient u een zienswij

Adres ontwerp besluit

Dr. Bossersstraat 11 en Strijensedijk 22 Omschrijving ontwerp besluit Ontwerp bestemmingsplan Dr. Bossersstraat 11 en Strijensedijk 22 Motivering van de zienswijze

Graag maak ik van de mogelijkheid gebruik om een zienswijze in te dienen betreffende ontwerp bestemmingsplan Dr. Bossersstraat 11 en Strijensedijk 22 die op 29 november 2023 ter inzage s gelegd. Ik zou u willen verzoeken om te kijken naar het volgende: Punt 1; de breedte van de rijbaan gelegen aan de in t Veldstraat en de nieuw aan te leggen parkeerplaatsen van Dr.

Bossersstraat 11.

In de huidige situatie is er al weinig tot geen ruimte voor doorgang hulpdiensten en

vuilnisophaaldienst zonder gedeeltelijk over de stoep heen te rijden en in de nieuwe situatie lijkt hier nog minder ruimte te ontstaan doordat er parkeerplaatsen aangelegd zullen worden, waar nu gedeeltelijk over de stoep gereden wordt met grotere voertuigen. Punt 2;

In de eerste ontwerpen ging het om de bouw van 12 nieuwe woningen op de locatie Dr. Bossersstraat 11, hierdoor zou de parkeerdruk al aanzienlijk toenemen, maar in het huidige ontwerp gaat het inmiddels om 20 huurwoningen. Door de toename van het aantal woningen op hetzelfde perceel zal de parkeerdruk ook evenredig toenemen. Zoals in punt 1

aangegeven ljken de nieuw aan te leggen parkeerplaatsen ook geen uitkomst te gaan bieden. Misschien zou er gekeken kunnen worden of er een ondergrondse parkeergarage aangelegd kan worden of het aantal woningen weer gereduceerd kunnen worden naar de eerder genoemde 12. Punt3; parkeerdruk bezoekers. Er wordt in de inzage gemeld dat er gedurende 1 week meermaals gekeken is hoe druk het was qua bezetting parkeergelegenheid. Nu vraag ik mij af of hierin rekening is gehouden met de bezoekers

van de muziekvereniging NLS en de bezoekers van de Ezra kerk gevestigd aan het Nestpad.

De parkeerdruk is op

dinsdagavond, donderdagavond en zondagochtend nu al aanzienlijk en dit zal door de komst van de nieuwbouw (van beide locaties) alleen maar toenemen.

Op basis van bovenstaande argumenten heb ik bezwaar tegen het ontwerp bestemmingsplan Dr. Bossersstraat 11 en Strijensedijk 22 in de huidige vorm en zou graag zien dat het aantal te bouwen woningen m.n. op locatie Dr.

Bossersstraat gereduceerd zou worden of dat er een alternatieve oplossing geboden wordt voor de parkeerdruk (alternatief parkeergarage ondergronds). Uiteraard ben ik bereid mijn zienswijze mondeling toe te lichten Ik verzoek u vriendelijk om mij van de verdere procedure op de hoogte te houden Met vriendelijke groet,

(geanonimiseerd) Ondertekening Plaats

S'gravendeel Datum

07/01/2024

Naam indiener zienswijze

(geanonimiseerd)

2/24/2285761DOC-24801647

|

| |

l |

08 JA 2024

_

'

’s-Gravendeel, vrijdag 5 januari 2024.

Aan:

Gemeenteraad van de gemeente Hoeksche Waard, Postbus 2003,

3260 EA Oud-Beijerland. Onderwerp:

Zienswijze ontwerp bestemmingsplan Dr. Bosserstraat 11 en Strijensedijk 22.

Geachte gemeenteraad,

Hierbij dien ik een zienswijze in tegen bovengenoemd ontwerp bestemmingsplan. Het betreft allereerst de toepassing van de parkeernorm. Deze toepassing Ís onder meer gebaseerd op een parkeeronderzoek. Dit onderzoek heeft plaatsgevonden op 15 tot en met 20 februari 2022. Ten tijde van het onderzoek golden de Corona maatregelen. Pas op de persconferentie n de AVOND van 15 februari 2022 werd een begin gemaakt naar normalisering van de samenleving. Echter, we weten ondertussen dat het normaliseren veel meer tijd in beslag genomen heeft. Met andere woorden: de data waarop het parkeeronderzoek heeft plaatsgevonden zijn niet representatief voor de parkeerdruk vanaf 2024. Derhalve ben ik van mening dat het parkeeronderzoek niet voldoet en opnieuw moet worden uitgevoerd. Daarbij graag speciale aandacht voor de dinsdag- en donderdag

avond rond 20 uur (oefenavonden van NLS) en op zondagen

om 10 en 18 uur. Naast Ezra is zijn er

nog 2 kerken binnen 200 meter zone met 2 samenkomsten per zondag om 10 en om 17/18 uur. Op dit moment is erop zondag rond 18 uur duidelijk sprake van parkeeroverlast aan de Zuid Voorstraat. Daarnaast ben ik van mening dat het opofferen van openbaar groen voor het aanleggen van extra

parkeerplaatsen onwenselijk is in dit deel van het dorp. Er s immers al nauwelijks openbaar groen. De kans s er nu om de omgeving groener te maken. Los van het feit dat papier geduldig is en u wellicht op papier alles kloppend krijgt wil k uw aandacht vragen voor de praktijk. Ga eens kijken en beoordeel of dit echt een goed plan is, passend in de oude dorpskern. Ik ben van mening van niet. Het zijn simpelweg te veel woningen in een gebied waar de omgeving reeds zeer versteend is.

Vertrouwend op uw beoordelingsvermogen verblijf ik. Met vriendelijke groet,

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimise rd)

DigiD Inlog DigiD

d8e7c1d3ef837{f7bc3ba6532d44e12200dxQ7Vukpp1tHts086gW/2rinwr704+h3bt7s7ilkL4vyKbwiM6wJgQSpHM=

Indiener zienswijze Digitaal antwoord Nee

Voorletter(s)

(geanonimiseerd) m Achternaam

(geanonimiseerd) Aanhef

(geanonimiseerd) Adres

(geanonimiseerd) Telefoonnummer

(geanonimiseerd) L Bent u door iemand gemachtigd om deze aanvraag te doen? Nee

Tegen welk ontwerpbesluit

dient u een zienswijze in?

Adres ontwerp besluit Strijensedijk 22 Omschrijving ontwerp besluit

Schuur aan de Strijensedijk slopen en Concordia en het plaats maken voor 31 nieuwe woningen Motivering van de zienswijze Er s nu al weinig parkeergelegenheid op de dijk en straks met de nieuwe woningen zal dit onmogelijk zijn voor de mensen die er al wonen. Ook het bouwverkeer / keet/ werkverkeer over de dijk zal voor problemen gaan zorgen

Ondertekening Plaats

’s-Gravendeel Datum 05/01/2024

Naam indiener zienswijze

(geanonimiseerd)

Voordat u begint Heeft u eventuele bijlagen digitaal beschikbaar?

J Ja Vink "Ja" aan indien u bijlagen digitaal wilt meesturen.

DigiD Inlog DigiD ©582976163{582{b4 1011bdbcbba617c373VSMdN3mPVLcwJBxAyOjiIDWws8Q/90u2-+n+GroiESDnk/BHXwhznszcuM=

Indiener zienswijze Digitaal antwoord Ja E-mailadres

(geanonimiseerd) Voorletter(s)

(geanonimiseerd) Tussenvoegsel(s)

(geanonimiseerd) Achternaam

(geanonimiseerd) Aanhef

(geanonimiseerd) Adres

(geanonimiseerd) Telefoonnummer

(geanonimiseerd) | Bent u door iemand gemachtigd om deze aanvraag te doen? Nee

Tegen welk ontwerpbesluit

dient u een zienswijze in?

Adres ontwerp besluit Dr. Bossersstraat 11 en Strijensedijk 22 Omschrijving ontwerp besluit

Bouw van 31 woningen, 20 op de plaats van het huidige Concordia en 11 aan de Strijensedijk 22 Motivering van de zienswijze In de eerdere informatiebijeenkomsten over het project Strijensedijk 22 hebben wij al eerder onze zorgen geuit over de volgende punten: 1. de parkeerdruk die zal ontstaan aan de Strijensedijk 2. Het ontwerp wat niet past n het huidige dijkbeeld 3. De dijk die niet geschikt is voor zwaar bouwverkeer We willen dan ook onze zienswijze indienen op het ontwerpbestemmingsplan. We staan niet negatief over het feit dat het pand aan de Strijensedijk 22 wordt gesloopt, maar hopen op een

passende bouw die een verrijking is voor de Strijensedijk en welke geen negatief effect zal hebben op het woongenot en de leefbaarheid van de huidige bewoners. Hierbij willen we de 3 benoemde punten verder motiveren:

Punt 1: Met de huidige bebouwing staat de Strijensedijk en de Beneden Strijensedijk al vol met de auto's van de huidige bewoners (deze staan op de huidige parkeerplekken en voor de huidige schuur van Strijensedijk 22). Ook bewoners van het dr. van de Bijplein parkeren bijvoorbeeld aan de (Beneden) Strijensedijk, gezien zij op het Dr.

van der Bilplein ook geen parkeerplaats hebben. Als er nog eens 11 huizen bijkomen kunnen deze nergens parkeren op de dijk, gezien de plekken voor de schuur dan vervallen en de mensen die hun auto daar nu parkeren, aan de andere kant van de dijk moeten parkeren. Mensen die hun voordeur aan de Strijensedijk hebben en geen achteruitgang hebben richting de In 't Veldstraat zullen niet gaan parkeren op de parkeerplaats aan de n 't Veldstraat, zoals gesuggereerd wordt in het huidige plan. Ons inziens is hier ondanks eerdere gesprekken met de gemeente nog steeds onvoldoende oog voor. De berekeningen hebben weinig o0g voor de daadwerkelijke situatie in de praktijk. Punt 2: Het aanzicht van het project aan de Strijensedijk is wel verbeterd bij de laatste presentatie, maar nog steeds vinden wij dat de 8 appartementen (of onder- en bovenwoningen) niet passen in het huidige dijkbeeld. Het betreft

een oude dijk met rijtjeswoningen of vrijstaande huizen in een traditionele bouwstij. Een rijje woningen (bijvoorbeeld 4 of 5) zou veel beter passen in het dijkbeeld en zou ook veel minder parkeerdruk geven. Toen de huizen op Strijensedijk26, 26a,26b en 26 c werden gebouwd was de eis van de gemeente dat deze verschilend moesten zijn en moesten passen in het dijkbeeld. Ditjkt nu opeens geen eis meer te zijn bij it project. Punt 3: De dijk is smal en niet geschikt voor zwaar en groot vervoer. We maken ons dat ook grote zorgen over op welke manier de sloop en de bouw van het project zal gebeuren op de Strijensedijk. B het bouwproject aan de Strijensedijk 26, 26a, 26b, 26c en de huizen aan de In't Veldstraat (in 2002-2003) ging dit allemaal via de In't Veldstraat en niet via de Strijensedijk

Ondertekening Plaats

's-Gravendeel Datum 07/01/2024

Naam indiener zienswijze

(geanonimiseerd)

2/24/2287751DOC-24802333

bijstand Stichting Achmea Rechtsbijstand Postbus

4116

7320 AC

Apeldoorn

Dellaertweg 1

Gemeente Hoeksche Waard

Leiden

Gemeenteraad

Postbus 2003

Telefoon 088 462 3700

3260 EA OUD-BEIJERLAND

Fax 0654622799 klantenservice@achmearechtsbijstand.nl

wuwachmearechtsbijstand.nl

Datum

Ons zaaknummer

Behandeld door

4 januari 2024

R222556201

Mw. mr

Ondewerp

06-23230764

Zienswijze ontwerp bestemmingsplan ‘r

Afwezig op maandag

Bossersstraat 11 en Strijensedijk 22

Geachte raadsleden,

Tot mij heeft zich gewend

wonende aan het

Namens hem dien ik hierbij een zienswijze n tegen het ontwerpbestemmingsplan ‘Dr. Bossersstraat 11 ‚en Strjensedijk 22' Cliënt is het niet eens met het ontwerpbestemmingsplan 'Dr. Bossersstraat 11 en Strijensedijk 2

Het voorliggende ontwerpbestemmingsplan maakt in totaal 31 nieuwe woningen mogelik verspreid over de 2 plangebieden Strijensedijk 22 en Dr. Bossersstraat 11. Op het perceel Strijensedijk 22 worden 8 huurwoningen en 3 koopwoningen mogelijk gemaakt.

Daarnaast worden er 20 sociale

‘huunwoningen gerealiseerd op het perceel Dr. Bossersstraat 11.

Cliënt woont direct tegenover het

perceel aan de Dr. Bossersstraat 11 (bijlage 1). Zijn bezwaren hebben dan ook voornamelijk betrekking op dit plangebied.

Dit plan heeft voor cliënt nadelige gevolgen en s in strijd met een goede

ruimtelijke ordening

Het plan tast het woongenot van cliënt aan

(geanonimiseerd) Bij aanschaf van zijn seniorenwoning heeft Cliënt woont al jaren met veel plezier aan het . cliënt bewust gekozen

voor een woning

in een rustige wijk met veel privacy.

Het plan aan de Dr.

Bossersstraat 11 maakt 20 nieuwe sociale huurwoningen met een maximale bouwhoogte van 12 meter mogelijk.

De combinatie van de toegestane maximale bouwhoogte én de ligging van de woningen ten

opzichte van

het perceel van cliënt, zal ervoor zorgen dat het woongenot van cliënt stevig wordt

aangetast.

Rekeningnummer (IBAN) NL11 RABO 0101 0506 74 Kvk 41038 571 Apeldoorn

2/24/2287751DOC-24802333

Vervolg op de brief van

Bladnummer

4 januari 2024

2

Door dit plan is inkijk in de woning en tuin van cliënt mogelijk Aan de voorzijde van de appartementen aan de Dr. Bossersstraat 11 worden dakkapellen gerealiseerd (bijlage 2). Vanuit deze dakkapellen is er direct zicht op de woning en tuin van cliënt. De inkijk maakt een enorme inbreuk op zijn privacy. Aanpassing van het plan is nodig om de privacy te beschermen.

Om inkijk te voorkomen en/of zoveel mogelijk te beperken is het wenselijk dat er aan de voorzijde van de woningen geen dakkapellen worden geplaatst Het plan zorgt voor extra parkeerdruk Eris op de locatie aan de Dr. Bossersstraat nu al onvoldoende parkeerruimte.

nieuwe woningen

Met de komst van de

aan zowel de Dr. Bossersstraat als de Strijensedijk wordt deze parkeerdruk nog

groter.

Uit de Toelichting van het ontwerpbestemmingsplan blijkt het volgende’ e parkeervraag van de nieuwe functie moet in beginselop eigen terreín opgevangen worden. Op eigen terrein is geen ruimte om parkeerplaatsen te realiseren. Dit betekent dat de parkeervraag van 15

plaatsen in de directe

omgeving opgevangen moet kunnen worden.”

“De parkeervraag van de bewoners moet volgens de beleidsregel binnen een

acceptabele (oopafstand van cica

100 meter opgevangen kunnen worden, zonder dat di n de omgeving tot een te hoge parkeerdruk leldt Voor bezoekers geldt een acceptabele ioopafstand van ongeveer 200 meter.”

In de directe nabijheid van de Striensedijk 22 woraf het plan Concordia ontwikkeld. Dit plan bestaat uit de bouw van 20 appartementen,

Bij dt bouwplan ontstaat

een overschot van 8 parkeerplaatsen. Deze parkeerplaatsen

kunnen gebruikt worden door de bewoners van het bouwplan Strijensedijk 22.”

Nu de toekomstige bewoners aan de Strijensedijk 22 en diens bezoekers ook gebruik zullen maken van de parkeerplaatsen aan de Dr. Bosserstraat zal dit voor een toename van de parkeerdruk zorgen. Dit is een onwenselijke ontwikkeling. Cliënt maakt gebruik van de algemene invalideparkeerplaats gelegen aan de Dr. Bossersstraat. Nu de parkeerdruk fors zal toenemen, is de kans groot dat ook deze invalideparkeerplaats regelmatig bezet zal zijn Er wordt afgeweken van het oorspronkelijk bouwplan

(geanonimiseerd) was het oorspronkelijke plan van de gemeente Bij de bouw van de seniorenwoningen aan het N om enkel seniorenwoningen in de omgeving te bouwen in dezelfde stijl. Met het voorliggende ontwerpbestemmingsplan wordt volledig afgeweken van dit oorspronkelijke plan nu er sociale

2/24/2287751DOC-24802333

Vervolg op de brief van

Bladnummer

4 januari 2024

3

huurwoningen worden gerealiseerd voor elke doelgroep. Deze ontwikkeling gaat tevens ten koste van de rustige woonwijk waar cliënt bewust voor heeft gekozen. Cliënt vraagt u het ontwerpbestemmingsplan niet vast te stellen

In ieder geval vraagt hij u rekening te houden met deze zienswijze en het plan aan te passen Bel of mail mij gerust als u nog vragen hebt

U bereikt mij op telefoonnummer (geanonimiseerd) S. Mailen kan naar klantenservice@achmearechtsbijstand.nl. Ons zaaknummer is R222556201.

Wilt u dit nummer altijd

noemen als u belt of mailt? Wij kunnen u dan sneller helpen.

Om de goede ontvangst te bevorderen stuurik u deze zienswijze zowel per gewone post als per aangetekende post toe.

Met vriendelijke groet,

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd) Jurist

Bijlagen:

1.

(geanonimiseerd) Weergave plangebied Dr, Bossersstraat 11 t.0.v. woring N

2.

Beeldkwaliteitsplan p. 10 en 11

2/24/2287751DOC-24802333

BIJLAGE

1

2/24/2287751DOC-24802333

saraat

(geanoimsrd)

2:°pJ3ealTuSBPnqQs1Rrzw|0dgom,

aa

e

vapeugo w

6

NIVdSDWL38 Hver1dsBuNIW29AZU1SI2ze0Puj

SINDAL @0 Zvaquzwernd

:uvawe0rd1giny

2/24/2287751DOC-24802333

7Uzw>aeOPRn25imdoN (geanoimsrd)

:1WÁei3UEp20awq4oS8AD

2/24/2287751DOC-24802333

BIJLAGE

2

2/24/2287751DOC-24802333

a1vpsi}6o:

'VI04£ON

2/24/2287751DOC-24802333

Z124/857DOC-069

stichng

achme

rechtsbijand

Stichng

Achmea

Postbu

JAN. Gemnt

Hoeksch t.av

de

Ward

20% 7320

AC

Apeldorn

di

| Delartwg

gemntrad

Postbu

Rechtsbijand

416

1

Leidn 203

3260

EA

Telfon OUD-BEIJRLAN

462 08

Fax

08

462

370

279

@ achmertsbijnd.l klantesrvic

w.achmertsbijndl

Datum

5

Ons

januri 204

zaknumer

Behandl

(geanoimsrd) Onder

Zienswjz

t.av

‘Dr.

dor

(geanoimsrd) R213607

ontwerpbsmigla

Afwezig

Boserta

1

Strijensdk

Geacht

woensdag op

2’

en

Radslen, Tot

mij

heft

zich

(geanoimsrd) gevr

Gravendl.

Namens Boserta

1

Cliënt

is

woned

hem

het

dien

ik

hierbj

Strijensdk

in

tegn

’'s-

het

‘Dr.

ontwerpbsmigla

2’.

en

niet

fE (geanoimsrd) an

zienswj

het

ontwerpbsmigla

met ens

‘Dr.

Boserta

1

Strijensdk en

2’ Uit

het

vorligend

ontwerpbsmigla

wonige De

verdl

wonige

de

kopwnige. Aan

wont

Het

het

Cliënt Cliënt

is

vel

erd,

plezir met

helas

negativ

ruimte gen

vorligend

is

parkeoblmti worden

is en

al op

het

nar

gekomn voren

heft

gesprk de

te vor

lijkt

Het

vorligend

verbast

huidge

krijgen.

is

dan

plan

gevol

project

is,

cliënt Het

Ten het

uw

onweslijk

biedn. te

gemnt.

van

de over

parkeoblmti

parkeoblmti. dat

bewonr gean

ok

dat zer

toenam

de

uitgevord,

van

zal

cliënt

in

zijn

angets.

Kvk

(IBAN) 41

038

571

Apeldorn

NL1

RABO

mar

anzieljk van

de van

wordt

Reknigumr

BRA4-0123

3 en

ordenig.

betrokn

dat

oplsing en

bestand moent

hurwonige

bestmingpla ruimteljk

en

in

dorgan de op

1.

geralisd.

vorligend

goed

burtewons,

ontwerpbsmigla invloed

wonget

dar om

Het

en

nieuw

Boserta 8

worden

31 om

Dr.

warvn

hurwonige

met

Strijensdk

ander is

biedt de en

an

de an

tezamn

Daruit

het

cliënt

strijd

mogelijkhd

wonige,

2.

in

de

2

1

20

Strijensdk

is

plan

Strijensdk

uit zulen

de

plan van

parkeoblmti. er

dan

wonget

met

bestan 1

Het

het de

an

zulen

verd

dat

locaties

Boserta

gevoln.

tas wont

Dr.

wonige

nadelig

plan

2

de

twe

cliënt vor

de over

Strijensdk

an

Cliënt

volgt

realisn te

01

056

74

Z/24857DOC-069

Z/24857DOC-069

Z/24857DOC-069

Z/24857DOC-069

Z124/857DOC-069

Vervolg 5

de op

januri

brief

Bladnumer van

204 6

Concluder,

is er

bestmingpla vragt In

geval of

U

mail

oltrumen @ op

klantesrvic als

Ter

u

te

nog u

houden

met

N vragen

(geanoimsrd)

inged. groet,

Wij de

mailt?

ontvags

kune

het

vorligend

steln te

zienswj

Mailen

dan u

wordt

vast

dez

Ons of

van

inde

het en

plan

te an

pasen.

hebt

achmertsbijnd.l

bevording

vriendljk

reknig u

als

belt

ordenig

niet

gerust

mij

ruimteljk

ontwerpbsmigla hij

mij

goed en

vindt.

vragt

berikt

noem

het u

iedr

Bel

(geanoimsrd)

van

dorgan Cliënt

Met

sprake gen

dez

kan

zaknumer

nar

snelr

is

R213607.

Wilt

dit u

altijd numer

zienswj

helpn. evns

dor

mijn

cliënt

digtal per

Dig

Voordat u begint Heeft u eventuele bijlagen digitaal beschikbaar?

J Ja (geanonimiseerd) e"

aan indien u bijlagen digitaal wilt meesturen.

DigiD Inlog DigiD 750172243bd5cdd1f17d3f835e83ecfOSYWRrNBKxp/hOvKFcHgQ2E/jxgQipjRO+XEWOEnBQMEI426LF9agSvTNO=

Indiener zienswijze Digitaal antwoord Ja E-mailadres

(geanonimiseerd) n Voorletter(s)

(geanonimiseerd) mm Achternaam

(geanonimiseerd) Aanhef

(geanonimiseerd) mm Adres

(geanonimiseerd) Telefoonnummer

(geanonimiseerd) e Bent u door iemand gemachtigd om deze aanvraag te doen? Nee

Tegen welk ontwerpbesluit dient u een zienswijze in? Adres ontwerp besluit Dr. Bosserstraat 11 en Strijensedijk 22

Omschrijving ontwerp besluit Ontwerpbestemmingsplan Dr. Bossersstraat 11 en Strijensedijk 22 's-Gravendeel Moti

ering van de zienswijze

Zie brief met kenmerk R222213607 en datum 5 januari 2024 in bijlage.

Bijlagen Korte beschrijving bijlage

Zienswijze .a.v. ontwerpbestemmingsplan 'Dr. Bossersstraat 11 en Strijensedijk 22' Bestand

«

SAR_R222213607

0029

Correspondentie

UIT

08-01-2024.pdf

Toelichting Zie brief met kenmerk R222213607 en datum 5 januari 2024 in bijlage.

Ondertekening Plaats

’s-Gravendeel Datum 09/01/2024

Naam indiener zienswijze

(geanonimiseerd)

DigiD Inlog DigiD 047e451f88bba07322b8e44ada92ea0ecVSOixcHCmVrCP8YyDOLYYKSxKqUR/oW1SmYaFSh7QHIhQRW3euMs2EwZZw=

Indiener zienswijze Digitaal antwoord Ja E-m:

(geanonimiseerd) Voorletter(s)

(geanonimiseerd) Tussenvoegsel(s)

(geanonimiseerd) Achternaam

(geanonimiseerd) Aanhef

(geanonimiseerd) Adres

(geanonimiseerd) Telefoonnummer

(geanonimiseerd) Bent u door iemand gemachtigd om deze aanvraag te doen? Nee

Tegen welk ontwerpbesluit

dient u een zienswij

Adres ontwerp besluit Dr.

Bosserstraat

11

Omschrijving ontwerp besluit Vervanging voormalig partucentrum Concordia door 20 huurwoningen. Motivering van de zienswijze

Bij overdracht van bovengenoemd pand in het verleden was er een kettingbeding van toepassing dat bij sloop of verkoop er altijd een podiumfunktie in de kern 's-Gravendeel beschikbaar moest blijven. Op één of andere wijze is dit beding nu verdwenen en dat terwijlin de kern 's-Gravendeel grote behoefte bestaat aan een dergelijke podiumfunktie. Ik wil graag weten wat de plannen daaromtrent zijn als die er zijn. Zo niet dan vind ik dat die er spoedig moeten komen. Ik hoor graag wat de plannen zijn of dan worden

Ondertekening Plaats

’s-Gravendeel Datum 20/12/2023

Naam indiener zienswijze

(geanonimiseerd)

DigiD Inlog DigiD

Sefb2232c707afb9d0d1a0670fffdbefJxkPpSJcuDmprrLqzS9x63PaOk5I3brTZfO59x88W2eF JgfrBDDxt3fShoA=

Indiener zienswijze Digitaal antwoord Nee

Voorletter(s)

(geanonimise rd) Achternaam

(geanonimiseerd) Aanhef

(geanonimiseerd) Adres

(geanonimiseerd) Telefoonnummer

(geanonimiseerd) m Bent u door iemand gemachtigd om deze aanvraag te doen? Nee

Tegen welk ontwerpbesluit dient u een zienswijze in? Adres ontwerp besluit Dr. Bossersstraat 11 en Strijensedijk 22 's-Gravendeel Omschrijving ontwerp besluit

Ontwerp bestemmingsplan Dr. Bossersstraat 11 en Strijensedijk 22 's-Gravendeel Motivering van de zienswijze Hierbij onze zienswijze als buurtbewoners waarin we enkele zorgen met u delen aangaande de nieuwbouwplannen m.b.t. Dr. Bossersstraat 11 / Strijensedijk 22. Die zorgen betreffen niet zozeer het project zelf en het uiteindelijke resultaat ervan, maar wel de wijze van realiseren

Wij maken ons vooral grote zorgen over het trilingsgevaar dat met dit nieuwbouwproject gepaard zal gaan: — enerzijds door het heien;

— anderzijds door het af en aan rijden van zwaar materiaal door bouwverkeer (bijv. voor de aan- en afvoer van sloopmateriaal en bouwmateriaal). De meeste huizen aan de Strijensedijk en het Dokter Van der Bijplein zijn niet onderheid en daarom relatief kwetsbaar voor triling, waardoor er grote schade kan ontstaan aan veel woningen als er geen goede maatregelen worden genomen om (triling)schade te voorkomen. Om deze schade en daaruit voortvloeiende schadeclaims te voorkomen zouden wij u dringend willen vragen

om in de vergunningen de volgende verplichtingen op te nemen voor de aannemer/uitvoerende parti C:q m.b.t. (de route van) het bouwverkeer, namelijk: — om niet te heien, maar een andere techniek te gebruiken waardoor triling en schade wordt voorkomen (boren / schroeven);

— om te zorgen voor zeer sterke snelheidsbeperkingen (met stevige sancties!) voor bouwverkeer en zwaar materieel rond Strijensedijk, Beneden Strijensedijk, (rotonde) Dokter Van der Bijplein, Beneden Havendijk, In ’t Veldstraat en Dr Bossersstraat (en verdere omgeving); — om te zorgen dat niet al het bouwverkeer van beide projecten via Strijensedijk, Beneden Strijensedijk,

(rotonde) Dokter Van der Bijplein en Beneden Havendijk wordt geleid, maar dat er (bijv. voor het project aan de Dr Bossersstraat) een alternatieve ontsluiting en route wordt voorgeschreven voor bouwverkeer (bijv. ‘buitenom' via Maasdamseweg, Bevershoekstraat en Bart Verbruggestraat of een soortgelijke variant); zo wordt de druk op onze buurt en woningen verminderd en meer evenredig verdeeld over en gedeeld met de andere onderdelen van de wijk waarin de nieuwbouw plaatsvindt;

— om alles te doen wat verder nodig is om schade aan onze huizen te voorkomen die samenhangt met de uitvoering van dit nieuwbouwproject.

We vertrouwen erop dat u al het nodige zult doen om onze zorgen weg te nemen en trilings- of andere schade aan onze huizen te voorkomen en worden graag geïnformeerd over de door u te treffen maatregelen.

Met vriendelijke Íroel‚

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Ondertekening Plaats 's-Gravendeel Datum

22/12/2023

Naam indiener zienswijze

(geanonimiseerd)

Voordat u begint Heeft u eventuele bijlagen digitaal beschikbaar?

JJa DigiD Inlog DigiD ff512bc9feb31bd73{57216d5480e61aNq3+tmHAK/AdnHQPTwrHtQomp3dzyxilzFvF8rOq9hcMfCtQiFmx2bqoFWM

Indiener van

het bezwaar

Digitaal antwoord Ja E-mailadres

(geanonimiseerd) e Voorletter(s)

(geanonimiseerd) m Achternaam

(geanonimiseerd) l Aanhef Mevr. Telefoonnummer

(geanonimiseerd) n Namens

wie

maakt

u bezwaar

Mezelf

Kenmerk

besluit

Ik maak bezwaar tegen het volgende besluit Woning bouw dorpshuis Concordia Wat

is de datum

van

het besluit?

30/11/2023

Zaaknummer (kenmerk) van het besluit NL.IMRO.1963.BPBosser11SGD23-ON01

Ik ben het om de volgende reden niet eens met dit besluit Veel te veel woningen op een te kleine locatie, dat met zich mee zal brengen veel meer autoverkeer en parkeren op huidige locatie nu a in de avond uren een probleem is en er dus op woonerf Nestpad wordt geparkeerd en dit zeker met bouw ook een heel groot probleem zal zijn. Dus van een nu vri rustig woonerf zal straks niets meer over zijn. Toezenden

van

het bezwaar

Akkoordverklaring

P Ik ga akkoord Ondertekening

s-Gravendeel

Datum

12/30/2023

Naam

indiener bezwaar

(geanonimiseerd)

DigiD Inlog DigiD 202483

163df9cf8c50eee8a85bf7d55m/MLuaVCsdOISE 1qxu8VcllqmjsnWzCHuhA2OIITmSbDRJalWH3m1konDSs=

Indiener zienswijze Digitaal antwoord Ja E-mailadres

(geanonimiseerd) | Voorletter(s)

|(geanonimise rd) Tussenvoegsel(s)

(geanonimise rd) Achternaam

(geanonimiseerd) Aanhef Mevr.

Adres

(geanonimiseerd) oraverdeel N Telefoonnummer

(geanonimiseerd) Bent u door iemand gemachtigd om deze aanvraag te doen? Nee

Tegen welk ontwerpbesluit dient u een zienswijze in? Adres ontwerp besluit

Dr Bosserstraat 11 en Strijensedijk 22 Omschrijving ontwerp besluit Nieuwbouw van 20 woningen op de locatie van Concordia ( Dr Bosserstraat 11} en 11 woningen aan de strijensedijk 22.

Motivering van de zienswijze Na het bezoeken van een aantal informatiebijeenkomsten is de zorg over de toename van de parkeerdruk alleen maar groter geworden. Nu zonder deze 31 nieuwe woningen i het vinden van een parkeerplaats in de omgeving al een hele uitdaging. Als de muziekvereniging open is wat meerdere avonden per week ís. Is er al helemaal geen plek

meer om te parkeren wat leid tot grote frustatie en dat mensen op de stoep gaan parkeren en bij de uitgang van de parkeerplaatsen. Hierdoor kan je de parkeerplaats bijna niet meer verlaten met de auto. Als alle buurtbewoners thuis zijn is er al geen plek meer te vinden. Door het parkeren langs de stoep en in bochten word de doorgang voor de hulpdiensten dusdaning bemoeilijkt. Als er dadelijk hier ook nog een bouwterrein komt zijn wij zeer benieuwd waar de opslag van bouwmateriaal komt. Waar gaan werklui de auto's laten, en waar zetten ze de bouwkeet neer. Als de woningen af zijn waar komen dan de auto's van de nieuw bewonerste staan. 31 woningen op zo'n klein stukje gepropt is naar ons inzien belachelijk. Er wordt hier alleen maar naar winst gekeken en niet naar de leefomgeving en de infrastuctuur omheen. Er wordt gezegd dat er een paar parkeervakjes bijkomen. Gaat dit dan te kosten van het groen in de buurt wat er al zo weinig is. Ik vindt dit plan vere van acceptable. Er is niet gekeken naar de ongeving hoe dat opgelost gaat worden. Het parkeerprobleem is er nu al en zal alleen maar groter worden als dit met dit aantal woningen doorgaat

Ondertekening Plaats ‘s-Gravendeel

Datum 31112/2023

Naam indiener zienswijze

(geanonimiseerd)

Z124/83DOC-09

| kas

Ward) ksche

ûa

mn

ANGETKD Gemnt

Hoeks

Coleg

Ward sa

burgemst van

Postbu

ed

wethoudrs en

203

3260

EA

Oud-Beijrlan Dr

Zienswjz

ontwerpbsmigla

Geacht

Boserta 1

Coleg

(geanoimsrd)EN

wont

is anschf

nergzt

verang als

doel

dar om

te

het

sprake

het van

wonige.

gelijk

bewonrs

gestmd

5+

in

slop

mijn

belving

plane

welk

slop plan

vorgenm dar

de omtren

Gravendl

hurwonige

bij

e:h (geanoimsrd) toen

er was

senior met

van

huraptemn in

tevns

dezlf

wone

komt

1

wonig

an

in

rustige en

wonerf.

ankodig

Gegvns

nieuwbo) de

senior vor

cq de

vanf

(18

Concrdia

enrichtgsw Met

jaren als

van

Met

al

het

gat

verandig de

pand

verang

20 van

sociale

in.

huidge

van

worden

nieuwbo en

vel

vor

an

pand en

dr

Boserta

met

20

sociale

.

De

plane

zijn

in

w.ruimteljkpan

verwkt NL.IMROBPoserSGD23-01

planumer

of

Boserta

U Heb

zelf 12

al

kop

3

wel

vinde

del en

onder het

adres

van

beknd.

info

avonde 17

nar

te en

bezocht

warin

kop/hur

de

20 nar

plane

sociale

ok

ker 3

hurwonige

zijn zijn

nu

gewijzd de

van

plane

defint.

Mijn

bezwarn

zijn:

1.

De 3

hogte wonlage

lijkt antl

2.

Het

dat Er

zijancht

(geanoimsrd)

op

met

in bouwen

wonig mijn pand

20

de

angrezd

metr

stuk

het wardo

wat

als

oude dez

van an

3

12

vorzijde

gevol

wijk van

zijn zal

dit

niet

kan.

wonig

an

onze

met

tuin. metr

zijwarts op

ik wardo

krijg.

gevns:

\asei H

(geanoimsrd)

met

puntdak. kavel

verk en

schuift

strak schuin

en

dakpeln en

metr

beprkt en

betrf

zicht te

8 nu

flat en

balkons komen

Het

op

plan

hofdinrastuc

direct 4.

nieuw

wonige

de

3.

Mijn

het van

Zoza,

minder

vrij

(geanoimsrd)

Z124/83DOC-09

Vordat

begint u

Heft

evntul u

S

bijlagen

beschikar?

digtal

Ja

Dig

Inlog

Dig Aed941c3fJa2675gRnXZpvKuVDWmTOBNhrtEsPFYS0oH8G= Indier

het van

Digtal

bezwar

antword Ja E-maildres

(geanoimsrd) Vorlet(s)

(geanoimsrd) Achternam

(geanoimsrd) Aanhef

(geanoimsrd) Telfonumr

(geanoimsrd) Namens

wie

makt

bezwar u

Mezlf

Kenmrk

besluit

Ik

mak

bezwar

tegn

zienswj

het

volgend

besluit

ontwerpbsmigla

Wat

is

de

Dr

datum

het van

Boserta

1

besluit?

30/12 Zaknumer

(kenmr) plan ben

het

zie

de om

bijgevod

volgend bestand

redn

Bijlagen brief-HWOudBjlan.ocx e

Toeznd van

Akordvelaing L

Ondertkig

Ik

Plats Gravendl

besluit

NL.IMRO1963BPSEGD2-0 numer

Ik

het van

ga

akord

het

bezwar

niet ens

met

dit

besluit

Datum 01/324 Nam

(geanoimsrd)

inder

bezwar

DigiD Inlog DigiD 281C7895b7e42761dfdd9cb94663da3eLnnMFal81vPhblcHVMTxvttPQDs4Bh2WEm7jppz4K1/d7/l08inmT4d2vu0=

Indiener zienswijze Digitaal antwoord Ja E-m:

ladres

(geanonimiseerd) n Voorletter(s)

(geanonimiseerd) zm Achternaam

(geanonimiseerd) n Aanhef

(geanonimiseerd) mm Adres

(geanonimiseerd) e Telefoonnummer

(geanonimiseerd) Bent u door iemand gemachtigd om deze aanvraag te doen? Nee

Tegen welk ontwerpbesluit dient u een zienswijze in? Adres ontwerp besluit

Strijensedijk 22 Omschrijving ontwerp besluit Het realiseren van nieuwe woningen

Motivering van de zienswijze Beste, bij ons liggen de zorgen voor het parkeren. Het is nu al een crime om op de dijk je auto te parkeren. Als ik ’s avonds laat terug kom dan is er amper plek in de straat * Strijensedijk en beneden Strijensedijk” Ik moet dan

soms parkeren in de Rijkestraat wat ook al moeilijk is. Nu komen er 11 nieuwe woningen bij aan de Strijensedijk, die minimaal 11 tot 20 auto's hebben. Op de plannen staan een heel kleine ruimte waar een paar auto's kunnen parkeren maar lang niet allke. Dus daar uit ik mijn zorgen over.

Ondertekening Plaats

’s-Gravendeel Datum 13/01/2024

Naam indiener zienswijze

(geanonimiseerd)

Dig

Inlog

Dig

42f7/6938dCab

cdawOfGb+7tPSKBA8rWTsmq6F3VgYyipeXRlj0=

Indier

zienswj

Digtal

antword Ja E-maildres

(geanoimsrd) Vorlet(s)

(geanoimsrd) Tusenvogl()

(geanoimsrd) Achternam

(geanoimsrd) Aanhef

(geanoimsrd) Adres

(geanoimsrd) Telfonumr

(geanoimsrd) Bent u

dor

Ja

iemand

gemachtid Eventul

Vorlet(s)

(geanoimsrd) Tusenvogl()

(geanoimsrd) Achternam

(geanoimsrd) Aanhef

(geanoimsrd) Bedrijfsnam gen Adres

(geanoimsrd) Telfonumr

(geanoimsrd) E-maildres

(geanoimsrd)

gemachtid om

dez anvrg

te

doen?

Tegn

welk

Adres

ontwerpbslui

dient

ontwerp Dr

Boserta

1

ontwerp

besluit

Ontwerpbsmigla

planumer

Motiverng

de

vrouw

80 het

ik en

zelf

jar al

nu

behoudn

al wone

83 en

jar

druke

Ondertkig Plats

s,Gravendl Datum 03/124 Nam

inder

zienswj

(geanoimsrd) (geanoimsrd)

evntul

gemachtid

jar

met

de op

af a.ub

18

dor

verk zie

NL.lmro1963,BPseSGD2-O0

zienswj

van

Mij

in?

besluit

Omschrijvng

Nam

zienswj en

u

van

geno

onzalige

Nestpad

aprtemn hopen

plan

het an

20 van

wonerf onze

dit

vel

bouw

vor

wi

groetn

dat van

de

cn (geanoimsrd)

bestming

met

med

stare blijft

op

bewonrs wat

50 van

lapje en

het

grond is en

wij

jar 960

van ons

ouder en

won

m2

genot

metr

wij en

DigiD Inlog DigiD

(geanonimiseerd) Indiener zienswijze Digitaal antwoord Ja E-mailadres

(geanonimiseerd) e Voorletter(s)

(geanonimiseerd) mm Achternaam

(geanonimiseerd) Aanhef

(geanonimiseerd) Ll Adres

(geanonimiseerd) e Telefoonnummer

(geanonimiseerd) Bent u door iemand gemachtigd om deze aanvraag te doen? Nee

Tegen welk ontwerpbesluit dient u een zienswijze in? Adres ontwerp besluit

Strijensedijk 22 Omschrijving ontwerp besluit Zienswijze tegen het ontwerp bestemmingsplan Dr. Bosserstraat 11 en Strijensedijk 22 - Door parkeren problemen met aan- en afrijden vrachtwagens ing van de

zienswijze

Geacht College van Burgermeester en Wethouders van de gemeente Hoeksche Waard, Wij voorzien grote problemen met parkeren, omdat er nu in de Rijkestraat en Beneden Strijensedijk ook al

parkeergebrek is. Er wordt vaak geparkeerd tot in de bocht én bij de gele strepen. Wij hebben een transportbedrijf n de Rijkestraat en het wordt steeds moeilijker om van vanuit de garage op straat te komen en daarna ook de straat uit. Vooral ook omdat er grote pick-up trucks en aannemersbusjes geparkeerd staan.

Wij vragen u daarom vriendelijk nogmaals naar de parkeergelegenheid te kijken van de nieuwe woningen, omdat het probleem alleen maar groter gaat worden. Daarnaast wilen wij vragen om ook goed te handhaven op het parkeren bij de gele streep en voor de uitrit van de garage. Mocht u nog met ons van gedachten willen wisselen, kunt u altijd contact met ons opnemen. Met vriendelijke

groet,

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Ondertekening Plaats

’s-Gravendeel Datum

07/12/2023

Naam indiener zienswijze

(geanonimiseerd)

Voordat u begint Heeft u eventuele bijlagen digitaal beschikbaar?

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) aan indien u bijlagen digitaal wilt meesturen. .a" DigiD Inlog DigiD

(geanonimiseerd) n Indiener zienswijze Digitaal antwoord Ja E-mailadres

(geanonimiseerd) e Voorletter(s)

(geanonimiseerd) L Achternaam

(geanonimiseerd) n Aanhef

(geanonimiseerd) m Adres

(geanonimiseerd) Telefoonnummer

(geanonimiseerd) n Bent u door iemand gemachtigd om deze aanvraag te doen? Nee

Tegen welk ontwerpbesluit dient u een zienswijze in? Adres ontwerp besluit Strijensedijk 22

Omschrijving ontwerp besluit De.bossersstraat 11 e Strijensedijk 22 ering van de zienswijze

Fijn dat de schuur wordt afgebroken en dat er iets nieuws voor in de plaats komt. Alleen maken wij ons grote zorgen over de parkeergelegenheid, die wordt naar ons inziens flink minder. Ook ten opzichte van het aantal woningen dat geplaatst word. Het opgestelde parkeerplan is in de praktijk ons inziens niet

haalbaar.

De mogelijkheid om voor ons huis te kunnen parkeren wordt ons hiermee ook ontnomen en

mede daardoor en doordat de woningen zicht hebben op onze tuin wordt ons woongenot aanzienlijk kleiner.

Het bouwverkeer moet over een stuk pad heen wat onze eigendom is. En wij maken ons ook grote zorgen

over de eventuele schade die het bouwverkeer aan de dijk gaan toebrengen.

Ondertekening Plaats

's-Gravendeel Datum 09/12/2023

Naam indiener zienswijze

(geanonimiseerd)

Voordat u begint Heeft u eventuele bijlagen digitaal beschikbaar?

JJa DigiD Inlog DigiD

4f5c9fae83b93b77d362230a3e3b9c20xlk8Q52Q0wljSRHRGyS/IyE816g4fLItIEpOEDKSov84KQ&kdcTW2izzG0= Indiener van

het bezwaar

Digitaal antwoord Ja

E-mailadres

(geanonimiseerd) n Voorletter(s)

(geanonimiseerd) m Achternaam

(geanonimiseerd) n Aanhef

(geanonimiseerd) m Telefoonnummer

(geanonimiseerd) l Namens

wie

maakt

u bezwaar

Mezelf Kenmerk

besluit

Ik maak bezwaar tegen het volgende besluit Plan Strijensedijk 22 Wat

is de datum

van

het besluit?

30/11/2023

Zaaknummer (kenmerk) van het besluit Plan

NL.IMRO.1963.BPBosser11SGD23-ON01

Ik ben het om de volgende reden niet eens met dit besluit In verband met plannen om aan de Strijensedijk 22 te 's-Gravendeel en het bezoeken van 3 informatieavonden maken wij als bewoners van de Achterdijk 2 bezwaar tegen het plan om 11 nieuwe woningen te gaan bouwen aan de Strijensedijk. We hebben meer dan begrip dat er woningen moeten komen binnen de gemeente dus daar hebben we geen

zwaar tegen maar gezien het aantal woningen en de sterkte van de dijk maken wij ons zorgen over dit plan. Het aantal parkeervakken/ruimte is nu al beperkt en met de komst van deze woningen zal dit ot grotere problemen leiden. Ook staat er een afval container getekend in het plantsoen die recht voor onze voorzijde van het ons woonhuis staat. Dit zal tot geluid en stankoverlast leiden.

De dijk is zeer zwak en ons huis is niet onderheit.

Door de aanleg en het daarbij behorende zware verkeer zal tot

problemen gaan leiden. Nogmaals alle medewerking en begrip voor deze woningen maar deze 3 zaken zijn onsziens niet voldoende

getackeld in de huidige plannen. Ten alle tjd bereid tot overleg en nadere toelichting.

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Toezenden

van

het bezwaar

Akkoordverklaring

J Ikga akkoord Ondertekening Pl

s-Gravendeel Datum 01/07/2024 Naam

indiener

(geanonimiseerd)

bezwaar

(geanonimiseerd) Van:

Gemeente Hoeksche Waard <n0-reply@formulieren.gemeentehw.nl>

Verzonden: Aan: Onderwerp:

zaterdag 30 december 2023 11:18 Gemeente Hoeksche Waard Nieuwe inzending van Zienswijze uniforme openbare voorbereidingsprocedure

Voordat u begint Heeft u eventuele bijlagen digitaal beschikbaar?

SJa Vink"Ja' aan indien u bijlagen digitaal wit meesturen.

DigiD Inlog DigiD ad7921cacc087c3c0b6cO6f406b3cd38F+Py74pD17bgDFqE2ZBWIt6JHaZMnbtD+RRE3pWkshilRKYqQSuxFrkxC3E=

Indiener zienswijze Digitaal antwoord Nee

Voorletter(s)

(geanonimiseerd) Achternaam

(geanonimiseerd) Aanhef Mevr. Adres

(geanonimiseerd) e Telefoonnummer

(geanonimiseerd) Bent u door iemand gemachtigd om deze aanvraag te doen? Nee

Tegen welk ontwerpbesluit dient u een zienswijze in? Adres ontwerp besluit Woning

Dr. Bossersstraat 11 parkeren

Omschrijving ontwerp besluit Ik maak mij grote zorgen als er een nieuwe woningcomplex komt dat er geen parkeer plaatsen meer zijn. Ik kan nu al vaak niet in mijn eigen straat parkeren en sta dan 2 straaten verder op. Dan zal het waarschijnlijk wel vaker gebeuren en dat ik verder weg moet staan. Met boodschappen is dit niet i. Motivering van de zienswijze Ook zijn er nu al teweinig plaatsen. En kijk je vanuit de woningen van in ’t veldstraat direct in de andere woningen. En ook met de tuin. Hierdoor hebje dan nog minder privacy en zou ik mijn gordijnen niet meer open durfen te zetten. k hoop dat naar de privacy en naar de parkeer gelegenheden

Ondertekening Plaats

nog goed gekeken gaat worden

'S Gravendeel Datum

30/12/2023

Naam indiener zienswijze

(geanonimiseerd)

DigiD Inlog DigiD

64e7de77edec2e8a82f7627949e33339lv85PJV7MkGFfHp72gxuRkbrscYUGNCIHiXZ4HNG97i5h8ab+WM6jk7wTvU=

Indiener zienswijze Digitaal antwoord Ja E-mailadres

(geanonimiseerd) Voorletter(s)

(geanonimiseerd) Achternaam

(geanonimiseerd) Aanhef

(geanonimiseerd) Adres

(geanonimiseerd) Telefoonnummer

(geanonimiseerd) Bent u door iemand gemachtigd om deze aanvraag te doen? Nee

Tegen welk ontwerpbesluit dient u een zienswijze i Adres ontwerp besluit Dr. Bosserstraat 11 en Strijensedijk 22 's-Gravendeel Omschrijving ontwerp besluit De bouw van 20 huurwoningen op de plek waar nu Concordia staat en tevens de bouw van huur-en koopwoningen op de Strijensedijk. Motivering van de zienswijze De bouw van 20 huurwoningen brengt met zich mee dat er meer parkeerplekken gerealiseerd moeten worden. In het ontwerp bestemmingsplan wordt beschreven dat er 16 extra parkeerplekken komen. Volgens de berekening in het plan zijn 16 extra plekken meer dan voldoende om te voldoen aan het aantal parkeerplekken wat nodig is. Naar mijn

mening wordt er een te rooskleurig beeld geschetst. Als buurtbewoner die dagelijks kijkt op het parkeerplein achter Concordia zie i in de prakijk dat regelmatig het plein voor een hee! groot gedeelte gevuld is met auto's. Als ik dan bedenk dat er na de bouw heel wat auto's bij komen en dat het ook de bedoeling is dat de bewoners van de Strijensedijk ook evt. hun auto kwijt kunnen op het plein, dan denk ik dat er te weinig parkeerruimte gaat komen voor al de bewoners in de buurt. Daarom zou ik u willen verzoeken om de mogelijkheden voor meer dan 16 extra plekken

te onderzoeken. Als ik een tip mag geven: op het plein zijn nu 2 grote invalideparkeerplaatsen, waarvan er 1 af en toe wordt gebruikt. De 2de invalideparkeerplek zou veranderd kunnen worden in 2 gewone parkeerplaatsen. De groenstrook direct naast de parkeerplek zou dan iets dunner moeten worden, zodat er genoeg ruimte is voor 2

plekken.

En zo zijn er wellicht nog meer mogelijkheden om meer parkeerplekken te realiseren

Het oorspronkelijke plan was de bouw van 12 koopwoningen. Er is gekozen voor 8 extra woningen. Dan moet er mijns inziens ook echt rekening worden gehouden met wat de wijk aan kan. Bijvoorbeeld wat betreft

parkeergelegenheid, maar ook moet ik denken aan de buurtbewoners aan het nestpad die te maken gaan krijgen met een hoger gebouw op korte afstand van hen en met overburen die vanaf hun balkon in hun huis kunnen kijken. Lijkt mij geen verbetering van het woninggenot voor hen. Tot slot: de wijk kent smalle straten. Bv. de In ’t Veldstraat is een smalle straat. Waar gaat straks al het bouwverkeer

langs en waar wordt al het bouwmateriaal neergezet?

Ondertekening

Plaats

s-Gravendeel Datum 09/01/2024

Naam indiener zienswijze

(geanonimiseerd)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14400975/1