CConstaterende datHilversum
Koppel je AI →
Moties, amendementen en raadsvoorstellen · Hilversum

Wie stemde hoe?

Per fractie, terug te zoeken op onderwerp. Automatisch gelezen uit de besluitteksten van de gemeente, met het aantal stemmen per fractie. Twijfelgevallen krijgen status controle en blijven zichtbaar.

Stemmingen · pagina 17

Nieuwste eerst · 5 met status controle op deze pagina
2 februari 2022raadsvoorstelaangenomen

Vaststellen agenda

Zo staat het in de besluittekst

‘Utrechtseweg perceel naast 63 en 65’ Aangenomen Het voorstel wordt aangenomen met stemmen voor van HvH (6), D66 (6), VVD (6), GrL (4), CDA (3), CU (2), PvdA (2) en HLB (1) (30 voor/3 tegen).

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

2 februari 2022amendementverworpenControle

Instellen adviescommissie

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Ruimtelijke Kwaliteit en Monumenten Hilversum Aangenomen Amendement A22/03 van de fracties van GrL, DH, PvdA, CDA en HLB wordt verworpen met stemmen voor van GrL (4), CDA (3), PvdA (2), SP (2), HLB (1) en DH (1) (13 voor/20 tegen).

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

2 februari 2022motieaangenomenControle

Instellen adviescommissie

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

In de motie wordt het college verzocht: VOLGBLAD 6 • • • in voorbereiding op die discussie over de inhoudelijke aanpassingen op de welstandsnota, de mogelijkheden voor het instellen van welstandskamers in Hilversum uit te zoeken, daarbij te beoordelen of zo’n welstandskamer door de commissie zelf kan worden ingesteld, op aanvraag van college of raad dan wel op eigen initiatief, en wat daarvoor de

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

2 februari 2022motieverworpen

M22-04 - Stop het onderzoek naar de verhuising van supermarkt Hoogvliet

Zo staat het in de besluittekst

Hoogvliet Verworpen Motie M22/04 van de fracties van SP, HLB en DH wordt verworpen met stemmen voor van HvH (4; voor: M. Boukhriss, M.F. Eerenberg, M.J. de Jong-Schrijvers en R.J.G. Lancé, tegen: R.W.C. Redmeijer en J.A.C. Slingerland), PvdA (2), SP (2), HLB (1) en DH (1) (10 voor/23 tegen), waarbij wordt opgemerkt dat A. Yorulmaz (CDA) mondeling heeft aangegeven tegen te stemmen.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

2 februari 2022motieverworpen

M22-06 - Tijdelijk wonen op het Circusterrein? Ja echt het kan!

Zo staat het in de besluittekst

Verworpen Motie M22/06 van de fractie van SP wordt verworpen met stemmen voor van HvH (1; voor: M.J. de Jong-Schrijvers, tegen: M. Boukhriss, M.F. Eerenberg, R.J.G. Lancé, R.W.C. Redmeijer en J.A.C. Slingerland), SP (2) en DH (1) (4 voor/29 tegen), waarbij wordt opgemerkt dat M.J. de Jong-Schrijvers mondeling heeft aangegeven voor te stemmen.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

2 februari 2022motieaangenomenControle

Motie vreemd aan de orde van de

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Aangenomen dag M22/07 – Aan de slag met wijkgerichte uitvoering Woonvisie Motie M22/07 van de fracties van VVD en HvH wordt aangenomen met stemmen voor van HvH (6), VVD (6), GrL (2; voor: J. van Drogen en J.A. van Waarden, tegen: F.R. Kool en M.H.A. Remmers), CDA (3), PvdA (1; voor: F.F. van Drooge, tegen: J. Kalk), SP (2), HLB (1) en DH (1) (24 voor/9 tegen), waarbij wordt opgemerkt dat M.J. de J

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

8 december 2021amendementverworpen

Beeldkwaliteitsplan plus 1221 (1068622)

Zo staat het in de besluittekst

(recht op ten minste drie mogelijke bezonningsuren per dag gedurende een periode van 19 februari tot 22 november)’ Amendement A21/206 van de fracties van PvdA en SP wordt verworpen met stemmen voor van PvdA (2), SP (2) en DH (1) (5 voor/27 tegen), waarbij wordt opgemerkt dat de heer M.F. Eerenberg niet aan de stemming heeft deelgenomen, vanwege een belang bij de zaak.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

8 december 2021amendementverworpen

Amendement Het bepaalde in het derde tot en met het vijfde lid geldt niet voor bestaande shisha-lounges gedurende een overgangstermijn van één jaar na inwerkingtreding van deze verordening.

Zo staat het in de besluittekst

Amendement A21/199 van de fractie van SP wordt verworpen met stemmen voor van HvH (3; voor: M.F. Eerenberg, H. Koç, R.J.G. Lancé, tegen: M. Boukhriss, M.J. de Jong-Schrijvers, R.W.C. Redmeijer, J.A.C. Slingerland), CDA (4), SP (2) en DH (1) (10 voor/23 tegen).

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

8 december 2021amendementverworpen

Amendement De beperking van het aantal waterpijpen en het aantal slangen per waterpijp geldt na een overgangstermijn van één jaar ook voor bestaande shishalounges.

Zo staat het in de besluittekst

De horecaverordening Hilversum 2021 vast te stellen, met dien verstande dat daarin de volgende wijzigingen worden opgenomen: o artikel 9, zesde lid, van de Horecaverordening luidende: • Het bepaalde in het derde tot en met het vijfde lid geldt niet voor bestaande shishalounges gedurende een overgangstermijn van één jaar na inwerkingtreding van deze verordening. wordt als volgt gewijzigd: • Het bep

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

8 december 2021amendementverworpen

Amendement De exploitant is verplicht er voor te zorgen, dat steeds wanneer bezoekers in het horecabedrijf aanwezig zijn, van buiten af kan worden waargenomen wat er binnen gebeurt.

Zo staat het in de besluittekst

Het amendement houdt het volgende in: het beslispunt van het concept-raadsbesluit aan te passen zodat deze als volgt komt te luiden: De horecaverordening Hilversum 2021 vast te stellen, met dien verstande dat daarin de volgende wijzigingen worden opgenomen: Onderdeel 1: Artikel 8, derde lid, van de Horecaverordening luidende: “De exploitant is verplicht er voor te zorgen, voor zover constructief m

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

10 november 2021raadsvoorstelverworpenControle

Besluitenlijst De Raad d.d. 10 november 2021 ag.

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel om de spreektijd te verlengen wordt verworpen met stemmen voor van HvH (2; voor: R.J.G. Lancé en J.A.C. Slingerland, tegen: H. Koç en R.W.C. Redmeijer), D66 (2; voor: M. Groesz en M.I. van Vliet, tegen: A.A.S. den Daas, H.R. Jaarsma, A.S. de Jong en V. Wesselink), GrL (1; voor: J. van Drogen, tegen: F.R. Kool, M.H.A. Remmers, P. Veenendaal en J.A. van Waarden), CDA (3), CU (2), PvdA (

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

10 november 2021amendementaangenomen

Begroting 2022 (1051250)

Zo staat het in de besluittekst

De kosten voor deze maatregel (€ 50.000,-) komen ten laste van het begrotingsresultaat 2022.’ Amendement A21/187 van de fracties van CDA, HB en CU wordt aangenomen met stemmen voor van VVD (1; voor: T. Westerneng, tegen: H.H. Fennema, H.M.G.J. van de Linde, F.W. Reijmerink, M.F. Vogel en E.M. Zeeuw van der Laan), GrL (5), CDA (4), CU (2), PvdA (2), SP (2), HB (1) en DH (1) (18 voor/17 tegen).

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.