2 februari 2022raadsvoorstelaangenomen
Zo staat het in de besluittekst
Mobiliteitsvisie Het voorstel wordt aangenomen met stemmen voor van HvH (6), D66 (6), VVD (6), GrL (4), CDA (3), SP (2) (27 voor/6 tegen), waarbij wordt opgemerkt dat mevrouw B. Verweij (SP) mondeling heeft aangegeven voor te stemmen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
2 februari 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
2022 en verder Het voorstel wordt unaniem aangenomen, waarbij wordt opgemerkt dat de heer H.P. Blok (HLB) niet aan de stemming heeft deelgenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
2 februari 2022raadsvoorstelaangenomen
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel wordt aangenomen met stemmen voor van HvH (5; voor: M. Boukhriss, M.F. Eerenberg, M.J. de Jong-Schrijvers, R.J.G. Lancé en J.A.C. Slingerland, tegen: R.W.C. Redmeijder ), D66 (6), VVD (6), GrL (4), CDA (3), CU (2), PvdA (2), SP (2), HLB (1) en DH (1) (32 voor/1 tegen).
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
2 februari 2022amendementaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Amendement A22/01 van de fracties van HvH, CU en HLB wordt zonder stemming aangenomen, waarbij de fracties van PvdA en DH geacht worden tegen gestemd te hebben.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
2 februari 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het geamendeerde voorstel wordt zonder stemming aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
2 februari 2022raadsvoorstelaangenomen
Zo staat het in de besluittekst
‘Utrechtseweg perceel naast 63 en 65’ Aangenomen Het voorstel wordt aangenomen met stemmen voor van HvH (6), D66 (6), VVD (6), GrL (4), CDA (3), CU (2), PvdA (2) en HLB (1) (30 voor/3 tegen).
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
2 februari 2022amendementaangenomen
Zo staat het in de besluittekst
MRA Aangenomen Amendement A22/02 van de fracties van D66, CDA, GrL, HvH en HLB wordt aangenomen HvH (6), D66 (6), VVD (6), GrL (4), CDA (3), CU (2), PvdA (2) en HLB (1) (30 voor/3 tegen).
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
2 februari 2022raadsvoorstelaangenomen
Zo staat het in de besluittekst
Het geamendeerde voorstel wordt aangenomen met stemmen voor van HvH (6), D66 (6), VVD (6), GrL (4), CDA (3), CU (2), HLB (1) (28 voor/5 tegen)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
2 februari 2022amendementverworpenControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Ruimtelijke Kwaliteit en Monumenten Hilversum Aangenomen Amendement A22/03 van de fracties van GrL, DH, PvdA, CDA en HLB wordt verworpen met stemmen voor van GrL (4), CDA (3), PvdA (2), SP (2), HLB (1) en DH (1) (13 voor/20 tegen).
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
2 februari 2022motieaangehoudenControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Motie M22/05 van de fracties van SP en HLB wordt aangehouden.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
2 februari 2022motieaangenomenControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
In de motie wordt het college verzocht: VOLGBLAD 6 • • • in voorbereiding op die discussie over de inhoudelijke aanpassingen op de welstandsnota, de mogelijkheden voor het instellen van welstandskamers in Hilversum uit te zoeken, daarbij te beoordelen of zo’n welstandskamer door de commissie zelf kan worden ingesteld, op aanvraag van college of raad dan wel op eigen initiatief, en wat daarvoor de
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
2 februari 2022motieverworpen
Zo staat het in de besluittekst
Hoogvliet Verworpen Motie M22/04 van de fracties van SP, HLB en DH wordt verworpen met stemmen voor van HvH (4; voor: M. Boukhriss, M.F. Eerenberg, M.J. de Jong-Schrijvers en R.J.G. Lancé, tegen: R.W.C. Redmeijer en J.A.C. Slingerland), PvdA (2), SP (2), HLB (1) en DH (1) (10 voor/23 tegen), waarbij wordt opgemerkt dat A. Yorulmaz (CDA) mondeling heeft aangegeven tegen te stemmen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
2 februari 2022motieverworpen
Zo staat het in de besluittekst
Verworpen Motie M22/06 van de fractie van SP wordt verworpen met stemmen voor van HvH (1; voor: M.J. de Jong-Schrijvers, tegen: M. Boukhriss, M.F. Eerenberg, R.J.G. Lancé, R.W.C. Redmeijer en J.A.C. Slingerland), SP (2) en DH (1) (4 voor/29 tegen), waarbij wordt opgemerkt dat M.J. de Jong-Schrijvers mondeling heeft aangegeven voor te stemmen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
2 februari 2022motieaangenomenControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Aangenomen dag M22/07 – Aan de slag met wijkgerichte uitvoering Woonvisie Motie M22/07 van de fracties van VVD en HvH wordt aangenomen met stemmen voor van HvH (6), VVD (6), GrL (2; voor: J. van Drogen en J.A. van Waarden, tegen: F.R. Kool en M.H.A. Remmers), CDA (3), PvdA (1; voor: F.F. van Drooge, tegen: J. Kalk), SP (2), HLB (1) en DH (1) (24 voor/9 tegen), waarbij wordt opgemerkt dat M.J. de J
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
8 december 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Aangenomen Het voorstel wordt zonder stemming aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
8 december 2021motieaangehouden
Zo staat het in de besluittekst
Aangenomen Het voorstel wordt zonder stemming aangenomen. 15 Motie vreemd aan de orde van de dag – M21/201 – Help de Hilversumse jeugd (met of zonder beperking) fit te houden met een stoere speelplek Aangehouden Motie M21/201 van de fractie van LH wordt aangehouden.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
8 december 2021amendementverworpen
Zo staat het in de besluittekst
(recht op ten minste drie mogelijke bezonningsuren per dag gedurende een periode van 19 februari tot 22 november)’ Amendement A21/206 van de fracties van PvdA en SP wordt verworpen met stemmen voor van PvdA (2), SP (2) en DH (1) (5 voor/27 tegen), waarbij wordt opgemerkt dat de heer M.F. Eerenberg niet aan de stemming heeft deelgenomen, vanwege een belang bij de zaak.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
8 december 2021amendementverworpen
Zo staat het in de besluittekst
Amendement A21/208 van de fractie van HB wordt verworpen met stemmen voor van PvdA (2), SP (2), HB (1) en DH (1) (6 voor/ 26 tegen), waarbij wordt opgemerkt dat de heer M.F. Eerenberg niet aan de stemming heeft deelgenomen, vanwege een belang bij de zaak.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
8 december 2021amendementverworpen
Zo staat het in de besluittekst
Amendement A21/212 van de fractie van SP wordt verworpen met stemmen voor van HvH 1; voor: M.J. de Jong-Schrijvers, tegen: M. Boukhriss, M.F. Eerenberg, H. Koç, R.J.G. Lancé, R.W.C. Redmeijer en J.A.C. Slingerland), SP (2), HB (1) en DH (1) (5 voor/28 tegen).
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
8 december 2021raadsvoorstelaangenomen
Zo staat het in de besluittekst
Beslispunt 1 van het voorstel wordt aangenomen, met stemmen voor van HvH (7), D66 (4), VVD (6), GrL (4), CDA (4), CU (2 en PvdA (2) (29 voor/4 tegen).
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
8 december 2021raadsvoorstelaangenomen
Zo staat het in de besluittekst
Geamendeerd beslispunt 2 van het voorstel wordt aangenomen, met stemmen voor van HvH (7), D66 (4), VVD (6), GrL (4), CDA (4), CU (2 en PvdA (2) (29 voor/4 tegen).
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
8 december 2021raadsvoorstelaangenomen
Zo staat het in de besluittekst
Beslispunt 3 van het voorstel wordt aangenomen, met stemmen voor van HvH (6), D66 (4), VVD (6), GrL (4), CDA (4) en CU (2) (26 voor/6 tegen), waarbij wordt opgemerkt dat de heer M.F. Eerenberg niet aan de stemming heeft deelgenomen, vanwege een belang bij de zaak.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
8 december 2021raadsvoorstelaangenomen
Zo staat het in de besluittekst
Aangenomen Het voorstel wordt aangenomen met stemmen voor van HvH (7), D66 (4), VVD (6), GrL (4), CDA (4), CU (2) en HB (1) (28 voor/ 5 tegen).
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
8 december 2021amendementverworpen
Zo staat het in de besluittekst
Amendement A21/199 van de fractie van SP wordt verworpen met stemmen voor van HvH (3; voor: M.F. Eerenberg, H. Koç, R.J.G. Lancé, tegen: M. Boukhriss, M.J. de Jong-Schrijvers, R.W.C. Redmeijer, J.A.C. Slingerland), CDA (4), SP (2) en DH (1) (10 voor/23 tegen).
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
8 december 2021amendementverworpen
Zo staat het in de besluittekst
De horecaverordening Hilversum 2021 vast te stellen, met dien verstande dat daarin de volgende wijzigingen worden opgenomen: o artikel 9, zesde lid, van de Horecaverordening luidende: • Het bepaalde in het derde tot en met het vijfde lid geldt niet voor bestaande shishalounges gedurende een overgangstermijn van één jaar na inwerkingtreding van deze verordening. wordt als volgt gewijzigd: • Het bep
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
8 december 2021amendementverworpen
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement houdt het volgende in: het beslispunt van het concept-raadsbesluit aan te passen zodat deze als volgt komt te luiden: De horecaverordening Hilversum 2021 vast te stellen, met dien verstande dat daarin de volgende wijzigingen worden opgenomen: Onderdeel 1: Artikel 8, derde lid, van de Horecaverordening luidende: “De exploitant is verplicht er voor te zorgen, voor zover constructief m
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
8 december 2021motieaangehouden
Zo staat het in de besluittekst
Motie M21/210 van de fractie van PvdA wordt aangehouden.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
8 december 2021motieingetrokken
Zo staat het in de besluittekst
Terrasverwarming is verboden, tenzij daar een tijdelijke ontheffing voor is verleend vanwege bijzondere omstandigheden zoals corona of een vergund evenement, Motie M21/211 van de fractie van PvdA wordt ingetrokken.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
8 december 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Aangenomen Het voorstel wordt zonder stemming aangenomen, waarbij SP geacht wordt tegen gestemd te hebben.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
8 december 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel wordt zonder stemming aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
8 december 2021motieverworpen
Zo staat het in de besluittekst
Maartensdijkseweg Aangenomen Motie M21/202 van de fracties van SP en HB wordt verworpen met stemmen voor van SP (2) en HB (1) (3 voor/30 tegen).
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
8 december 2021motieverworpen
Zo staat het in de besluittekst
Motie M21/203 van de fracties van SP, PvdA en HB wordt verworpen met stemmen voor van PvdA (2), SP (2) en HB (1) (5 voor/28 tegen).
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
8 december 2021motieaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Motie M21/209 van de fracties van PvdA, D66, DH, VVD, HB en CDA wordt zonder stemming aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
10 november 2021raadsvoorstelverworpenControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel om de spreektijd te verlengen wordt verworpen met stemmen voor van HvH (2; voor: R.J.G. Lancé en J.A.C. Slingerland, tegen: H. Koç en R.W.C. Redmeijer), D66 (2; voor: M. Groesz en M.I. van Vliet, tegen: A.A.S. den Daas, H.R. Jaarsma, A.S. de Jong en V. Wesselink), GrL (1; voor: J. van Drogen, tegen: F.R. Kool, M.H.A. Remmers, P. Veenendaal en J.A. van Waarden), CDA (3), CU (2), PvdA (
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
10 november 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Aangenomen Het voorstel wordt zonder stemming aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
10 november 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Aangenomen Het voorstel om het het bestemmingsplan niet vast te stellen wordt zonder stemming aangenomen, waarbij de fractie van de SP geacht wordt tegen gestemd te hebben.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
10 november 2021amendementaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Amendement A21/189 van de fracties van VVD, PvdA, HvH, CDA, SP, HB, LH, CU, D66, GrL en DH wordt zonder stemming aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
10 november 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het geamendeerde voorstel wordt zonder stemming aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
10 november 2021amendementaangenomen
Zo staat het in de besluittekst
De kosten voor deze maatregel (€ 50.000,-) komen ten laste van het begrotingsresultaat 2022.’ Amendement A21/187 van de fracties van CDA, HB en CU wordt aangenomen met stemmen voor van VVD (1; voor: T. Westerneng, tegen: H.H. Fennema, H.M.G.J. van de Linde, F.W. Reijmerink, M.F. Vogel en E.M. Zeeuw van der Laan), GrL (5), CDA (4), CU (2), PvdA (2), SP (2), HB (1) en DH (1) (18 voor/17 tegen).
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
10 november 2021amendementverworpen
Zo staat het in de besluittekst
Amendement A21/192 van de fracties van SP en PvdA wordt verworpen met stemmen voor van PvdA (2), SP (2), HB (1) en DH (1) (6 voor/29 tegen).
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.