Vragen van GroenLinks aan wethouder Walters over het verslag van de Functionaris Gegevensbescherming

Vragen van GroenLinks aan wethouder Walters over het verslag van de Functionaris Gegevensbescherming (FG). (Vragenhalfuur 2, 24 juni 2021) Op 30 april jl. heeft het college het verslag van de FG naar de raad gestuurd. In de begeleidende Raadsinformatiebrief reageert het college op de aanbevelingen die de FG doet in zijn verslag. Over het verslag en de reactie van het college heeft GroenLinks Hilversum een aantal vragen aan de wethouder. De FG geeft aan dat binnen de gemeentelijke organisatie de aandacht voor personen bij gegevensverwerking 63% is, waar deze 100% zou moeten zijn (of in ieder geval boven de 90%). Het is mooi dat er een verbetering te zien is (van 25% in 2018, naar 50% in 2019, naar 63% in 2020), maar op het gebied van gegevensverwerking en privacy is een 6 uiteraard nog geen voldoende. Vraag 1: Wanneer verwacht u de 100% te bereiken en welke middelen zijn daarvoor nodig? In het verslag staan drie specifieke aanbevelingen van de FG. De tweede aanbeveling is: “Ontwikkel een eigen bestuurlijke visie en strategie op de digitalisering en de opkomst van nieuwe technologieën zoals smart tech, algoritmes en kunstmatige intelligentie. Hanteer de AVG als kompas om te waarborgen dat gegevensverwerking ten dienste staat van de mens.” In de Raadsinformatiebrief schrijft u dat u dit wordt gekoppeld aan de programma's Datagestuurd werken en Dienstverlening.

Vraag 2: Gaat u de gemeenteraad betrekken bij het ontwikkelen van deze visie en strategie? Zo ja, hoe en wanneer? Zo nee, waarom niet? In diverse gemeentes in Nederland (zoals Amsterdam, Zwolle en Eindhoven) wordt gewerkt aan het opzetten van een algoritmeregister, om de inwoners meer inzicht te geven in de algoritmes die door deze gemeentes worden ingezet. Vraag 3: Neemt de wethouder de optie om een algoritmeregister in te stellen mee in de ontwikkeling van de door de FG gevraagde visie? De derde aanbeveling van de FG is: “Maak met buurgemeenten en ketenpartners afspraken over ieders rol en verantwoordelijkheid in informatieketens.” Als reactie op dit punt schrijft u dat er maandelijks een een afspraak is tussen de privacy medewerkers van de regiogemeentes en de regio Gooi en Vechtstreek. Dit is echter geen inhoudelijke reactie op deze aanbeveling. Vraag 4: Gaat u met met buurgemeentes en alle ketenpartners (dus niet alleen de regio Gooi en Vechtstreek) afspraken maken over ieders rol en verantwoordelijkheid? Zo ja, wanneer? Zo nee, waarom niet? Met vriendelijke groet, Jos van Drogen GroenLinks Hilversum