Vragen van Democraten Hilversum en Hart voor Hilversum aan wethouder Wolthers over zorgen over bodemvervuiling onder talud Anna's Hoeve
Tekst van het document
Vragen van Democraten Hilversum en Hart voor Hilversum aan wethouder Wolthers over zorgen over bodemvervuiling onder talud Nieuwe weg over Anna’s Hoeve (Vragenhalfuur 3 d.d. 19 mei 2021) Uit een persbericht d.d. 9 mei 2021 in de Gooi en Eemlander vernamen wij dat de Provincie Noord-Holland benadrukt dat achterblijvende verontreiniging in de bodem van hert deels afgegraven talud geen kwaad kan. Het betreft het talud evenwijdig aan de Anthony Fokkerweg, tussen Mussenstraat en Minckelersstraat. Wij maken ons ernstig zorgen over de verontreiniging die achterblijft in de bodem. Er wordt ‘’gewoon’’ een nieuwe weg overheen gelegd. In de Gooi en Eemlander van 30 april las u hierover. Daar de werkzaamheden wat betreft dit talud op Hilversums grondgebied plaatsvinden en hier Hilversumse inwoners wonen, zich verplaatsen en recreëren, hebben wij onderstaande vragen aan u: 1. Kunt u ons informeren over uw betrokkenheid bij de uitvoering van de sanering van grond op het tracé van de Nieuwe Weg over Anna’s Hoeve, op Hilversums grondgebied, vlak naast de nieuwe wijk Anna’s Hoeve en de bestaande buurt Liebergen? 2. Deelt u de conclusie van de Provincie dat restverontreinigingen in de grond achter blijven en dat dit conform het saneringsplan is en geen kwaad kan? 3. Kunt u ons uitleggen waarom er gesaneerd wordt en er toch sterke verontreiniging achter blijft? 4.
Wij hebben geen beeld bij de opmerking ‘’ niet of nauwelijks verspreiding’’: wat is ‘’nauwelijks”? Graag krijgen we uitleg over dit begrip en de mate (in grondwater en in de boven- en ondergrond) waarin verspreiding dan nog wel blijkt voor te kunnen komen. 5. Welk risico is er dan voor omwonenden en voor recreanten en hoe groot is het gebied waar over het gaat? Kan die verspreiding tot in de Speelvijver komen? 6. De Provincie spreek over afdekken, dat is het asfalt van de nieuwe weg. Wat is het lange termijn risico van laten liggen van deze verontreiniging? Is asfalt wel een goede manier van afdekken? 7. Zoals u hoogstwaarschijnlijk wel vernomen hebt, uit de VBAH zich over het uitblijven van rechtstreekse in kennis stelling over het ’’besluit WBB instemmen evaluatieverslag’’ . Hoe gaat u er voor zorgen dat een belanghebbende als de VBAH in het vervolg direct en rechtstreeks wordt geïnformeerd? 8. Na de uitgevoerde sanering blijft sterke verontreiniging aanwezig. Deelt u onze zorg over het achterblijven van verontreiniging met zware metalen voor de volksgezondheid van Hilversummers en het milieu? Op welke manier kunt u invloed uitoefenen op verdere sanering, zodat toekomstige generaties niet met deze verontreiniging worden belast? 9. Gaat u de uitkomsten van de afronding en eindgoedkeuring van de sanering door de provincie delen met de raad?
In afwachting van uw beantwoording, Vriendelijke groet namens
Democraten Hilversum, Edwin Göbbels, Hart voor Hilversum, Carolien Jansson.