CConstaterende datHilversum
Koppel je AI →
Document · PDF

Verslag Vragenuur d.d. 24 mei 2023

COMMISSIE - Vragenuur 24 mei 2023, gemeente Hilversum3.394 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

VERSLAG

Vergadering Vragenuur Raadzaal 24 mei 2023

1

Index verslag vragenuur woensdag 24 mei 2023 Algemeen 1.

Vaststellen agenda

3

2.

Mededelingen van de voorzitter

3

Vragenhalfuurtje 3.

Vragen aan burgemeester Van den Top en wethouders Walters, Van Hunnik, Scheepers, Heller en Van Voorden (inclusief vragen inzake regionale aangelegenheden)

3

2

VRAGENUUR WOENSDAG 24 MEI 2023 Locatie: raadzaal raadhuis Voorzitter: mw. M. Boukhriss Griffier: mw. W.G.J. Drenth.

Aanwezigen bij aanvang: Fracties Hart voor Hilversum: C.M. Groeneveld en mw. C. Jansson; D66: mw. V. Wesselink; VVD: --; GroenLinks: S.J. Hexspoor; CDA: D.E.O. Streutker; Democraten Hilversum: mw. A. van de Beek en R.J.H. Docter; SP: -- ; PvdA: mw. J. Kalk; ChristenUnie: B. Nanninga; BVNL: --. College: B. Heller, mw. K. van Hunnik en A.R.C. Scheepers, wethouders. 1. Vaststellen agenda De voorzitter opent het vragenuur en heet allen welkom. Bericht van verhindering is ontvangen van burgemeester Van den Top. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 2. Mededelingen van de voorzitter Er zijn geen mededelingen. 3.

Vragen aan burgemeester Van den Top en wethouders Walters, van Hunnik, Scheepers, Heller en Van Voorden (inclusief vragen inzake regionale aangelegenheden) Woordvoerders: fracties: Hart voor Hilversum: C.M. Groeneveld en mw. C. Jansson; D66: mw. V. Wesselink; VVD: --; GroenLinks: S.J. Hexspoor CDA: D.E.O. Streutker; Democraten Hilversum: mw. A. van de Beek en R.J.H. Docter; SP: -- ; PvdA: mw. J. Kalk; ChristenUnie: B. Nanninga; BVNL: --. College: B. Heller, mw. K. van Hunnik en A.R.C. Scheepers, wethouders. Vragen van de ChristenUnie, GroenLinks, de PvdA, Hart voor Hilversum en D66 aan wethouder Heller over Opvang Oekraïners Philipslocatie Op vrijdag 14 april was een aantal raadsleden aanwezig bij de opening van de opvanglocatie voor Oekraïners op de Philipslocatie. De vragenstellende fracties zijn blij met deze nieuwe mijlpaal en dankbaar jegens het college, de ambtelijke organisatie en de vrijwilligers, die ervoor hebben gezorgd dat de opvang voor Oekraïners versterkt is en nu voldoet aan de afspraken voor voldoende opvang. Complimenten voor iedereen die zich hiervoor heeft ingezet, inclusief de vele vrijwilligers en buurtbewoners die de afgelopen maanden hebben geholpen om de ontheemden zich zo goed mogelijk thuis te laten voelen. Er is echter een probleem dat de aandacht heeft getrokken.

Op de Philipslocatie ontbreekt een kookgelegenheid en bevindt het sanitair zich op het buitenterrein in evenementen sanitair, in tegenstelling tot Thebe. Deze voorzieningen voorzien in basisbehoeften die de bewoners van de opvanglocatie in zekere mate een gevoel van autonomie, privacy en veiligheid moeten geven in het dagelijks leven. Daarom vinden de vragende fracties het van groot belang dat hierin zo goed mogelijk wordt voorzien. Aangezien de fracties verwachten dat de Oekraïners langer dan een paar maanden opvang nodig hebben, stellen zij het college de volgende vragen: Kan het college aangeven waarom op de Philipslocatie is gekozen voor sanitair buiten en niet op de verdiepingen waar de opvang plaatsvindt? In artikel 5 van de Regeling opvang ontheemden Oekraïne is voorgeschreven dat “Indien mogelijk wordt voorzien in de gelegenheid tot het bereiden van maaltijden”. Kan het college aangeven waarom op de Philipslocatie niet door de mensen zelf gekookt kan worden?

3

-

Kan worden aangeven of de rijksbijdrage voor de opvang van asielzoekers op dit moment voldoende en ten volle wordt benut voor een doelmatige en comfortabele opvang? Is het college bereid te onderzoeken of het voorzieningenniveau op de Philipslocatie, voor met name koken en sanitair, verder kan worden verbeterd door met de vrijwilligers en bewoners te kijken naar de door hen aangedragen oplossingen?

Wethouder Heller: begrijpt dat de vragen gesteld zijn; houdt rekening met opvang voor een aantal jaren; is bij het geschikt maken van het pand ertegenaan gelopen dat zelf koken door vluchtelingen verregaande, dure en technisch gecompliceerde maatregelen vergt, die voor veel vertragingen zouden zorgen; vervolgt dat hetzelfde geldt voor wasvoorzieningen; heeft met het Rijk overlegd over de businesscase; besloten is vanwege het voorkomen van een half jaar vertraging bij het open gaan van de voorziening van technische maatregelen af te zien; stelt dat aanpassing geen reële optie is, omdat die maanden zou vergen; ontvangt voor de opvang van Oekraïners een bijdrage en benut die volledig; bij de jaarrekening stelt het college voor de niet bestede middelen toe te voegen aan de reserve opvang.

De ChristenUnie: vraagt of de mogelijkheid van zelf koken een technisch probleem is of met financiën te maken heeft; wethouder Heller stelt dat koken door vluchtelingen een renovatie van negen maanden zou vergen; de tijdige beschikbaarheid van het aantal plekken heeft de doorslag gegeven om geen kookmogelijkheid te bieden; Hart voor Hilversum: informeert naar de mogelijkheid om een extra financiële aanvraag bij het Rijk in te dienen en vraagt of de wethouder daartoe bereid is; wethouder Heller antwoordt dat dat niet mogelijk is en het college een businesscase heeft ingediend voor de renovatiekosten; met dat pakket heeft het Rijk ingestemd. De PvdA: vraagt om overblijvend geld te besteden voor een voorziening bij het gebouw, bijvoorbeeld een kookgelegenheid bij het gebouw; wethouder Heller wil daarnaar kijken en neemt daarbij ook de brandveiligheid en de behoeften vanuit de bewoners mee. Vragen van D66 aan wethouder Heller over beslagvrije voet Wanneer mensen in de bijstand schulden hebben kan er beslag worden gelegd op hun uitkering. De kosten van de deurwaarder zorgen ervoor dat de uitkeringsgerechtigde dan onder de beslagvrije voet terechtkomt. De rechtbank van Noord-Holland heeft onlangs geoordeeld dat dit niet mag.

• Zijn er in Hilversum ook casussen waar dit gebeurt? • Is het college op de hoogte van de uitspraak van de rechtbank? Zo ja, wordt dit zo snel mogelijk rechtgezet? https://www.binnenlandsbestuur.nl/sociaal/rechtbank-maandelijks-beslag-op-bijstand-strijd�met-wet Wethouder Heller: is de uitspraak bekend en licht toe dat het gaat om een standaard rekenmethode; wijst erop dat er nog geen definitieve uitspraak is; er wordt niet geacteerd op een uitspraak door een lagere rechter; is in contact met Divosa om te kijken of er een bepaalde lijn richting gemeenten volgt; hij beschikt nog niet over een uitkomst.

4

D66: -

vraagt of iemand die iets tekortkomt aanspraak kan maken op bijvoorbeeld een minimaregeling; wethouder Heller antwoordt dat als bij een specifieke individuele situatie reden is voor een uitzondering, dat dan mogelijk is; voor de betreffende groep geldt geen generieke regeling.

Vragen van Democraten Hilversum aan wethouder Scheepers over bomenkap Democraten Hilversum wil dat Hilversum per saldo niet achteruitgaat in het bomenkapitaal. 1. Waar worden de in het onderstaand artikel genoemde 96 bomen gekapt? 2. Volgens het artikel worden er maar 72 bomen herplant. Kan het college aangeven waar deze 72 bomen worden geplant? 3. Waarom worden er geen 96 bomen herplant? Link: Hilversum kapt bijna 100 bomen. 72 worden herplant, maar dan kleiner | Noordhollands Dagblad Op de Soestdijkerstraatweg, hoek inrit naar voormalig klooster De Stad Gods, zijn op 22 mei drie grote bomen gekapt. 4. Zullen er nog meer bomen worden gekapt in dit gebied? 5. Horen deze bomen bij het bovengenoemde aantal van 96 bomen? 6.

Wanneer is er voor deze kap een omgevingsvergunning afgegeven? Wethouder Scheepers: antwoordt dat de 96 te kappen bomen door heel Hilversum staan; ze zijn ziek en/of oud; controleert zieke bomen elk jaar middels een visual tree assesment en alle bomen elke vier jaar; licht het niet herplanten van 96 nieuwe bomen toe; het kan om boomtechnische redenen zijn om geen nieuw exemplaar te planten; bomen mogen niet terugkomen op gas- of andere leidingen; deelt mee dat in het plangebied Stationsgebied qua aantal bomen er op vooruit gaat; acht het mogelijk dat bij de Soestdijkerstraatweg en De Stad Gods meer bomen gekapt zullen worden; ook daar worden risicobomen jaarlijks in de gaten gehouden en wordt een visual tree assesment uitgevoerd; deze bomen behoren tot het aantal van 96 waarvoor een kapvergunning is aangevraagd; deelt voorts mee dat op 16 mei jl. een kapvergunning is verleend, waarna na onherroepelijk worden tot kappen wordt overgegaan; dat gebeurt nog niet bij het broeden van vogels; geeft aan dat herplant plaatsvindt in het plantseizoen, van oktober tot april Democraten Hilversum: wil over een bomenlijst van 96 bomen beschikken; wethouder Scheepers geeft aan dat die lijst ter beschikking wordt gesteld.

De ChristenUnie: vraagt of in de meeste gevallen terugplanten van bomen niet kan vanwege kabels en leidingen in straten; wethouder Scheepers antwoordt dat het meestal een op een moeilijk is om een boom terug te planten; er wordt daarom creatiever omgegaan met de richtlijnen om bomen terug te kunnen planten. GroenLinks: vraagt of ernaar wordt gekeken meer plantplekken te realiseren; wethouder Scheepers probeert daarmee creatief om te gaan, maar dat is niet zo eenvoudig; nutsbedrijven willen ook makkelijk toegang hebben tot hun kabels. Vragen van Democraten Hilversum aan wethouder Heller over geluidhinder spoorwegovergang Wandelpad Aan het Wandelpad is ten behoeve van de HOV-spoorwegovergang een geluidsinstallatie geïnstalleerd. De geluidsinstallatie geeft onnodig veel geluidsoverlast voor omwonenden.

5

Kan dat geluid worden uitgezet? Er zijn immers geen andere weggebruikers die gebruikmaken van deze overgang en daarom is de knipperlichtinstallatie (AKI) voor de veiligheid afdoende. Wethouder Heller: beantwoordt de vraag ontkennend, omdat voor de veiligheid strikte normen gelden, waarvan ProRail niet bereid is af te wijken. Vragen van Democraten Hilversum aan wethouder Heller over fiets/wandeltunnel De fiets/wandeltunnel onder het spoor Hilversum-Utrecht nabij de Maartensdijkseweg is in november 2022 geopend. De eerste gebruiker was een schaapskudde van het GNR. Deze kudde die als eerste de tunnel in gebruik nam is ongetwijfeld beter in staat om de huidige situatie te trotseren dan de gemiddelde passant die er natte voeten aan over kan houden. De situatie is momenteel zo dat bij regen het regenwater lang in de tunnel blijft staan, maar dat ook modder op het wegdek stroomt hetgeen gladheid veroorzaakt.

• https://www.prorail.nl/nieuws/fietstunnel-maartensdijkseweg-in-hilversum-geopend Komt er op korte termijn een oplossing voor de wateroverlast in de tunnel? Komt er een oplossing voor al het wegstroomde zand dat op het wegdek beland? Wethouder Heller: antwoordt dat het nog niet volgroeid zijn van hellingen en zware regenbuien hebben gezorgd voor verstoppingen van de lijngoot ; er zijn afspraken met het GNR gemaakt dat hellingen op korte termijn worden ingezaaid, zodat in de toekomst verstoppingen worden voorkomen. Vragen van Democraten Hilversum aan wethouder Heller over geluidwerende maatregelen rond Rijkswegen In 2019 wist de Gooi en Eemlander het volgende te melden: “In het nieuwbakken coalitieakkoord van de provincie staat ’Het Rijk heeft de taak om voldoende geluidwerende maatregelen te nemen rond Rijkswegen. Wij trekken met gemeenten op om dit te borgen. In uitzonderlijke gevallen zijn we bereid om, in nauw overleg met onze partners, op knelpuntlocaties acute problemen op te lossen. Wij stellen hiervoor incidenteel middelen beschikbaar.” (Gooi- en Eemlander van 25 juni 2019).

Inmiddels is de geluidsoverlast voor bewoners langs het A27 tracé toegenomen, maar melden het Noordhollands Dagblad en de Gooi en Eembode dat het onderzoek naar een geluidsscherm langs de A27 gestopt zou zijn; tegelijkertijd geven de artikelen aan, dat in 2023 er nieuwe mogelijkheden worden verwacht. Op 7 februari jl. heeft het comité geluidscherm A27 een brief gestuurd aan het college, met daarin een uiteenzetting van de stand van zaken. Kan de wethouder aangeven of deze berichtgeving correct is en wanneer er (wel) uitzicht is op geluidreducerende maatregelen? Wethouder Heller: stelt dat de situatie al 25 jaar speelt en dat die ook niet zal veranderen; merkt op dat instanties niet bereid zijn te betalen, omdat normen niet worden overschreden; vermeldt dat de berichtgeving uit 2019 correct is; heeft de brief van 7 februari jl. van het Comité geluidsschermen nog niet beantwoord en zal dat op korte termijn nog doen. Vragen van Democraten Hilversum aan wethouder Van Hunnik over voortgang MFA/De Lelie Tijdens de raadscommissievergadering van 16 maart deelde wethouder Van Hunnik dat de aanbesteding voor de nieuwebouw van de MFA/ De Lelie in de eerste fase zit en dat medio mei 2023 duidelijk zou zijn aan wie de aanbesteding gegund zou worden. 1. Is de aanbesteding afgerond? 2. Verwacht het college dat de bouw eind 2023 volgens planning van start zal gaan? Wethouder Van Hunnik:

6

-

licht toe dat de vertraging niet direct met het oplopen van bouwkosten te maken heeft, hoewel de uitkomst van de aanbesteding nog niet bekend is. de uitkomst van de Europese aanbesteding is verschoven naar 5 juli, wat te maken heeft met het vertraging oplopen van de tijdelijke onderwijshuisvesting, waarmee de planning van de multifunctionele accommodatie ook opschuift; het streven is nu om de tijdelijke huisvesting op het Neuwegplein voor de herfstvakantie te realiseren, zodat de Paulusschool in de herfstvakantie kan verhuizen; daarna wordt de sloop gestart en kan de bouw in januari/februari 2024 beginnen..

Democraten Hilversum: vraagt hoe de school de vertraging heeft ontvangen; wethouder Van Hunnik antwoordt dat zaken in overleg met de school zijn gegaan. De PvdA: begrijpt niet waarom de verhuizing naar noodlokalen leidt tot vertraging van het Lelieterrein waar niets gebeurt; wethouder Van Hunnik legt uit dat de aanbesteding later open wordt gesteld als men weet later te gaan bouwen. Democraten Hilversum: - wil bij een verdere vertraging op tijd worden geïnformeerd. Vragen van Democraten Hilversum aan wethouder Van Hunnik over HFC Victoria HFC Victoria beijvert zich inmiddels al tien jaar voor een extra veld voor de club. De gemeente heeft in de vorige raadsperiode richting HFC Victoria de verwachting gewekt mee te zullen werken aan het beschikbaar stellen van een extra veld. Het college heeft in februari 2023 contact gehad met Victoria en aangegeven dat het extra veld er voorlopig niet komt, omdat de gemeente eerst wil werken aan een masterplan in dit gebied. Dit kwam als een totale verrassing voor de club. 1. Sinds wanneer werkt de wethouder aan dit masterplan? 2.

Wanneer zijn de plannen gereed en kan Victoria geholpen worden? Wethouder Van Hunnik: reageert op de inleiding op de vraag, die correctie behoeft; gesteld is dat tien jaar wordt gesproken over een extra veld voor de club; sinds enkele jaren is daarover met haar voorganger gesproken; in 2015 heeft Victoria de cricketclub ontvangen om tot een fusie daarmee te komen; daarna is door meisjesvoetbal meer behoefte gekomen aan velden; heeft in februari met Victoria gesproken en heeft toen gezegd dat men bij aanleg van meer velden breder moet kijken dan alleen Victoria; zij heeft toen gezegd een masterplan te zullen maken en velden in samenhang te zullen aanleggen; kondigt voor december 2023 een sportnota aan, waarvoor in de voorjaarsnota een kredietaanvraag van € 45.000,- is opgenomen om een accommodatieplan te maken. Hart voor Hilversum: vraagt of het gaat om de voetbalclubs op het terrein van Victoria of ook om andere clubs; wethouder Van Hunnik gaat het in eerste instantie om de clubs op sportpark Loosdrecht, maar ook om andere clubs; kondigt in de zomer van 2024 uitvoering van het accommodatieplan aan. GroenLinks: informeert naar tijdelijke oplossingen voor Victoria; wethouder Van Hunnik is daarover nu met Victoria in gesprek en vraagt daartoe ook inzet van Victoria; zij probeert op korte termijn de grootste nood te lenigen.

Vragen van Democraten Hilversum aan wethouder Van Hunnik over zendmast Anna’s Hoeve Het college antwoordde op eerdere vragen over de plaatsing van een zendmast bij Anna’s Hoeve: “Er zijn vele locaties en gebouwen in de omgeving.”

7

1. 2.

Maakten St. Joseph (Minckelersstraat 71) en het MC Liebergen (hoek A. Fokkerweg/Minckelersstraat) daar onderdeel van uit? Heeft het college gezocht naar alternatieven op/aan overige hoge panden voor het plaatsen van de zendmast in Anna’s Hoeve?

Wethouder Van Hunnik: antwoordt dat het in eerste instantie aan de operator is om op zoek te gaan naar een geschikte locatie voor een zendmast; antennes moeten op een bepaalde hoogte komen om goed te kunnen functioneren; ook moet een antennelocatie bouwtechnisch realiseerbaar zijn en moet een eigenaar van het terrein medewerking verlenen; weet dat de operator eerst rondom het zoekgebied heeft gezocht naar een koppeling aan een hoog object, wat ook visueel aantrekkelijker is en financieel voordeliger is; ook is daarvoor geen omgevingsvergunning nodig; dat kan een bestaand gebouw zijn of een hoogspanningsmast; het object moet minimaal 20 meter hoog zijn vanwege de straling van de antennes; laat weten dat er objecten zijn afgevallen, bijvoorbeeld omdat die radiotechnisch niet geschikt zijn; heeft als gemeente meegekeken en meegetoetst of er andere locaties zouden zijn, maar dat is niet gelukt. Vragen van Democraten Hilversum aan wethouder Scheepers over MOR Van ondernemers aan de Kleine Drift heeft Democraten Hilversum begrepen dat de stoeptegels voor de winkels ernstig zijn verzakt. Er is twee maanden geleden een Melding Openbare Ruimte (MOR) ingediend. De ondernemers hebben nog niets van de gemeente vernomen.

Wat is de doorlooptijd op een MOR melding? Wethouder Scheepers: antwoordt dat de doorlooptijd van een MOR-melding veertien dagen is; binnen die termijn volgt een reactie; bij actuele veiligheidsproblemen volgt onmiddellijke actie; gaat het in dezen om een anonieme melding, zodat terugkoppeling lastig is. Vragen van Hart voor Hilversum aan wethouder Van Hunnik over het verdwijnen van de acceptgiro Op 1 juni 2023 verdwijnt de acceptgiro definitief. Allerlei vormen van digitaal bankverkeer hebben de acceptgiro de afgelopen jaren vervangen. Het aantal per post verstuurde acceptgiro’s is de laatste vijf jaar afgenomen met 70%. Negen op de tien ontvangers van een acceptgiro betalen deze via internet- of mobiel bankieren. Voor 2,6 miljoen Nederlanders is de acceptgiro echter nog steeds het vertrouwde middel om betalingen te verrichten. Zij hebben moeite met online bankverkeer. DNB heeft een rapport gepubliceerd waarin zelfs staat dat 400.000 mensen internetbankieren helemaal overlaten aan familie of bekenden. Waarbij zij schaamte en minderwaardigheid voelen. Het gaat om ouderen, laaggeletterden, allochtonen en mensen met een beperking. Banken geven een alternatief om zonder internet geld over te maken, via een formulier dat dan wel helemaal met de hand moet worden ingevuld en waar de banken geld voor vragen. Bij enkele banken is sprake van servicepunten of zorgcoaches.

In de bibliotheek zit het Informatiepunten Digitale Overheid (IDO). Daarnaast zijn er mogelijkheden voor computerles aan huis, bijvoorbeeld via Senior Web en Student Aan Huis. Toch waarschuwt DNB voor een tweedeling in de maatschappij: mensen die wel online hun financiën kunnen regelen en mensen die dat niet kunnen. In de Tweede Kamer is het onderwerp besproken met minister Kaag en voorheen minister Hoekstra (**) Ook de consumentenbond heeft geen bezwaar meer tegen het afschaffen van de acceptgiro maar pleit wel voor passende alternatieven. Hart voor Hilversum vindt deze ontwikkeling zorgwekkend. Zelfstandigheid en onafhankelijkheid zijn een groot goed. Het afschaffen van de acceptgiro zorgt voor problemen, die meekomen in de

8

maatschappij in de weg staan. De fractie wil graag meer weten over de alternatieven en de groep inwoners waarover dit in Hilversum gaat. Hart voor Hilversum heeft daarom de volgende vragen voor de wethouder: 1. Is bij de wethouder bekend om hoeveel inwoners van Hilversum dit gaat? 2. Deelt de wethouder de zorg van de fractie over de genoemde groep inwoners? 3. Kent de wethouder deze inwoners? 4. Is er een mogelijkheid om laagdrempelig, samen met maatschappelijke organisaties, te werken aan het ontwikkelen van vaardigheden en/of het bieden van ondersteuning? Ziet de wethouder hierin een taak voor de gemeente? Wethouder Van Hunnik: kan de eerste drie vragen niet beantwoorden, omdat die beantwoording aan de banken zelf is; antwoordt dat bieden van ondersteuning een taak van de gemeente is; vanuit het coalitieakkoord is € 25.000,- beschikbaar gesteld om inwoners digitaalvaardig te maken. Hart voor Hilversum: vraagt of dat gebeurt samen met maatschappelijke organisaties; wethouder Van Hunnik doet dat met medewerking van de bibliotheek en MEE.

De PvdA: vindt het antwoord op de eerste drie vragen te kort door de bocht en wil die niet zo gemakkelijk laten afdoen; wethouder Van Hunnik heeft de gevraagde informatie niet voorhanden en is verteld dat het gaat om dienstverlening van banken; gaat het om een groep mensen die de aansluiting dreigt kwijt te raken met de samenleving en wil de vraag daarom breder laten oppakken; wethouder Van Hunnik heeft antwoord gegeven op de vraag over cijfers; het college heeft ook zorg voor lager digitaalvaardigen en zorgt daarvoor ook voor zover die in beeld zijn; zij kan niet zeggen alle mensen die behoefte aan ondersteuning hebben in beeld zijn bij maatschappelijke organisaties; er is echter geen sprake van een gebrek aan interesse of zorg bij het college. De voorzitter sluit het vragenuur om 20.12 uur. Aldus vastgesteld in de vergadering van de gemeenteraad van 14 juni 2023, De griffier,

De voorzitter,

Mw. A.J. van Meerveld.

G.M. van den Top.

9

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Hilversum&id=cc5abe99-593b-49ac-99c3-443a9c363e95