Verslag vragenhalfuur 2 d.d. 22 september 2021 (voor vergadering 2)

VERSLAG

Vergadering Raadscommissie (vragenhalfuurtje vergadering 2) 22 september 2021 online

1

Index verslag vergadering Raadscommissie Vragenhalfuurtje vergadering 2 22 september 2021

1.

Vaststellen agenda

3

2.

Mededelingen voorzitter

3

3.

Vragen aan burgemeester Broertjes en wethouders Walters en Kuipers (inclusief vragen inzake regionale aangelegenheden)

3

2

VRAGENHALFUURTJE VERGADERING 2 22 SEPTEMBER 2021 Aanwezig bij aanvang: Voorzitter: F.R. Reijmerink Griffier: mw. W.G.J. Drenth Hart voor Hilversum: J.A.C. Slingerland; D66: M.J. den Boer; VVD: mw. H.M.G.J. van de Linde; GroenLinks: J. van Drogen; CDA: D.E.O. Streutker; ChristenUnie: mw. A.F. Vreugdenhil-de Blécourt; SP: --; PvdA: mw. F.F. van Drooge; Leefbaar Hilversum: --; Hilversums Belang: --; Democraten Hilversum: --. College: G. Kuipers en mw. K.J. Walters, wethouders. 1. Vaststellen agenda (0.1) De voorzitter: opent het vragenhalfuurtje om 19.30 uur en heet allen welkom. De PvdA: vraagt waar haar doorgestuurde vragen over de coronapas zijn gebleven; de voorzitter antwoordt dat die niet bij deze vergadering zijn binnengekomen; de PvdA constateert dat de vragen naar wethouder Voorink zijn gezonden. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 2. Mededelingen voorzitter (0.2) De voorzitter: deelt mee dat hij vanavond voor de eerste maal als commissievoorzitter optreedt. 3. Vragen aan burgemeester Broertjes en wethouders Walters en Kuipers(0.2) Woordvoerders: Hart voor Hilversum: J.A.C. Slingerland; D66: M.J. den Boer; VVD: mw. H.M.G.J. van de Linde; GroenLinks: J. van Drogen; CDA: D.E.O. Streutker; ChristenUnie: mw. A.F. Vreugdenhil-de Blécourt; SP: --; PvdA: mw. F.F. van Drooge; Leefbaar Hilversum: --; Hilversums Belang: --; Democraten Hilversum: --. College: G. Kuipers en mw.

K.J. Walters, wethouders. Vragen van GroenLinks aan wethouder Walters over de bv’s in de Jeugdzorg Uit onderzoek van het journalistieke platform Follow the Money is gebleken er in toenemende mate BV’s actief zijn als aanbieders van jeugdzorg. Een deel van deze BV’s is eigendom van (buitenlandse) investeringsmaatschappijen. Follow the Money heeft daarnaast geconstateerd dat 40% van die BV’s een bedrijfswinst boeken van meer dan 10%. GroenLinks is van mening dat de budgetten die wij beschikbaar stellen voor de jeugdzorg, ook daadwerkelijk aan de zorg voor onze jeugd gespendeerd moeten worden. Het feit dat een deel van deze budgetten gaat naar aandeelhouders van investeringsmaatschappijen, vinden wij daarom een zorgelijke trend. Hierover heeft GroenLinks de volgende vragen aan het college: 1. Wordt er in Hilversum ook gebruik gemaakt van de diensten van de BV’s die in het onderzoek van Follow the Money genoemd worden? Zo ja, om hoeveel bedrijven gaat dit? 2. Heeft Hilversum inzicht in de winsten die onze aanbieders van jeugdzorg maken en wat er met die winsten gebeurt?

3

3. 4.

Is het college het met ons eens dat de budgetten die wij beschikbaar stellen aan jeugdzorg ook daadwerkelijk besteed moeten worden aan goede zorg voor onze jeugd en niet bedoeld zijn om daarmee uitkeringen te doen aan aandeelhouders van investeringsmaatschappijen? Welke mogelijkheden heeft het college binnen de huidige OpenHouse constructie om hierover afspraken te maken met de aanbieders van jeugdzorg?

Wethouder Walters: heeft het artikel ook gelezen en heeft de kwestie meteen laten uitzoeken; kondigt een brief vanuit de regio over het onderwerp aan; antwoordt dat Opdidakt, Mentaal Beter Cure en ZIEN in de Klas in Hilversum actief zijn; de eerste twee zijn één bedrijf, maar twee bv’s. ZIEN in de Klas was de voorloper van Opdidakt en is nu daarin weer opgegaan; doet relatief gezien heel weinig zaken met deze partijen; zij hebben maar 1% van hun omzet in de regio; het gaat dus om landelijke spelers die toevallig in Hilversum zijn gevestigd; ook de aantallen kinderen vanuit Hilversum bij de genoemde instellingen zijn niet zo groot; Opdidakt behandelt dyslexie; bij Mentaal Beter zitten vanaf 2017 tot heden 250 Hilversumse kinderen; slechts 13 daarvan zijn door de gemeente verwezen; de gemeente wil steeds beter in gesprek met huisartsen komen over verwijzing naar instellingen; vindt het Follow the Money-interview een verkeerd beeld schetsen, omdat het jaarbedragen optelt; Opdidakt en Mentaal Beter zijn bv’s van een holding; in die holding zit een feitelijk administratiekantoor en daaraan moeten bv’s afdrachten doen; dergelijke aspecten nam Follow the Money niet mee; het blijkt te gaan om juridische eenmanszaken die feitelijk honderd mensen in dienst hebben; alleen kijken naar de jaarrekening is dus niet voldoende; monitort elk jaar de jaarrekeningen van de zorgpartijen met wie

zij zaken doet; bij vreemde dingen heeft de contractbeheerder met hen een gesprek; doet minder zaken met partijen waarvan de gemeente dingen niet zeker weet; ziet geen rare dingen, wat niet wil zeggen dat ze er niet zijn; is ook van mening dat budgetten zoveel mogelijk bij de jeugdzorg terecht moeten komen; de inrichting maakt dat er winsten kunnen worden gemaakt; doet goede kostprijsonderzoeken, zodat er reële tarieven zijn, waarmee niet zoveel winst gemaakt kan worden; heeft geen mogelijkheden om afspraken te maken over winst, maar wel om in gesprek te zijn als er verrassende zaken zijn over de jaarrekening. De ChristenUnie: merkt op dat er organisaties zijn die naast jeugdzorg bijvoorbeeld ook aan kinderopvang doen, waardoor het beeld van de winst vertekend kan worden; wethouder Walters erkent dat grotere zorgpartijen vaak meerdere regelingen uitvoeren, zoals de Wet langdurige zorg, Wmo en zorg vanuit de Zorgverzekeringswet; de gemeente doet niet veel zaken met kinderopvangorganisaties die jeugdhulp bieden. De voorzitter sluit het vragenhalfuurtje om 19.41 uur. Aldus vastgesteld in de vergadering van de gemeenteraadsvergadering van 10 november 2021, De griffier,

De voorzitter,

P.M.H. van Ruitenbeek.

P.I. Broertjes.

4