Verslag raadscommissie d.d. 19 januari 2022 - vergadering 4 - Initiatiefvoorstel Groen

VERSLAG

Vergadering Raadscommissie (vergadering 4) 19 januari 2022 online

1

Index verslag vergadering Raadscommissie (vergadering 4) 19 januari 2022 Agenda raadscommissie (vergadering 4) 1.

Opening en vaststellen agenda

3

2.

Mededelingen voorzitter

3

3.

Mededelingen en toezeggingen van wethouder Heller (inclusief de mededelingen inzake regionale aangelegenheden

3

4.

Beeldvorming Renovatie atletiekbaan Arena

3

5.

Oordeelsvorming Renovatie atletiekbaan Arena

7

6.

Beeldvorming technische wijziging gemeenschappelijke regeling Gooi en Vechtstreek

10

7.

Oordeelsvorming technische wijziging gemeenschappelijke regeling Gooi en Vechtstreek Beeldvorming Crisis- en herstelwet bestemmingsplan Huydecopersweg ‘Tussen de lanen’ Oordeelsvorming Crisis- en herstelwet bestemmingsplan Huydecopersweg ‘Tussen de lanen’ Beeldvorming initiatiefvoorstel GroenLinks ‘Groen verdient de ruimte’

10

8. 9. 10.

12 12 13

2

RAADSCOMMISSIE 19 JANUARI 2022 (VERGADERING 4) 10. Beeldvorming initiatiefvoorstel GroenLinks “Groen verdient de ruimte” (1.59) Woordvoerders: Hart voor Hilversum: mw. C. Jansson; D66: mw. M.D. Groesz; VVD: M.F. Vogel; GroenLinks: J. Verhoef; CDA: E.J. Kruijswijk Jansen; ChristenUnie: B. Nanninga; PvdA: K. Bakker; SP: G.C. Dunker; Leefbaar Hilversum: --; Hilversums Belang: --; Democraten Hilversum: J.E.M.G. Göbbels. College: B. Heller, wethouder. De voorzitter: deelt mee dat nu sprake is van een eerste bespreking, waarna het voorstel naar het college gaat. Toelichting initiatiefnemer GroenLinks: deelt mee dat het voorstel gaat over het velbeleid; ziet de noodzaak om meer maatregelen te nemen voor klimaatadaptatie; constateert veel inspanningen van het college in de groene ruimte, maar vraagt ook van bewoners een inspanning om de gemeente klimaatbestendig te maken, wat kan via het velbeleid; kon zich vinden in de pilot beschermde bomenlijst, maar vindt het belangrijk na te denken over het herijken van het velbeleid in het kader van klimaatbestendigheid; meent dat een aangepast velbeleid het probleem van de uitdaging van het veel klimaatbestendiger maken van de gemeente oplost; wil burgers vragen hun particuliere gronden/tuinen een groen karakter te laten houden; doet twee voorstellen: 1.

meer bomen op particuliere gronden te behouden, ook met een stamdiameter vanaf 20 centimeter in plaats vanaf 30 centimeter; 2. voor alle gezonde volwassen bomen een kapvergunning te verplichten en een herplantplicht af te kondigen. Beeldvormende vragen De SP: vindt het initiatiefvoorstel een leuk initiatief; vraagt of invoering van het voorstel betekent dat de twee pilots meteen beëindigd zullen zijn; GroenLinks stelt dat pilots kunnen blijven bestaan; de uitzonderingsregel kan echter uit de APV gaan; gezonde bomen kan men in principe niet kappen; dat betekent niet dat alle andere bomen met een stamdiameter groter of gelijk aan 20 centimeter zomaar gekapt kunnen worden; wel moet zorgvuldig worden gekeken welke criteria voor de pilot worden gehanteerd en hoe die zich verhouden tot het normale velbeleid. Democraten Hilversum: vraagt of de GroenLinks-wethouder voorstelde om het velbeleid te wijzigen en waarom GroenLinks na vijf jaar en kort voor de verkiezingen met dit reparatievoorstel komt; GroenLinks deelt mee dat de fractiekoers in dezen is gewijzigd. D66: -

waardeert de inzet van GroenLinks voor klimaatadaptatie, vraagt of dit initiatiefvoorstel daarvoor de juiste manier is en of er signalen of er meer bomen zijn gekapt sinds de pilot; GroenLinks weet niet of meer of minder is gekapt; uit een raadsinformatiebrief blijkt dat niet meer bomen zijn gekapt dan voor de pilots; pilots zijn echter nog maar zeer recent ingevoerd;

3

zij is niet tegen de pilots; de vraag is echter in hoeverre nu sprake is van herplant en hoe het beleid nog meer toe te spitsen is naar klimaatbestendigheid. Het CDA: vraagt wat maakt dat GroenLinks dit voorstelt, terwijl het eigenlijk uitvoering is van de GroenLinks-lijsttrekker vier jaar terug; GroenLinks ging als eerste politieke stroming op de barricaden voor de natuur staan; alle partijen vinden nu klimaat belangrijk, waarbij bomen belangrijk zijn; in plaats van lastendruk gaat het nu binnen de fractie meer om de ecologische waarden; omarmt het voorstel. Hart voor Hilversum: vraagt hoeveel bomen de teruggang naar de diameter van 20 centimeter scheelt en of een dergelijke wijziging een wezenlijk verschil maakt; GroenLinks weet niet om welk aantal bomen het gaat, maar wil die vraag aan het college of ambtenaren meegeven; het aantal bomen met een diameter van 30 centimeter komt in beperktere mate voor. De ChristenUnie: vraagt wat het initiatiefvoorstel voor inwoners zal betekenen en hoe zigzagbeleid is te voorkomen; GroenLinks vindt het belangrijk dat het velbeleid voor burgers helder en duidelijk is, maar verwacht niet dat de gemiddelde Hilversummers elk jaar een boom in zijn tuin wil kappen; van verwarring is waarschijnlijk geen sprake; de grens van 20 centimeter was overigens veel langer het beleid dan 30 centimeter.

De VVD: vindt het jammer niet over aantallen te beschikken; meent dat het beleid en de pilot uitstekend werken en hoort geen geluiden dat er meer gekapt wordt; GroenLinks wil cijfers aan het college vragen en herhaalt dat er meer bomen met een stamdiameter vanaf 20 centimeter zijn dan vanaf 30 centimeter; de VVD verzekert GroenLinks ervan dat er meer bomen zijn met een stamdiameter vanaf 30 centimeter dan van 20 tot en met 30 centimeter. De SP: attendeert erop dat GroenLinks de volgende keer erop moet letten dat stukken voor iedereen toegankelijk zijn; GroenLinks biedt verontschuldigingen aan dat de SP niet alle stukken tot zich heeft kunnen nemen en raadt aan daarover met de griffie contact op te nemen om dat in de toekomst te voorkomen; meent dat het centrum op het gebied van klimaatadaptatie nog veel tekort komt; GroenLinks wil ook het centrum klimaatbestendiger maken. De PvdA: vraagt wat GroenLinks wil doen om het particuliere groen te vergroten; GroenLinks wil bewoners stimuleren om groen in hun tuinen te behouden en laten zorgen dat tuinen in nieuwbouwwijken een groen karakter krijgen.

De ChristenUnie: vraagt of met geld in het herplantfonds daadwerkelijk meer bomen kunnen worden teruggeplant; GroenLinks hoopt dat er zo min mogelijk geld in het herplantfonds komt, wat alleen van toepassing is als mensen niet kunnen herplanten; geld uit het herplantfonds wordt geïnvesteerd in bomen in de publieke ruimte. Democraten Hilversum stelt vast dat het herplantfonds nu € 128.000,- bevat, wat in 2018 nog € 300.000,- was; GroenLinks gaat het erom dat bewoners na bomenkap overgaan tot herplant. De SP:

4

-

hoopt dat de twee pilots niet verder gaan en hoopt dat ook andere wijken op speciale bomen bekeken worden; GroenLinks is van mening dat criteria voor het verlenen van een kapvergunning strenger mogen worden, zodat het groen in de wijken minder snel achteruit gaat.

De voorzitter sluit de vergadering om 22.27 uur. Aldus vastgesteld in de vergadering van de gemeenteraadsvergadering van 2 februari 2022, de griffier,

de voorzitter,

P.M.H. van Ruitenbeek.

P.I. Broertjes.

5