Verslag raadscommissie d.d. 10 februari 2021 (vragenhalfuurtje)

VERSLAG

Vergadering Raadscommissie (vragenhalfuurtje) 10 februari 2021 online

1

Index verslag vergadering Raadscommissie vragenhalfuurtje 10 februari 2021

1.

Vaststellen agenda

3

2.

Mededelingen voorzitter

3

3.

Vragen aan burgemeester Broertjes en wethouders Walters, Wolthers, Scheepers, Heller, Voorink en Kuipers

3

2

VRAGENHALFUURTJE 10 FEBRUARI 2021 Aanwezig bij aanvang: Voorzitter: R. Verkuijlen. Griffier: P.M.H. van Ruitenbeek. Hart voor Hilversum: mw. R.W.C. Redmeijer;D66: mw. V. Wesselink, D66; VVD: T.R. Westerneng; GroenLinks: P. Veenendaal; CDA: D.E.O. Streutker; ChristenUnie: mw. A.F. Vreugdenhil-de Blécourt; PvdA: F. Lawerman; Hilversums Belang: mw. H. Bijl; Democraten Hilversum: R. Docter; College: A.R.C. Scheepers, F.G.J. Voorink en de dames K.J. Walters en A.J. Wolthers, wethouders. 1. Vaststellen agenda (0.0) De voorzitter: opent het vragenhalfuurtje om 19.30 uur en heet allen welkom. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 2. Mededelingen voorzitter (0.1) De voorzitter: deelt mee dat het presidium heeft gesproken over de vorm van het vragenhalfuurtje; stelt het vervolg van de vragen geagendeerd voor het vragenhalfuurtje van 3 februari jl. aan de orde. 3.

Vragen aan burgemeester Broertjes en wethouders Walters, Wolthers, Scheepers, Heller, Voorink en Kuipers (0.1) Hart voor Hilversum: mw. R.W.C. Redmeijer; D66: mw. V. Wesselink, D66; VVD: T.R. Westerneng; GroenLinks: P. Veenendaal; CDA: D.E.O. Streutker en N.G.T. van Voorden; ChristenUnie: mw. A.F. Vreugdenhil-de Blecourt; PvdA: F. Lawerman; Hilversums Belang: mw. H. Bijl; Democraten Hilversum: R. Docter; College: A.R.C. Scheepers, F.G.J. Voorink en de dames K.J. Walters en A.J. Wolthers, wethouders. Vragen van het CDA aan wethouder Voorink over toename meldingen Veilig Thuis Door de coronacrisis nemen de meldingen bij Veilig Thuis toe, althans dat is tot op heden het landelijk beeld. In het Algemeen Dagblad van 14 januari meldt directeur van Veilig Thuis Noord- en OostGelderland Azime Gülhan: ,,Voor corona hadden we ongeveer één acute zaak per dag, nu vier à vijf”. De CDA-fractie Hilversum maakt zich grote zorgen, met name doordat wat achter de voordeur gebeurt vaak niet zichtbaar wordt. Daarom stelt zij de volgende vragen aan het college: 1. Kan het college aangeven of er in deze periode sprake is van een toename van meldingen of signalen van huiselijk geweld en/of kindermishandeling in onze regio? Zo ja, kan het college aangeven wat er met deze signalen wordt gedaan? 2.

Kan het college aangeven welke maatregelen op dit moment worden genomen voor problematische gezinnen, nu ouders en kinderen veel meer tijd met elkaar doorbrengen, en dit voor meer spanningen in het gezin kan zorgen? 3. Is in de gemeente Hilversum ook geregeld dat kinderen met een onveilige thuissituatie op andere plekken kunnen worden opgevangen, zoals op school en les krijgen? 4. Heeft het college in beeld welke kinderen door een onveilige of kwetsbare thuissituatie ernstig nadeel oplopen door de coronamaatregelen en hierdoor extra in de problemen komen? 5. Welke maatregelen heeft het college genomen om ervoor te zorgen dat niemand uit deze kwetsbare doelgroep in de gemeente Hilversum de dupe wordt van deze crisistijd? 6. Heeft in onze regio Veilig Thuis voldoende capaciteit om deze crisis te bestrijden? Wethouder Walters:

3

-

-

ziet geen toename van meldingen over kinderen bij Veilig Thuis; bij meldingen zijn het vaak ernstiger situaties en is er meer nodig; vaker is sprake van acute en urgente situaties; doet meer om die meldingen toch binnen te krijgen; daartoe is de chatfunctie van Veilig Thuis al een tijdje actief; kondigt eind februari/begin maart een uitgebreide collegebrief over huiselijk geweld en kindermishandeling in de Gooi en Vechtstreek aan; deelt mee dat ernstige meldingen soms leiden tot uithuisplaatsingen; bezien wordt of extra plekken ingekocht moeten worden; geeft aan dat Veilig Thuis en het RBL indien nodig contact met kinderen en gezinnen onderhouden; ook is er Jeugd en Gezin, dat bekend is met kwetsbare gezinnen; daarnaast is er het Herstelnetwerk, voor slachtoffers van huiselijk geweld; antwoordt dat kinderen uit kwetsbare gezinnen aangewezen kunnen worden om naar de noodopvang te komen; deelt mee dat het RBL redelijk in beeld heeft welke kinderen door een onveilige of kwetsbare thuissituatie ernstig nadeel oplopen door de coronamaatregelen en hierdoor extra in de problemen komen; wel zijn er in toenemende mate zorgen over kinderen die creatieve oplossingen vergen; niet alles kan onder de huidige omstandigheden lukken; zet soms extra zorg in via het Sociaal Plein; ambulante hulpverlening gaat ook gewoon door; laat weten dat het druk is bij Veilig Thuis, wat komt door acute en

soms ernstige situaties; het Rijk heeft extra middelen beschikbaar gesteld om de capaciteit uit te breiden, wat ook in de regio gebeurt; kondigt donderdag 18 februari een beeldvormende sessie over corona-effecten op jongeren aan, met enkele professionals;

Het CDA: maakt zich zorgen over de beantwoording en verzoekt de wethouder de collegebrief met detailinformatie zo snel mogelijk naar de commissie te sturen; wethouder Walters zegt die collegebrief in maart toe; het CDA wil over acute en ernstige gevallen gedetailleerder bijgepraat worden. Vragen van het CDA aan wethouder Voorink over Heuvellaan 50 In de raadsvergadering van 27 januari jl. heeft de CDA-fractie verzocht om de brief d.d. 20 december 2020 van de omwonenden van Heuvellaan 50, vertegenwoordigd in de Stichting Heuvelpark, te agenderen voor de commissievergadering. Daarnaast is vandaag de beantwoording van de artikel 41-vragen van Democraten Hilversum gepubliceerd. Graag wil de fractie met de wethouder in gesprek over de wijze waarop verder wordt gegaan met dit dossier. Specifiek heeft zij nu ook al een tweetal vragen, die zij vooruitlopend op dat gesprek wil stellen in het vragenhalfuurtje. 1. De bewoners verwijzen naar een ‘rigide eis van de gemeente’ voor 50% werkfunctie. In de beantwoording van de vragen van Democraten Hilversum wordt verwezen naar de analyse van Ecorys. In hoeverre staat deze ‘eis’ nog open voor discussie? 2. Gesteld wordt dat toegekende conclusies over de landschappelijke en architectonische waarden van het terrein aan de Heuvellaan 50 in het visiedocument Noordwestelijk Villagebied een omissie is geweest.

Hoe verhoudt zich dit tot de expliciete verwijzing in dit document naar de Heuvellaan 50 met als kwalificatie “het bijzondere perceel met nog aanwezige tuinhistorische waarde” Het CDA: voegt aan de schriftelijke vragen de mondelinge vraag toe op welke termijn weer contact wordt opgenomen met de deelnemers van de Stichting Heuvelpark. De vragen worden schriftelijk beantwoord. Vragen van Democraten Hilversum aan wethouder Scheepers over Beheer openbare ruimte m.b.t. kunst

4

I.

Het kunstwerk "Zonder Titel" (1985) van Joop van Bossum stond voor de bibliotheek op de 'sGravelandseweg. De aanschafprijs in 1985 bedroeg 36.000 gulden. Dat is omgerekend volgens CBS naar 2019 bijna € 31.000,-. Waar is het beeld nu? Wanneer wordt het in de Hilversumse openbare ruimte terug gezet? Bron: https://www.tgooi.info/beelden

II.

In verband met nieuwbouw gaat het huidige politiebureau aan de Groest tegen de vlakte. Aan de achterzijde van dit pand aan de Kampstraat is het betonnen gevelreliëf (1977) van Cor Dam getiteld 'Waterval' aangebracht. Kan de wethouder aangeven hoe u dit reliëf gaat behouden en inpassen in de nieuwbouw? Bron: https://www.tgooi.info/beelden

III.

Onlangs stond een nieuwbouwplan in de krant voor de Koornstraat op de plaats waar nu nog het oude (PTT) KPN pand staat. Op de gevel is in 1965 verglaasde keramiek van Suze Oosterhuis- van der Stok aangebracht die de internationale verbondenheid symboliseert door de ontwikkeling van telecommunicatie. Vraag is of afspraken zijn gemaakt met de pandeigenaar om dit keramiek te behouden? Bron: https://www.tgooi.info/beelden

IV.

Dit kleine kunstwerk aan de Koninginneweg naast het Raadhuis komt niet voor op een overzichtslijst van gemeentelijk kunstbezit. Vraag: maakt het deel uit van de gemeentelijke collectie? Kan de wethouder de ontbrekende informatie completeren zoals datum van plaatsing, maker, materiaal, titel en de overige beschrijving?

Wethouder Scheepers: antwoordt dat het kunstwerk van Joop van Bossum bij de gemeente Hilversum is opgeslagen; deelt mee dat wethouder Kuipers aan de slag gaat met herijking van het cultuurbeleid, terwijl hijzelf dat komend jaar doet met een nieuw handboek Hilversum Buiten; in dat proces wordt gezamenlijk gekomen tot een nieuwe basis voor het plaatsen van kunst in de openbare ruimte; zodra die rond is wordt weer overgegaan tot het plaatsen van het kunstwerk van Joop van Bossum; laat weten dat het kunstwerk ‘Waterval’ eigendom van de politie is, die de formele verantwoordelijkheid heeft voor wat er daarmee gebeurt; zowel de politie, gemeente als Heemschut hechten aan behoud van het kunstwerk; het is niet toe te passen in nieuwbouw; alternatieve locaties zijn nog niet gevonden; in afwachting van een mogelijk geschikte locatie wordt het kunstwerk opgeslagen; deelt mee dat het kunstwerk van Suze Oosterhuis aan de Koornstraat eigendom van een externe partij is en er geen formele gesprekken zijn met de ontwikkelaar; er is nog geen sloopmelding voor het pand gedaan; het is geen beschermd monument en geen beschermd stadsgezicht, zodat geen sloopvergunning vereist is; een melding volstaat; in dat stadium zal het college iets doen om het kunstwerk te behouden; de gemeentelijke invloed op behoud is echter beperkt; Democraten Hilversum raadt aan met de eigenaar tot een oplossing en

integratie te komen; wethouder Scheepers zegt dat toe; geeft aan dat het kunstwerk aan de Koninginneweg eigenlijk een plaquette is, die waarschijnlijk hoort bij de erachter staande millenniumboom. Vragen van de VVD aan wethouder Wolthers over welzijn kinderen in Hilversum Corona heeft grote impact op ieders leven. Kinderen bevinden zich in een bijzondere situatie, PO- en VO-scholen zijn sinds half december voor de tweede keer gesloten, sport- en andere verenigingen beperkt toegankelijk. Dit leidt tot negatieve effecten, zoals een afname van beweegactiviteit en toename van emotionele klachten van verschillende aard. In dit artikel staan indrukwekkend zorgelijke cijfers: https://www.nrc.nl/nieuws/2021/01/22/isschoolsluitingde-schade-aan-kinderen-waard-a4028781

5

Door corona ervaren meer kinderen meer problemen. Daardoor zullen waarschijnlijk meer kinderen in de (nabije) toekomst een hulp/zorgvraag hebben, ofwel problemen van kinderen die al enige vorm van jeugdhulp ontvangen kunnen verergeren. Nu er zicht is op een einde van de lockdown en de heropening van scholen vraagt de VVD zich af wat de gemeente kan doen om vroegtijdig op de problemen in te spelen. Daarom heeft zij de volgende vragen aan het college: 1. Zijn tijdens de huidige thuisonderwijsperiode alle kinderen in het PO en VO in beeld bij de Hilversumse scholen? Heeft de gemeente hierover contact met de Hilversumse scholen? 2. Welk percentage van de kinderen wordt als kwetsbaar (leerproblemen en/of thuissituatie) gezien en krijgt om die reden toegang tot noodopvang? 3. Werken organisaties (bijvoorbeeld scholen, Versa, buurtsportcoaches, huisartsen) samen om kinderen die vast dreigen te lopen te helpen? 4. In hoeverre heeft (ambulante) jeugdhulp doorgang kunnen vinden tijdens de lockdown? 5. Wat doen scholen om kinderen te stimuleren om voldoende te bewegen nu er onderwijs op afstand wordt gegeven? 6. Heeft de gemeente maatregelen genomen om bewegen te stimuleren? 7.

Heeft de gemeente zicht op plannen van de scholen om leerachterstanden in te lopen? Wethouder Wolthers: heeft zeer regelmatig contact met de Hilversumse scholen en niemand is nu buiten beeld; laat weten dat er noodopvang is voor kwetsbare kinderen en voor kinderen van ouders met cruciale beroepen; er zijn geen percentages bekend; bepaalde kinderen zitten in noodopvang; scholen houden kwetsbare kinderen goed in beeld en leggen ook actief contact met kinderen die het betreft; beaamt dat organisaties samenwerken, ook in deze coronatijd; antwoordt dat ambulante jeugdhulp tijdens de lockdown doorgang heeft kunnen vinden; vindt het stimuleren van beweging een uitdaging; kinderen kunnen niet bij elkaar komen en dat blijft behelpen; staat in contact met veel sportverenigingen en buurtsportcoaches, die hun uiterste best doen om binnen de geldende beperkingen jeugd te laten sporten en te laten bewegen; de VVD zag buiten Hilversum een voorbeeld waar scholen een keer per week kinderen bij elkaar laten komen om te bewegen; zij hoopt dat scholen elkaar inspireren met goede voorbeelden en hopelijk kan de wethouder daarop een actieve rol spelen; is met de scholen in goed overleg om leerachterstanden in te lopen; zou nog steeds komen met een onderwijskansenbeleid, dat nu bij corona een extra dimensie krijgt; zeer binnenkort komt zij daarop terug.

Vragen van de PvdA aan wethouder Wolthers over verdwijnen NS-loketten Onlangs bereikte de PvdA het bericht dat de NS van plan is om de bemenste loketten bij verschillende stations in Nederland te sluiten, waaronder bij Station Hilversum. De gemeenteraad ontving hierover een brandbrief van de medewerkers zelf met de oproep voor overheden om zich in te zetten voor het behoud van onder andere het NS-loket bij station Hilversum. Naar aanleiding van deze situatie heeft de fractie de volgende vragen voor de wethouder en het college: 1. Heeft het college kennis genomen van dit voornemen van de NS, alsmede de brandbrief van het personeel van de loketten? 2. Heeft het college kennis genomen van het feit dat Provinciale Staten Noord-Holland maandagavond unaniem heeft ingestemd met de oproep aan GS om met de NS in overleg te gaan om de loketten te behouden? 3. Deelt het college de mening van de PvdA dat de toegankelijkheid van het OV vanuit Hilversum gewaarborgd dient te blijven, ook voor digitaal minder vaardige mensen? 4. Is het college bereid om samen met de provincie Noord-Holland op te trekken bij het overleg met de NS voor het behoud van de loketfunctie bij station Hilversum? 5. Zo ja, wil het college de raad van de ontwikkelingen met betrekking tot dit overleg op te hoogte houden of deze terugkoppelen? Verwijzingen:

6

https://www.ovpro.nl/trein/2020/12/09/ns-wil-aantal-stations-met-ticket-en-servicebalie-meerdanhalveren https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20210202_64045121 Wethouder Wolthers: heeft kennisgenomen van het voornemen van NS, evenals het feit dat Provinciale Staten van Noord-Holland maandagavond unaniem hebben ingestemd met de oproep aan GS om met de NS in overleg te gaan om de loketten te behouden; heeft het onderwerp direct geadresseerd in haar overleg met NS en aangegeven dat het jammer zou zijn dat NS-loketten onbemenst zouden raken; kan zich de motivatie van NS voorstellen en zal in contact met NS blijven om het Hilversumse standpunt ter kennis te brengen; deelt mee dat NS advies aan het inwinnen is, welk traject in het voorjaar zal worden afgerond, waarna een definitief NS-besluit volgt. Vragen van D66 aan wethouder Walters over jongeren tijdens en na corona De coronacrisis heeft impact op ons allemaal. Het is uiterst belangrijk dat de besmettingen worden teruggedrongen, maar er dienen zich helaas ook nieuwe problemen aan die door de lockdown worden veroorzaakt. D66 maakt zich zorgen over jonge mensen. Veel jongeren voelen zich eenzaam, en zijn meer dan ooit afgesloten van sociaal contact. Het aantal psychische klachten bij jongeren stijgt.

De NOS schrijft bijvoorbeeld dat de vorige lockdown leidde tot meer verslavingsproblemen, verveling, angst en agressie bij jongeren. Deze week is het dialoogweek (1 t/m 5 februari), waarin de VNG oproept met kinderen en jongeren in gesprek te gaan en te blijven in de toekomst. De gemeente neemt eenzaamheid serieus. En heeft zich ingespannen voor jongeren. De fractie waardeert de aanpak die het college tot nu heeft gevoerd, bijvoorbeeld het gamen in de kerstvakantie. Ook de persoonlijke aanpak van de burgemeester richting jongeren in de afgelopen maanden ondersteunt zij zeer. Maar is er wel voldoende oog voor de lange duur van de corona crisis, en de effecten op en behoeften van jongeren? De fractie ziet graag dat er een structurele aanpak komt om met jongeren in gesprek te komen en blijven en dat deze groep voldoende aandacht krijgt. Deze jonge mensen zijn de toekomst van Hilversum, ze moeten niet losgelaten worden! 1. Wat is de huidige een aanpak voor psychische problematiek bij jongeren tijdens corona en voldoet deze volgens het college? 2. Welke activiteiten staan op de planning voor jongeren de komende periode na de succesvolle voorbeelden uit de kerstvakantie? Wordt er op dit moment weer nagedacht over extra activiteiten voor jongeren? Zo nodig online. 3.

Is Hilversum van plan zich aan te sluiten bij de dialoogweek van de VNG en zo ja, hoe precies? https://vng.nl/artikelen/dialoog-met-jongeren-over-coronatijd https://nos.nl/artikel/2366943-basisscholen-open-maar-middelbare-scholen-nog-dicht-onwenselijkenonverantwoord.html Lijst van activiteiten die aangeeft dat er nu niets meer lijkt te spelen. https://www.versawelzijn.nl/wp-content/uploads/2020/12/Lockdown-inv.-geplandeactiviteitenjongeren.-21-12-2020-2.pdf Wethouders willen snel een actieplan om de jeugd perspectief te bieden | Trouw ‘Voorkom dat jongeren door de coronacrisis een verloren generatie worden’ | Trouw Wethouder Walters: antwoordt dat verschillende professionals met jongeren contact onderhouden; jongerenwerkers zijn zeer actief met jongeren opzoeken, met hen contact leggen en steun aan hen geven; het RBL heeft ook met veel jongeren contact, zeker als ze niet op school of in Zoom verschijnen; praktijkondersteuners merken meer vraag bij jongeren over problemen thuis of depressieve gevoelens en kunnen ook steun verlenen; bij zwaardere problemen wordt doorverwezen naar het Sociaal Plein en wordt GGD-hulp ingekocht; ziet dat de hulp goed wordt opgepakt, maar niet alles is in beeld;

7

-

had met Kerst extra activiteiten voor jongeren en denkt met jongerenwerkers en jongerenwerk nu daarover na; in de decembercirculaire is genoemd dat er geld komt voor perspectief op jongeren, het geld komt kennelijk later; wel is zij met de voorbereiding bezig; doet niet mee aan de dialoogweek; de burgemeester is actief met jongeren in gesprek en ambtenaren en jongerenwerkers halen veel bij jongeren op.

De voorzitter sluit het vragenhalfuurtje om 20.04 uur. Aldus vastgesteld in de vergadering van de gemeenteraadsvergadering van 3 maart 2021. De griffier, De voorzitter,

P.M.H. van Ruitenbeek.

P.I. Broertjes.

8