Vastgesteld en getekend verslag raadsvergadering d.d. 9 juni 2021

Amendement A 2 1-77 van GroenLinks, Hilversums Belang, de ChristenUnie en Hart voor Hilversum over 130% voor minimabelcid steunt zij zeker. De heer WESTERNENG trekt amendement A 21-85 over een extra impuls tegen beweegarmoede in en houdt de geest ervan aan. De wethouder vraagt hij rondom de begrotingsbehandeling de raad schriftelijk te informeren of het is gelukt om dekking voor geld tegen beweegarmoede te vinden en of het geld voor buurtsportcoaches doelmatig ingezet zal worden. Amendement A 2 1-77 van GroenLinks, Hilversums Belang, de ChristenUnie en Hart voor Hilversum over de norm van 130% gaat over twee mooie regelingen die enerzijds mensen helpen bij het activeren van mensen om maatschappelijke, sport- of cultuuractiviteiten te doen en anderzijds helpen om duurzame apparaten aan te schaffen. Beide regeLingen zijn prachtig om mensen te helpen die op het minimabeleid steunen. Het bestuur moet echter niet elk jaar van beleid wisselen en hij vraagt wat GroenLinks daarvan vindt. Het dashboard sociaal domein van het eerste kwartaal 2021 laat zien dat de instroom in de bijstand niet is verhoogd; het absolute aantal is 6% hoger, maar niet echt veel hoger. Beter is het wellicht te wachten tot de effecten wel bekend zijn, waarna het minimabeleid structureel is aan te passen.

Mevrouw VREUGDENHIL-DE BLÉCOURT weet niet of zij amendement A 2 1-85 over een extra impuls tegen beweegarmoede van de VVD als ingetrokken kan beschouwen als wethouder Voorink op verzoek van de VVD op zoek moet gaan naar dekking voor gelden tegen beweegannoede. Zij zou tegen H120210609

35

amendement A 21-85 stemmen, omdat nu kinderen weer op school gaan bewegen. Het amendement vindt zij dus achterhaald en bovendien heeft de ChnstenUnie sowieso moeite met buurtsportcoaches, omdat men heel snel verantwoordelijkheden voor bewegen gaat overnemen, wat mensen zelf ook kunnen doen. De heer WESTERNENG is van mening dat kinderen op school en thuis niet genoeg bewegen en denkt dat buurtsportcoaches wel een goed aanvullend effect hebben. Dat punt kan later ook besproken worden en nu wordt er ook niet over besloten. Mevrouw KALK wijst erop dat minimaregelingen zich niet beperken tot de doelgroepen in de bijstand, maarjuist over werkende annen gaan. Zij vraagt of de heer Westerneng zich dat realiseert. De heer WESTERNENG doet dat inderdaad, maar heeft daarover nu geen cijfers beschikbaar. Hij vindt het geen goed idee om incidenteel iets op te lossen, wat eigenlijk structureel zou moeten gebeuren. Mevrouw REMMERS is blij met het op zoek gaan naar structurele dekking voor amendement A 2 1-77 van GroenLinks, Hilversums Belang, de ChristenUnie en Hart voor Hilversum over 130% voor minimabeleid. Het gaat hier om een doelgroep die tot 130% van het minimuminkomen verdient. De toename van het aantal bijstandsgerechtigden komt altijd later, omdat mensen eerst recht hebben op WW.

De dekking van € 110.000,- is te vinden in de algemene middelen, omdat amendement A 2 1-78 van GroenLinks en het CDA over het nachtnet aangenomen zal worden. Mevrouw KOOLOOS is heel blij met de toezegging over extra hulp op school en steekt het CDA een hart onder de riem door de vermelden het jammer te vinden dat amendement A 2 1-93 van het CDA en Hilversums Belang wordt afgeraden. Zij denkt dat een hele groep in Hilversum namelijk wel een duwtje in de rug nodig heeft om woningen te verduurzamen. Mevrouw REMMERS wijzigt amendement A 2 1-77 van GroenLinks, Hilversums Belang, de ChristenUnie en Hart voor Hilversum over 130% voor het minimabeleid. Punt 2 van het dictum wijzigt als volgt: het college krijgt de opdracht om het budget minimabeleid voor 2022 te verhogen met € 110.000,en daartoe dekking te vinden in de algemene middelen. Het bedrag van € 190.000,- wijzigt dus in € 110.000,-. De dekking is in de algemene middelen te vinden. De heer VAN ROODEN benadrukt dat de gemeente echt niet moet bezuinigen op primaire taken en roept op alle moties en amendementen te steunen, ook over het inzicht in de ambtelijke capaciteit. Ook wil hij het 0V en ondernemers stimuleren. De herjking van het Detailhandelskader hoeft niet meteen, zodat motie M 21-79 van de SP, Hilversums Belang, het CDA en de PvdA vrij te interpreteren is, maar wel wil hij die richting op gaan.

De heer GÖBBELS vindt wethouder Voorink erg laat terugkomen met een bestemmingsplan en gaat het erom dat de raad aan de voorkant het gesprek aangaat en dat de raad het gesprek aangaat over het totale overzicht. Graag verneemt hij een collegereactie op zijn opmerkingen over het openbaar groen en geluid. Evenmin heeft hij een reactie gehoord op zijn opmerking over de financiële houdbaarheidstest van de VNG. Wethouder Wolthers vraagt hij of zij denkt dat het meeste gebruik wordt gemaakt van een nachttrein of een nachtbus. Mevrouw REDMEIJER heeft wethouder Heller in de commissievergadering gevraagd om voor de raadsvergadering van hedenavond te laten weten welk aantal fte hij nodig heeft om ambities op wonen te behalen. Zij is heel benieuwd naar het antwoord op die vraag. De heer BLOK constateerde een positief advies van het college naar aanleiding van zijn moties M 21-87 en M 21-88 positief en vraagt daarom zijn raadscollega’s die moties breed te steunen, die kaders meegeven ten behoeve van een solide financieel beleid voor de toekomst. Mevrouw WALTERS (wethouder) laat weten dat subsidies met 1,7% worden geïndexeerd voor lonen en prijzen, wat neerkomt op € 250.000,-. Dit jaar is dus sprake van een fatsoenlijke indexering. H120210609

36

Mevrouw WOLTHERS (wethouder) heeft nog even wat tijd nodig om te puzzelen op de budgetten en de dekking voor dc norm van 130% voor minimaregelingen. Zij wil het oordeel daarover aan de raad laten. Het is nog niet bekend welk aantal mensen gebruik zal maken van dc nachttrein. Wel is uit proeven precies bekend hoeveel mensen in dc nachtbus zaten. Het anders rijden met de bus en het anders vormgcven van het concept ‘Mobility as a service’ maken dat zij niet weet wat ontwikkelingen zullen zijn. Op de vraag over de financiële houdbaarheidstest van de VNG is zij al in de commissievergadering ingegaan. De heer WESTERNENG vraagt of de wethouder iets kan zeggen over het gebruik van minimaregelingen en ontwikkelingen van de WW. Mevrouw WOLTHERS (wethouder) weet niet precies wat zij moet verwachten. Het aantal WWaanvragen daalt momenteel en meestal heeft dat ook een effect op de bijstand. Bepaalde sectoren van de arbeidsmarkt trekken behoorlijk aan. Dc heer VOORINK (wethouder) doet graag de toezegging om dekking voor het bewegen te vinden. Bewegen is inderdaad primair een verantwoordelijkheid van ouders en kinderen zelf. Als de markt verzaakt moet de overheid echter soms een zetje geven, wat hij graag doet. De vraag van de heer Göbbels over bestemmingsplannen gaan volgens hem over Silverpoint en het Noordse Bosje. Die wijzigingen worden getoetst aan het vigerende bestemmingsplan.

Dat staat wonen al toe. Als dat niet zo zou zijn was het college daarover al eerder met de raad in gesprek gegaan. Geluidshinder krijgt zeker een prominente plek in de omgevingsvisie en daar geeft de Omgevingswet ook afwegingsruimte voor. In de eerste Omgevingsfoto stond een storende fout, namelijk dat Hilversums tot de twee gemeenten met de meeste geluidshinder behoort. 6% tot 8% van de Hilversummers heeft last van verkeersgeluid. De heer SCHEEPERS (wethouder) is momenteel bezig niet het vergroencn van een aantal pleinen in Oost en 1221. Bezien wordt dan ook of speelplekken inclusiever te maken zijn, onder andere in samenwerking met de heer Brink, de minister van Gehandicaptenzaken. Voor de jaren 2023, 2024 en 2025 staan een heleboel vernieuwingen voor speeltuinen op stapel. Het college werkt ook aan het vernieuwen en aanpassen van het handboek Hilversum Buiten, waarin ook inclusiviteit van speelplaatsen wordt meegenomen. Hij verwacht hieraan bij de volgende ronde van het opknappen van een grote hoeveelheid speeltuinen veel aandacht te zullen besteden. De heer HELLER (wethouder) wijst er met betrekking tot amendement A 2 1-93 van het CDA en Hilversums Belang over isoleren omarmen op dat de rijksregeling dubbelingen met gemeentelijke regelingen uitsluit. Daarnaast vraagt het amendement ook behoorlijke ambtelijke uitvoenngscapaciteit.

Dat afwegend tegen het geringe effect ontraadt hij dat amendement nogmaals. Welk aantal fte nodig is om de ambities voor wonen waar te maken hangt af van de ambities die de raad bij de woonvisie vaststelt. Het college heeft de woonvisie op 8juni jl. vastgesteld en meent dat daarbij 2 fic extra nodig zijn om beleidsintensiveringen te realiseren. Hij hoopt daarover snel met de raad te kunnen spreken. De heer VAN VOORDEN laat weten dat het bij amendement A 2 1-93 niet gaat om een subsidie, maar om een eenmalige beloning. Het invullen van het gele boekje na een vaccinatie tegen corona bleek ook heel lastig te zijn, maar is dat in de praktijk helemaal niet. Amendement A 2 1-76 van D66, GroenLinks, de PvdA, Hilversums Belang en het CDA over datagedreven werken wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 32 tegen 3 stemmen aangenomen, met de stemmen van de leden De Jong en Van Vliet van D66 en Democraten Hilversum tegen (de leden Eerenberg van Hart voor Hilversum en Kalk van de PvdA hebben niet gestemd). H120210609

37

Amendement A 21-91 van de PvdA en de SP over herstel van de norm van 130% bij minimaregelingen wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 9 tegen 28 stemmen verworpen, met de stemmen van het lid Kruijswijk Jansen van het CDA, de ChristenUnie, de PvdA, de SP, Hilversums Belang en Democraten Hilversum voor. De heer WESTERNENG kondigt aan tegen het gewijzigde amendement A 2 1-77 van GroenLinks, Hilversums Belang, de ChristenUnie, Hart voor Hilversum en Hart voor Hilversum over de norm van 130% voor het minimabeleid te stemmen, omdat hij niet voor een incidentele oplossing is en het niet zeker is of de coronakoppeling er is. Het gewijzigde amendement A 2 1-77 van GroenLinks, Hilversums Belang, de ChristenUnie, Hart voor Hilversum en Hart voor Hilversum over 130% voor het minimabelcid wordt met 23 tegen 13 stemmen aangenomen, met de stemmen van D66, de VVD en Leefbaar Hilversum tegen (Hilversums Belang heeft niet gestemd). Amendement A 2 1-95 van de PvdA over de nachttrein wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 7 tegen 29 verworpen, met de stemmen van het lid Peisma van de ChristenUnie, de PvdA, de SP, Hilversums Belang en Democraten Hilversum voor (het lid Verkuijlen van de VVD heeft niet gestemd). Zonder stemming wordt amendement A 2 1-78 van GroenLinks en het CDA over aansluiting op het nachtnet unaniem aangenomen.

Amendement A 2 1-80 van de SP over 3% taakstelling wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 5 tegen 31 stemmen verworpen, met de stemmen van de SP, de PvdA en Democraten Hilversum voor (het lid Jaarsma van D66 heeft niet gestemd). Amendement A 2 1-82 van de SP en Hilversums Belang, ‘Geen taakstelling op jeugd en Wmo’, wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 5 tegen. 31 stemmen verworpen, met de stemmen van de PvdA, de SP en Democraten Hilversum voor (Hilversums Belang heeft niet gestemd). Amendement A 2 1-86 van de PvdA, ‘Geen dekking voor bezuinigingen in het sociaal domein’, wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 4 tegen. 32 stemmen verworpen, met de stemmen van de PvdA en de SP voor (het lid Den Daas van D66 heeft niet gestemd). De beer LANCÉ legt een stemverklaring af over amendement A 21-92 van de SP, GroenLinks en Hilversums Belang, ‘Voor Nixx met de bus’. Hart voor Hilversum heeft op 22 apriljl. motie M 21-39 mcde ingediend om onderzoek te kunnen starten. Graag had hij van het college willen horen waarom het amendement niet kan, waar er impact is en hoe erg dat is. Nu stemt hij voor het amendement. De heer KOOL heeft een vorige keer tegen een dergelijke motie gestemd, omdat het een oproep was voor een onderzoek. Onderzoek is echter niet nodig, omdat het project succesvol zal zijn.

Het amendement gaat verder en wordt geplaatst op de uitwerkingslijst van de mobiliteitsvisie. Hij heeft vertrouwend in een daverend succes. Hij steunt het amendement. Amendement A 2 1-92 van de SP, GroenLinks en Hilversums Belang, ‘Voor Nixx met de bus’, wordt via de stemapplicatie instemming gebracht en met 19 tegen 18 stemmen aangenomen, met de stemmen van het lid Slingerland van Hart voor Hilversum, D66, de VVD, het CDA en Leefbaar Hilversum tegen. H120210609

38

Amendement A21-93 van het CDA en Hilversums Belang, ‘Isoleren omarmen’, wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 9 tegen 28 stemmen verworpen, met de stemmen van het CDA, de SP, Leefbaar Hilversum, Hilversums Belang en Democraten Hilversum voor. Mevrouw VERWEIJ roept dc raad op voor motie M 2 1-79 van de SP, Hilversums Belang en het CDA, ‘Ondernemen in de buurt, een buitenkans’ te stemmen. Motie M 2 1-79 van de SP, Hilversums Belang en het CDA, ‘Ondernemen in de buurt, een buitenkans’, wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 11 tegen 26 stenmien verworpen, met de stemmen van het CDA, de PvdA, de SP, Leefbaar Hilversum, Hilversums Belang en Democraten Hilversum voor. Motie M 21-81 van de SP over digitalisering en datagedreven werken wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 5 tegen 32 stemmen verworpen, met dc stemmen van dc PvdA, de SP en Hilversums Belang voor. Motie M 2 1-83 van de SP en Hilversums Belang, ‘Zicht op ambtelijke capaciteit’, wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en 6 tegen 30 stemmen verworpen, triet de stemmen van de PvdA, de SP, Hilversums Belang en Democraten Hilversum voor (het lid Veenendaal van GroenLinks heeft niet gestemd). Zonder stemming wordt motie M 2 1-87 van Hilversums Belang en de SP, Financiële risico’s beperken’, unaniem aangenomen.

Zonder stemming wordt Motie M 2 1-88 van Hilversums Belang en de SP, ‘Perfectioneren begrotingen’, unaniem aangenomen. Mevrouw KALK licht over motie M 2 1-94 van de PvdA en de SP over een aantrekkelijk winkelgebied door branchering toe dat de termijn iets wordt opgerekt. Het gaat erom voor maart 2022 een brancheringsvoorstel aan de raad voor te leggen. Het dictum wordt: ‘en deze voor maart 2022 voor te leggen aan de raad.’ De gewijzigde motie M 21- 94 van de PvdA en de SP over een aantrekkelijk winkelgebied door branchering wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 27 tegen 9 stemmen aangenomen, met de stemmen van Hart voor Hilversum en de leden Den Daas, Jaarsma en De Jong van D66 tegen (het lid Koç van Hart voor Hilversum heeft niet gestemd. Het gewijzigde voorstel van burgemeester en wethouders over de kademota wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 32 tegen 5 stemmen aangenomen, met de stemmen van de PvdA, de SP en Democraten Hilversum tegen. De VOORZITTER constateert dat de fracties van de SP, GroenLinks, de ChristenUnie, het CDA en Hart voor Hilversum willen doorvergaderen en de agenda hedenavond willen afmaken. 9.

VRAGEN AAN HET COLLEGE

Er zijn geen vragen aan het college

H120210609

39

8.

MOTIE VREEMD AAN DE ORDE VAN DE DAG M 2 1-90 VAN DE SP, GROENLINKS, D66, DE VVD, HART VOOR HILVERSUM, DE PVDA, HILVERSUMS BELANG, DE CHRISTENUNIE EN HET CDA, ‘VERMINDERD ZELFREDZAMEN UIT DE BRAND’ Motie M 2 1-73 ‘Niet alleen senioren uit de brand!’ “De gemeenteraad van Hilversum, bijeen op 2juni 2021, behandelend dc zienswijze gemeenteraad Jaarstukken 2020 en Programmabegroting 2022 Veiligheidsregio Gooi en Vechtstreek; overwegende dat: • in de Jaarstukken 2020 van de Veiligheidsregio Gooi en Vechtstreek een bedrag van € 279.120,- staat, dat teruggestort zal worden naar de gemeenten; • een deel daarvan teruggestort zal worden aan de gemeente Hilversum; • dit geld in beginsel bedoeld is en was, om uit te geven aan de Organisatie en (brand) veiligheid, repressie en preventie; • de gemeente Hilversum zichzelf een zeer belangrijke taak en verantwoordelijkheid toebedeeld in het gemeentelijk tegengaan van risico’s van brand bij senioren. Getuige dc collegebrief, met plan van aanpak (zonder substantiële dekking maar met extra inzet op deze doelgroep) van 29 maart 2021 en de notitie: ‘Uit de brand.

Langer zelfstandig’; • het college van Hilversum wel uitspreekt dat zelfstandig wonende senioren een risicogroep zijn, maar dat er dankzij de extramuralisering nog vele andere risicodoeigroepen zijn als verminderd zeifredzamen, waar evenzoveel aandacht inzake preventie en maatregelen ten behoeve van brandveiligheid van belang is, draagt het college op: • om de naar Hilversum terugvloeiende gelden van de Veiligheidsregio Gooi en Vechtstreek te gebruiken waar zij voor beoogd waren, namelijk veiligheid: o om uitvoering te geven aan het plan van aanpak genoemd in de collegebrief en notitie van 29 maart 2021 en deze maatregelen uit te breiden naar alle ‘zelfstandig wonende verminderd zeifredzamen’. Met extra aandacht voor begrijpelijke communicatie aangepast op de doelgroep, ook voor anderstaligen en mensen met auditieve en/of visuele beperking; o en (een deel van) deze gelden te investeren in het verbeteren dan wel intensiveren van de gemeentelijke toezichthoudende taak inzake brandveiligheid bij zorginstellingen; • de gemeenteraad voor de behandeling van de begroting in november 2021 te informeren, hoe en waaraan deze middelen worden besteed; en gaat over tot de orde van de dag.” (Motie M 2 1-73 van de SP, GroenLinks en Hart voor Hilversum)

Motie M 21-73 is ingetrokken en vervangen door motie M 21-90 Motie vreemd aan de orde van de dag M 2 1-90 ‘Verminderd zelfrcdzamen uit de brand’ “De raad van Hilversum, in vergadering bijeen op 9juni 2021; overwegende dat: • senioren steeds langer zelfstandig blijven wonen, waardoor 65-plussers veel vaker betrokken zijn bij een fatale woningbrand; • landelijke wet- en regelgeving voor dit groeiende probleem ontbreekt en niet wordt verwacht; • de gemeente Hilversum daarom terecht zijn verantwoordelijkheid neemt bij het terugdringen van de risico’s van brand bij senioren, getuige de collegebrief van 29 maart, met plan van aanpak en de notitie ‘Uit de brand’; • naast senioren ook andere zelfstandig wonende en verminderd redzame groepen in de samenleving een verhoogd risico lopen bij brand;

H120210609

40

•

zelfstandig wonende en verminderd zclfredzame mensen volgens brandweerdeskundigen een moeilijk te bereiken doelgroep zijn, waarvoor een gerichte communicatiestrategie en specifieke communicatiemiddelen moeten worden ingezet; • een adequate financiële onderbouwing van het plan van aanpak ontbreekt, terwijl een serieuze aanpak van het probleem extra inzet van menskracht en middelen vereist; • de Veiligheidsregio, van de niet bestede gelden in 2020, een bedrag van ongeveer €a107.000,euro terugstort naar de gemeente Hilversum, dat terugvloeit in de algemene middelen; verzoekt het college: • de doelgroep uit het plan van aanpak uit te breiden, met onder andere zelfstandig wonende, verminderd redzame groepen in de samenleving, mensen met een taalachterstand en mensen met een auditieve of visuele beperking; • de gemeenteraad op korte termijn een financiële onderbouwing van het actieplan toe te sturen; • waar nodig voor een inciusieve en effectieve uitvoering van het actieplan extra financiële middelen te ramen; • ter dekking van de eventueel extra benodigde middelen bij de begroting in november 2021 een voorstel aan de raad voor te leggen; en gaat over tot de orde van de dag.” (Motie M 2 1-90 van de SP, GroenLinks, D66, de VVD, Hart voor Hilversum, de PvdA, Hilversums Belang, de ChristenUnie en het CDA) Mevrouw VERWEIJ complimenteert het college en de wethouder, die in de laatste

raadsvergadering heeft toegezegd een concreet plan van aanpak te zullen maken voor het verbeteren van de brandpreventie bij verminderd zelfredzamen, anderstaligen en alle toegevoegde doelgroepen. Haar collega’s dankt zij voor de gesprekken die zij heeft mogen voeren, wat waarschijnlijk betekent dat het onderwerp veel aandacht krijgt. Zij vraagt om de toezegging dat het plan van aanpak actief naar de gemeenteraad wordt gebracht en roept haar collega’s op voor de motie te stemmen, vanwege het belangrijke onderwerp. Mevrouw WALTERS (wethouder) kondigt aan de raad met een collegebrief te zullen informeren. Zonder stemming wordt de motie unaniem aangenomen. 9.

MOTIE VREEMD AAN DE ORDE VAN DE DAG M 2 1-84 VAN DE SP, HILVERSUMS BELANG EN DE PVDA ‘HART ONDER DE RIEM OUDERS EN KINDEREN TOESLAGENAFFAIRE’ Motie m 2 1-84 ‘Hart onder de riem ouders en kinderen toeslagenaffaire’ “De raad van Hilversum, in vergadering bijeen op 9juni 2021; overwegende dat: • gedupeerde ouders van de toeslagenaffaire onvoorstelbaar veel leed en zorgen te verduren hebben gekregen; • deze ouders en kinderen de dupe zijn geworden van een jarenlang falende belastingdienst en blunderende Rijksoverheid; • wetten, verordeningen, beleids- en uitvoeringsregels een sta-in-de-weg waren, in plaats van het uitsteken van een helpende hand aan hulpbehoevenden; • deze ouders wachten op de definitieve uitslag van het onderzoek, compensatie en overname van schulden door de Rijksoverheid (verwacht na de zomer); • de gemeente Hilversum ten minste 156 gedupeerden geziimen binnen haar gemeentegrenzen kent; • de gemeenteraad van Hilversum het voortdurende leed en bijkomende zorgen voor de gedupeerden zich aantrekt; draagt het college op:

H120210609

41

•

om binnen de mogelijkheden die de gemeente heeft, met betrekking tot advies, ondersteuning, zorg en (inkomensondersteunende) regelingen, per casus te beoordelen op welke wijze zij ruimhartig steun kan verlenen en desgewenst hardheidsclausules kan gebruiken om gedupeerde ouders en hun kinderen te ontzorgen en leed te verzachten; en gaat over tot de orde van dc dag. (Motie M 21-84 van de SP, Hilversums Belang en de PvdA) Mevrouw VERWEIJ gaat het om het leed dat ouders moeten meemaken vanwege overheidshandelen en het stapelen van fout op fout. Zij begrijpt dat de wethouder zegt het aan het Rijk te willen laten. Zij heeft bij dc raad toch ruimte gevoeld om te kijken of de gemeente iets voor de 156 gezinnen kan betekenen. Soms zitten wet en regels zaken in de weg. Zij wil die graag dat die ruimte er wel is en dat alle 156 gezinnen benaderd worden om te kijken welke wetten en regels in de weg zitten. Zij wil zorgen dat kinderen een leuke zomervakantie ingaan. Mevrouw WOLTHERS (wethouder) adviseert de raad positief over de motie. Zonder stemming wordt de motie unaniem aangenomen. sluit de vergadering om 00.08 uur.

H120210609

42