Vastgesteld en getekend verslag raadsvergadering d.d. 29 januari 2025

Bij huurverhogingen gaat het om regulier werk van de wethouder om daarover met woningcorporaties te overleggen, waarover de PvdA vraagt dat nog een keer te doen om aan de achterban te laten zien dat dat punt is gemaakt. De motie wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 25 tegen 10 stemmen aangenomen, met de stemmen van de VVD, het CDA en het lid Degives M.s van Democraten Hilversum tegen. De beer DEGIVES MÂS deelt mee dat hij abusievelijk tegen heeft gestemd, maar eigenlijk voor had willen stemmen. 19.

MOTIE VREEMD AAN DE ORDE VAN DE DAG 25-02 ‘WERVELENDE PROVINCIE STUIT OP TEGENWIND’ De raad van de gemeente Hilversum, in vergadering bijeen op woensdag 29januari 2025; overwegende dat • de provincie Utrecht op 14januari 2025 het voornemen heeft uitgesproken windturbines te plaatsen aan de gemeentegrens met Wijdemeren, ter hoogte van Nederhorst Den Berg; • het college van Wijdemeren aan de raad van Wijdemeren heeft laten weten: ‘De windturbines zullen zichtbaar zijn vanuit Nederhorst Den Berg. Dit kan een blijvende invloed hebben op het landschap en de beleving van de leefomgeving. Hierover maken wij ons als college zorgen’; • de gemeente Hilversum waarschijnlijk gaat fuseren met de gemeente Wijdemeren en Nederhorst Den Berg daarmee onderdeel wordt van onze gemeente; • ook de gemeente Stichtse Vecht tegen de plaatsing van deze windmolens is; • Hilversum ook slachtoffer lijkt te worden van het voornemen van de provincie Utrecht om windmolens te plaatsen aan de grens van Hilversum (achter Anna’s Hoeve) waarover in oktobei 2024 vragen aan het coJlege zijn gesteld; • de provincie Utrecht ook al eerder het voornemen had turbines te plaatsen bij de afrit A27 (Smithuyserbos); • het college op die vragen antwoordde niet voornemens te zijn hierover in gesprek te gaan met de provincie Utrecht; constaterende dat

Verslag raadsvergadering 29 januari 2025

19

klaarblijkelijk de provincie Utrecht zelf ook geen windmolens wil, en ze daarom steeds aan uiterste randen van de provincie worden ingetekend nu voor de derde keer dicht bij huidig en toekomstig Hilversums grondgebied. Er lijkt hier dus een trend waarneembaar; • windmolens een negatieve invloed hebben op het landelijke karakter van Nederhorst den Berg en de omliggende regio; • een beoogde tiphoogte van 241 meter in alle opzichten het gekoesterde illusielandschap aantast; • de windmolens daarom ongewenst, ongepast en ongeschikt zijn voor plaatsing aan de huidige en toekomstige gemeentegrens van Hilversum, en voor de inwoners van Nederhorst den Berg; draagt het college op • om zich solidair te tonen met het verzet van de gemeenten Wijdemeren en Stichtse Vecht tegen de plaatsing van torenhoge windmolens in de nabijheid van onze huidige en toekomstige inwoners door in Q1 2025 namens de gemeenteraad van Hilversum een stevige brief te sturen aan de Provinciale Staten van Utrecht; en gaat over tot de orde van de dag. (Motie M 25-02 van de VVD, Democraten Hilversum, Hart voor Hilversum, het CDA, en Fractie Durlacher) •

—

De heer EKELMANS licht de motie toe. Voor de derde keer heeft de provincie aan haar grenzen windmolens ingetekend tegen de huidige en toekomstige gemeentegrenzen van Hilversum. Deze windmolens worden 241 meter hoog en gaan definitief zichtbaar zijn vanuit bijvoorbeeld Nederhorst Den Berg, waar ze op dit moment tegenaan ingetekend staan. Maar ook stonden ze ingetekend langs de A 27 bij het Smithuyserbos en achter Anna ‘s Hoeve. Die windmolens zullen definitief en onherroepelijk deel gaan uitmaken van het landschapuitzicht rondom Hilversum, het Gooi en de prachtige Gooi en Vechtstreek. Daarom vindt hij dat de gemeente solidair moet worden met de inwoners van Wijdemeren en Nederhorst Den Berg door een stevige brief te schrijven. Daarbij wil hij laten weten het illusielandschap in stand te willen houden. Ook vindt hij het belangrijk dat als men op de hei loopt in Hilversum niet gehinderd moet worden door grote rondzwaaiende wieken van een windmolen. Ook wil hij het benadelen van het woongenot in de brief laten benoemen. Er zal sprake zijn van slagschaduw. Windmolens verpesten het uitzicht vanuit Hilversum-Noord en dus ook vanuit Nederhorst Den Berg. Verder wijst hij erop dat hierover totaal geen democratisch proces vanuit Hilversum gaande is. De gemeente zit erbij en moet er straks letterlijk naar kijken.

Dus zou het gesprek met de raad en de inwoners van Hilversum gevoerd moeten worden. De VVD is geen tegenstander van duurzame energie, die keihard nodig is in deze tijd. De gemeente staat voor enorme opgaven, maar deze windmolens gaan alleen maar nadeel opleveren. Men mag dus niet lijdzaam toekijken hoe de provincie dit zomaar besluit zonder Hilversum daarin te betrekken. Daarvoor moet men dus aandacht vragen bij de provincie door een stevige brief te schrijven. De heer VAN WAARDEN is heel benieuwd naar de stevige brief. De motie stelt geen windmolens te willen aan de grenzen of in de buurt van de grenzen van de gemeente. Hij vraagt of de VVD het prima vindt als er verderop in Utrecht wel windmolens komen. De heer EKELMANS ziet dat de windmolens op dit moment letterlijk tegen de gemeentegrenzen zijn aangetekend. Waar Utrecht windmolens plaatst en het uitzicht van Hilversum wordt beperkt, vindt hij dt er gesprek nodig is me de provincie. Hilversun zou deel moeten wordn in een democratisch proces over waar en hoe windmolens geplaatst worden, als Hilversumse inwoners en de gemeente er last van hebben. Hij is niet tegen windmolens, dus moet het gesprek worden aangegaan over waar ze passend zijn, waar er draagvlak voor is en hoe men kan zorgen dat er zo min mogelijk nadeel is voor Hilversumse inwoners en voor welke inwoners dan ook.

Verslag raadsvergadering 29 januari 2025

20

De heer GROENEVELD stelt dat het voorstel om windturbines en windmolens te plaatsen tegen de rand van de toekomstige gemeentegrens grote gevolgen heeft voor het landschap, de leefomgeving en de identiteit van de regio. Hart voor Hilversum is tegen deze plannen. Het illusielandschap staat volgens hem door de windmolens op het punt om vernietigd te gaan worden. Het unieke open landschap dat de regio kenmerkt zal naar zijn mening drastisch veranderen. De plaatsing van grote windturbines of windmolens aan de randen van de aankomende gemeentegrens betekent een onomkeerbare aantasting van het waardevolle gebied. Dit illusielandschap vormt een belangrijk onderdeel van de gemeentelijke identiteit en draagt bij aan de beleving van de ruimte waarin mensen wonen en werken. Het is niet te missen dat mensen straks geen duidelijk onderscheid meer zullen kunnen maken tussen Hilversum en bijvoorbeeld de provincie Flevoland. Die overgang zal vervagen, waardoor de schoonheid van het landschap verloren zal gaan. Daarnaast wil hij zijn zorgen uiten over de haalbaarheid en de wenselijkheid van de geplande windturbines en windmolens. Windenergie zonder subsidie is niet rendabel. Het feit dat installaties afhankelijk zijn van overheidssteun roept grote vraagtekens op betreffende de duurzaamheid van de plannen.

Als men echt duurzaamheid wil bevorderen, moet men kritisch kijken naar de werkelijke kosten en effecten op lange termijn. En als dat gebeurt, dan komt deze energiebron er wat Hart voor Hilversum betreft niet goed uit. Verder wil hij niet voorbij gaan aan de ernstige gevolgen voor de natuur. Windturbines en windmolens zijn beruchte vogelkillers. Vele vogels verliezen hun leven doordat ze in de rotorbladen van de molens verstrikt raken of gewoonweg uit de lucht worden geslagen. Dit is niet alleen een tragedie voor de dieren, maar heeft ook verstrekkende gevolgen voor de biodiversiteit in de regio. Het is voor hem onaanvaardbaar om dit risico voor de natuur te nemen, terwijl juist het streven is om fauna en flora te beschermen. Hart voor Hilversum zegt nee tegen de plannen, de horizonvervuiling en is tegen de geluidsoverlast van de turbines en molens. Hij zegt ook nee tegen de schade aan de natuur en de biodiversiteit. Hart voor Hilversum blijft zich verzetten tegen dit soort plannen en pleit voor alternatieve en duurzamere oplossingen, die zowel de regio als de aarde ten goede komen, zonder de schade die windturbines veroorzaken. Het is van groot belang dat men nu opkomt voor de toekomst voor het behoud van het landschap en de leefomgeving.

Het is volgens hem tijd om een standpunt in te nemen voor een toekomst waarin men niet enkel bezig is met het najagen van groene energie, maar ook met het beschennen van wat dierbaar is. Hart voor Hilversum dient daarom de motie mede in en dankt opsteller Ekelmans voor het onder de aandacht brengen van dit beleid. De heer NANNINGA roept de raad met klem op om tegen de motie te stemmen, die een strijd is als Don Quichot tegen de verkeerde vijand. Windmolens zijn namelijk nodig voor de energietransitie, een dringende noodzaak voor een leefbare leefomgeving. Men moet daartoe de klimaatdoelen halen en minder afhankelijk worden van fossiele brandstoffen. Daartoe zijn alle duurzame energiebronnen te benutten, inclusief windenergie. Windmolens leveren een essentiële bijdrage aan een leefbare toekomst en het is volgens hem niet houdbaar om telkens te zeggen dat ze een goed idee zijn, maar niet in de eigen achtertuin. Hilversum is nog niet samengegaan met Wijdemeren en die gemeente kan zijns inziens heel goed voor zichzelf opkomen. De voorgestelde windmolens bevinden zich op Utrechts grondgebied aan de rand van Wijderneren. Dat betekent naar zijn mening dat het primair aan Wijdemeren en de provincie is om hier een besluit over te nemen. Hilversum heeft haar eigen uftdagingen, zoals om de huurkosten voor inwoners zo laag mogelijk te houden.

Hij snapt niet waarom CDA en VVD na hun betoog over de vorige motie met droge ogen met deze motie kunnen komen. Het illusielandschap op de Hilversumse heide staat zijns inziens volledig los van de windmolens. De motie suggereert dat windmolens een aantasting vormen voor het illusielandschap, maar deze windmolens komen meer dan tien kilometer verderop en zullen de natuurbeleving in Hilversum niet fundamenteel gaan verstoren.

Verslag raadsvergadering 29 januari 2025

21

Als men de motie steunt, strijdt men tegen windmolens zoals Don Quichot tegen de denkbeeldige reuzen. Maar windmolens zijn naar zijn oordeel geen vijanden, ze helpen mensen aan betaalbare energie en een leefbare omgeving in de toekomst. Hij wil realistisch blijven en de motie verwerpen. Dc heer VAN WAJ\RDEN is overtuigd door de heer Nanninga en beaamt dat Wijdemeren prima voor zichzelf kan zorgen. Navraag leerde dat die gemeente al een stevige brief heeft verzonden. Er zijn een klirnaatakkoord en regionale energiestrategieën, waarbij is uitgegaan van opwek van zonne- en windenergie. De heer GROENEVELD bevreemdt het dat wordt aangestuurd op een fusie met Wijdemeren als die gemeente prima voor zichzelf zou kunnen zorgen. De heer VAN WAARDEN wijst er nogmaals op dat Wijderneren al een brief over de windmolens heeft gestuurd. Het is volgens hem makkelijk, gratuit en populistisch om te roepen dat een windmolen in het Gooi niet passend is en zorgt voor slagschaduw. De provincie heeft voor haar regionale energiestrategieaanpak 99 plekken onderzocht, waar windmolens zouden kunnen worden geplaatst. Een burgerforum heeft ook over die plekken nagedacht. Er wordt tevens gekeken naar rijksoverheidsnormen op het gebied van geluid, slagschaduw en afstand en om hinder voor omwonenden te beperken en dc gezondheid goed te laten blijven.

Er is daarnaast een heritage impact assessment gedaan, waaruit blijkt dat er in het gebied nog mogelijkheden zijn. Het Natura 2000-gebied wordt in acht genomen. De discussie heeft dus een hoog not in my backyard gehalte. Als goede voorouders en rentmeesters zullen mensen minder moeten consumeren en minder brandstoffen moeten gebruiken, wat om een collectieve inspanning vraagt, waarbij allen de lusten en lasten eerlijk delen. Daarbij vindt hij de motie niet helpend, zodat GroenLinks van harte daartegen zal stemmen. De heer LINDEBOOM ziet nut en noodzaak van windmolens, maar erkent dat die niet altijd op een warm onthaal kunnen rekenen. De motie lijkt een hoog nimby-gehalte te hebben. De oproep om niet alles bij provincie- en gemeentegrenzen in te tekenen vindt hij terecht, maar die gaat ten onder aan de rest van het dictum van de motie, zodat D66 die niet zal steunen. De heer LAI-IAISE beticht de provincie Utrecht er niet van moedwillig de windmolens aan de provincie- en gemeentegrens te plaatsen. Liever had hij over het onderwerp in een commissievergadering een wat serieuzer debat gevoerd. Hij deelt de angst van Natuurmonumenten voor windmolens, die vogels schaden, lawaai maken en geen verfraaiing van het landschap zijn. Er is echter een enorme opgave en de EU roept op om te investeren in duurzame energie.

Verder wijst hij op het rentmeesterschap, waarvan hij dacht dat het bij de heer Ekelmans in goede handen zou zijn. Windmolens kan men ook weer weghalen. Alles afwegende, zo ook het eerdere debatje over maximale huurverlaging, zal de PvdA de motie niet steunen. De heer MEDDENS vraagt zich af waarom Hilversum als goede buur van Wijdemeren die gemeente niet zou steunen in het aangaan van een gesprek over windmolens met de provincie Utrecht. De heer NANNINGA vraagt of Wijdemeren in dezen Hilversum om hulp heeft gevraagd. De heer MEDDENS heeft die vraag niet bereikt. Als Hilversum langs dezelfde lijn als Wijdemeren denkt kan men die gemeente daarin steunen. Alternatieve energiebronnen kunnen ook windmolens zijn, maar wel is daarvoor draagvlak nodig. De SP is indubio over de motie, vanwege het taalgebruik daarin. Wel staat hij achterde oproep om nog een keer in gesprek te gaan. Mevrouw VAN EXEL-VAN DIJK wijst erop dat de regionale energiestrategie gebieden aanwijst die voor bepaalde energiebronnen geschikt zijn. Hilversum heeft destijds besloten zich te richten op energiebesparing en niet op opwekken. Daarom vindt zij het niet meer dan logisch om de wethouder te vragen om dat beleid duidelijk aan de provincie Utrecht te maken.

Verslag raadsvergadering 29 januari 2025

22

Er is sprake van een fusietraject, dat er niet is omdat de gemeente Wijdemeren goed voor zichzelf zou kunnen zorgen. Daarnaast Wij St zij erop dat Hilversum solidair kan zijn met Wijdemeren. De heer NANNINGA wijst erop dat de beide gemeenten nog niet zijn samengegaan. Mevrouw VAN EXEL-VAN DIJK werpt tegen dat de twee jaar tot de fusie niet meer zo lang zal duren. Mevrouw REDMEIJER laat weten dat de vijfduizend inwoners van haar wijk de windmolens wel zullen kunnen zien. De heer HELLER (wethouder) gaat het niet hebben over het nuttig of goedkoop zijn van windmolens. Wel beoogt de provincie Utrecht zelf het participatietraject ter harte te nemen en de effecten van windmolens op de omgeving te zullen onderzoeken. Utrecht gaat dus het gesprek starten. Er is een reden dat Hilversum niet aan tafel zit, daartoe zijn er spelregels vastgesteld. Gezien het afstandscriterium van tienmaal de tiphoogte is Hilversum geen belanghebbende, daar waar de gemeente Wijdemeren vanuit de positie van Kortenhoef dat wel is. Het illusielandschap is met name van toepassing op de heidegronden aan de oost- en noordkant van de gemeente. De polders in het lager geleden westelijk deel van de regio worden historisch gezien niet tot het illusielandschap gerekend.

De heer DOCTER vraagt of de gemeente haar belang niet naar voren mag brengen als zij juridisch geen belanghebbende is en wil weten wat GNR vindt van het argument van het illusielandschap. De heer HELLER (wethouder) antwoordt dat Hilversum volgens de spelregels geen belanghebbende is. De mening van het GNR. over het argument van het illusielandschap weet hij niet, omdat het participatieproces nog moet starten, waaraan ook het GNR naar hij aanneemt deelneemt. De heer LINTJEBOOM begrijpt dat de wethouder het te vroeg vindt om een brief te sturen en beter eerst het proces wil afwachten. De heer HELLER (wethouder) reageerde slechts op naar voren gebrachte punten, o.a. over participatie, die in het vervolgproces aan de orde komt. De heer MEDDENS vraagt of de wethouder wel of niet wil meepraten over het onderwerp. De beer HELLER (wethouder) wijst erop dat Wijdemeren momenteel belanghebbende is. Na de fusie zou Hilversum wel een formele positie hebben om aan tafel te zitten. Als de raad wil dat het college een stevige brief schrijft, dan doet het dat, maar dan is er dus een bepaalde reactie daarop te verwachten. Tweede termijn De heer EKELMANS erkent dat Wijdemeren wil fuseren met Hilversum en daarop kan worden vooruitgelopen doordat Hilversum Wijderneren steunt in die strijd.

De heer NANNINGA vraagt of de VVD nog andere moties in petto heeft over onderwerpen waarover Hilversum zich al met Wijdemeren zou moeten bemoeien. De heer EKELMANS sluit dat niet uit. De heer NANNINGA wil eerst het zorgvuldige fusieproces doorlopen en vindt dat de gemeenteraad van Wijdemeren nu eerst een eigen rol moet kunnen spelen. De heer EKELMANS vindt dat ook, maar ook Hilversumse inwoners worden getroffen door de geplande windmolens, zoals de inwoners van Anna’s Hoeve. Het belang van inwoners wil hij voorop stellen en voor hen opkomen door het sturen van een brief, waarin staat dat windmolens dicht nabij de huidige en toekrnstige gerneentegrenzeli ongewenst zijn. De heer LAHAISE betreurt het dat de discussie alle kanten op waait en zou eerst een serieus gesprek willen voeren, waarbij alle aspecten aan de orde komen, waar in het debat nu geen ruimte voor is. Dat maakt het debat voor hem onaangenaam. De wethouder zegt volgens hem eigenlijk dat de motie overbodig is. De heer DOCTER vraagt of de provincie Noord-Holland wel een belanghebbende is. Verslag raadsvergadering 29 januari 2025

23

De heer MEDDENS maakt uit het antwoord van de wethouder op dat die zich niet geroepen voelt om het gesprek aan te gaan. Omdat de windmolens ergens een plek moeten krijgen zou de wethouder er zich wel mee moeten bemoeien. Het antwoord van de wethouder is voor de SP een reden om de motie wel te steunen. De heer HELLER (wethouder) neemt aan dat de provincie Noord-Holland in formele zin belanghebbende is, maar weet niet of zij zich met het proces gaat bemoeien. De motie wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 21 tegen 14 stemmen aangenomen, met de stemmen van de PvdA, D66, GroenLinks en de ChristenUnie tegen. De VOORZITTER neemt vervolgens afscheid van griffier Anita van Meerveld. Op 1 maart begint zij aan een nieuwe uitdaging als Statengriffier van de provincie Gelderland. De raad gunt haar deze prachtige stap van harte, maar tegelijkertijd zal men haar ontzettend missen in Hilversum. In de afgelopen twee jaar heeft zij de raad namelijk met enthousiasme, geduld en professionaliteit geadviseerd. Altijd met een scherp oog voor de publieke zaak en een hart voor het openbaar bestuur. Anita heeft altijd verbinding gezocht, zowel tussen de verschillende fracties, de verschillende bestuurslagen en de mensen om zich heen. En dat deed ze met humor. Anita heeft een belangrijke rol gespeeld in de doorontwikkeling van de gemeenteraad.

Dankzij haar inzet zijn er veranderingen doorgevoerd in de vergaderstructuur en hebben meerdere werkgroepen het raadswerk efficiënter en effectiever gemaakt. Ook haar werk in de werkgroep raadsbetrokkenheid van de regio heeft gezorgd voor meer grip op en betrokkenheid bij regionale vraagstukken. En het dossier van de verbonden partijen is er letterlijk op de agenda gezet en de uitzendingen van de commissievergaderingen heeft zij geïnitieerd. Dat heeft de transparantie en toegankelijkheid voor inwoners en journalisten vergroot. Verder introduceerde ze het opleidingsplan voor de raad, waarmee de gemeenteraad niet alleen kennis vergaart, maar ook sterker samenwerkt. En daarnaast heeft ze de eerste professionele stappen gezet in de doorontwikkeling naar een strategische griffie. Het was bijzonder prettig om deze twee jaar met Anita te werken. Niet alleen in de raadszaal, maar ook samen met de gemeentesecretaris en de burgemeester in het driehoeksoverleg. Hij zegt Anita dank voor haar inzet, haar enthousiasme en haar fijne energie. Allen gaan haar missen, maar hij is er ook van overtuigd dat ze in haar nieuwe rol in Gelderland een net zo waardevolle bijdrage zal leveren als in Hilversum. De raad wenst haar heel veel succes en ook heel veel plezier in deze nieuwe fase van haar carrière. Applaus De heer FENNEMA spreekt Anita van Meerveld toe als voorzitter van de Werkgeverscommissie.

48 van de 55 Statenleden van de provincie Gelderland kijken op dit moment op de livestream mee, opdat zij gaan horen wat hij nu gaat vertellen. Tot de geachte Statenleden merkt hij op blij te zijn van Anita af te zijn. Visie op haar vak heeft ze namelijk totaal niet. Dat de Hilversumse griffie de afgelopen twee jaar naar een hoger niveau is getild, is enkel toe te schrijven aan louter toeval. Het kwam totaal niet door Anita ‘s enorme gedrevenheid dat werkgroepen verbetersessies en raadsbrede opleidingsprogramma’s hebben, waardoor de raad betere besluiten neemt dan oit. Het was ook maar toevallig, dat zij de nieuwe instructie voor de griffier heeft weten vast te stellen en dat uitgebreide griffieplan, dat richting en kaders geeft, kwam eigenlijk gewoon uit de lucht vallen. Avondenlang reed ze met raadsleden het hele land door om inspiratie op te doen bij andere raden over de vergadermethoden en de verslaglegging. Dat zij verbinding met het ambtelijk apparaat heeft gezocht, kwam eigenlijk meer van de ambtenaren zelf en de sfeer van goede en gelijkwaardige samenwerking in de driehoek was er gewoon ineens. Die kwam zomaar aanwaaien, daar had Anita niets mee van doen. En de verhuizing van de griffie van boven naar beneden ging eigenlijk ook vanzelf.

En dat ze als een ontzettend kundig, maar vooral een prettig en vriendelijk mens is ervaren door iedereen, komt Verslag raadsvergadering 29 januari 2025

24

omdat ze zo is geboren, dat is ook geen verdienste. Hij roept de van de Provinciale Staten daarom op om het genomen besluit terug te draaien en Anita in Hilversum griffier te laten blijven. Zonder gekheid vindt hij het ontzettend jammer dat Anita weggaat. Het is ontzettend mooi dat zij haar droomfunctie heeft gevonden als griffier van Provinciale Staten van Gelderland, dat wordt haar ook van harte gegund. Wat ze allemaal te doen had, was niet altijd makkelijk. Dat heeft haar ook een hoop energie gekost. Ze is altijd rustig doorgegaan op weg naar een toekomstbestendige griffie. Dat heeft zij echt heel goed gedaan. De volle 759 dagen heeft hij genoten van haar lach, geduld en rust, maar ook van haar visie. Namens de hele gemeenteraad van Hilversum dankt hij haar hartelijk voor alles wat ze heeft gedaan en voor alles wat zij de raad heeft geleerd. Hij wenst haar ontzettend veel plezier en succes. Applaus

De heer VOOR1NK (wethouder) spreekt zijn waardering aan de Werkgeverscommissie uit, die een interim-griffier heeft gezocht. Hij zegt namens het college dank aan Anita van Meerveld voor de ontzettend fijne en goede samenwerking. Het werk is nu een heel stuk makkelijker en beter geworden. Applaus

Mevrouw VAN MEERVELD zegt dank voor de gesproken mooie woorden. Zij heeft de afgelopen twee jaar met veel plezier griffier van Hilversum mogen zijn. Daardoor heeft zij tijdens raadsvergaderingen ongeveer honderd uur geduldig en stilletjes naar de raad geluisterd. Bij haar start heeft zij met velen van de raad persoonlijk kennis gemaakt. Door hun gastvrijheid voelde zij zich direct erg thuis. Zij namen haar mee naar de door hen gekozen plekken door heel Hilversum. Zij hebben haar Hilversum laten zien en zij heeft ervaren hoe eenieder Hilversum vanuit een uniek perspectief beziet. Dat is voor haar wat het werken met en voor een democratisch gekozen bestuur zo waardevol maakt: in debatten en werkgroepen brengt iedereen iets van zijn eigen achtergrond en ervaring in. En juist die diversiteit maakt dat de raad tot betere en breder gedragen uitkomsten komt, met als gezamenlijk doel om samen de juiste koers te varen voor Hilversum. Met de raad en de griffie is een richting ingeslagen van doorontwikkeling, verbinding en samenwerking. De afgelopen tijd zijn flinke stappen gezet. De stip op de horizon staat. Die stip heeft zij niet alleen gezet. Speciale dank spreekt zij uit aan het griffieteam, de burgemeester, de gemeentesecretaris, de driehoek en de Werkgeverscommissie. Dankzij die steun kon zij verder gaan met de uitgezette koers.

Met veel passie en plezier heeft zij de afgelopen twee jaar in Hilversum gewerkt en voor haar gevoel is zij ook nog lang niet klaar met die mooie opgave. De kans die voorbij kwam, kon zij echter niet voorbij laten gaan. Als griffier heeft zij kunnen bijdragen aan een stukje lokale democratie in Hilversum. En die democratie, zoals Claudia de Breij dat zo mooi verwoordde, is een regering van de meerderheid, die rekening houdt met de noden en wensen van de minderheid. En die democratie is geen vanzelfsprekendheid, die staat onder druk. Daarom roept zij op om die democratie te koesteren en daarvan echt werk te maken. Zij dankt het college, de raad en de griffie ontzettend voor de fijne samenwerking en de boeiende tijd die zij in Hilversum heeft gehad. Zij wenst hen en Hilversum het allerbeste toe. Applaus

De VOORZITTER sluit de vergadering om 22.45 uur. Aldus vastgesteld in de vergadering van de gemeenteraad van 5 maart 2025, dgriffir) de voorzitter,

%rs. G.C.I. Kager CMC Verslag raadsvergadering 29 januari 2025

dr.ir. G.M. van den Top 25