Technische vragen SP en beantwoording - Toegevoegd d.d. 9 februari n.a.v. toezegging wethouder d.d. 8 februari

Beantwoording vragen Huisvestingsverordening van de SP Vraag: Kunt u ons de verschillen laten zien voor en na de technische aanpassingen? Antwoord: De technische aanpassingen betreffen aanpassingen die enkel en alleen gaan over de vorm, zoals formuleringen en juridische verbeteringen. De technische aanpassingen wijzigen niets aan de inhoudelijke werking van de Huisvestingsverordening. Daarmee worden de technische aanpassingen alleen ter kennisname naar de Raad gestuurd. Dit gebeurt met het toesturen van de concept huisvestingsverordening, waarin zij een plek krijgen. Vraag: Kunt u een voorbeeld geven van punt 7 uit de voorstellen tot wijziging: in de urgentieregeling het uitstroom-urgentiecriterium ook toe te passen voor uitstromers uit een Wmo gefinancierde instelling die van de Wmo overgaan naar de Wlz ? Antwoord: Het kan zijn dat iemand met een aandoening woont in beschermd wonen en dat de persoon door deze aandoening toch blijvend intensieve zorg nodig heeft (bijvoorbeeld een lichamelijke ziekte of psychogeriatrische problemen). Op het moment dat de aandoening blijvend is, wordt de zorg overgeheveld naar WLZ. Onder de huidige verordening kan deze persoon geen beroep meer doen op de urgentieregeling , omdat deze persoon dan officieel niet meer onder de WMO valt. Dit komt een enkele keer per jaar voor en betekent dat de persoon vanuit de voorziening niet kan doorstromen.

Dit is jammer voor de persoon omdat deze onnodig lang moet wachten en jammer voor de gemeente omdat de persoon hierdoor langer gebruik maakt van de relatief dure voorziening beschermde opvang. Met het voorstel (7) vallen onder de nieuwe Huisvestingsverordening ook personen met WLZ indicatie -evenals personen met WMO indicatie- onder hetzelfde uitstroom-urgentiecriterium. Vraag: Zijn uitstromers uit de Mauritzhof alleen mensen die weer geacht worden op zichzelf te kunnen wonen? Of zijn dat ook mensen die uitbehandeld zijn zonder het gewenste resultaat? Antwoord: In principe worden mensen uit de Mauritzhof geacht zelfstandig hun weg voort te zetten al dan niet met ambulante begeleiding en eventueel met HOV (Huren onder voorwaarden). Bij de uitstroom geeft de betrokken zorgpartij altijd advies af of mensen in staat zijn op zichzelf te wonen. Als de zorgpartij adviseert dat zelfstandig wonen eventueel met ambulante begeleiding of HOV niet aan de orde is, dan krijgt de persoon geen voorrang voor uitstroom.