Technische vragen en antwoorden Groen Links_Verordening onderwijshuisvesting

Technische vragen voor de Raadscommissie 1 van 9 februari 2022 Vragen van aan wethouder over

: GroenLinks : A.J. Wolthers : Verordening onderwijshuisvestiging

Groen Links heeft technische vragen gesteld over agendapunt 6 van de commissie van 0902-2022. De vragen en antwoorden zijn onderstaand weergegeven.

Actualisatie verordening voorzieningen huisvesting onderwijs i.r.t. raadsinformatiebrief 2021-107 1. In de bijlage 3, was – wordt meldt u: Permanent gebouw had een definitie van 60 jaar volwaardige huisvesting, en u stelt voor om daar 40 jaar van te maken. a. Wat is uw overweging hierbij? Immers, schoolgebouwen gaan in de praktijk vaak langer dan 40 jaar mee; Aan te sluiten bij de afschrijvingsjaren conform de financiële verordening. b. Is de definitie van x jaar gelijk aan de afschrijvingsjaren van de investeringen? (dus als een gebouw 60 jaar meegaat, schrijven we in 60 jaar af. Gaat een gebouw 40 jaar mee, schrijven we in 40 jaar af. Dat heeft nogal wat consequenties voor de kapitaallasten). Het aantal afschrijvingsjaren van nieuwbouw is vastgelegd in de financiële verordening oftewel 40 jaar. Dit is ook van toepassing op onderwijsgebouwen. 2. In het bestuursakkoord Po is de doelstelling opgenomen dat elke basisschoolleerlingen 2 x 45 minuten bewegingsonderwijs krijgt. Het streven is dat er 3 x 45 minuten bewegingsonderwijs wordt gegeven. Indien PO-scholen dat streven willen realiseren, hebben wij dan voldoende capaciteit voor dat bewegingsonderwijs? Als PO-scholen dit willen zijn er voor de meeste wel mogelijkheden. Van enkele scholen is de beschikbare gymcapaciteit onvoldoende.

Mocht in deze situatie sprake zijn van een behoefte aan extra uren kan het interessant zijn om naar mogelijkheden in de buitenlucht te kijken. 3. In de verordening gaat u uit van de normkosten voor bouw zoals de VNG deze hanteert. Voor deze bedragen een duurzaam gebouw bouwen is een illusie. Tegelijkertijd schetst u in uw RIB 2021-107 een tekort van ruim 8 miljoen. Dat heeft u kunnen oplossen binnen de beschikbare budgetten voor het IHP. Naast problemen als gevolg van de sterk gestegen prijs van grondstoffen en bouwmaterialen is er ook nog de bestaande ventilatieproblematiek zoals het kabinet (03-02-2022) ook erkent. Zijn er nog andere oplossingen mogelijk dan die u schetst (meer budget of minder ambities?) Dit is geen technische vraag. 4. In de RIB stelt u dat businesscases voortaan uitgaan van het minimale scenario om versnelling te realiseren. Kunt u aangeven of daarmee ook ambities op het gebied van duurzaamheid zijn geminimaliseerd? Hiervan is geen sprake. Met vriendelijke groet

Marleen Remmers GroenLinks

Conceptantwoord -penvoerder is Dennus Ligter, telefoonnummer 06-34520296