Technische vragen APV februari 2023
Tekst van het document
Technische vragen APV 1. Pag 3. Er wordt verwezen naar art. 2.4.2 maar dat artikel bestaat niet. 2. Pag. 4. Wat staat er in art. 2.4.19.1 ? “Het is verboden op een door het college aangewezen plaats een daarbij aangeduid dier of daarbij aangeduide dieren aanwezig te hebben, dan wel aanwezig te hebben dan met inachtneming van de door het college gestelde regels, dan wel aanwezig te hebben tot een groter aantal dan door het college is aangegeven.” 3. Pag. 6 art 4.5.2 lid 2; Voor het kappen van bomen met een stamdiameter tot 30 cm hoeft geen omgevingsvergunning te worden aangevraagd. Als onderdeel van de omgevingswet is de pilot velbeleid gestart (Commissievoorstel evaluatie pilot velbeleid_20191010.pdf). Hierin schrijft u expliciet dat “Op basis van de uitkomsten van de pilot ligt het uitrollen van de methodiek naar een groot deel voor Hilversum voor de hand. Het opschalen van de pilot betekent dat er ook in andere wijken op basis van participatietrajecten een beschermde bomenlijst wordt opgesteld. Een uitzondering geldt voor wijken zoals het Noordwestelijk villagebied, Utrechtseweg e.o. en West-Indiëbuurt. Hier ligt het opstellen van een beschermde bomenlijst niet voor de hand, omdat dit zeer veel bomen zal betreffen”. Waarom vindt u nu toch dat het opstellen van een bomenlijst wel voor de hand ligt? 4. Pag. 16 verordening 2010: in art. 2.4.20 wordt gesproken over wilde dieren.
Het is mij niet helder of dit artikel blijft bestaan in de nieuwe verordening. Indien dit artikel blijft bestaan lijkt het mij helder als wordt verwezen naar het rijksbesluit inzake Geen optredens meer met wilde zoogdieren (rvo.nl) uit 2015. Aanvullend: in 2022 is gesproken over subsidieverlening aan en het houden van het evenement paardenraces. (zie collegebrief 1170443). Dierenwelzijn is geen (autonome) weigeringsgrond in de APV, dus alleen op grond van “dierenwelzijn” kan een aanvraag niet geweigerd worden. Gemeente Utrecht heeft – om het welzijn van dieren bij evenementen te waarborgen, opgenomen dat zij altijd in gesprek met de aanvrager gaat als er sprake is van inzet van dieren bij evenementen. Kan een dergelijke bepaling in de subsidieverordening worden opgenomen?
Marleen Remmers Groenlinks