Op koers + Naar een financieel gezond sociaal domein - Getekend raadsbesluit

$ Hilversum Mediastad

RAADSBESLUIT

De raad van de gemeente Hilversum, Gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders “op koers + Naar een gezond financieel sociaal domein” d.d. 12januari 2021 (734926); BESLUIT: Bijgaande zienswijze in te dienen op het regionale actieprogramma ‘Naar een gezond financieel sociaal domein’, waarbij de zienswijze wordt uitgebreid met de volgende aandachtspunten: 6.

Maatregel 4: gezamenlijke bekostiging van en toegang tot verblijf Door het instellen van een budgetplafond -met als gevolg dat er een aantal gelimiteerde plekken kan worden ingekocht- is er een reële kans dat er wachtlijsten gaan ontstaan voor een zeer kwetsbare doelgroep. Dit is in onze ogen een onwenselijk effect van de voorgestelde maatregel. Daarom ontraden wij dit deel van deze maatregel.

7.

Maatregel 7: algemene voorziening voor thuisondersteuning Wij zien de meenvaarde om anders te kijken naar het inzetten van huishoudelijk hulp. Echter, wij zien geen meerwaarde in het onderzoeken om mensen, die vallen onder arbeidsmatige dagbesteding, in te gaan zetten in de huishoudelijke hulp om zo een besparing op de uitvoeringskosten te realiseren.

8.

Maatregel 11: sturen op arbeid in plaats van zorg Wij zien dat deze maatregel effect kan hebben op het besparen van zorgkosten, echter in Hilversum is deze maatregel al bestaand beleid zoals beschreven in het Meerjarenplan Participatie. Wij adviseren om dit beleid waar nodig aan te scherpen en dit specifiek aan de raad van Hilversum terug te koppelen.

9.

Maatregel 13: beschermd wonen Wij zien de complexiteit binnen het domein beschermd wonen en tegelijkertijd zien wij het belang om de kosten te kunnen beheersen. Tegelijkertijd mag dit niet ten koste gaan van de kwaliteit. Dit vraagstuk is complex en vraagt daarom om een zorgvuldige behandeling. Daarom stellen wij voor om deze maatregel niet uit te voeren voordat in juni 2021 het nieuwe beleidsplan Bescherming en Opvang in de Raad van Hilversum is besproken.

1 0. Onderzoek naar stagnatie van de uitstroom binnen de Jeugdwet Het recent gepubliceerde AEF-rapport ‘Stelsel in groei’ over de financiële tekorten in dejeugdzorg stelt dat de instroom binnen de Jeugdwet constant blijft maar de uitstroom van jeugdigen afneemt. Volgens AEF is wegens ontbrekende gegevens een goede analyse van de doorstroom en uitstroom niet mogelijk, maar die is wel noodzakelijk om hiervoor beter passende maatregelen te kunnen nemen. Mogelijke factoren die volgens de Branches Gespecialiseerde Zorg voor Jeugd een rol kunnen spelen bij de stagnatie van uitstroom en doorstroom binnen de Jeugdwet zijn: • Het ontbreken van passend vervolgaanbod (bijv. begeleid wonen). • De overgang naar ander stelsel (bijv. bij het bereiken van volwassen leeftijd). • De aanwezigheid van problematiek op andere gebieden (de zogenaamde ‘big five’: support, GB2 1. 19

wonen, werk en school, inkomen en zorg) waardoorjeugdhulpuitvoerders terughoudend zijn om jongeren ‘los te laten’ omdat dit vaak voor grotere problemen zal zorgen. Wij adviseren dc regio om te (laten) onderzoeken welke belemmeringen er zijn waardoor de uitstroom stagneert. Daarnaast adviseren wij de regio met aanbieders in gesprek te gaan over de oorzaak van de stagnatie van de uitstroom binnen de Jeugdwet en op basis daarvan te komen tot passende maatregelen om dit probleem op te lossen. Wij verzoeken de Regio de gemeenteraad van Hilversum over de verdere verloop van dit proces te informeren.

P.I. Broertjes

GB2 1.19