M26-25 Duidelijkheid over kosten en baten De Meent

M26-25 Motie ‘Uitwerking PvE Hilversumse Meent, duidelijkheid over kosten en baten’ De Raad van de gemeente Hilversum, in vergadering bijeen op woensdag 4 maart 2026, behandelend agendapunt 12 “Programma van Eisen plan centrumgebied Hilversumse Meent”: constaterende dat: •

•

in het raadsvoorstel van maart 2025 nog sprake was van een businesscase met een mogelijk voordeel voor de gemeente van € 1,6 mln. bij een investering van € 8,1 mln., terwijl het huidige PvE uitgaat van circa € 18 mln. gemeentelijke investering met een onduidelijk tekort; duidelijkheid over kosten en baten, maar ook effecten op leefbaarheid, sociale doelen en risico’s noodzakelijk zijn voor een zorgvuldig besluit over het Stedenbouwkundig Plan,

overwegende dat: • • • •

•

de Meent behoefte heeft aan passende woningen voor jong en oud, in een groene, toegankelijke wijk met goede voorzieningen; de richting die het college schetst in het PvE inhoudelijk goed aansluit bij deze behoefte; de raad als uitgangspunt hanteert dat een gebiedsontwikkeling in beginsel gebaseerd moet zijn op een gezonde en proportionele businesscase, passend bij de opgave; naast de kosten en de baten ook de maatschappelijke baten zoals leefbaarheid, ontmoeting, zorg, sociale samenhang, duurzaamheid en ruimtelijke kwaliteit volwaardig worden meegewogen, ook indien deze niet volledig in geld zijn uit te drukken; indien voorzieningen primair samenhangen met de gebiedsontwikkeling (GREX), deze zoveel mogelijk binnen die ontwikkeling worden gedekt, en algemene wijkvoorzieningen separaat en transparant worden afgewogen,

draagt het college op: 1. bij het Stedenbouwkundig Plan expliciet inzichtelijk te maken: • •

hoe de financiële businesscase zich verhoudt (tekort, overschot of neutraliteit); welke kosten voor de gemeente zijn (sporthal, wijk- en jongerencentrum, openbare ruimte) en welke voor derden (woonzorgcomplex, gezondheidscentrum, incl. parkeren); 1

• • •

•

welke maatschappelijke kosten en baten er zijn en hoe deze kwalitatief en waar mogelijk kwantitatief worden meegewogen; welke investeringen primair samenhangen met de gebiedsontwikkeling en welke een breder wijkbelang dienen; welke concrete dekkingsbronnen worden voorzien (zoals grondopbrengsten, bijdragen van partners, fondsen, subsidies, fasering of herprioritering binnen programma’s); welke kansen, risico’s en onzekerheden er zijn, inclusief duidelijkheid over aan welke “knoppen” de raad kan draaien bij tegenvallers (denk hierbij minimaal aan versobering/verrijking, aanpassing aantal woningen, aanpassing in de woningmix en faseringskeuzes),

en gaat over tot de orde van de dag.

Namens D66 Hilversum,

GroenLinks

HvH

VVD

Bonne van Hattum

Lex van Waarden

Regie Redmeijer

Hidde Fennema

ChristenUnie

CDA

Bas Nanninga

Leoni Brussaard

2