Lijst moties en amendementen d.d. 29 januari 2025
Tekst van het document
GROENLINKS HILVERSUM
SPD6
HILVERSUM
M25-O1 Motie VADO: Verlaging maximale huurverhoging De raad van de gemeente Hilversum, in vergadering bijeen op 29januari 2025, constaterende dat: -
-
-
-
-
-
het kabinet op woensdag 11 decemberjl. een herijking heeft afgesloten van de Nationale Prestatie Afspraken (NPA) met de Vereniging van de Nederlandse Gemeenten en de koepel van de woningcorporaties (Aedes); de Woonbond heeft besloten om afspraken niet te steunen, omdat zij de maximale huurverhoging van 4,5% in de sociale huursector te hoog vindt; de Woonbond de gemeenteraad heeft aangeschreven met het verzoek deze maximale huurverhoging lokaal te verlagen tot het inflatieniveau van 3,3% in 2024; in de NPA is afgesproken dat sociale huurders gezamenlijk 4,5% huurverhoging dienen op te brengen. Op individueel niveau is het mogelijk met 0,5% extra de huren te verhogen waardoor individuele sociale huurders wel tot 5% huurverhoging kunnen krijgen; veel huurders kampen met betaalbaarheidsproblemen; sociale huurwoningen ook onderdak bieden aan groepen in een kwetsbare situatie,
verzoekt het college -
om zo spoedig mogelijk in gesprek te gaan met de lokale woningcorporaties over een lagere huurverhoging voor sociale huurwoningen en de raad uiterlijk mei 2025 een terugkoppeling te geven van de uitkomst van de gesprekken,
en gaat over tot de orde van de dag. PvdA
GrL
HvH Redmeijer
sP
Democraten
PDHt Ii
fractie Durlacher
Hilversum
HILVERSUM Motie vreemd aan de orde van de dag ‘Wervelende provincie stuit op tegenwind’ (M25-02) De raad van de gemeente Hilversum, in vergadering bijeen op woensdag 29 januari 2025, Overwegende dat •
de provincie Utrecht op 14 januari 2025 het voornemen heeft uitgesproken windturbines te plaatsen aan de gemeentegrens met Wijdemeren, ter hoogte van Nederhorst Den Berg;
•
het college van Wijdemeren aande raad van Wijdemeren heeft laten weten: “De windturbines zullen zichtbaar zijn vanuit Nederhorst Den Berg. Dit kan een blijvende invloed hebben op het landschap en de beleving van de leefomgeving. Hierover maken wij ons als college zorgen.”
•
de gemeente Hilversum waarschijnlijk gaat fuseren met de gemeente Wijdemeren en Nederhorst Den Berg daarmee onderdeel wordt van onze gemeente;
•
ook de gemeente Stichtse Vecht tegen de plaatsing van deze windmolens is;
•
Hilversum ook slachtoffer lijkt te worden van het voornemen van de provincie Utrecht om windmolens te plaatsen aan de grens van Hilversum (achter Anna’s Hoeve) waarover in oktober 2024 vragen aan het college zijn gesteld;
•
de provincie Utrecht ook al eerder het voornemen had turbines te plaatsen bij de afrit A27 (Smithuyserbos)
•
het college op die vragen antwoordde niet voornemens te zijn hierover in gesprek te gaan met de provincie Utrecht
Constaterende dat •
klaarblijkelijk de provincie Utrecht zelf ook geen windmolens wil, en ze daarom steeds aan uiterste randen van de provincie worden ingetekend nu voor de derde keer dicht bij huidig en toekomstig Hilversums grondgebied. Er lijkt hier dus een trend waarneembaar; —
•
windmolens een negatieve invloed hebben op het landelijke karakter van Nederhorst den Berg en de omliggende regio;
•
een beoogde tiphoogte van 241 meter in alle opzichten het gekoesterde illusielandschap aantast;
•
de windmolens daarom ongewenst, ongepast en ongeschikt zijn voor plaatsing aan de huidige en toekomstige gemeentegrens van Hilversum, en voor de inwoners van Nederhorst den Berg.
Draagt het college op •
om zich solidair te tonen met het verzet van de gemeenten Wijdemeren en Stichtse Vecht tegen de plaatsing van torenhoge windmolens in de nabijheid van onze huidige en toekomstige inwoners door in Ul 2025 namens de gemeenteraad van Hilversum een stevige brief te sturen aan de Provinciale Staten van Utrecht.
En gaat over tot de orde van de dag.
Gerard Ekelmans
Chris Groeneveld
Hilversum
Frederique Durlacher
M25/O2
V ( _Lf
T
L
D66 hilversum
A25-03
Amendement Geen geld zonder financiële onderbouwing
De gemeenteraad van Hilversum, in vergadering bijeen op woensdag op 29januari 2025, behandelende het raadsvoorstel Verbetering noordelijke entree Arenapark voor voetgangers (Last Mile/Sportpad) (1596941), constaterende dat: • het beslispunt 3 “Het resterende investeringskrediet van €2,2 miljoen vrij te geven voor het bouwrijp maken en inrichten van de openbare ruimte in Arenapark, ten behoeve van de realisatie van het stedenbouwkundig plan Sportpark, en deze investering af te schrijven in 50 jaar, conform de financiële verordening van de gemeente Hilversum” een aanzienlijk deel betreft van het totale investeringskrediet van €4,5 miljoen; • er geen kostenraming of financiële specificatie is bijgevoegd bij het gevraagde investeringskrediet van €2,2 miljoen; • in de beantwoording op vragen van D66 letterlijk wordt aangegeven dat: “De volgorde en planning van de openbare ruimte werkzaamheden is ook afhankelijk van de volgorde en planning van de kavelontwikkelingen. Die planning is nu ook nog onzeker.”; In de beantwoording op vragen van D66 wordt aangegeven dat: “Een raadsvoorstel ‘financiële en gebiedsontwikkelstrategie Sportpark’ gepland staat voor de raad van december 2025 (of kort daarna).
In dit voorstel wordt het bedrag van het nu vrij te geven krediet van 2,2 mln ook nader verantwoord.”; • het gebruikelijk is dat bij het vrijgeven van investeringskredieten een financiële onderbouwing wordt gegeven van de benodigde investeringen en de planning van de uitvoering, overwegende dat: • beslispunt 1 en 2 exact invulling geven aan de doelstelling van het in 2023 gereserveerde investeringskrediet Arenapark (‘last mile’) van € 4,5 miljoen; • beslispunt 3 een nieuwe doelstelling heeft; • na aftrek van de bedragen in beslispunt 1 en 2 exact het bedrag bij beslispunt 3 resteert maar onduidelijk is of dit bedrag voldoende (of te veel) is voor de benoemde werkzaamheden; • bij het formuleren van een nieuwe doelstelling voor een krediet een financiële onderbouwing van werkzaamheden noodzakelijk is, zoals wordt voorbereid voor besluitvorming in december 2025; • flexibiliteit in planning en efficiency in uitvoering weliswaar belangrijk zijn, maar nooit ten koste mogen gaan van zorgvuldige financiële onderbouwing en democratische controle op gemeentelijke uitgaven; • een gefaseerde besluitvorming mogelijk is als er spoed vereist is, zodra meer kennis beschikbaar is over de planning en het beslispunt 3 meegenomen zou kunnen worden bij de besluitvorming in december 2025 of eerder als er (op onderdelen) een uitgewerkt plan ligt, .
.
besluit: • het oorspronkelijke beslispunt 3 uit het concept-raadsbesluit te laten vervallen en te vervangen door een nieuw beslispunt 3 dat als volgt komt te luiden:
3.
het college opdracht te geven met een nieuw voorstel te komen m.b.t. het resterende investeringskrediet van € 2,2 miljoen voor het bouwrijp maken en inrichten van de openbare ruimte in Arenapark, zodra er een concrete planning en financiële onderbouwing beschikbaar is voor (delen van) de werkzaamheden en dit nieuwe voorstel onderdeel te laten zijn van het raadsvoorstel ‘financiële en gebiedsontwikkeistrategie Sportpark’ in december 2025 of zoveel eerder als er voldoende onderbouwing beschikbaar is,
D66 Jos van Nistelrooij
cz