CConstaterende datHilversum
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspraak mw. van Oostveen over Bescherming en Opvang

GEMEENTERAAD 17 september 2025, gemeente HilversumBij agendapunt: Zienswijze op concept beleidsplan Bescherming en Opvang (1788173)569 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Inspraak mw. Van Oostveen Belangrijke punten die ik onder de aandacht wil brengen zijn o.a. BRIEFADRES - Het belang van het snel ontvangen van een briefadres. Oplossing zou hiervoor kunnen zijn dat je eerst een noodpostadres krijgt voor 3 maanden. In die tijd kan de casus worden onderzocht of er recht is op verlenging. Op die manier vallen mensen administratief minder in een gat en is er minder kans op stagnatie van het proces waar ze inzitten en heeft het minder financiele gevolgen. Ook zou je meer locaties kunnen aanwijzen waar een brief/post adres mogelijk is. Het is wel handig om de beoordeling van het briefadres centraal te houden. In Nederland hangt alles samen met een briefadres. Als je geen adres hebt, heb je nergens recht op. In geval van crisis is dit het eerste wat moet worden geregeld. TIJDELIJKE LOCATIE MAKEN SPOEDZOEKERS IHKV DE LEEGSTANDSWET - Ik vind dat er alles op alles moet worden gezet om binnen nu en 3 maanden een tijdelijke woonvoorziening in de zin van leegstandsbeheer voor alle Inwoners van Hilversum die met spoed een woonplek zoeken. Als we tijdelijke opvang locaties kunnen creeeren voor mensen die niet uit de regio komen zijn we dit minstens verplicht dit ook te doen voor onze eigen inwoners en het liefste ook regionaal. Mijn inziens zijn deze kosten zeer goed te doen en er staat immers ook een vergoeding tegenover vanuit de bruikleners.

De flexwoningen duren nog 1 tot 1,5 jaar er zijn korte termijn oplossingen nodig. Hoe mooi zou het zijn als we deze spoedzoekers al in december een ruimte kunnen bieden. MAAK CRISIS EN NOODOPVANG IN ELKE PLAATS IN DE REGIO MOGELIJK. - Mensen die in crisis raken en al een zorgnetwerk hebben opgebouwd in die woonplaats moet je niet willen verplaatsen naar een andere woonplaats in de regio. Juist gezinnen met kinderen die op school zitten, of een oudere met een zorgnetwerk om hun heen of andere redenen. Hun steunpilaren in crisis zijn scholenen, sport, hobbyclubs, werk, dagbesteding, vrijwilligerswerk, buren, familie die dichtbij woont. De enorme impact als je dit weghaald is soms nog erger dan de hele crisis. Dit word vaak enorm onderschat. AANVULLING HUIDIG DAKLOZENOPVANG - Huidige opvang voor een deel van de mensen niet passend om de meest uiteenlooende redenen. Denk bijvoorbeeld aan huisdieren MISSEN NATUURLIJKE EN CULTURELE ONTWIKKELPLEKKEN IN DE HULPVERLENING DIE STIMULEREN - De huidige vormen van opvang zijn niet geschikt voor alle doelgroepen. Daardoor zijn er mijn inziens andere vormen nodig. Een deel vd mensen die hulp zoeken lopen vast in 'Het Systeem' en een opvang die het systeem volgt is daarin niet helpend. Voor hun zijn andere plekken nodig die meer aansluiten bij hun ontwikkeling en meer out of the box.

Voor mensen die erg onzeker geworden zijn of onzeker gemaakt is het helend met de natuur en cultuur bezig te zijn. Eerste stappen naar herstel zijn opladen, op krachten komen en dingen doen die goed voor het lichaam en geest zijn. Maar het systeem is belangrijker gemaakt dan die waarde. Plekken waar mensen in hun kracht komen te staan. ZELFSTANDIG WONEN PLUS

1

- Er is begeleid wonen en zelfstandig wonen maar geen tussenvormen terwijl die juist van essentieel belang zijn omdat daar de mensen tussen wal en schip zitten. Ik noem deze vorm begeleid wonen in de wijk hierbij word ingezet op individuele hulp thuis maar ook op het gebied van community en ergens onderdeel van zijn.

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Hilversum&id=d0060f41-5fd4-4100-ad81-dfa3a514e8d6