CConstaterende datHilversum
Koppel je AI →
Document · PDF

Dossier 8454 voorblad.pdf

GEMEENTERAAD 26 oktober 2022, gemeente HilversumBij agendapunt: Zonnepanelen in beschermde gezicht (1209026/749713)414 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeenteraad Dossiernummer

8454

Extern Zaak ID

1209026

Vertrouwelijk

Nee

Vergaderdatum

26 oktober 2022

Agendapunt

15

Omschrijving

Zonnepanelen in beschermde gezicht (1209026/749713)

Organisatieonderdeel

Leefomgeving / Leef-& Vestigingsklimaat

Eigenaar

Schaijk, van, Erik van

Portefeuille

Vergunningverlening en handhaving

Portefeuillehouder

Wethouder K. van Hunnik

Type Geagendeerd

Vergaderdatum

Agendacommissie

19 september 2022

Gemeenteraad

26 oktober 2022

Toelichting Door de stijgende energiekosten en het groeiende belang van duurzaamheid neemt de behoefte aan het plaatsen van zonnepanelen sterk toe. De huidige criteria voor zonnepanelen en dakramen uit de Welstandsnota (technische herziening juni 2022) worden als te beperkend en onduidelijk ervaren en het proces van aanvragen wordt niet begrepen. Met het voorliggend voorstel wordt de nota op dit punt geactualiseerd en gebruiksvriendelijker gemaakt. Daarbij worden de objectcriteria voor zonnepanelen losgekoppeld van de criteria van dakramen. De hier voorgestelde aanpassing van de criteria sluit bovendien aan op het besluit van het college om meer kleine bouwplannen ambtelijk af te doen en niet meer aan Commissie Welstand en Monumenten (CWM) voor te leggen (Protocol ‘Ambtelijke welstandstoets’ 2021). Voorgesteld besluit 1. De gewijzigde objectcriteria in ‘§5.7 Dakramen’ en ‘§5.10 Panelen’ van de ‘Welstandsnota, Herziening 2022’ vast te stellen, in werking te laten treden op de dag van publicatie en de vigerende ‘§5.7 Dakramen en panelen’ van de welstandsnota 2014 gelijktijdig in te trekken. De commissie Duurzaamheid en Bereikbaarheid heeft op 5 oktober 2022 advies uitgebracht. De fractie van DH acht het voorstel niet rijp voor de raad. De fracties van GroenLinks en de SP adviseren de raad positief met debat. De fracties van CU, VVD, PvdA, het CDA, HvH en D66 maken een voorbehoud.

Stemming 33 stemmen voor Stem voor 01. Hart voor Hilversum Boukhriss, M. Eerenberg, M.F. Groeneveld, C.M. Jansson, C. Jong-Schrijvers, M.J. de Koç, H. Lancé, R.J.G. 02. D66 Brink, P. van den Deen, J.J.A.N Grieken, R.H. van Hattum, B. van Lindeboom, H. Zaabat, A. 03. VVD Fennema, H.H. Linde, H.M.G.J. van de Reijmerink, F.W. Westerneng, T. Zeeuw van der Laan, E.M. 04. GroenLinks Lomans, R.G. Remmers, M.H.A. Waarden, J.A. van 05. CDA Exel-van Dijk, J.F. van Jong, T. de Streutker, D.E.O. 06. Democraten Hilversum Beek, A. van de Docter, R.J.H. Göbbels, J.E.M.G.

Stem tegen

Stem onthouden

07. PvdA Drooge, F.F. van Kalk, J. 08. SP Verweij, B. Vonk, P.C.M. 09. ChristenUnie Nanninga, B. 10. BVNL Durlacher, F.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Hilversum&id=9bb26fe3-2e4a-4f22-bc91-3ec9d2e5b526