Dossier 6384 voorblad.pdf

Gemeenteraad Dossiernummer

6384

Extern Zaak ID

1050846

Vertrouwelijk

Nee

Vergaderdatum

7 oktober 2021

Agendapunt

15

Omschrijving

Transitievisie Warmte Hilversum (1050846)

Organisatieonderdeel

Beleid & Ontwikkeling / Leef-& Vestigingsklimaat

Eigenaar

Hak, M.

Portefeuille

Klimaat en Energie

Portefeuillehouder

Wethouder B. Heller

Type Geagendeerd

Vergaderdatum

Agendacommissie

13 september 2021

Raadscommissie

29 september 2021

Gemeenteraad

6 oktober 2021

Gemeenteraad

7 oktober 2021

Toelichting De Transitievisie Warmte is een rijksopdracht aan gemeenten in het kader van het Klimaatakkoord en moet uiterlijk 31 december 2021 zijn vastgesteld. Op 27 januari 2021 heeft de gemeenteraad het Startdocument voor de Uitgangspunten en Verdere Uitwerking van de Transitievisie Warmte vastgesteld. Dit document is de afgelopen maanden verder aangevuld en aangescherpt op basis van een tweede participatieronde en een verdiepende data-analyse naar de Hilversumse situatie. Met deze verdiepingsslag zijn de uitgangspunten getoetst op draagvlak en volledigheid. Dit heeft geresulteerd in de voorliggende Transitievisie Warmte. Hilversum kiest voor haar warmtetransitie een individuele benadering. Daarmee maken we niet een Transitievisie Warmte met een tijdlijn, aangewezen buurten en warmte-alternatieven, zoals bedoeld in het Klimaatakkoord. Er zijn volgens de data-analyse voor de komende jaren nog geen eenduidige (collectieve) warmtealternatieven in beeld voor de verschillende Hilversumse buurten. Het is niet voor alle alternatieve warmtebronnen bekend of en in welke mate ze beschikbaar zijn. Door het ontbreken van data kunnen geen goede kostenvergelijkingen gemaakt worden tussen de warmte-alternatieven. Derhalve spreekt de gemeente in deze Transitievisie Warmte geen voorkeur uit ten aanzien van buurten en warmte-alternatieven.

We doen dat alleen als een warmte-alternatief bij voortschrijdend inzicht in een bepaalde buurt overduidelijk is of wanneer dit wordt opgepakt door een initiatief uit de samenleving. De kanteling van

gebiedsgericht vanuit de overheid naar ondersteuning op individueel niveau lijkt, op basis van het participatietraject, te worden bevestigd door de geluiden vanuit de samenleving. Onafhankelijke informatie en individuele ondersteuning is waarschijnlijk de meest benoemde voorwaarde en behoefte die bewoners hebben. Daarom kiezen we voor die koers. Een buurtuitvoeringsplan sluit niet aan op een individuele benadering. Het feit dat er in Hilversum veel vooroorlogse bouw is, met een relatief groot aandeel monumenten, en er weinig uitbreidingslocaties zijn, vraagt om maatwerk. We zetten in op energie besparen en isoleren. We doen alles wat binnen onze invloedssfeer ligt om de woning- en gebouweigenaren in staat te stellen om individueel tot een eigen keuze voor een oplossing te komen. Dit doen wij aan de hand van zeven uitvoeringslijnen. Tegelijkertijd doen we ervaring en lessen op in de Proeftuin Hilversumse Meent, die we meenemen in de uitvoering van de warmtetransitie in de rest van Hilversum. Met dit voorstel wordt de gemeenteraad gevraagd de Transitievisie Warmte vast te stellen. Voorgesteld besluit

Stemming 32 stemmen voor, 2 stemmen tegen Stem voor 01. Hart voor Hilversum Boukhriss, M. Eerenberg, M.F. Jong-Schrijvers, M.J. de Koç, H. Lancé, R.J.G. Redmeijer, R.W.C. Slingerland, J.A.C. 02. D66 Daas, A.A.S. den Groesz, M.D. Jaarsma, H.R. Jong, A.S. de Vliet, M.I. van Wesselink, V. 03. VVD Fennema, H.H.

Stem tegen

Stem onthouden

Linde, H.M.G.J. van de Reijmerink, F.W. Vogel, M.F. Westerneng, T. Zeeuw van der Laan, E.M. 04. GroenLinks Drogen, J. van Kool, F.R. Remmers, M.H.A. Veenendaal, P. Waarden, J.A. van 05. CDA Streutker, D.E.O. Voorden, N.G.T. van Yorulmaz, A. 06. ChristenUnie Pelsma, Tj. 07. PvdA Drooge, F.F. van Kalk, J. 08. SP Rooden, P.H.J.R. van Verweij, B. 09. Leefbaar Hilversum 10. Hilversums Belang Blok, H.P. 11. Democraten Hilversum Göbbels, J.E.M.G.