Dossier 6084 voorblad.pdf

Gemeenteraad Dossiernummer

6084

Extern Zaak ID

711075

Vertrouwelijk

Nee

Vergaderdatum

27 januari 2021

Agendapunt

9

Omschrijving

Rapportage en voorstellen raadswerkgroep vergaderen (711075)

Organisatieonderdeel

Griffie / Griffie

Eigenaar

Reijden, C.M. van der

Portefeuille Portefeuillehouder Type Geagendeerd

Vergaderdatum

Raadscommissie

6 januari 2021

Gemeenteraad

27 januari 2021

Toelichting De raadswerkgroep vergaderen heeft de eindrapportage opgeleverd. In deze rapportage zijn tien concrete voorstellen opgenomen die in het presidium van 3 november voor het eerst zijn besproken. In dit raadsvoorstel wordt de raad gevraagd in te stemmen met deze voorstellen. Na het aannemen van deze voorstellen zal conform deze voorstellen worden gewerkt. Voor zover het bestaande Reglement van Orde gewijzigd dient te worden zal hierin zo spoedig mogelijk worden voorzien via een daartoe strekkend voorstel. Voorgesteld besluit De raad besluit de volgende voorstellen vast te stellen: Voorstel 1: In de raadscommissie komen onderwerpen voortaan tweemaal aan de orde. Eenmaal in een beeldvormende fase, eenmaal in de oordeelsvormende fase. Voorstel 2: De oordeelsvormende fase start met korte en bondige standpunten van de fracties. Voorstel 3: Raad en college zullen ten aanzien van meesprekers en insprekers doen aan verwachtingenmanagement. College en raad kunnen hier samen in optrekken door bij grote onderwerpen op tijd afspraken te maken over het proces, dat wordt beschreven in een startnotitie. Lees hier over meer bij voorstel 6. Deze notitie wordt ter beschikking gesteld aan

meesprekers en insprekers. Tijdens vergaderingen wordt uitgelegd wat de status van de betreffende vergadering is en bij welke stap uit de startnotitie raad en college zijn aangeland. Voorstel 4: Het college doet schriftelijk verslag van de resultaten van participatie (meespraak) in een bijlage bij een raadsvoorstel. Voorstel 5: De inspreekmogelijkheid over lopende vergunningaanvragen, lopende bezwaar- en beroepsprocedures e.d. wordt in het Reglement van Orde beperkt. Voorstel 6: Bij grote onderwerpen, zoals visieontwikkeling, grote bouwprojecten en langlopende trajecten, legt het college in een vroegtijdig stadium een startnotitie voor aan de raad met daarin een beschrijving van het traject dat het college gaat doorlopen. Ook de wijze waarop de participatie door het college vorm wordt gegeven en de rol die de raad daarin heeft, wordt beschreven. De raad stelt de startnotitie vast. Voorstel 7: We verbeteren de kwaliteit van de inspreekmogelijkheden van burgers waar het gaat om onderwerpen die niet in de concept-agenda van de commissie staan. Voorstel 8: De vergaderingen worden verdeeld over alle beschikbare commissievoorzitters. Alle fracties worden nadrukkelijk uitgenodigd om een voorzitter te leveren, voor zover zij dit niet al doen. Hierdoor neemt de belasting per voorzitter af.

De vier commissievoorzitters die nu tezamen de agendacommissie vormen blijven daarin afgevaardigd. Twee keer per jaar komt er een voorzittersoverleg waarin wordt gesproken over het verloop van de vergaderingen. Hiervoor worden alle voorzitters, inclusief de (vice)voorzitter van de Raad, uitgenodigd. Voorstel 9: Onder het motto “hoe concreter hoe beter” wordt aan de voorzitters van de commissies gevraagd (per vergadercyclus) een kort evaluatieformulier in te vullen dat wordt toegestuurd aan het presidium als bijlage bij het agendapunt waarin op de recente vergaderingen wordt teruggeblikt. Voorstel 10: Na Coronatijd wordt in ieder geval de laatst ingeplande samenwerkingsbijeenkomst georganiseerd. Over de follow up daarvan wordt tijdens die fysieke bijeenkomst verder gesproken. De raadscommissie heeft op 6 januari 2021 advies uitgebracht. Alle aanwezige fractie verzoeken om agendering in de raad met debat.

Stemming 31 stemmen voor, 5 stemmen tegen Stem voor 01. Hart voor Hilversum Boukhriss, M. Eerenberg, M.F. Jong-Schrijvers, M.J. de Koç, H. Lancé, R.J.G. Redmeijer, R.W.C. Slingerland, J.A.C. 02. D66 Daas, A.A.S. den Jaarsma, H.R. Jong, A.S. de Verheij, J.R. Vliet, M.I. van Wesselink, V. 03. VVD Fennema, H.H. Linde, H.M.G.J. van de Reijmerink, F.W. Vogel, M.F. Westerneng, T. 04. GroenLinks Drogen, J. van Kool, F.R. Remmers, M.H.A. Veenendaal, P. Waarden, J.A. van 05. CDA Kruijswijk Jansen, E.J. Streutker, D.E.O. Voorden, N.G.T. van Yorulmaz, A. 06. ChristenUnie Pelsma, Tj.

Stem tegen

Stem onthouden

Vreugdenhil-de Blécourt, A.F. 07. PvdA Drooge, F.F. van Kalk, J. 08. SP Rooden, P.H.J.R. van Verweij, B. 09. Leefbaar Hilversum Kooloos, M.G. 10. Hilversums Belang Blok, H.P. 11. Democraten Hilversum Göbbels, J.E.M.G.