Checklist kaderstellende beleidsvoorstellen Beleidskader Wmo - Samenleving
Tekst van het document
Checklist kaderstellende beleidsdocumenten Wmo - Welzijn. Inhoudelijke kwaliteitseisen Nr. Kwaliteitseis
Document/pagina In te vullen door opsteller stukken
Voldoet aan eis ja/nee
In te vullen door griffie
1.
In het beleidsvoorstel en/of bijbehorende stukken staat aangegeven welke wettelijke verplichtingen en uitvoeringsvoorschriften er gelden voor Wmo en welzijn. In het verlengde daarvan staat aangegeven wat de lokale beleidsruimte is.
Beleidskader WmoSamenleving, pagina 15
Deels. De lokale beleidsruimte wordt niet expliciet aangegeven.
2.
In het beleidsvoorstel en/of bijbehorende stukken is een terugblik op eerder behaalde resultaten opgenomen.
In het raadsvoorstel is een link opgenomen naar de evaluatie van het vorige beleidskader Wmo.
Ja
3.
Het beleidsvoorstel en/of bijbehorende stukken bevat SMART geformuleerde doelen en streefwaarden op het gebied van: kosten en gebruik voorzieningen, inwoners/cliëntervaringen en maatschappelijke effecten.
Deze doelen staan opgenomen in het Doelen Inspanningen Netwerk Sociaal Domein dat gelijktijdig met het Beleidskader WmoSamenleving naar de commissie gaat.
Ja
4.
Het beleidsvoorstel en/of bijbehorende stukken bevat een financiële paragraaf.
Beleidskader WmoSamenleving, hoofdstuk 7, pagina 33
Ja
5.
Het beleidsvoorstel en/of bijbehorende stukken bevat een voorstel voor monitoring en de wijze waarop dit terugkomt in de P&C-cyclus.
Beleidskader WmoSamenleving, hoofdstuk 6, pagina 32
Ja
6.
Het beleidsvoorstel en/of bijbehorende stukken bevat een uitvoeringsplan.
In het Beleidskader Wmo-Samenleving, hoofdstuk 6, op pagina 32 staat vermeld hoe de uitvoering van het beleidskader wordt vormgegeven.
Deels. Het is nog niet duidelijk hoe de uitvoering er concreet uit gaat zien: welke speerpunten worden eerst opgepakt en welke later?
In het raadsvoorstel staat onder het kopje Uitvoering wel dat er in begin 2024 nog 3 actieprogramma’s volgen. Procesmatige kwaliteitseisen 7. De raad heeft scenario’s voorgelegd gekregen. De scenario’s zijn voorzien van voor-en nadelen en de gevolgen van de scenario’s voor de uitvoering. Ook de keuze voor de wijze van begroten is onderdeel van de scenario’s. Als er een keuze mogelijk t.a.v. de rol van de regio wordt deze meegenomen. 8.
De raad heeft in een oordeelsvormend debat een keuze gemaakt uit een van de voorgelegde scenario’s, welke is uitgewerkt door het college.
Dit is gebeurd middels een startnotitie met daarin keuzeopties. Deze startnotitie is op 19 juli jl. vastgesteld door de gemeenteraad.
Ja
Het oordeelsvormende debat heeft op basis van de Startnotitie WmoSamenleving plaatsgevonden in de commissie van 28 juni jl., waarna de gemeenteraad de startnotitie op 19 juli heeft vastgesteld, inclusief een voorkeursscenario dat het college heeft uitgewerkt in het beleidskader.
Ja
Advies griffie aan Agendacommissie: Wat betreft 6 van de 8 eisen voldoet het beleidskader Wmo-Samenleving aan de checklist. Aan kwaliteitseis 1 en 6 wordt deels voldaan. Aangezien het om een breed beleidskader gaat is het echter verklaarbaar dat niet de volledige lokale beleidsruimte (eis 1) en de concrete wijze van uitvoering (eis 6) zijn beschreven. Het advies is dan ook om het stuk in behandeling te nemen.