Bijlage 4. Overzicht kritische punten zienswijze schoolbesturen

Kernpunten reacties schoolbesturen op de Voortgangsrapportage 2025 en het Programma Onderwijshuisvesting (OHP) 2026. Schoolbesturen zijn in de gelegenheid gesteld hun zienswijze te geven op de Voortgangsrapportage 2025 én OHP 2026. Alle input vanuit schoolbesturen is afgewogen en kon aanleiding geven om de destijds concept voortgangsrapportage en de concept OHP-beoordeling aan te passen. De kernpunten inclusief inzicht in wat er met de zienswijze is gedaan is hieronder uiteengezet. -

Internationale Schakelklas (ISK) In de concept voortgangsrapportage stond m.b.t. de ISK: Er zijn twee scenario’s voor de permanente huisvesting (vanaf 2030): Optie A (Hilversum/Sportpark) en Optie B (Gooise Meren/Naarden-West). Schoolbestuur merkt in de zienswijze op dat dit genuanceerder ligt: de voorkeursvariant (conform regionale toezegging en toezegging aan het ministerie van OCW) is permanente huisvesting in Hilversum. De uitwijkmogelijkheid is Naarden-West in de gemeente Gooise Meren. Naar aanleiding van zienswijze van schoolbestuur is deze aanpassing in de rapportage verwerkt.

-

De Lorentzschool In de concept voortgangsrapportage en OHP 2026 stond een toekenning voor een voorbereidingskrediet voor de Lorentzschool opgenomen. Schoolbestuur merkt in de zienswijze op dat het niet dient te gaan om een voorbereidingskrediet, maar om uitvoeringskrediet. Samenvattend verzoekt het schoolbestuur om: • het aangevraagde uitvoeringskrediet voor de renovatie van de Lorentzschool in het Programma Onderwijshuisvesting 2026 op nemen, op basis van werkelijke kosten en met een indicatief budget van circa € 5,8 miljoen; • het eerder verleende voorbereidingskrediet uit 2024 niet opnieuw als post op te nemen in het programma 2026; Naar aanleiding van de zienswijze van schoolbestuur is opgenomen in de stukken dat de aanvraag een uitvoeringskrediet betreft i.p.v. een voorbereidingskrediet. Verder wordt in de rapportage voorgesteld om de OHP2026 aanvraag van de Lorentzschool gewijzigd vast te stellen in lijn met IHP 2024-2039 (1763 m²), met de toezegging dat dit herzien kan worden na een analyse op de NEN2580 nulmeting. Dit waarborgt zorgvuldigheid, rechtmatigheid en voortgang.

-

Donnerschool In de concept voortgangsrapportage stond dat het handhaven van een evenwicht tussen leerlingaantallen en huisvestingscapaciteit van belang is en dat nieuwe leerlingenprognoses zijn ontvangen. Schoolbestuur merkt op dat de prognose waarop het IHP is gebaseerd, niet overeenkomt met de realiteit zoals zij die op dit moment ervaren. Aangegeven wordt: De prognose van Pronexus gaat uit van 88 leerlingen in 2025, terwijl wij nu – aan het begin van het schooljaar – al 95 leerlingen hebben ingeschreven. En dit is nog vóór de plaatsing van de noodlokalen, die pas later dit jaar worden ingericht. Bovendien staan er nog kinderen op de wachtlijst die momenteel thuiszitten, wat de druk op onze capaciteit verder vergroot. Wij zullen dan ook met de aanvraag voor 1 februari 2026 een actuele leerlingprogose voor de J.H. Donnerschool opstellen. Een actuele en realistische prognose is essentieel om de juiste ruimtebehoefte te kunnen onderbouwen en om een passende en toekomstbestendige huisvestingsoplossing te realiseren. Maar uiteraard realiseer ik mij dat het prognosticeren met de regels die daarvoor in de onderwijshuisvestingsverordening staan eigenlijk voor het

gespecialiseerd onderwijs een vrijwel onmogelijke opgave is, daar is de praktijk vaak net anders dan de theorie. Wij zullen conform de procedure een aanvraag indienen voor nieuwbouw of uitbreiding, waarbij wij de bijgestelde prognose en de actuele situatie als uitgangspunt nemen. Wij vertrouwen erop dat de gemeente Hilversum deze zienswijze meeneemt in de verdere besluitvorming en dat er gezamenlijk wordt gewerkt aan een duurzame oplossing voor onze leerlingen en het onderwijsteam. De zienswijze heeft niet geleid tot een aanpassing in de rapportage, maar schetst wel een bekend beeld m.b.t. het prognosticeren van het speciaal onderwijs dat bij toekomstige aanvragen afweging vraagt. -

AT-mavo AT-schoolbestuur vraagt in hun zienswijze aandacht voor duidelijkheid m.b.t. de scope voor AT-mavo. De OHP 2026 aanvraag voor AT-mavo gaat uit van nieuwbouw op Emmastraat 62. De verhuurder wil het pand renoveren waarna de gemeente de benodigde m2 kan huren voor de huisvesting van AT Mavo. Dit is een alternatief plan t.o.v. van IHP 2024-2039 waar nog een afweging door het college van B&W moet worden gemaakt. Naar aanleiding van de zienswijze is de tekst in de rapportage aangescherpt. Het college van B&W zal besluiten over de best passende oplossing voor deze school. Daarbij zal binnen de door de gemeenteraad meegegeven kaders worden gehandeld. Wanneer wordt gekozen voor de huurconstructie is uitgangspunt dat budgetneutraal wordt gehandeld t.o.v. nieuwbouw op de huidige kavel.

-

Gooise Praktijkschool (GSF) De GSF vraagt om het leerlingenaantal aan te passen, dat vermeld staat in de prognose van Pronexus. GSF meldt dat het huidige aantal leerlingen 30 leerlingen minder is dan het geval is en ook de prognose niet klopt. Leerlingprognoses zijn niet altijd correct en dienen vooral om een goed beeld te krijgen van groei of krimp, echter het uitgangspunt dient wel correct te zijn. In het overzicht van Pronexus staat een huidig aantal leerlingen genoemd van 275 en een prognose voor 2026/2027 van 274 leerlingen. Het huidige aantal leerlingen in het document van Pronexus klopt niet. Met betrekking tot het leerlingenaantal en de prognose voor de Gooise Praktijkschool, nemen we de genoemde aantallen van GSF over, te weten: huidige leerlingenaantal 245 leerlingen, prognose voor schooljaar 2026/2027: 250 leerlingen.