Besluitenlijst raadsvergadering d.d. 10 november 2021
Tekst van het document
Aan de leden van de raad, commissieleden, college, directie en afdelingsmanagers
DATUM
POSTBUS 9900 1201 GM HILVERSUM AFDELING : GRIFFIE BEZOEKADRES : DUDOKPARK 1 1217 JE H ILVERSUM
19 november 2021
ONS KENMERK UW BRIEF VAN UW KENMERK BEHANDELD DOOR TELEFOON (035
Griffie 629 2636 BIJLAGEN Besluitenlijst BETREFT besluitenlijst raadsvergadering 10 november 2021
Hierbij zend ik u een overzicht van de door de gemeenteraad genomen besluiten, de daarbij ingediende amendementen en moties en de door het college gedane toezeggingen bij de diverse onderwerpen in de Raad van 10 november 2021. Met vriendelijke groet,
P.M.H. van Ruitenbeek griffier
VOLGBLAD
2
Besluitenlijst De Raad d.d. 10 november 2021 ag. 1
omschrijving onderwerp Vaststellen agenda
beslissing Akkoord
Toelichting De voorzitter stelt aan de hand van digitaal contact door beeld en geluid de identiteit van de raadsleden die deelnemen aan de vergadering vast. Er is bericht van verhindering ontvangen van de mevrouw M. Boukhriss (HvH) en mevrouw M.J. de Jong-Schrijvers (HvH). De heren M.F. Eerenberg (HvH), T.R. Westerneng (VVD) en E.J. Kruijswijk Jansen (CDA) zijn verlaat. De voorzitter deelt mee dat het presidium heeft besloten de spreektijd te verlengen met 25% (iedere fractie heeft dus 20 minuten), omdat er een uur langer wordt vergaderd. Een aantal raadsleden is het hier niet mee eens en vraagt om stemming over het voorstel. Het voorstel om de spreektijd te verlengen wordt verworpen met stemmen voor van HvH (2; voor: R.J.G. Lancé en J.A.C. Slingerland, tegen: H. Koç en R.W.C. Redmeijer), D66 (2; voor: M. Groesz en M.I. van Vliet, tegen: A.A.S. den Daas, H.R. Jaarsma, A.S. de Jong en V. Wesselink), GrL (1; voor: J. van Drogen, tegen: F.R. Kool, M.H.A. Remmers, P. Veenendaal en J.A. van Waarden), CDA (3), CU (2), PvdA (2), SP (2) en DH (1) (15 voor/17 tegen), waarbij wordt opgemerkt dat mevrouw H.M.G.J. van de Linde (VVD) mondeling heeft aangegeven tegen te stemmen. De SP stelt voor om agendapunt 11 – Naar een financieel gezond sociaal domein – te behandelen in samenhang met de behandeling van de Programmabegroting 2022.
Besluitvorming over agendapunt 11 zal plaatsvinden na agendapunt 9. Aldus wordt besloten. De fractie van de CU wil een motie vreemd aan de orde van de dag indienen. Deze motie, M21/180 – Onderzoek dubbele functies in bestemmingsplannen, wordt behandeld als agendapunt 14.
2
Lijst ingekomen stukken
Akkoord
De lijst van ingekomen stukken wordt ongewijzigd vastgesteld.
3
Vaststellen verslag raadsvergadering d.d. 6 oktober 2021
Akkoord
Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld.
4
Vaststellen verslagen raadscommissievergaderingen 22 & 29 september en 13 & 27 oktober 2021
Akkoord
De verslagen worden ongewijzigd vastgesteld.
5
Benoemen lid Audit- en rekeningcommissie
Aangenomen
Het voorstel wordt zonder stemming aangenomen. De heer M.F. Eerenberg (HvH) is gearriveerd en neemt deel aan de vergadering.
6
Vaststellen bestemmingsplan regeling meervoudige bewoning
Aangenomen
7
Beleid Natuurinclusief Bouwen
Aangenomen
Het voorstel om het het bestemmingsplan niet vast te stellen wordt zonder stemming aangenomen, waarbij de fractie van de SP geacht wordt tegen gestemd te hebben. Amendement A21/189 van de fracties van VVD, PvdA, HvH, CDA, SP, HB, LH, CU, D66, GrL en DH wordt zonder stemming aangenomen. Het amendement past het besluit als volgt aan: Aan het concept-raadsbesluit een beslispunt toe te voegen, luidende: 5. de motie M20-81 niet als afgedaan te beschouwen en te verwachten dat het college daaraan alsnog uitvoering geeft.
VOLGBLAD
3
Hierdoor worden de mogelijkheden voor innovatieve toepassingen van groen als onderdeel van ruimtelijke kwaliteit en stedenbouw nader in kaart gebracht en besproken met de raad via de commissie RO en Wonen. Het geamendeerde voorstel wordt zonder stemming aangenomen. De heren T.R. Westerneng (VVD) en E.J. Kruijswijk Jansen (CDA) zijn gearriveerd nemen deel aan de vergadering. 8
Programmabegroting 2022
Aangenomen
Wethouder Wolthers zegt, naar aanleiding van motie M21/195, toe dat de raad geïnformeerd zal worden als er capaciteitsproblemen zijn binnen de dienstverlening (Publiekszaken) of elders in de organisatie, die er voor zorgen dat een adequate afhandeling van aanvragen bij het gemeenteloket in gevaar komt (T21/125). Wethouder Kuipers zegt toe dat er coulance betracht zal worden bij het heffen van precario voor terrassen als de omstandigheden door de coronacrisis daar aanleiding toe geven, zoals dat ook in 2020 het geval is geweest (T21/126). Amendement A21/182 van de fracties van VVD, D66, GrL, HvH en HB wordt zonder stemming aangenomen. Het amendement past het besluit als volgt aan: - op pagina 6 van de programmabegroting 2022 in de algemene beschouwingen, in het Thema Welzijn, gezondheid en sport (na de alinea ‘Aan de hand van het nieuwe beleidsplan Bescherming en Opvang … die ambulante ondersteuning mogelijk moeten maken.) een alinea op te nemen luidende: • ‘Het wijk- en buurtbudget is eerder structureel verlaagd met 100k, hetgeen in de begroting van 2021 is verwerkt. Vanwege de Coronapandemie is het echter verstandig om te investeren in de verbinding in de samenleving. Dit kan onder meer door ruimte te geven aan buurtinitiatieven.
Daarom wordt nu éénmalig een budget vrijgemaakt ad 50k, ten laste van het begrotingsresultaat.’ - Beslispunt 1 van het concept-raadsbesluit, luidende: ‘1. De programmabegroting 2022 vast te stellen met daarin € 283.315.588 lasten en € 284.830.374 baten met een voordelig saldo van € 1.514.786.’ aan te vullen met: ‘a. de bezuiniging van € 100k op het wijk- en buurtbudget, opgenomen in de begroting 2021, deels terug te draaien met 50 k voor het jaar 2022 en dit ten lasten te brengen van het begrotingsresultaat’. Amendement A21/183 van de fracties van GrL, VVD, HvH, HB en D66 wordt zonder stemming aangenomen. Het amendement past het besluit als volgt aan: Beslispunt 1 van het concept-raadsbesluit, luidende: 1. De programmabegroting 2022 vast te stellen met daarin € 283.315.588 lasten en € 284.830.374 baten met een voordelig saldo van € 1.514.786, aan te vullen met: a. in 2022 € 50.000,- beschikbaar te stellen voor warmtescans en deze lasten op te nemen in de begroting 2022 waardoor het begrote resultaat verminderd wordt met € 50.000,-. voorts: • op pagina 9 van de programmabegroting 2022 in de algemene beschouwingen, in het Thema Energietransitie, duurzaamheid en afval (na de alinea ‘Vanaf 2022 gaan … individueel te ondersteunen’) een alinea op te nemen luidende:
VOLGBLAD
4
o ‘De gemeente Hilversum zet in het kader van duurzaamheid in op het stimuleren van energiebesparingen, onder meer door het aanbieden van een warmtescan aan huiseigenaren van circa € 35,- per woning. Voor dit bedrag kunnen +/- 1.400 woningen een warmtescan krijgen. De coördinatie wordt in handen gelegd van de energiecoöperaties Hilverzon/HET, met de vermelding dat de energiecoöperaties het aantal gecoördineerde warmtescans over 2022 aan de gemeente rapporteren. Voor deze maatregel wordt éénmalig een budget vrijgemaakt voor warmtescans ad €50.000,-, wat ten laste komt van het begrotingsresultaat.’ Amendement A21/184 van de fracties van GrL, VVD, HvH, HB, D66 en DH wordt zonder stemming aangenomen. Het amendement past het besluit als volgt aan: Beslispunt 1 van het concept-raadsbesluit, luidende: 1. De programmabegroting 2022 vast te stellen met daarin € 283.315.588 lasten en € 284.830.374 baten met een voordelig saldo van € 1.514.786, aan te vullen met: a. in 2022 € 100.000,- beschikbaar te stellen voor zonnepanelen op schooldaken en deze lasten op te nemen in de begroting 2022, waardoor het begrote resultaat verminderd wordt met € 100.000,- in 2022.
voorts: • op pagina 9 van de programmabegroting 2022 in de algemene beschouwingen, in het Thema Energietransitie, duurzaamheid en afval (na de alinea ‘Ook blijven we … verduurzamingsmaatregelen te treffen’) een alinea op te nemen luidende: o ‘De gemeente Hilversum zet in het kader van duurzaamheid in op het versnellen van de verduurzaming van scholen (maatschappelijk vastgoed), door middel van het versneld realiseren van zonnepanelen op alle geschikte grote daken van schoolgebouwen. De gemeente neemt in samenspraak met de desbetreffende schoolbesturen een voortrekkersrol bij deze verduurzamingsmaatregel. Bij de uitvoering wordt gebruik gemaakt van de expertise van energiecoöperaties. Voor deze maatregel wordt een budget vrijgemaakt voor zonnepanelen ad €100.000,- in 2022, wat ten laste komt van het begrotingsresultaat.’ Amendement A21/185 van de fracties van VVD, HvH, HB, CU, DH, GrL en D66 wordt zonder stemming aangenomen, waarbij de fractie van de PvdA geacht wordt tegen gestemd te hebben. Het amendement past het besluit als volgt aan: Beslispunt 1 van het raadsbesluit, luidende: 1. De programmabegroting 2022 vast te stellen met daarin € 283.315.588 lasten en € 284.830.374 baten met een voordelig saldo van € 1.514.786, aan te vullen met: a.
in 2022 € 50.000,- beschikbaar te stellen voor onderzoek naar geothermie en deze lasten op te nemen in de begroting 2022 waardoor het begrote resultaat verminderd wordt met € 50.000,-. voorts: • Op pagina 9 van de programmabegroting 2022 in de algemene beschouwingen, in het Thema Energietransitie, duurzaamheid en afval (na de alinea ‘Vanaf 2022 gaan … individueel te ondersteunen’) een alinea op te nemen luidende:
VOLGBLAD
5
o
‘De gemeente Hilversum gaat geothermie onderzoeken. Dit door middel van het aanjagen van onderzoek naar/uitvoer van geothermie in Hilversum en de directe omgeving. De gemeente gaat actief op zoek naar partijen en neemt proactief contact op met regio, provincie en rijk om ’t Gooi op de kaart te krijgen als proeftuin voor geothermie, om onderlinge verbindingen te leggen, subsidies op te zoeken en drempels weg te nemen. De ondernomen acties en vorderingen worden jaarlijks door het college per brief gerapporteerd aan de Raad. De kosten voor deze maatregel (€ 50.000,-) komen ten laste van het begrotingsresultaat 2022.’
Amendement A21/187 van de fracties van CDA, HB en CU wordt aangenomen met stemmen voor van VVD (1; voor: T. Westerneng, tegen: H.H. Fennema, H.M.G.J. van de Linde, F.W. Reijmerink, M.F. Vogel en E.M. Zeeuw van der Laan), GrL (5), CDA (4), CU (2), PvdA (2), SP (2), HB (1) en DH (1) (18 voor/17 tegen). Het amendement past het besluit als volgt aan: beslispunt 1 van het concept-raadsbesluit aan te vullen als volgt: 1. De programmabegroting 2022 vast te stellen met daarin (etc.), waarbij de in dit amendement genoemde streefwaardes gehandhaafd blijven op het niveau dat is opgenomen in de begroting 2021 (respectievelijk 40, 38, 10 en 40%). Amendement A21/192 van de fracties van SP en PvdA wordt verworpen met stemmen voor van PvdA (2), SP (2), HB (1) en DH (1) (6 voor/29 tegen). Het amendement houdt het volgende in: beslispunt 1 van het raadsbesluit, luidende: 1. De programmabegroting 2022 vast te stellen met daarin € 283.315.588 lasten en € 284.830.374 baten met een voordelig saldo van € 1.514.786, aan te vullen met: a. in 2022 het bedrag van € 500.000,- voor de stelpost jeugd te verhogen tot € 4.025.000,- en deze lasten op te nemen in de begroting 2022, waardoor het begrote resultaat verminderd wordt met € 3.525.000,- in 2022.
voorts: • op pagina 5 van de programmabegroting 2022 in de algemene beschouwingen, in het thema Extra middelen jeugd, de volgende alinea: o ‘Bovenstaande is de reden waarom nu niet het geheel van de extra middelen aan de budgetten Jeugd wordt toegevoegd. Daarom wordt nu slechts incidenteel voor 2022 een stelpost Jeugd van € 500.000 opgenomen. Daarnaast wordt een deel van het extra geld ingezet voor het afboeken van de bezuinigingstaakstelling in 2022 (€ 300.000) en het aanpassen van de tarieven jeugdverblijf (€ 250.000).’ als volgt te wijzigen: o ‘Vooruitlopende op uitsluitsel van het rijk worden de extra middelen aan de budgetten jeugd alsnog toegevoegd, waarmee met de bijdragen voor het afboeken van de bezuinigingstaakstelling in 2022 (€ 300.000,-) en het aanpassen van de tarieven jeugdverblijf (€ 250.000,-) minstens 75% van het door het rijk bedoelde gelden voor jeugdzorg ook voor de jeugd worden ingezet.’ Amendement A21/191 van de fracties van GrL, HvH, D66 en VVD wordt unaniem aangenomen (35 voor/0 tegen). Het amendement past het besluit als volgt aan: beslispunt 1 van het raadsbesluit, luidende: 1. De programmabegroting 2022 vast te stellen met daarin € 283.315.588 lasten en € 284.830.374 baten met een voordelig saldo van € 1.514.786,
VOLGBLAD
6
aan te vullen met: b. de taakstellingen, op het domein Jeugd voor de jaren 2023 en verder te verlagen met € 200.000 en de begrotingsresultaten van 2023, 2024 en 2025 dientengevolge worden verlaagd met € 200.000. voorts: • op pagina 5 van de programmabegroting 2022 in de algemene beschouwingen, in het Thema Extra Middelen Jeugd de laatste alinea als volgt te wijzigen: o Bovenstaande is de reden waarom nu niet het geheel van de extra middelen aan de budgetten Jeugd wordt toegevoegd. Daarom wordt nu incidenteel voor 2022 een stelpost Jeugd van € 500.000 opgenomen. De bezuinigingstaakstelling 2022, 2023, 2024 en 2025 op het domein jeugd zijn verlaagd om zodoende meer realistische financiële taakstellingen op te nemen in de begroting. Tegelijkertijd worden de taakstellingen op het domein WMO in deze begroting in stand gehouden en worden daartoe de voorstellen uit de regio afgewacht. Gewijzigd amendement A21/194 van de fracties van D66 en HvH wordt zonder stemming aangenomen. Het amendement past het besluit als volgt aan: beslispunt 1 van het raadsbesluit, luidende: 1. De programmabegroting 2022 vast te stellen met daarin € 283.315.588 lasten en € 284.830.374 baten met een voordelig saldo van € 1.514.786, aan te vullen met: c.
in de begroting 2022 een bedrag van € 50.000 op te nemen voor extra onderzoek naar en uitvoering van collectieve voorzieningen en acties in het kader van de warmtetransitie, waardoor het begrotingsresultaat wordt verlaagd met € 50.000. voorts: • op pagina 9 van de programmabegroting 2022 in de algemene beschouwingen, in het Thema Energietransitie, duurzaamheid en afval de volgende aan de eerste alinea toe te voegen: o Ook de mogelijkheden van collectieve warmtebronnenaanpakken worden nader onderzocht. In de loop van 2022 en uiterlijk met de begroting 2023 worden er nadere voorstellen aan de raad aangeboden over de uitvoering van de Hilversumse warmtetransitie. Motie M21/175 van de fracties van SP en PvdA wordt verworpen met stemmen voor van CDA (4), PvdA (2), SP (2), LH (1), HB (1) en DH (1) (11 voor/24 tegen). In de motie wordt het college opgedragen: • de huishoudens in kaart te brengen die te maken hebben met klimaatarmoede, en welke huishoudens het risico lopen op betaalrisico.
Dat is het risico dat een huishouden onvoldoende budget overhoudt voor minimaal noodzakelijk levensonderhoud na het betalen van de woon- en energiekosten (inclusief de hypotheek en/of huur) en ziektekosten; • een voorstel op te stellen voor een regeling waarmee diverse vormen van verduurzaming, waaronder in ieder geval de activiteiten die onder de RREW worden genoemd, kunnen worden ondersteund in het geval inwoners niet de financiële middelen hebben om deze zelf te bekostigen, en waar de huidige regelingen niet in voorzien; • dekking voor de extra kosten te vinden in de aanvullende regelingen van het Rijk waar mogelijk en uit de algemene reserve waar nodig;
VOLGBLAD
7
•
deze regeling, almede een eventueel daarvoor benodigde begrotingswijziging, zo spoedig mogelijk, bij voorkeur vóór de verkiezingen, voor te leggen aan de gemeenteraad.
Motie M21/176 van de fractie van SP wordt verworpen met stemmen voor van PvdA (2), SP (2) en HB (1) (5 voor/30 tegen). In de motie wordt het college verzocht: zich sterk te maken voor een merkbare verbetering van de uitvoeringspraktijk hulpmiddelen, en daarvoor de convenanten uit de verbeteraanpak te ondertekenen. Motie M21/177 van de fracties van SP, HB en PvdA wordt verworpen met stemmen voor van PvdA (2), SP (2), LH (1) en HB (1) (6 voor/29 tegen). In de motie wordt het college verzocht: • een duidelijk overzicht van de beschikbare en benodigde ambtelijke capaciteit op te stellen en deze met de raad te delen, zodat er voor zowel de raad, het college alsmede het ambtelijke apparaat zelf goed inzicht is op de capaciteit waarmee tijdig kan worden bijgestuurd; • deze rapportage te herhalen en toe te voegen bij de behandeling van de kadernota en de begroting. Motie M21/178 van de fracties van PvdA, SP en HB wordt zonder stemming aangenomen. In de motie wordt het college verzocht: • te inventariseren welke plekken en gebouwen in de gemeente geschikt zijn om noodopvang voor asielzoekers te organiseren; • als uit de inventarisatie blijkt dat er geschikte plekken zijn, deze in samenspraak met het COA in te richten voor de noodopvang van asielzoekers; • gezien de urgentie van het probleem de raad hier uiterlijk 31 december 2021 over te informeren.
Motie M21/179 van de fracties van PvdA en SP wordt zonder stemming aangenomen. In de motie wordt het college verzocht: • in de gemeentelijke organisatie te borgen dat er vaker maatwerk wordt toegepast bij de kostendelersnorm en/of medebewonersnorm om schrijnende situaties te voorkomen, en hierin speciale aandacht te hebben voor jongeren tot 27 jaar; • dit uit te voeren door bijvoorbeeld in de werkinstructie een toetsvraag toe te voegen: “is er aanleiding om op basis van art 18.1 af te wijken van de kostendelersnorm?”; • bij het rijk te lobbyen voor het afschaffen van de kostendelersnorm en hierin aan te sluiten bij het initiatief van de Woonbond, FNV, Ieder(in) en andere maatschappelijke organisaties. Motie M21/186 van de fracties van CDA en HB wordt unaniem aangenomen (35 voor/0 tegen). In de motie wordt het college verzocht: 1. vanaf de voorjaarsnota 2022 en de begroting 2023 in de paragraaf weerstandsvermogen en risicobeheersing, de projectrisico’s op lopende bouwprojecten op te nemen, ter bepaling van het weerstandsvermogen van de gemeente en de daarbij benodigde weerstandscapaciteit; 2. in een BVS de raad mee te nemen in de wijze waarop het college de financiële risico’s door middel van projectbeheersing zoveel mogelijk wil beperken, Gewijzigde motie M21/190 van de fracties van D66, VVD, HvH, HB en DH wordt zonder stemming aangenomen.
In de motie wordt het college verzocht:
VOLGBLAD
8
bij de een volgende herziening van de gemeenschappelijke regeling regio Gooi en Vechtstreek een voorstel in te brengen om de beleidstaken en de verordenende bevoegdheid ten aanzien van de afvalverwijdering bij de gemeenteraden te beleggen Motie M21/193 van de fracties van HB en SP wordt verworpen met stemmen voor van HvH (5), D66 (6), SP (1; voor: P.H.J.R. van Rooden, tegen: B. Verweij), HB (1) en DH (1) (14 voor/21 tegen). In de motie wordt het college opgedragen: bij de voorbereiding op, en met ingang van, de Kadernota 2022 haar financiële beleid nochtans te richten op het structureel voorkomen van het bereiken van de meest risicovolle "Categorie C" m.b.t. de solvabiliteitsratio en overigens ook met betrekking tot de andere 5 kengetallen. Motie M21/195 van de fractie van PvdA wordt aangehouden. In de motie wordt het college verzocht: • op jaarlijkse basis een rapportage over de bereikbaarheid en wachttijden van het gemeenteloket aan de raad te verstrekken; • in deze rapportage een overzicht van de huidige wacht- en doorlooptijden te verwerken, de ontwikkeling van deze tijden over het afgelopen jaar of twee jaar, alsmede een toelichting over deze cijfers en de laatste ontwikkelingen om deze te verbeteren; • de eerste versie van deze rapportage zo snel mogelijk, maar in ieder geval binnen drie maanden aan de raad te verstrekken en ter advisering in de commissie te agenderen.
Het geamendeerde voorstel wordt aangenomen met stemmen voor van HvH (5), D66 (6), VVD (6), GrL (5), CU (2) en HB (1) (25 voor/10 tegen). 9
Belastingverordeningen 2022 - Verordening Afvalstoffenheffing - Verordening Havengelden - Verordening Hondenbelasting - Legesverordening - Verordening Marktgelden - Verordening OZB - Verordening Parkeerbelasting - Verordening Precariobelasting - Verordening Rioolheffing
Aangenomen
Het voorstel wordt zonder stemming aangenomen, waarbij SP geacht wordt tegen Verordening Hondenbelasting gestemd te hebben.
11
Naar een financieel gezond sociaal Aangenomen domein
Het voorstel wordt aangenomen met stemmen voor van HvH (5), D66 (6), VVD (6), GrL (5), CDA (1; voor: E.J. Kruijswijk Jansen, tegen: D.E.O. Streutker, N.T.G. van Voorden en A. Yorulmaz) en CU (2) (25 voor/10 tegen).
10
Verordening Duurzaam Wonen Lening
Gewijzigd amendement A21/188 van de fracties van VVD, PvdA, HvH, CDA, SP, HB, DH, LH, CU, D66 en GrL wordt zonder stemming aangenomen. Het amendement past het besluit als volgt aan: de nieuwe verordening ‘Duurzaam Wonen Lening Hilversum’ vast te stellen, met dien verstande dat in bijlage II de Lijst van maatregelen, zoals bedoeld in artikel 5 van de Verordening Duurzaam Wonen Lening Hilversum, wordt aangevuld met: “24. Bewezen maatregelen op het gebied van klimaatadaptatie, zoals het afwikkelen van hemelwater op eigen terrein, bijvoorbeeld door het aanbrengen van infiltratiekratten of regentonnen.” en het huidige nummer 24 in die bijlage te wijzigen in nummer 25.
Aangenomen
VOLGBLAD
9
Motie M21/196 van de fracties van PvdA en SP wordt aangehouden. In de motie wordt het college verzocht: een aanpak te ontwikkelen om in kaart te brengen welke huishoudens te maken hebben met klimaatarmoede, en welke huishoudens het risico lopen op betaalrisico (het risico dat een huishouden na het betalen van de woon- en energiekosten, en ook voor hypotheek, huur of ziektekosten, onvoldoende budget overhoudt voor andere minimaal noodzakelijk levensonderhoud). Het geamendeerde voorstel wordt zonder stemming aangenomen. 12
Inkoopbeleid
Aangenomen
Motie M21/181 van de fracties van CDA, LH, SP en HB wordt zonder stemming aangenomen. In de motie wordt het college verzocht: 1. bij het inkoopbeleid van de gemeente Hilversum daar waar mogelijk, zinvol en bij gelijke geschiktheid, in te kopen bij lokale ondernemers; 2. dit als extra inkoopregel te hanteren bovenop het regionaal afgestemde Inkoopbeleid 2022. Het voorstel wordt zonder stemming aangenomen.
13
Vragen aan het college
Er zijn geen vragen aan het college.
14
Motie vreemd aan de orde van de Aangehouden dag M21/180 – Onderzoek dubbele functies in bestemmingsplannen
Motie M21/180 van de fractie van CU wordt aangehouden. In de motie wordt het college verzocht: • te onderzoeken of we bij het vaststellen van een nieuw bestemmingsplan, dan wel aanpassing van het Omgevingsplan onder de Omgevingswet kaders kunnen mee geven bij transitie; • te onderzoeken of we, los van de bestemming die een locatie blijkens het bestemmingsplan heeft, kaders uit de woonvisie kunnen meegeven bij verandering van gebruik (bijvoorbeeld bij de wijziging van een bedrijfspand naar woningen), zoals m.b.t. het type woning of het % sociale woning.