Beantwoording vraag van Hart voor Hilversum en D66 over het aanbevelingsregister Toegevoegd 17 februari 2026)
Tekst van het document
Vraag van Hart voor Hilversum over het aanbevelingsregister VRAAG: Onder 3. Onderzoek Toegankelijkheid van de dienstverlening (afgerond 2025). Aanbeveling 8 aan de raad: Overweeg om periodiek een ‘oefensessie toegankelijkheid’ te organiseren. Daar staat alleen: ''Deze wordt door de griffie ingevuld.'' Kan er misschien iets meer toelichting komen van de griffie hoe deze aanbeveling concreet wordt door de griffie wordt ingevuld? ANTWOORD: Per abuis is een licht verouderde versie aangeleverd. De laatste versie verschilt enkel op dit onderdeel. Hier had moeten staan: “De sessie toegankelijkheid wordt in 2026, in samenwerking met de organisatie, georganiseerd. Dit bleek in de tweede helft van 2025 lastig te plannen”. Vraag van D66 over het aanbevelingsregister VRAAG: Hierbij 2 vragen voor de Commissievergadering B&E van 18 februari, agendapunt 6 Oordeelsvorming Aanbevelingenregister Rekenkamer 2026. Vragen over de achtergrond van de status van aanbevelingen zouden voorafgaand aan de behandeling schriftelijk gesteld kunnen worden. 1. Nazorgonderzoek vastgoed, aanbeveling 4 aan college 'Optimaliseer het vastgoedbeheerssysteem (VBS) verder'. Hoe lang gaat het naar verwachting duren voordat het VBS gekoppeld is aan het financiële systeem? En wordt op dat moment de status ‘groen’ of zijn er andere punten die ook nog geoptimaliseerd moeten worden? 2.
Onderzoek toegankelijkheid van de dienstverlening, aanbeveling 8 aan de raad 'Overweeg om periodiek een ‘oefensessie toegankelijkheid’ te organiseren'. Wat is er al concreet gebeurd met deze periodieke oefensessies? ANTWOORD VRAAG 2: Per abuis is een licht verouderde versie aangeleverd. De laatste versie verschilt enkel op dit onderdeel. Hier had moeten staan: “De sessie toegankelijkheid wordt in 2026, in samenwerking met de organisatie, georganiseerd. Dit bleek in de tweede helft van 2025 lastig te plannen”.
1