CConstaterende datHilversum
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vragen van SP - Richtinggevende notitie Warmteprogramma (Toegevoegd 17 februari 2026)

GEMEENTERAAD 4 maart 2026, gemeente HilversumBij agendapunt: Richtinggevende notitie Warmteprogramma (1921681)406 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beantwoording technische vragen voor de gecombineerde commissie Bestuur en Economie en Duurzaamheid en Bereikbaarheid van woensdag 18 februari agendapunt 7. Vragen van Aan wethouder Over

: SP : B. Heller : Richtinggevende notitie Warmteprogramma

De fractie van de SP heeft de volgende technische vragen:

1. Op blz. 7 stelt u dat het belangrijk is dat de gemeente kan sturen op belangrijke publieke waarden. In hoeverre zorgt de nieuw aangenomen wet (dat een warmtebedrijf voor meer dan de helft in overheidshanden moet zijn) ervoor dat wij als gemeente (of deelnemer in een samenwerking) doorslaggevend zijn bij het bepalen van eindgebruikerskosten, duurzaamheid, klantenservice, evaluatie etc? Met andere woorden: hebben we alleen sturing of hebben we als overheid altijd de doorslaggevende stem?

2. Op blz. 9, punt 4, stelt u dat lokaal eigendom en inwonerbetrokkenheid goed zijn voor draagvlak van de energietransitie. Zijn er gegevens/inzichten bekend of die mogelijkheden/ sterke kansen er zijn in Hilversum?

Fractie SP Paul Vonk

Antwoord -penvoerder is Huibert de Boer 0356292231 De raadsfractie van de SP heeft technische vragen gesteld bij agendapunt 7, Richtinggevende notitie Warmteprogramma, van de commissievergadering van 18 februari 2026, van de gecombineerde commissie Duurzaamheid en Bereikbaarheid en Bestuur en Economie. De vragen en antwoorden vindt u hieronder. 1. Op blz. 7 stelt u dat het belangrijk is dat de gemeente kan sturen op belangrijke publieke waarden. In hoeverre zorgt de nieuw aangenomen wet (dat een warmtebedrijf voor meer dan de helft in overheidshanden moet zijn) ervoor dat wij als gemeente (of deelnemer in een samenwerking) doorslaggevend zijn bij het bepalen van eindgebruikerskosten, duurzaamheid, klantenservice, evaluatie etc? Met andere woorden: hebben we alleen sturing of hebben we als overheid altijd de doorslaggevende stem?

Antwoord: De publieke aandeelhouders gezamenlijk hebben onder deze wetgeving altijd de doorslaggevende stem. De verwachte mede-aandeelhouder Liander (energienetwerkbedrijf) geeft aan te streven naar een gelijkwaardige verdeling van aandelen en zeggenschap tussen Liander en de gemeente. 2. Op blz. 9, punt 4, stelt u dat lokaal eigendom en inwonerbetrokkenheid goed zijn voor draagvlak van de energietransitie. Zijn er gegevens/inzichten bekend of die mogelijkheden/ sterke kansen er zijn in Hilversum? Antwoord: Er is een nauwe samenwerkingsrelatie met de energiecoöperatie Hilverzon. De activiteiten van Hilverzon op het gebied van warmte richten zich tot nu toe met name op het adviseren van inwoners middels de inzet van energiecoaches, het geven van algemene voorlichting en gebundelde inkoopacties. Er zijn in Hilversum vooralsnog geen aanwijzingen voor een sterk draagvlak voor lokaal eigenaarschap van warmteprojecten.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Hilversum&id=4eb7c985-98f5-4f26-88da-0c430e2f91d6