Beantwoording technische vragen van Groen Links over IHP behandeling (Toegevoegd 3 december 2025)

Beantwoording technische vragen voor de gecombineerde Commissie Duurzaamheid en Bereikbaarheid en Zorg, Welzijn en Samenleving van woensdag 3 december agendapunt 7. Vragen van Aan wethouder Over

: Groen Links : J.E.M.G. Göbbels : IHP behandeling

Willen jullie aan de reeds lange lijst technische vragen de volgende toevoegen? 1. de aanbesteding bij de Wegwijze is mislukt. Welke eisen heeft u in het nieuwe programma van eisen laten vallen waardoor u denkt dat een nieuwe aanbesteding zal lukken? 2. u gaat in 2026 een nieuw IHP opstellen. Is de aanname correct dat daarbij ook de Wijdemeerse scholen worden meegenomen? 3. kunt u iets meer woorden wijden aan de redenen waarom de werkgroep "groei en krimp" nog niet tot een memo met aanbevelingen is gekomen die we in de raad zouden kunnen bespreken? 4. op het Arenapark is een school voor primair onderwijs voorzien. De IPS zal daar naar verwachting niet komen. Kunt u aangeven op welke termijn u met besturen tot een keuze komt voor welke onderwijskoepel daar een school zal (mogen) starten? kunt u daarbij ook aangeven welke argumenten u daarbij hanteert? met vriendelijke groet, Marleen Remmers fractievoorzitter GroenLinks Hilversum 06 34171641 Beantwoording Antwoord -penvoerder is: Nina van Dijk 035-6292684 Sabine Verbeek 035-6291232 GroenLinks heeft technische vragen gesteld over agendapunt Onderwijshuisvesting van de commissie van d.d. 3/12/2025. De vragen en de antwoorden daarop vindt u hieronder 1. De aanbesteding bij de Wegwijzer is mislukt.

Welke eisen heeft u in het nieuwe programma van eisen laten vallen waardoor u denkt dat een nieuwe aanbesteding zal lukken? De aanbesteding is inmiddels gelukt, binnen begroot budget. Er zijn geen concessies gedaan in het programma van eisen. Dezelfde aanvraag is nogmaals in de markt gezet waarna met interesse vanuit de markt is gereageerd.

2. u gaat in 2026 een nieuw IHP opstellen. Is de aanname correct dat daarbij ook de Wijdemeerse scholen worden meegenomen? Ja, die aanname is correct. In 2026 zullen Wijdemeren en Hilversum samen werken aan een nieuwe IHP waarover de nieuwe gemeenteraad in 2027 beslist. 3. kunt u iets meer woorden wijden aan de redenen waarom de werkgroep "groei en krimp" nog niet tot een memo met aanbevelingen is gekomen die we in de raad zouden kunnen bespreken? Het vergt een zorgvuldig proces van gemeente en schoolbesturen om tot aanbevelingen te komen, en dat proces is op dit moment nog te beperkt doorlopen om deze al aan de gemeenteraad voor te leggen. Daarbij speelt mee dat het onderwerp gevoelig ligt vanwege de keuzevrijheid van ouders en het bestaansrecht van scholen, en dat een valide inzicht in benodigde versus beschikbare capaciteit op basis van de technische nulmeting noodzakelijk is. In het laatste OOGO is dan ook afgesproken deze nulmeting eerst af te wachten, waarna een externe gespreksleider op basis van de nieuwe prognoses de werkgroep verder zal begeleiden. Hiermee zien we kansen om richting het nieuwe IHP tot duidelijke richtlijnen te komen. 4. op het Arenapark is een school voor primair onderwijs voorzien. De IPS zal daar naar verwachting niet komen.

Kunt u aangeven op welke termijn u met besturen tot een keuze komt voor welke onderwijskoepel daar een school zal (mogen) starten? kunt u daarbij ook aangeven welke argumenten u daarbij hanteert? Er wordt toegewerkt naar duidelijkheid over de keuze voor onderwijshuisvesting op Sportpark (kavel C2) in Q1 van 2026. Voor de kavel wordt op dit moment wel nog rekening gehouden met zowel IPS als ISK. In deze afweging staan de leerlingen centraal, evenals de haalbaarheid en timing van huisvesting, gezien de beperkte groei bij de IPS, de huisvestingsbehoefte van de ISK en het feit dat kavel C2 relatief laat beschikbaar komt. Ook de voorkeur van de grondeigenaar voor een internationaal onderwijsprofiel, de financiële doelmatigheid van investeren op deze locatie worden hierin meegenomen.