Beantwoording technische vragen van de SP over Noord-Zuidscenario Werk en participatie 33

Beantwoording technische vragen voor de Commissie Zorg, Welzijn en Samenleving van woensdag 26 november 2025 agendapunt 6. Vragen van Aan wethouder Over

: SP : B. Heller : Noord-Zuidscenario Werk en participatie

De fractie van de SP heeft de volgende vragen: 1. Waarom heet Almere in dit voorstel Zuid en de Gooi en Vechtstreek Noord, terwijl dit geografisch gezien andersom is? 2. U stelt op blz. 9 bij Financiële risico's: "De liquiditeitspositie wordt periodiek gemonitord en waar nodig worden tijdelijke financiële maatregelen en garanties voorbereid." Hoe zien die tijdelijke maatregelen eruit en wie beslist daar over? 3. Een vraag over het proces. Hoe gebruikelijk is het dat de brief met wensen en bedenkingen al is toegevoegd als bijlage?

Met vriendelijke groeten,

Paul Vonk SP Hilversum

Antwoord -penvoerder is: Wouter van den Berg 035-6292095 De SP heeft technische vragen gesteld over agendapunt 6 van de Commissie Zorg, Welzijn en Samenleving van woensdag 26 november 2025. De vragen en de antwoorden daarop vindt u hieronder: 1. Waarom heet Almere in dit voorstel Zuid en de Gooi en Vechtstreek Noord, terwijl dit geografisch gezien andersom is? In de tekst is sprake van een omissie in de topografische duiding. De rollen van Almere en de Gooi- en Vechtstreekgemeenten zijn per abuis omgedraaid. Almere behoort tot het noordelijk deel en de Gooi- en Vechtstreekgemeenten tot het zuidelijk deel. Deze tekstuele fout wordt in de definitieve stukken gecorrigeerd.

2. U stelt op blz. 9 bij Financiële risico's: "De liquiditeitspositie wordt periodiek gemonitord en waar nodig worden tijdelijke financiële maatregelen en garanties voorbereid." Hoe zien die tijdelijke maatregelen eruit en wie beslist daar over? De tijdelijke maatregelen waar in de paragraaf naar wordt verwezen, hebben in eerste instantie betrekking op acties op uitvoerings- en ambtelijk niveau. In 2025 zijn dergelijke maatregelen al getroffen, bijvoorbeeld door strakkere planning- en controlmaatregelen, optimalisatie van betalingsstromen, bevoorschottingen en het herprioriteren van uitgaven. Deze stappen hebben ervoor gezorgd dat binnen de lopende gemeentelijke begrotingen geen bestuurlijke ingrepen nodig waren om de liquiditeitspositie van Tomin te borgen. De liquiditeitspositie blijft echter onder druk staan in 2026 en 2027. Mochten aanvullende maatregelen noodzakelijk worden, dan hangt de bestuurlijke betrokkenheid af van de aard en omvang van de maatregel. Daarbij geldt dat: • • •

op operationeel en directieniveau kleinere bijsturingsmaatregelen kunnen worden genomen; bij zwaardere maatregelen of risico’s de Raad van Commissarissen (RvC) en het Algemeen Bestuur (AB) van Tomin in positie komen; wanneer maatregelen een financiële impact hebben op de deelnemende gemeenten, de betreffende colleges en gemeenteraden moeten besluiten over inzet van garanties, aanvullende middelen of andere financiële voorzieningen.

Op deze manier wordt geborgd dat maatregelen proportioneel worden genomen en dat de juiste bestuurslaag in positie komt op het moment dat dat nodig is. 3. Een vraag over het proces. Hoe gebruikelijk is het dat de brief met wensen en bedenkingen al is toegevoegd als bijlage? Het toevoegen van een conceptbrief met wensen en bedenkingen sluit aan bij de uitvoeringspraktijk die wij ook volgen bij zienswijzeprocedures, zoals bij de behandeling van begrotingen van gemeenschappelijke regelingen. Daarbij wordt vaak een conceptreactie of conceptbrief meegestuurd om de commissie en/of raad te ondersteunen bij de voorbereiding van hun eigen standpuntvorming. Het blijft vanzelfsprekend aan de commissie/raad om te bepalen of zij deze werkwijze passend vinden of dat zij een andere uitvoeringspraktijk willen hanteren. Indien de raad andere voorkeuren heeft bij toekomstige procedures, kan dit eenvoudig worden aangepast.