Beantwoording Technische vragen van D66 over Actualisatie nota grond- en vastgoedbeleid 2025-2028 (toegevoegd 11 september 2025)

Technische vragen voor de Commissie Ruimtelijke Ordening en Projecten van donderdag 11 september 2025 agendapunt 5 Vragen van Aan wethouder Over

: D66 : F.G.J. Voorink : Actualisatie nota grond- en vastgoedbeleid 2025-2028

Graag dien ik deze technische vragen in bij actualisatie nota grond- en vastgoedbeleid 20252028 (1441345) 1. De nota verwijst meerdere keren (bijvoorbeeld in uitgangspunt 10 en op pagina 26) naar het “kader maatschappelijke voorzieningen” bijvoorbeeld 'Volgens het kader is er behoefte aan ..." Kunt u ons dit kader toezenden? In Ibabs is alleen de bestuursopdracht “kader maatschappelijke voorzieningen” van vorig jaar te vinden. 2. Waarom zijn de uitgangspunten in hoofdstuk 7 exact ook toegevoegd als bijlage 1. Is dit een fout die gecorrigeerd wordt (en dus hoofdstuk 7 hiermee een bijlage wordt?)

mvg Jos

Antwoord -penvoerder is: Frank Slagter +31613977695 1. Het richtinggevend kader maatschappelijke voorzieningen is nog niet vastgesteld. We verwijzen daarmee naar de bestuursopdracht “kader maatschappelijke voorzieningen”. De verwijzing heeft betrekking op beslispunt 2 van het voorstel. Dit houdt in dat wij (team vastgoed) Bij de verkoop van gemeentelijk vastgoed een pas op de plaats te maken zodat het richtinggevend kader gebruikt kan worden bij het herzien van het gemeentelijk vastgoed met een maatschappelijke functie, tenzij het vastgoed daar bij voorbaat niet geschikt voor is. 2. Het klopt dat deze gelijk zijn. We hebben ze bij het raadsvoorstel als bijlage 1 toegevoegd omdat we het overzichtelijker vinden om deze uitgangspunten als bijlage op te nemen in plaats van in het raadsvoorstel te verwerken. De uitgangspunten maken wel onderdeel uit van de nota. Daarom zijn in hoofdstuk 7 van de nota opgenomen.