Beantwoording technische vragen SP over begrotingswijziging omgevingsdienst Flevoland (toegevoegd 22 januari 2025)

Beantwoording technische vragen voor de commissie van woensdag 22 januari 2025 agendapunt 5. Vragen van Aan wethouder Over

: SP : J. Kalk : De begrotingswijziging omgevingsdienst Flevoland Gooi en Vechtstreken

Beste griffiers, Met excuses aan de voorzitter meld ik via jullie dat er aanstaande woensdag namens de SP niemand zal deelnemen aan de gecombineerde commissievergadering. Er is die avond in feite maar 1 agendapunt, de zienswijze op de begrotingswijziging omgevingsdienst Flevoland Gooi en Vechtstreken. Over die begrotingswijziging heb ik twee technische vragen, die van belang zijn voor onze gedachten over een mogelijk amendement op de zienswijze. De begrotingswijziging van de Omgevingsdienst vraagt om een hogere bijdrage van Hilversum om 2 redenen. 1. Hilversum draagt net als andere gemeentes taken over die de gemeente eerst zelf deed, het budget dat Hilversum daar zelf voor had hevelen we over. Vraag: zou er bij de Omgevingsdienst sprake kunnen zijn van schaal- en/of synergievoordelen bij de uitvoering van de taken die Hilversum overhevelt waardoor de bijdrage van Hilversum omlaag kan? 2. Er is sprake van - heel kort gezegd - prijsverhogingen en de wens om extra taken op te pakken, dat brengt extra kosten met zich die worden omgeslagen over de deelnemende gemeenten, waaronder Hilversum.

Vraag: Kan Hilversum aan de Omgevingsdienst vragen om de extra ambitie binnen bestaande middelen op te pakken of voorlopig uit te stellen? Vraag: Kan Hilversum aan de Omgevingsdienst vragen om bezuinigingsvoorstellen uit te werken waarmee tegenvallers zouden kunnen worden opgevangen? In de concept zienswijze wordt door de gemeente Hilversum aan de Omgevingsdienst gevraagd om meer onderbouwing voor de extra middelen vanwege punt 2. en wordt gewezen op de lastige financiële omstandigheden voor de deelnemers, waaronder de gemeente Hilversum. De SP maakt op dit voorstel voor een zienswijze een voorbehoud en overweegt afhankelijk van de antwoorden op de vragen hiervoor een amendement. Alvast veel dank,

Joep Meddens SP

Penvoerder is Jurg van der Vlies 06-31643900 1.Vraag: zou er bij de Omgevingsdienst sprake kunnen zijn van schaal- en/of synergievoordelen bij de uitvoering van de taken die Hilversum overhevelt waardoor de bijdrage van Hilversum omlaag kan? Antwoord: Uitvoering door de Omgevingsdienst is wettelijk verplicht en biedt verschillende schaalvoordelen. Die laten zich niet gemakkelijk berekenen in cijfers. Zo worden nieuwe (wettelijke) taken opgepakt (Circulaire Economie, Stikstof, Zeer Zorgwekkende Stoffen, Rapportageverplichting werkgebonden personenmobiliteit) die voor Hilversum zelf lastig zijn te realiseren terwijl de Omgevingsdienst de hiervoor benodigde kennis en specialiteit in huis heeft. Maar ook het voldoen aan de (wettelijke) kwaliteitscriteria die worden gesteld aan de uitvoering van de taken is iets waaraan Hilversum niet blijvend kan voldoen terwijl dit wel mogelijk is voor de OFGV. 2.Vraag: Kan Hilversum aan de Omgevingsdienst vragen om de extra ambitie binnen bestaande middelen op te pakken of voorlopig uit te stellen? Antwoord: We gaan er vanuit dat met extra ambitie hier wordt bedoeld het oppakken van nieuwe taken en het uitbreiden van (sommige) bestaande taken naar het gewenste niveau. Deze is wettelijk voorgeschreven. De mogelijkheden van kostenbesparing worden bezien door te kijken naar de prioritering in de uitvoering.

Vraag: Kan Hilversum aan de Omgevingsdienst vragen om bezuinigingsvoorstellen uit te werken waarmee tegenvallers zouden kunnen worden opgevangen? Antwoord: Wij zijn kritisch op een doelmatige besteding van de bestaande middelen. Met onze zienswijze geven wij een signaal af dat het vragen van extra middelen aan de deelnemers geen automatische reflex mag zijn. Voor dit moment achten wij dit signaal voldoende krachtig.