Beantwoording technische vragen HvH MRA verstedelijkingsconcept

Technische vragen voor de Raadscommissie 2 van 12 januari 2022 Vragen van aan wethouder over

: Hart voor Hilversum : F.G.J. Voorink : Verstedelijkingsconcept MRA, versie 3

1. In deelvoorstel 2 van het betreffende Raadsvoorstel staat aan het eind, na de komma, de zinsnede opgenomen:…’dan wel door middel van andere instrumenten’. Vraag: Welke andere instrumenten worden hiermee precies bedoeld ? 2. In de Inleiding van het Raadsvoorstel staat in de eerste alinea opgenomen: ‘Het verstedelijkingsconcept vormt de inhoudelijke basis. De fasering en investeringsstrategie zijn bestuurlijke uitvoeringsafspraken’. Mijn fractie denkt echter dat het Verstedelijkingsconcept MRA de inhoudelijke basis vormt voor de verdere uitwerking van de verstedelijkingsstrategie, inclusief de fasering en investeringsstrategie. Vraag: Is deze constatering juist en zou deze formulering dan in het vervolg ook zo moeten worden gehanteerd ? 3. In de Kanttekeningen van het Raadsvoorstel staat aan het einde daarvan opgenomen: ………….te suggereren de titel te veranderen van ‘verstedelijkingsconcept/strategie’ naar ‘ruimtelijk-economisch concept/strategie’. Vraag: Laten de gemaakte afspraken in het Bestuurlijk Overleg Noord-West en de reeds vastgestelde benamingen van de andere zes soortgelijke verstedelijkingsstrategieën, in het kader van de Nationale Omgevingsvisie, voldoende ruimte voor deze suggestie, zodat deze een goede kans van slagen heeft ? Jan Slingerland, raadslid

Conceptantwoord -penvoerder is Eric Bakker 035 6292085 | 06 10039113 1.

Vraag 1 gaat over beslispunt 2, waarin staat: “Na het vaststellen van het verstedelijkingsconcept (wat kan na onderschrijven door alle raden en staten van de MRA partijen) door het Rijk in afstemming met de MRA het verstedelijkingsconcept te hanteren als input voor op lokaal en regionaal niveau op te stellen beleid, waar passend in de eigen Omgevingsvisie, dan wel door middel van andere instrumenten”. Dit beslispunt is in alle gemeenteraden hetzelfde. Het beslispunt geeft ruimte aan gemeenten om het verstedelijkingsconcept een goede plek te geven binnen het eigen beleid, rekening houden met hun specifieke omstandigheden. Er wordt hier (dus juist) niet op specifieke instrumenten gedoeld. Het is bijvoorbeeld voor Hilversum logisch om het verstedelijkingsconcept te betrekken bij de nog vast te stellen Omgevingsvisie. Maar voor gemeenten die de Omgevingsvisie hebben vastgesteld, is het wellicht logischer het verstedelijkingsconcept te plaatsen in programma’s of beleid nota’s die uit hun Omgevingsvisie volgen.

2.

De verstedelijkingsstrategie is het totaal van het verstedelijkingsconcept, de investeringsstrategie en de fasering. Het verstedelijkingsconcept wordt nu door raden en staten vastgesteld (of niet) en dus niet verder als concept ‘uitgewerkt’. Wat volgt is de fasering en investeringsstrategie. Hoewel de formulering van HvH dicht in de buurt komt, is hij niet helemaal hetzelfde en is het advies deze formulering niet te gebruiken.

3.

Wij denken dat de kans van slagen klein is. De term ‘verstedelijkingsstrategie’ is in het Rijks-regio-overleg al behoorlijk ingesleten. Niettemin denken wij dat het doen van de suggestie de positie van Hilversum verder verduidelijkt.