Beantwoording Technische vragen D66 over Sport en Beweegnota (toegevoegd 17 april 2024)

Technische vragen voor de raadscommissievergadering Ruimtelijke Ordening en Projecten van 17 april 2024 agendapunt 3. Vragen van Aan wethouder Over

: D66 : K. van Hunnik : Sport en Beweegnota

Ik heb de volgende vragen voor woensdag. Sport en bewegen voor alle Hilversummers? Wij hebben in januari 2023 technische vragen gesteld over het meer toegankelijk maken van sport voor alle Hilversummers. Hierbij is verzocht om te kijken of het Volwassenenfonds toegevoegde waarde zou kunnen zijn voor Hilversum. Dit omdat het drempels kan wegnemen om te gaan sporten. Het college gaf toen aan dat het volwassenenfonds Sport en Cultuur, als je kijkt naar de belemmeringen, mogelijk een bijdrage zou kunnen leveren. We zien dit fonds echter niet terug onder focuspunt 3, hier is alleen de activeringsregeling genoemd voor volwassenen. Deze activeringsregeling is echter ook voor andere zaken in te zetten die mogelijk meer urgentie hebben bij de inwoners die dit nodig hebben. Uit de participatie (blz. 19) is overigens ook een suggestie gedaan voor een Seniorenfonds Sport en Cultuur om sport voor iedereen financieel mogelijk te maken. Wij hebben daarom de volgende vragen: 1. Is er vanuit de optiek van sport en bewegen een actieve lobby gevoerd om dit fonds in het minimabeleid te krijgen? Binnen het participatietraject zijn ook de mogelijkheden van deelname aan het Volwassenenfonds Sport & Cultuur besproken. Het uitgangspunt van de beleidsagenda armoede en schulden is dat de minimaregelingen niet worden uitgebreid. 2.

Waaruit blijkt dat het volwassenenfonds geen meerwaarde heeft voor Hilversum? Met de activeringsregeling biedt de gemeente Hilversum inwoners met een laag inkomen de mogelijkheid om te gaan sporten. Met de uitvoering van de beleidsagenda ligt de focus op het vergroten van het bereik van onder andere de activeringsregeling. Daarnaast zijn de jaarlijkse kosten voor het volwassenenfonds aanzienlijk. De gemiddeld kost een lidmaatschap van een sportvereniging € 300,00 per persoon per jaar. Deze kosten worden door de gemeente betaald. Daarnaast moet voor de aansluiting bij het fonds licentiekosten worden betaald en een vergoeding per aanmelding. Ter illustratie, de gemeente Weert heeft € 40.000 beschikbaar gesteld voor 100 aanmeldingen per jaar. De gemeente Leiden heeft € 250.000 beschikbaar gesteld voor maximaal 1000 aanmeldingen.

Binnen de huidige begroting van de inkomensregelingen is er voor deze kosten geen budget. 3. Is er in de activeringsregeling sprake van een verdringingseffect waardoor er minder aanvragen voor sport en bewegen zijn dan bijvoorbeeld voor het digitale device? Er is een mogelijkheid dat inwoners kiezen voor de aanschaf een digitale device of een telefonie-internetabonnement in plaats van een het geld te besteden aan sport en cultuur. Dit is inherent aan de manier waarop de regeling is opgesteld.

Sportaccommodaties en MJOP: Om de Hilversumse sportaccommodaties aan te laten sluiten bij de ambities wordt een extern onderzoek uitgevoerd. De uitkomst van dit onderzoek, de adviezen en eventuele financiële gevolgen zijn niet binnen de huidige MJOP en beschikbare middelen op te lossen. Dit zal om een aangepast MJOP vragen en daarbij ook andere financiële uitgangspunten. Hiervoor komt een apart voorstel waardoor aansluiting ontstaat bij de sport- en beweegnota. 1. Wanneer is dit onderzoek beschikbaar? Wij verwachten dat wij begin derde kwartaal de resultaten van het onderzoek beschikbaar hebben. 2. Welke financiële beslissingen zijn al in deze sport- en beweegnota opgenomen die impact hebben op het MJOP? In de sport en beweegnota is uitgegaan van de huidige exploitatiebegroting en voorziening. In de sport en beweegnota zitten geen financiële beslissingen die impact hebben op het te actualiseren MJOP. Het MJOP wordt opgesteld op basis van de bestaande inrichting. Wanneer er andere afwegingen gemaakt worden, worden de financiële gevolgen verwerkt in een investeringsaanvraag.

Monitoring en evaluatie In het raadsvoorstel staat dat de resultaten en effecten van de verschillende onderdelen zowel kwalitatief als kwantitatief worden gemonitord. Bij alle nieuwe initiatieven worden resultaatafspraken gemaakt en doelen vastgelegd. Deze afspraken worden gebruikt om inzicht te krijgen in de opbrengsten en om bij te sturen.

1. Is er ook monitoring op de resultaten en effecten uit de periode 2016 tot en met 2023? Er heeft geen monitoring op de resultaten plaatsgevonden in de periode 2016 tot en met 2023. 2. Wat is per thema uit het Sportakkoord II het belangrijkste leerpunt en tot welke wijzigingen of aanscherpingen hebben die geleid in het nieuwe beleid? 1. Inclusie en diversiteit Leerpunt: We zien dat meerdere sportverenigingen aanbod hebben opgezet voor nieuwe doelgroepen zoals mensen met een beperking of ouderen. Het blijft een uitdaging hoe we ervoor kunnen zorgen dat nog meer mensen in een kwetsbare posities gebruikmaken van de vele sport- en beweegmogelijkheden. In de nota: Het werk van de buurtsportcoaches moet hier een belangrijke rol in vervullen in het doorverwijzen naar het bestaande sport- en beweegaanbod. Door het nieuwe digitale sport- en beweegplatform kan dit aanbod beter onder de aandacht worden gebracht. 2. Sociaal veilige sport Leerpunt: Het is van belang dat alle verenigingen actief met sociale veiligheid aan de slag zijn. In de praktijk zien we voorbeelden van verenigingen die hier goed uitvoering aan geven, terwijl het bij andere verenigingen nog in de kinderschoenen staat. In de nota: we gaan werken aan een actieplan Sociale veiligheid en pedagogisch klimaat. 3.

Vitale sportaanbieders Leerpunt: nog meer sportverenigingen te bereiken en daarmee zorgen dat ze de basis op orde hebben en waar mogelijk hun maatschappelijke betrokkenheid te vergroten. In de nota: Verenigingen kunnen een subsidie aanvragen om aanbod voor nieuwe doelgroepen te ontwikkelen. 4. Vaardig in bewegen Leerpunt: Een doorlopende en samenhangende lijn van sportkennismaking ontwikkelen, van sporten bij de buurtsportcoaches en clinics op de scholen tot kennismaking bij de vereniging. In de nota: We stimuleren het oprichten van beweegteams op de basisscholen. Voor leerlingen met een motorische achterstand wordt een aanbod ontwikkeld in de vorm van Club Extra. 5. Ruimte voor sport en bewegen

Leerpunt: Het verbeteren en optimaliseren sportaccommodaties is een van de belangrijke punten die ook in het participatietraject werd aangekaart. In de nota: Op locaties waar de capaciteit van de sportvelden knelt, zoals op sportpark Loosdrecht, voeren we onderzoek uit. We kijken samen met de verschillende betrokken partijen hoe we dit kunnen oplossen. Onderdeel van dit onderzoek is hoe we een zo actief en breed mogelijk gebruik van bestaande accommodaties kunnen stimuleren. 3. Is een aanvulling op de vastgestelde DIN sociaal domein nodig of komt er nog een aparte DIN voor sport en bewegen? De DIN geeft een integrale kijk geeft op de hele breedte van het sociaal domein en laat zien hoe we als gemeente werken aan de in de Visie Sociaal Domein gestelde doelen en de in de nieuwe beleidskaders benoemde speerpunten. In het DIN staan een aantal voor deze nota relevantie doelen, maatschappelijk effect indicatoren en prestatie indicatoren. (zie hiernaast). Echter, dit dekt niet de volledige lading van de resultaten en effecten uit deze nota.

Op dit moment zijn in de DIN een aantal criteria opgenomen die betrekking hebben op sport en bewegen. Op dit moment worden hier geen aanvullende criteria aan toegevoegd. We evalueren in 2026 en 2028 de Sport- en Beweegnota Hilversum 2024 - 2030; 'Hilversummers een leven lang actief en vitaal' aan de hand van de landelijk verzamelde cijfers over de beweegrichtlijn.

Met vriendelijke groet, Jarno Deen Fractievoorzitter D66 Hilversum jarno.deen@d66hilversum.nl 0615647217

Conceptantwoord -penvoerder is: Erik Leus 06-28503454 Jurjen Michael Elzinga 0612848617