30. Aanbiedingsbrief college inzake Documentatie ontslag wethouder B. Heller n.a.v. verzoek raadslid R. Redmeijer

5 maart 2025

Geachte griffier, Afgelopen maandag heeft raadslid Regie Redmeijer van Hart voor Hilversum de volgende artikel 169 vragen gesteld: "In zijn ontslagbrief van maandag 3 maart jl. verwijst oud-wethouder Heller naar gesprekken die op vrijdag 28 februari en zaterdag 1 maart jl. binnen het college hebben plaatsgevonden over de nu publiek gedeelde mailwisseling tussen oud-wethouder Heller en een inwoner van Hilversum. Het onderwerp van deze mailwisseling was het verzoek tot het aanlichten van het Raadhuis ter nagedachtenis van het Bibas-gezin. Op grond van artikel 169 lid 3 verzoekt raadslid Redmeijer om de onderliggende documentatie bij, dan wel vastlegging van, hetgeen besproken is tussen de collegeleden over dit onderwerp op de genoemde data." Het college heeft de afgelopen dagen de gevraagde informatie verzameld en doet u die nu allen toekomen. Hoogachtend, het college.

1

From: Heller, Bart <b.heller@hilversum.nl> Sent: Thursday, February 27, 2025 6:23:14 PM

To: Voorink, Floris <f.voorink@hilversum.nl>; Voorden, Gerben van <G.vanVoorden@hilversum.nl>; Göbbels, Edwin <e.gobbels@hilversum.nl>; Kalk, Jacqueline <j.kalk@hilversum.nl> Cc: Top, Gerhard van den <g.vandentop@hilversum.nl>;512e I 5.1.2.e < 5.1.2 e i@hilversum.nl>;512e @hilversum.nl>

Subject: Fw: Mail en antwoorden Gemeente Hilversum en Cvl Beste mensen,

In overleg met Gerhard stuur ik jullie onderstaande door, aangezien hij is benaderd over een mail die ik heb gestuurd, zie hier onder. Ik heb mijn reactie op persoonlijke titel gegeven (in reactie op een mail die enkel aan mij was

gericht), nadrukkelijk niet namens het college of wie dan ook. Mochten hier vragen over komen, dan kan dan ook aangegeven worden dat dit een particuliere mening is van mij en niet van

het college. Dit is ook kort gesloten met communicatie. Gerhard vindt het van belang om daarnaast ook een reactie namens het college paraat te hebben voor het geval hier om wordt gevraagd, mede over de inhoudelijke vraag zelf of het Raadhuis wel of

niet aangelicht moet worden. Communicatie is verzocht om hier een voorzet voor aan te leveren en er wordt via het secretariaat voor morgenmiddag een Teams overleg van een half uur voor ons ingepland om deze mogelijke reactie te bespreken. Hopelijk lukt het iedereen om hierbij aanwezig te zijn.

Gr. Bart

Bart Heller

wethouder Klimaat & Energietransitie; Natuur & Groen; Afval & Milieu; Parkeren; Werk & Inkomen; Inburgering; Oekraïne- & Asielopvang; herindeling Wijdemeren Van: Top, Gerhard van den <g.vandentop@hilversum.nl> Verstuurd: donderdag, februari 27, 2025 2:40:27 p.m. Aan: Heller, Bart <b.heller@hilversum.ni> Onderwerp: Fwd: Mail en antwoorden Gemeente Hilversum en Cvl Goedemiddag Bart,

I

de Joodse opperrabijn in Amsterdam, belde mij zojuist over onderstaande mail, die hij mij daarna doorstuurde. Is deze inderdaad van jouw hand? (Of misschien namens jou geschreven). 5.1.2.e

Bel gerust, fijne middag, Gerhard

Begin doorgestuurd bericht:

1

Van: "Heller, Bart" <b.heller@hilversum.nl> Datum: 27 februari 2025 om 15:01:27 CET Aan: "Top, Gerhard van den" < vandentop@hilversum.nl>

Onderwerp: Antw: Mail en antwoorden Gemeente Hilversum en Cvl

Ja hoor, die mail is geheel van mij - en ik ben er zelfs buitengewoon tevreden over zo niet trots op. Fascinerend hoe de lijntjes lopen als je niet klakkeloos mee gaat in de hasbara. Gr. Bart

Bart Heller

wethouder Klimaat & Energietransitie; Natuur & Groen; Afval & Milieu; Parkeren; Werk & Inkomen; Inburgering; Oekraïne- & Asielopvang; herindeling Wijdemeren Van: Top, Gerhard van den <g.vandentop@hilversum.nl> Verstuurd: donderdag, februari 27, 2025 2:40:27 p.m. Aan: Heller, Bart <b.heller@hilversum.nl> Onderwerp: Fwd: Mail en antwoorden Gemeente Hilversum en Cvl

Goedemiddag Bart,

I

de Joodse opperrabijn in Amsterdam, belde mij zojuist over onderstaande mail, die hij mij daarna doorstuurde. Is deze inderdaad van jouw hand? (Of misschien namens jou geschreven). 5.1.2.e

Bel gerust, fijne middag, Gerhard

Begin doorgestuurd bericht:

Van: 5.1.2.e @kpnmail.nl Datum: 27 februari 2025 om 14:25:07 CET Aan: "Top, Gerhard van den" < vandentop@hilversum.nl> Onderwerp: FW: Mail en antwoorden Gemeente Hilversum en Cvl

Met vriendelijke groet,

I

5.1.2.e

I

5.1.2.e

Van: 512e

I

opperrabbijn 5.1.2.e

I

5.1.2.e

@gmail.com>

Verzonden: donderdag 27 februari 2025 14:11

1

Aan: 5.1.2.e @planet.nl Onderwerp: Fwd: Mail en antwoorden Gemeente Hilversum en Cvl

Forwarded message <5.1.2.e Van: 5.1.2.e @gmail.com> Date: do 27 feb 2025 14:06 Subject: Mail en antwoorden Gemeente Hilversum en Cvl To: 5.1.2.e @gmail.com> I Deze mail hebben wij gestuurd naar de burgemeester en alle wethouders van de gemeente Hilversum; Aan de wethouders van Hilversum,

haar 9 maanden oude baby 5.12. en haar 4Op 7 oktober werden 5.1.2.e I 5.1.2.e jarige zoon 5.1.2.e op brute wijze ontvoerd door Hamas-terroristen. Nederland was getuige van de hartverscheurende beelden van 5.1.2.e die haar kinderen in doodsangst omarmde. Het Bibas-gezin werd die dag levend gekidnapt uit hun huis en is in Hamas-gijzelaarschap vermoord. Na meer dan vijfhonderd dagen in handen van terroristen, zijn de lichamen van 5.128 en 5.1.2.e naar huis teruggekeerd. In plaats van de moeder is in eerste instantie een niet geïdentificeerd lichaam gegeven door Harnas.

Stelt u voor dat dit uw familie was. Een moeder die haar kinderen probeert te beschermen. Een huis dat wordt binnengedrongen. Onschuld die wreed wordt vernietigd.

Oranje, de kleur van het haar 5.128 en peuter 5.1.2.e gezin. Wij roepen u daarom op:

staat symbool voor het 5.1.2.e

I

Belicht het gemeentehuis van Hilversum oranje als teken van solidariteit met het 512e i-gezin. Laat Hilversum zien dat hun verhaal niet vergeten wordt! Woensdag 26 februari is de begrafenis en daarna is een periode van 7 dagen rouw afgekondigd.

Wij hopen dat u gehoor geeft aan deze oproep. Dit is een verzoek van de Ambassade van Israël in Nederland Met hartelijke groet, 5.1.2.e 5.1.2.e

I

5.1.2.e

5.1.2.e

I

I

Dit is het antwoord van wethouder Bart Heller van Hilversum:

2

b Heller, Bart aan mij

I

Geachte familie 5.1.2.e

Hartelijk dank voor uw mail waarin u uw medeleven betuigt met 5.12. en 5.1.2.e en een oproep aan mij doet om solidariteit te tonen met het gezin 5.1.2.e I De beelden waar u aan refereert waren inderdaad hartverscheurend. Onpeilbaar en onbeschrijflijk menselijk leed, onbevattelijk voor eenieder die dit niet zelf mee maakt.

Het is dan ook nauwelijks voor te stellen dat dit mijn eigen familie zou betreffen: "Een moeder die haar kinderen probeert te beschermen. Een huis dat wordt binnengedrongen. Onschuld die wreed wordt vernietigd." Deze passage in uw mail greep mij aan - maar zette me ook op het verkeerde been. Omdat mijn gedachten hierbij onwillekeurig naar de situatie in Gaza gingen. Het Israëlische leger heeft sinds de inval in Gaza al ruim 15.000 kinderen direct gedood, vooral kinderen tussen de 5 en 9 jaar oud (mijn eigen dochter is 6). Inmiddels verkeert 90% van de kinderen in Gaza in 'ernstige voedselarmoede’ zoals dat eufemistisch heet. Bijna een miljoen kinderen zijn op de vlucht. In totaal heeft het Israëlische leger sinds de inval in Gaza gemiddeld zo'n 250 mensen per dag gedood, waarvan ruim 80 kinderen. Per dag! En nog steeds worden er dagelijks kinderen gericht en in koelen bloede vermoord door "het meest morele leger ter wereld". Geëxecuteerd. Kinderen. "Onschuld die wreed wordt vernietigd."

u iets?

Zegt de naam 5.1.2.e

Uitgaande van 24 uur aanlichten van het Raadhuis voor elke twee gedode kinderen, zijn 5.12. en 5.1.2.e over 7.500 dagen, zeg 20 jaar, aanlichten voor de vernietigde Palestijnse kinderen aan de beurt.

Ik hoop dat u mijn reactie wilt delen met de Ambassade van Israël in Nederland. Shalom!

Bart Heller

Dit antwoord heb ik ook doorgestuurd naar Christenen voor Israël. Dit was hun reactie: 5.1.2.e

aan mij

Beste 5.1.2.e

<

.nl>

(05.1.2

.e

5.1.2.e

I 3

Bedankt om dit te delen. Niet te geloven dat deze wethouder zo reageert. Wellicht goed als u de originele email deelt met het Cl Dl.

Want haar antwoord is niet ok volgens ons en zeer eenzijdig tegen Israël! Met vriendelijke groet,

I

5.1.2.e

I

I5.1.2.e

4

Concept advies en WV-lijn vrijdag 28 feb 2025 Aan:

College van burgemeester en wethouders

Van:

5.1.2.e

en 5 12 e

Onderwerp:

Scenario's en wv-lijnen

Datum:

vrijdag 28 februari 2025.

Locatie:

Collegekamer.

Contact:

5.1.2.e

Gezien de berichten rond een email van wethouder Heller is gevraagd om advies, scenario’s en woordvoeringslijnen uit te werken. Eerste advies: Neem zo spoedig mogelijk contact op met familie en Rabijn. Vertel dat je dit persoonlijk onacceptabel vindt en er met het college over gaat spreken. De consequenties daarvan weetje nog niet. De familie moet gehoord worden. Probeer af te spreken dat er persoonlijk contact blijft, dus niet via derden.

Dit is inmiddels gedaan en werd volgens de bgm gewaardeerd en was nodig. Ze wachten uitkomst van de bijeenkomst vanmiddag af.

Concept standpunten college:

1. De bewoordingen in de mail zijn voor rekening van de wethouder, als college distantiëren we ons daarvan-. 2. We zetten ons juist in deze tijd van internationale spanning in om in Hilversum verbinding te zoeken, om te voorkomen dat het internationale conflict tussen ons in komt te staan

3. We leven enorm mee met de slachtoffers (Israëliërs en mensen in Gaza) Statement: Vertrouwen ontbreekt:

We nemen als college met kracht afstand van de uitspraken die de wethouder via

een email heeft gedaan. We zijn ons er zeer van bewust hoe pijnlijk deze uitspraken zijn, in een tijd waarin sommige gijzelaars levend terugkeren bij hun families, maar helaas ook velen families het verschrikkelijke lot moet ondergaan wanneer ze de lichamen van hun geliefdes terug ontvangen. We voelen mee met hun pijn, net zoals we meevoelen met de vele slachtoffers in Gaza. Het college staat voor verbinding in onze stad, juist in deze periode.

We konden daardoor niet anders dan de politieke houdbaarheid van deze wethouder ter discussie te stellen en komen tot de conclusie dat die onhoudbaar is geworden. De excuses van deze wethouder doen daar niets aan af. We vinden dat dit de enige manier is om als gemeentebestuur krachtig afstand van te nemen. Statement: Vertrouwen behouden: We nemen als college met kracht afstand van de uitspraken die de wethouder via een email heeft gedaan. We zijn ons er zeer van bewust hoe pijnlijk deze uitspraken zijn, in een tijd waarin sommige gijzelaars levend terugkeren bij hun families, maar helaas ook velen families het verschrikkelijke lot moet ondergaan wanneer ze de lichamen van hun geliefdes terug ontvangen. We voelen mee met hun pijn, net zoals we meevoelen met de vele slachtoffers in Gaza. Het college staat voor verbinding in onze stad, juist in deze periode.

We konden daardoor niet anders dan de politieke houdbaarheid van deze wethouder ter discussie te stellen en komen tot de conclusie dat die dankzij de uitgebreide excuses van deze wethouder in de breedte houdbaar is gebleven. Scenario’s:

1: Bart Heller gaat door het stof. Biedt excuses aan. En BGM wordt nauw betrokken om als college en stad krachtig afstand te nemen. Beide in gesprek met familie en rabijn. BGM belt en persoonlijk excuses. Contact met opper rabijn. Dan gesprek met wethouder Heller.

Pers wel: We verwijzen naar één van beide, gekozen, woordvoeringslijnen. Pers-niet: We komen met statement.

2: Hij treedt af. Of op eigen of op verzoek college. Woordvoeringslijnen: we nemen afstand en komen met statement. 2

-Statement: Onhoudbaar geworden. Statement gaat naar buiten en Bart voert het woord over zijn aftreden.

3: Verhaal komt in openbaarheid, via gemeenteraad en of media.

De verwachting is dat dit gaat gebeuren. Dit gaat dan een enorme impact hebben en de media zullen hier opduiken als hongerige wolven. Is het college bereid om te accepteren dat er een uitspraak gedaan moet worden over de steun richting Bart? Hebben we voldoende argumenten om Bart te steunen.

Richting media:

Zo ja: Enorme fout, erkend, excuses aangeboden, excuses geaccepteerd, ervaren bestuurder, eerste grove fout. We hebben hem nodig. Woord wordt gevoerd door wethouders grootste partij, VVD en of Democraten Hilversum. Dit is immers een politiek besluit. BGM voert niet het woord dit gaat immers over coalitie. Zie woordvoeringslijnen. Mochten er toch vragen richting BGM komen dan houdt hij ook de lijn aan die in college is besproken: College heeft fout gezien, hem daar op aangesproken, er is excuses gemaakt. Diep door het stof. Zekerheid dat dit niet nog eens zal gebeuren en houdt vertrouwen in het functioneren van deze ervaren wethouder. Zo nee: dan moet Bart zijn conclusies trekken.

Vervolg dan is. Kan de gemeenteraad de gevolgde lijn van het college accepteren? Kan het college dan aanblijven?

Zo nee, Bart komt met reactie dat het spijtig is dat vertrouwen ontbreekt en dat hierdoor college geen vertrouwen meer heeft van de gemeenteraad. Statement wordt door Bart en woordvoerder gemaakt. Zo ja: Bart komt met reactie dat hij excuus heeft gemaakt, die zijn geaccepteerd of niet, maar hij het vertrouwen van coalitie waar zal maken en dit niet meer zal gebeuren.

3

— Wil Bart het woord niet voeren dan komt wethouder VVD of Democraten Hilversum met de reactie dat ze het vertrouwen houden in Bart. Er kan tot slot ook gekozen worden om na gesprek, conclusie college, met een statement te komen. Richting familie en rabbijn en indien gewenst naar de media en gemeenteraad. Bart neemt hier dan het voortouw in met zijn bestuursadviseur en woordvoerder. Boodschap: Enorme fout, excuus en zal nooit meer gebeuren. Tweede advies: Neem als college krachtig afstand door bovengenoemde bouwstenen in een statement naar gemeenteraad, media(landelijk, regionaal en lokaal), familie en rabbijn te sturen. Bart maakt dit met behulp van zijn bestuursadviseur en woordvoerder en stemt dit met de overige leden van het college af.

Hilversum Mediastad

Statement college Hilversum nav mail wethouder Heller Aan:

College van burgemeester en wethouders

Van:

5.1.2.e

Onderwerp:

Statement college Hilversum nav mail wethouder Heller.

Datum:

Zaterdag 1 maart, 11.00 uur.

en 5.1.2.

Locatie: Contact:

5.1.2.e

Onderstaand statement zal samen met de excuus van wethouder Bart Heller naar de landelijke, regionale en lokale media worden gestuurd.

• ANP, NOS, Telegraaf, Algemeen Dagblad, Trouw, NRC en Parool» • Gooi en Eemlander en NH Nieuws. • Hilversums Nieuws. Start statement:

De Hilversumse wethouder Bart Heller heeft onlangs op zeer ongelukkige wijze een reactie gemaild naar een inwoner over het Israëlisch-Palestijnse conflict. Het college van burgemeester en wethouders van Hilversum hecht er zwaar belang aan om krachtig afstand te nemen van de inhoud, toon en de stijl van deze mail. We zijn ons er namelijk zeer van bewust hoe pijnlijk deze uitspraken zijn, in een tijd waarin sommige gijzelaars levend terugkeren bij hun families, maar helaas ook velen families het verschrikkelijke lot moet ondergaan wanneer ze de lichamen van hun geliefdes terug ontvangen. We voelen mee met hun pijn, net zoals we meevoelen met de vele slachtoffers in Gaza. Het college staat voor verbinding in onze stad, juist in deze periode. Het college was niet gekend in deze reactie. Het was voor ons aanleiding om met elkaar een indringend gesprek te voeren over de inbond, de beweegredenen en wat dit betekent voor de continuïteit en samenstelling van dit college.

We zijn tot de conclusie gekomen dat door de uitgebreide excuses er voldoende vertrouwen is om in deze samenstelling van het college verder te gaan. Daarbovenop gaat het college zich nadrukkelijker inzetten om de verbinding en het gesprek in Hilversum op te zoeken.

Einde statement: Afweging nog te maken: Moet de mail van wethouder Heller naar buiten? Advies: Nee. Die gaan we niet proactief naar buiten brengen.

2