Document · PDF

26. Collegebrief inzake Technisch onderzoek zendmast brandweerkazerne

GEMEENTERAAD 15 mei 2024, gemeente HilversumBij agendapunt: Ingekomen stukken - Ter kennisname18.856 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 2

GEMEENTE HILVERSUM POSTBUS 9900 1201 GM HILVERSUM BEZOEKADRES: RAADHUIS

Aan de gemeenteraad cc commissieleden cc pers

DUDOKPARK 1 TELEFOONNUMMER: 14 035 WWW.HILVERSUM.NL

17 april 2024 ZAAKNUMM ER 1403556 BEHA NDELD DOOR Chantal Janssen TELEFOON (035) 629 2832 DATUM

UW KENMERK

2 BETREFT Collegebrief inzake zendmast brandweerkazerne (deel 2)

BIJLAGEN

Geachte raadsleden, Op 27 september 2023 werd de motie M23/124 ‘Zendmast’ van de fracties van DH, HvH, GrL, de PvdA en de SP aangehouden, om het college de gelegenheid te geven (T23-086) het gesprek met de brandweer/Veiligheidsregio te voeren over de plaatsing van een zendmast ten behoeve van mobiele communicatie op de brandweerkazerne aan de Kamerlingh Onnesweg in Hilversum en de raad helderheid te geven over de juridische constructie en over de zeggenschap van de raad over die constructie. In onze collegebrief van 30 januari 2024 (deel 1) hebben wij uw raad geïnformeerd over het onderdeel juridische constructie en zeggenschap. Wij zijn daarbij ingegaan op de (juridische) rollen van betrokken partijen. Met deze collegebrief (deel 2) informeren wij u over het door de operator uitgevoerde onderzoek naar de mogelijkheden voor plaatsing van een zendmast op de brandweerkazerne. Eerst gaan wij in deze brief in op de zoektocht naar een geschikte locatie voor een zendmast en daarna gaan wij in op de inhoud van het onderzoek. De brief eindigt met de conclusie dat er geen sprake is van een alternatieve locatie. Zoektocht nieuwe locatie zendmast De operators hebben momenteel hun antennes in een opstelpunt aan de Anton Philipsweg / Thijssenplein. Dit opstelpunt is door de eigenaar opgezegd omdat het gebouw wordt gesloopt en wordt vervangen.

Vanwege de tijdelijke opvang van Oekraïners in het Philipsgebouw heeft de eigenaar de formele opzegging van het contract met vergunninghouder uitgesteld met maximaal 2 jaar, met een opzegtermijn van 1 maand. Het is aan de operator (particuliere initiatiefnemer) om op zoek te gaan naar een geschikte locatie voor een antennemast om zo een goed mobiel netwerk te kunnen garanderen. Hij heeft namelijk inzicht in de benodigde dekkingsgraad en capaciteit. Operator Vodafone is sinds 2017 bezig geweest om binnen het zoekgebied mogelijke locaties voor de plaatsing van een nieuwe antenne-installatie voor mobiele communicatie te onderzoeken. Er zijn vele locaties onderzocht. Deze zijn afgevallen vanwege uiteenlopende redenen zoals het ontbreken van

2 toestemming van de eigenaar, bouwtechnisch niet haalbaar of radiografisch niet geschikt (blokkeren signalen). Ook locaties op een grotere afstand van het open landschap zijn onderzocht. Uiteindelijk blijkt de locatie op het op het perceel Harry Banninkstraat 5 (RWZI-terrein) de enige mogelijke optie. Deze locatie doet weliswaar afbreuk aan de landschappelijke waarden in de omgeving, maar is tussen de installaties van de rioolwaterzuiveringsinstallatie niet onlogisch. Ook de kleurstelling van de mast zorgt voor het zoveel mogelijk wegvallen van de mast in de lucht. Gezien het grote maatschappelijke belang van een goed mobiel netwerk en het gebrek aan alternatieve locaties hebben wij na een zorgvuldige afweging van alle betrokken belangen besloten om de omgevingsvergunningen te verlenen voor een tijdelijke en een definitieve mast. Locatie brandweerkazerne In de zoektocht is ook de locatie van de brandweerkazerne aan de Kamerlingh Onnesweg 148 door de operator bekeken. De operator heeft destijds meerdere overleggen met de brandweer/Veiligheidsregio gevoerd. De brandweer heeft toen medegedeeld niet te willen meewerken om diverse redenen zoals ruimtegebrek op het terrein en het dak en angst voor interferentie met het P2000 signaal. Deze mededeling heeft de brandweer in de bezwarenprocedure tegen de verleende omgevingsvergunningen bekrachtigd.

Hoewel wij een weigering van een privaatrechtelijke eigenaar om medewerking te verlenen moeten respecteren (dit mag hij zelfs doen zonder opgave van redenen) en er ook geen juridische mogelijkheid bestaat om deze af te dwingen, hebben wij desondanks aan de brandweer/Veiligheidsregio in een overleg gevraagd, om toestemming te verlenen voor een onderzoek naar de geschiktheid van deze locatie. Dit vanuit het oogpunt dat het voor een ieder vrij staat om een dergelijk verzoek te doen. De brandweer heeft vervolgens toestemming verleend voor een verkennend en vrijblijvend vooronderzoek naar de technische mogelijkheden voor de plaatsing van een zendmast op de brandweerkazerne. Wij hebben vervolgens op 5 december 2023 aan de operator de opdracht verstrekt om dit vooronderzoek te verrichten. Op 24 januari 2024 bezochten de operator en zijn technische adviseurs het brandweerkazernegebouw. De resultaten daarvan zijn verwerkt in de bijgevoegde documenten “VF12766 – Hilversum vooronderzoek radiotechnische en bouwtechnische mogelijkheden brandweerkazerne dak Hilversum” en het “Rapport Controle Dakliggers”. Deze documenten hebben wij bijgevoegd. Inhoud vooronderzoek Vanwege zonnepanelen en andere elementen op het dak is weinig ruimte beschikbaar voor antenne onderdelen.

In het onderzoek wordt geconcludeerd dat er in totaal drie antennedragers met meerdere antennes van de drie operators op drie hoeken van het dak nodig zijn om het zoekgebied afdoende in te vullen conform onder andere de licentieplicht van het Rijk. Hierbij moet rekening worden gehouden met afstandseisen om ervoor te zorgen dat de blootstellingslimieten niet worden overschreden én met blockage vanuit de omgeving. Vanwege mogelijke blockage moet de hoogte van de onderste antenne in elk geval hoger zijn dan het hoogste object in de omgeving. Het gaat hier dan om de volgende drie dakposities en constructies: 1. zuidoost hoek: op deze daklocatie kan een stalen buisconstructie met een hoogte van 5 meter worden geplaatst; 2. noordwest hoek (zijde Kamerlingh Onnesweg): op deze daklocatie moet een vakwerk antenne constructie met een hoogte van 8 meter worden geplaatst; 3. noordoost hoek: op deze daklocatie moet vanwege de geplande nieuwbouw een vakwerk antenne constructie met een hoogte van zelfs 15,5 meter worden geplaatst. Constructief lijkt dit mogelijk te zijn maar hierbij moet volgens het onderzoek de kanttekening worden geplaatst dat de draaglast van de zonnepanelen niet is meegenomen in de constructieve berekening omdat deze gegevens niet bekend zijn.

Maar bovenal wordt de kritische kanttekening gemaakt dat de operator nog nooit eerder een vakwerkmast met een hoogte van 15,5 meter (de mast heeft een hogere

3 hoogte dan het gebouw zelf) op een dak heeft geïnstalleerd. Dit heeft de operator medegedeeld tijdens de mondeling toelichting van het onderzoek. Reactie brandweer Dit onderzoek is ook voorgelegd aan de brandweer/veiligheidsregio. De reactie van de brandweer is in het vooronderzoek opgenomen. De beletselen die de brandweer in een eerder stadium al naar voren had gebracht, zijn door dit onderzoek niet weggenomen. De brandweer was eerder uitgegaan van één mast maar er moeten zelfs drie masten op het dak worden geplaatst met een hoogte van respectievelijk 15,5 meter, 8 meter en 5 meter wil deze locatie vanuit radiografisch oogpunt geschikt zijn. De fotovoltaïsche (PV) installatie op het dak zal moeten worden aangepast. Bovendien zullen behoorlijk wat zonnepanelen (circa 63m2) verwijderd moeten worden vanwege het grote frame waarop elke mast moet worden geplaatst. Dit terwijl brandweer steeds heeft aangegeven geen zonnepanelen te willen verwijderen. Daarnaast ontstaat er schaduwwerking op de overblijvende zonnepanelen. Naast het verwijderen van de zonnepanelen heeft ook deze schaduwwerking gevolgen voor het energieverbruik terwijl de gemeente juist vraagt om maatregelen te treffen. De frames onder de masten moeten op meerdere punten door het dak bevestigd worden aan de hoofddraagconstructie. Hierdoor ontstaat een risico op lekkages.

Ook is het noodzakelijk dat de operators altijd toegang tot het dak krijgen in verband met storingen en onderhoud. Echter vanwege de eisen die gesteld zijn in de Baseline Informatiebeveiliging Overheid (BIO) kan geen toegang worden gegeven aan de operators buiten kantooruren. Eindconclusie operators In de eindconclusie is een aantal overwegingen opgenomen. Onder andere wordt aangegeven dat de dragende constructie van de 15,5 meter vakwerkconstructie een omklemming van de reeds bestaande dakspanten vraagt. Bij normale daklocaties wordt op dragende constructies drukvaste isolatie toegepast en dat is hier niet mogelijk. Er ontstaat daardoor een grote kans op lekkages. De brandweer is hiermee niet akkoord. De operators willen dit risico en mogelijke claims en kosten ten gevolge daarvan niet dragen. Voor de overige overwegingen verwijzen wij naar de laatste pagina’s van dit onderzoek. De operators concluderen dat het brandweerkazernegebouw geen gelijkwaardige en realistische oplossing voor de invulling van het zoekgebied biedt ondanks de radiotechnische en constructie technische mogelijkheden. Hierbij hebben de operators aansluiting gezocht bij de vaste jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Hierin is bepaald dat het college een aanvraag om een omgevingsvergunning moet beoordelen zoals die is ingediend, tenzij op voorhand duidelijk is dat door verwezenlijking van de alternatieven een gelijkwaardig resultaat kan worden bereikt met aanmerkelijk minder bezwaren (zie bijvoorbeeld de uitspraak van de Afdeling van 15 augustus 2018, ECLI:NL:RVS:2018:2707). Nu op de brandweerkazerne drie masten (in plaats van één) moeten worden geplaatst, waarvan in ieder geval de mast met een hoogte van 15,5 meter de nodige constructieve uitdagingen geeft waarbij gerede kans op lekkages ontstaat en de operator voorts nog nooit eerder een dergelijke hoge mast op een dak heeft gerealiseerd, zijn wij ook van mening dat er geen sprake is van een alternatief waarmee een gelijkwaardig resultaat kan worden bereikt met aanmerkelijk minder bezwaren. Hierbij hebben we dan nog niet de mogelijke belemmeringen op grond van het publiekrecht en bezwaren vanuit de omgeving (zie onderstaande tekst onder het kopje “toestemmingen”) betrokken. Toestemmingen De operator heeft van de privaatrechtelijke eigenaar géén toestemming om drie masten op de brandweerkazerne te plaatsen. Een dergelijke toestemming is een vereiste voor een vervolgtraject. Indien deze privaatrechtelijke toestemming wel was verstrekt dan had de operator ook moeten zorgen voor de benodigde publiekrechtelijke toestemming(en).

4 De mast met een hoogte van 5 meter mag zonder omgevingsvergunning worden gerealiseerd. Maar voor de masten met een hoogte van 8 meter en 15,5 meter moet wel een aanvraag voor een omgevingsvergunning worden ingediend. In tegenstelling tot de locatie van de mast op het RWZI terrein is in dit omgevingsplan (bestemmingsplan) zelf geen afwijkingsmogelijkheid opgenomen om medewerking te verlenen. Ook moet de aanvraag worden voorgelegd aan de Commissie Ruimtelijke Kwaliteit en Monumenten om te beoordelen of het plan voldoet aan redelijke eisen van welstand. Gelet op het wettelijk toetsingskader is het maar zeer de vraag of de publiekrechtelijke toestemming wel was verleend. Dit hebben wij niet onderzocht omdat het niet verlenen van een privaatrechtelijke toestemming gerespecteerd dient te worden. Voorafgaand aan het vergunningentraject moet de operator op grond van het Antennebeleid een participatietraject volgen met de omgeving waardoor omwonenden vroegtijdig worden geïnformeerd en betrokken. Het is te verwachten dat er vanuit de omgeving ook bezwaren zijn tegen het plaatsen van drie masten op het brandweerkazernegebouw. Brandweerkazerne geen alternatief Gelet op de inhoud van het door de operator uitgevoerde vooronderzoek en het nog steeds ontbreken van een privaatrechtelijke toestemming is de locatie van de brandweerkazerne géén alternatief.

Hierdoor blijft de locatie op het RWZI-terrein nog steeds de enige optie binnen het zoekgebied om een antennemast te realiseren. Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van Hilversum, de gemeentesecretaris,

de burgemeester,

mr. C.P. Torres Barrera

dr. ir. G.M. van den Top

Bijlagen: - Vooronderzoek radiotechnische en bouwtechnische mogelijkheden brandweerkazerne dak Hilversum - Rapport Controle Dakliggers

VF12766 – Hilversum vooronderzoek radiotechnische en bouwtechnische mogelijkheden brandweerkazerne dak Hilversum

Aanleiding: Verzoek van het college van burgemeester en wethouders van Hilversum dd. 5 december 2023 aan Vodafone Libertel BV naar aanleiding van een toezegging vanuit het college tijdens een debat in de gemeenteraad op 27 september 2023 over het vergunde antenne opstelpunt in de vorm van een solitaire mast locatie bij de waterzuivering achter de berg Anna’s Hoeve om een verkennend en vrijblijvend vooronderzoek te verrichten naar de constructieve mogelijkheden voor plaatsing van een antenne opstelpunt op de brandweerkazerne Hilversum om duidelijkheid te scheppen over de (on)mogelijkheden van plaatsing van een antenne opstelpunt op deze locatie.

Inleiding: Op woensdag 24 januari 2024 is Vodafone met constructietechnisch en radiotechnische expertise afgereisd naar het kazernegebouw aan de Kamerlingh Onnesweg 148 te Hilversum. Foto’s bezoek achteraan dit verslag. Aanwezig namens de brandweer: dhr. Bert Koopmanschap, Teamleider facilitaire zaken Veiligheidsregio Gooi en Vechtstreek en Flevoland Vooraf ontvangen vanuit de gemeente Hilversum de bouwtechnische en constructie technische gegevens van het kazernegebouw.

Situatie – uitgangspositie tbv radiotechisch en bouwkundig onderzoek

1. Het dak van de kazerne is tussen 11 en 12 meter hoog. 2. In de omgeving van de kazerne staat bebouwing, welke hoger zijn dan het kazerne dak (radiotechnisch zorgt dat voor Blockage). Ook speelt de berg Anna’s hoeve mee voor de radiotechnische behoefte berekening. Antenne signalen zenden horizontaal uit. Ieder object dat het signaal onderweg tegenkomt blokkeert / verzwakt het signaal. Uitleg antenne signaal werking en blockage (staat ook in algemene deel onderbouwing vergunning stukken):

De werking van een antenne voor mobiele netwerken is te vergelijken met die van een zaklamp. De lichtbundel bij een zaklamp schijnt naar voren. Vlak voor de lamp is het licht het sterkst, verder weg wordt het licht steeds zwakker. Des te verder je wilt schijnen, des te krachtiger de lichtbron moet zijn. Een antenne voor mobiele netwerken zendt de elektromagnetische velden vooral horizontaal in een vlakke schijf uit. Vlak voor de antenne is het elektromagnetische veld het sterkst; verder weg neemt de “energie” van de radiogolven in sterkte af (kwadratisch). Onder de antennes zijn er nauwelijks elektromagnetische velden. Hoe verder de antenne moet kunnen reiken, hoe hoger het vermogen en/of de antennehoogte moet zijn.

In verband met site share zal de hoogte van het opstelpunt worden bepaald door de omgeving en het aantal operators. De hoogte van de onderste antenne moet in elk geval hoger zijn dan het hoogste object (bijvoorbeeld bomen of gebouwen) in de omgeving. Bij meerdere operators in een mast, neemt men een onderlinge afstand tussen de antennes van 1 meter in de lengte richting in acht. Zie onderstaande afbeelding.

Antenne netwerken worden gebouwd tussen de 20 en 40 meter hoogte.

3. Monet – 3 operators Er dient een antenne opstelpunt te worden gerealiseerd dat geschikt is voor de 3 operators in Nederland. KPN, Odido en Vodafone.

Monet kaart met 3 zoekgebieden, Odido, KPN en Vodafone.

Ook het brandweerkazerne dak is dus onderzocht voor de mogelijkheden voor de 3 operators. Vodafone heeft daartoe de leiding in Monet verband in dit zoekgebied. 4. Kazerne is eigendom van veiligheidsregio, brandweer zelf. Toestemming van de eigenaar is te allen tijde noodzakelijk. 5. Er geldt een licentieplicht vanuit het rijk per gemeenteoppervlak sinds juli 2020. 98% van iedere gemeente dient qua oppervlak bedekt te zijn met tevens een minimale data snelheid van 8 mbps. Deze wordt in 2026 verhoogd naar 10 mbps. 6. Vergunningsvrij mogen operators een antenne opstelpunt op een dak plaatsen wanneer dit gebouw minimaal 9 meter hoog is en de antenneconstructie (paal incl. antennes) boven het dakvlak niet hoger is dan 5 meter. 7. Om 360 graden rondom te kunnen uitzenden zijn in beginsel 3 antennesectoren nodig van elk 120 graden. Standaard opstelling op een dak behelst 3 antennedragers op verschillende dak hoeken. Indien niet mogelijk ter plaatse wordt een alternatief plan ontworpen (wat ten koste gaat van invulling zoekgebied vaak, minder optimaal).

A. Radiotechnische mogelijkheden kazerne dak Radioplan op dak van de brandweer Kamerlingh Onnesweg 148 te 1223 JN Hilversum: Antennes: Benodigde antennes lage en hoge frequentiebanden conform de licentieplicht rijksoverheid, waarbij het langste antenne paneel een lengte van 2,80 meter heeft. Per operator worden zowel korte als lange antennepanelen geplaatst. Antennedrager posities op het dak: Voorafgaand aan het bezoek aan de kazerne is door de radiodeskundigen van de 3 operators contact geweest en zijn de specificaties, radiotechnisch eisen en richtingen met elkaar gedeeld. Om het aantal antenne palen te beperken zal er worden gewerkt met ‘polesharing’. Dit wil zeggen dat de operators gebruik maken van elkaars antennepalen. Hierdoor komen er meerdere antennes in 1 drager/antennepaal. Dat is op het kazerne dak een noodzaak daar er met name vanwege de zonnepanelen en andere elementen op het dak weinig ruimte beschikbaar is voor antenne onderdelen. Nadeel van polesharing is dat de te plaatsen paal voor meerdere antennes heel stevig dient te zijn en zodoende een grotere diameter behelst. Dat heeft ook gevolgen voor de constructie, waarover verderop in dit document meer.

Bij het onderzoek op het dak op 24 januari 2024 zijn de 3 benodigde posities voor de antenne dragers bepaalt op grond van antenne specificaties en richtingen van de 3 operators in combinatie met de voorhanden zijnde ruimte op het dak. Antenne paal constructies zullen moeten worden geplaatst op de noordwest, noordoost en zuidoost hoek van het gebouw.

Antenne plan 3 operators op dak kazerne:

legenda: Rood= Vodafone, Groen= KPN, Blauw = Odido De cijfers betreffen de antenne richtingen per operator. Uitgaande van de vooraf bepaalde en benodigde antennerichtingen van de operators, is de oplossing voor plaatsing van deze 3 palen op dit betreffende dak als volgt bepaalt:

De 3 paal posities op het dak. Hoogtes van de 3 antennedragers onderbouwing: 1. EMF ( Electro Magnetic Fields = Elektromagnetische velden) eisen Bij het positioneren van 3 operators op eenzelfde dakvlak gelden een aantal stricte regels mbt EMF om ervoor te zorgen dat blootstellingslimieten niet worden overschreden. Antenne-installaties op gebouwen of op vrijstaande masten staan vaak in directe woonomgeving. Een antenne-installatie dient altijd zo opgesteld te worden dat niemand te dicht bij een antennepaneel kan komen (de antennebundel mag geen publiek toegankelijke ruimte bereiken binnen bepaalde afstandsnormen). Hierdoor worden op de plek waar mensen wonen de blootstellingslimieten niet overschreden. Bij het in gebruik nemen van een nieuwe antenneinstallatie wordt altijd rekening gehouden met de antennes die er al staan. Hierop houdt de Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI) toezicht. Bij de plaatsing van nieuwe antennes dient daarom rekening gehouden te worden met deze afstandseisen (zowel voor het gewone publiek als ook voor werknemers (Arbo wetgeving). Vanwege EMF regels en de specifieke radio vereisten voor dit zoekgebied, moeten de 3 antennepalen daardoor relatief hoog worden geplaatst. De standaard op daklocaties geplaatste en vergunningsvrije 5 meter palen voldoen op het kazerne dak enkel en alleen op de zuidoosthoek van

het gebouw aan de kant van de Anthony Fokkerweg. Op de andere 2 hoeken is een 5 meter drager onvoldoende conform de regels EMF en blockage. Voor het kazerne dak zijn de te respecteren afstandeisen mbt EMF als volgt:

Toelichting tabel: bij een drager met 3 operators dient een verticale veiligheidsafstand van minimaal 14 meter gerespecteerd te worden. Noordwest hoek pand In een gebied van 40 meter in horizontale richting en 14 meter in verticale richting, mag zich namelijk conform de EMF regels dus geen publiek toegankelijke ruimte bevinden. Aangezien het dak van de brandweer tussen 11 en 12 meter hoog is, zal de gemeenschappelijke bundel aan de noodwest hoek (paal met 3 operators) de openbare weg raken. Daarom dient de antennedrager aan de zijde van de Kamerlingh Onnesweg ipv 5 meter minimaal 8 meter hoog te worden. De onderkant van de antennes op het dak dient daar conform de EMF regels minimaal 5 meter boven het dak uit te steken. De antennes zelf zijn bijna 3 meter lang. Zo komt de radio deskundige voor die hoek van het gebouw op een drager van 8 meter hoog om te voldoen aan de EMF regels. Door de EMF regels is een opstelpunt op het kazerne dak al (omgevingswet)vergunningplichtig, doordat de antennedrager op de noordwest hoek 8 meter hoog dient te zijn. Noordoost hoek pand Nieuwbouw / blockage door gebouwen en Fresnell zone Voor de noordoost hoek geldt blockage waardoor ook daar niet met een 5 meter drager gewerkt kan worden. Op deze noordoost hoek geldt dat de geplande nieuwbouw gebouwen in het gebied voor blockage zorgen waar rekening mee gehouden dient te worden in het radioplan.

Animaties van de projectontwikkelaar laten zien dat de gebouwen tot 5 etages hoog worden.

Deze gebouwen (gaan) zorgen voor verstoring van het radiosignaal, omdat het beton de radiogolven blokkeert (blockage). Een radiogolf heeft niet alleen een vrij zicht nodig in horizontale richting zoals eerder aangeduid in dit stuk, maar ook in verticale richting mag er geen sprake zijn van verstoring. Deze bundel wordt de “Fresnell zone” genoemd en heeft de vorm van een zeppelin:

Onderstaande plaatjes laten zien dat een object dat lager is dan de antenne positie toch het radiosignaal kan verstoren.

Een vrije Fresnell zone zorgt ervoor dat de dragers/palen op de kazerne nog enkele meters hoger moeten worden.

De radius (1/2 maal d) van de Fresnell zone is dan 5,17m voor de laagste frequentie 700 MHz. Het dak van de brandweerkazerne is tussen 11 en 12 meter, de hoogte van het blokkend gebouw (mits er niets op het dak komt te staan zoals airco’s, zonnepanelen, liftopbouw), is geschat 16 meter. Onderkant antenne wordt hierdoor (16-11) =5 + 5,2m = 10,2m. De te plaatsen antenne heeft een lengte van 2.8m en dat betekent een antenne constructie van circa 13 meter aan de zijde van het blokkend gebouw. Vodafone gaat uit ervaring met degrelijke panden van 4 of 5 verdiepingen tevens uit van een liftopbouw op deze panden, daarom houdt de radiodeskundige hier in het radioplan al rekening mee. Indien er op de nieuwbouw nog een liftopbouw van geschat 2,5 m komt, dan moet deze hoogte erbij worden opgeteld. De lengte van de constructie wordt dan 13 + 2,5 is = 15,5 meter. De benodigde drager op de noordoosthoek dient daarom 15,5 meter hoog te worden.

Plot simulaties: De huidige Vodafone dekkingsplot voor 4G op 1800 MHz: De opstelling S3615 op het Philipsgebouw staat hier dus op aan.

Dezelfde plot maar dan na verwijderen van opstelpunt op Philipsgebouw S03615:

Dezelfde plot na plaatsen van antennes op het dak bij de brandweer conform het beschreven radioplan met de 3 dragers a 5, 8 en 15,5 meter hoogte:

Op bovenstaande plot is duidelijk de blockage van het radiosignaal zichtbaar aan de noordoostzijde door de nog te bouwen gesimuleerde nieuwbouw met de geschatte hoogtes.

Ook is zichtbaar hoe het zoekgebied wordt ingevuld.

Legenda radioplots

Ter vergelijking de plot van de 12766 vakwerkmast op de vergunde locatie bij de waterzuivering uit de onderbouwing bij de vergunningsstukken:

Zonnepanelen op het kazerne dak Vanwege de ligging van zonnepanelen op het dak van de kazerne is er maar beperkt ruimte op het dak. In het radioplan is zoveel mogelijk rekening gehouden met deze zonnepanelen. Zowel in verstoring van de opbrengst vanwege schaduwwerking van de dragers/palen, alsmede door eventuele verstoring van de elektronica van de zonnepanelen op de ontvangers van de mobiele operators.

Legplan zonnepanelen kazerne (ontvangen van brandweer) voorwaarde: De brandweer heeft aangegeven dat geen panelen weg mogen dan wel verplaatst mogen worden tbv de antennedragers. Op de zuidoosthoek is een antennedrager van 5 meter benodigd waar middels polesharing meerdere antennes van 2 verschillende operators aan komen hangen. Vanwege de polsharing is een stevigere drager noodzakelijk. Een dergelijke hoge en dikke antennepaal zal tot verstoring van de opbrengst van de panelen leiden op dit gebied van het zonnepanelen plan:

De zonnepanelen dienen op 2 posities op het dak (zuidoost en noordwesthoek) deels te worden verwijderd om voldoende ruimte te hebben voor de ondersteunende staalconstructies van de antennepalen. Daar is op dit moment geen ruimte voor.

Tijdens de technische opname op 24 januari 2024 bleek tevens dat er een PV installatie op het dak aanwezig is van het merk SolarEdge. De brandweer vertelde tevens dat er gebruik werd gemaakt van optimizers. Verstoringen van cruciale netwerken, zoals het C2000 (waaronder P2000), veroorzaakt door PV installaties, zijn al regelmatig door het RDI (Rijksdienst Digitale Infrastructuur) geconstateerd. Vooral installaties waar optimizers worden gebruikt zijn veroorzakers van deze storingen. Aangezien de rechter hierover al een uitspraak heeft gedaan, is de kans op verstoringen door SolarEdge apparatuur op de mobiele netwerk vrij reëel. https://www.recht.nl/rechtspraak/uitspraak/?ecli=ECLI:NL:RBROT:2022:2205 Om storingen te voorkomen, zal de PV installatie moeten worden aangepast. Indien dit niet gebeurt kunnen de operators niet op het dak plaatsnemen vanwege de grote kans op verstoringen op het netwerk.

Samenvattend radio mogelijkheden: Radiotechnisch zijn er in totaal 3 antennedragers met meerdere antennes van de 3 operators van respectievelijk 5, 8 en 15,5 meter hoog op 3 hoeken van het dak nodig om het zoekgebied afdoende in te vullen conform o.a. licentieplicht van het Rijk rekening houdend met EMF regels en blockage vanuit de omgeving.

B. Constructietechnisch mogelijkheden kazerne dak Bij het bezoek aan het dak van de kazerne op woensdag 24 januari 2024 is bouwtechnisch gekeken naar de mogelijkheden op het dak voor dit beschreven benodigde radiotechnische plan voor 3 operators. Constructietechnisch is het volgende plan samengesteld: 1 stalen buisconstructie van 5 meter hoogte op de zuidoostelijke dakhoek, zijde Anthony Fokkerweg 1 vakwerkconstructie van 8 meter hoogte op de noordwest hoek aan de zijde van de Kamerlingh Onneweg 1 vakwerkconstructie van 15,5 meter hoogte aan de noordoost zijde aan de zijde van het projectontwikkelingsgebied. Om de krachten op een veilige manier te verdelen over het bestaande dak, worden alle palen en onderliggende constructies berekend door een constructeur. De krachten van deze 3 constructies dienen te worden afgedragen op de bestaande stalen dakconstructie van de kazerne.

De antennepalen die op deze locatie moeten worden toegepast, moeten niet alleen veel hoger worden dan vergunningsvrij en gebruikelijk bij daklocaties, ook de constructie sterkte van de palen moet significant toenemen, omdat er sprake is van polesharing. Het type paal zal op twee hoeken van het gebouw van het type vakwerk moeten worden. Om voldoende plek te bieden aan alle 3 de operators, zal er een dwarsconstructie in top komen, waarop alle operators een plek op dezelfde hoogte krijgen. De top van de mast zal er dan als volgt uit gaan zien.

Voorbeelden vakwerk antenne constructie (verschillende hoogtes):

Voorbeeld antennedrager type buis met polesharing:

Dergelijke vakwerkconstructies van deze hoogtes en dragers tbv polesharing, vragen een hele sterke dak constructie. Deze 3 constructies zijn door een erkend constructeur berekend. De berekening is bijgevoegd. De conclusie van de constructeur is als volgt:

Samenvattend constructietechnische mogelijkheden: Het radiotechnische plan van 3 dragers/palen op 3 hoeken van het dak van respectievelijk 5, 8 en 15,5 meter hoogte is constructief mogelijk op het dak van de kazerne. Opmerking: de draaglast van de zonnepanelen is niet meegenomen omdat deze niet bekend zijn.

Reactie brandweer: Bedankt voor het uitgebreide rapport wat ik heb mogen ontvangen en waarop je onze reactie vraagt. Hierbij mijn eerste reactie op het rapport. Ik ga er vanuit dat mijn reactie een op een wordt meegezonden met het rapport.

1. In het rapport gaat men nu uit van drie masten op het dak(hoogte 15,5 meter, 8,00 meter en 5,00 meter) dit is voor mij nieuw en ik denk ook voor de gemeente. Er is altijd gesproken over 1 mast. Bovendien zijn de masten gesitueerd op de hoeken van het pand en ik ga er van uit dat de afdeling welstand en omgeving hier wel iets van gaat vinden ook daar we ervaren dat er hoge eisen aan de welstand liggen voor de ontwikkeling van de nieuwbouwwijk achter de kazerne. Zo moeten wij onder andere ons hek wijzigen voor het doorzicht! Het rapport zal vollediger zijn met de aanzichten inclusief masten en antennes 2. Ik lees in het rapport niets terug over de aanwezigheid van de zonnepanelen en vraag me af of deze belasting op de constructie/dak is meegerekend. 3. De masten komen ieder te staan op een frame van maar liefst 7,20 x 3,00 meter. Deze frames worden op meerdere punten(hoeveel?) door het dak bevestigd aan de hoofddraagconstructie. Naast de overlast en dus stilleggen van werkplekken geeft dit een risico op lekkage in de toekomst. Hoe hier mee om te gaan? Is er al een concept overeenkomst die we kunnen betrekken in onze besluitvorming.

4. De gemeente Hilversum wijst ons op het energieverbruik en vraagt hiervoor maatregelen te nemen. De eerste stap die wij juist gemaakt hebben is het plaatsen van zonnepanelen op het dak. Met het plaatsen van deze drie masten zullen wij panelen moeten verwijderen(3 maal 21m2 = 63m2) en hebben we last van schaduwwerking. Gaat de gemeente Hilversum ons vrijstellen van beperking op het verbruik van energie en hoe wordt onze recente investering op de zonnepanelen en opbrengst in de toekomst gecompenseerd? 5. Er is nog geen oplossing geboden op ons bezwaar van 24 uurs toegang tot het dak. In verband met de eisen gesteld in de Baseline Informatiebeveiliging Overheid (BIO) kunnen wij geen toegang geven buiten kantooruren. met vriendelijke groet, Bert Koopmanschap Teamleider facilitaire zaken Veiligheidsregio Gooi en Vechtstreek en Flevoland

Eindconclusie onderzoek Radiotechnisch en constructie technisch biedt het dak mogelijkheden voor een opstelpunt voor 3 operators. MITS/MAAR: -

Om 3 dragers voor 3 operators kwijt te kunnen op het kazerne dak, dienen de zonnepanelen op 2 posities deels te worden verwijderd om voldoende ruimte te hebben voor de ondersteunende staalconstructies van de dragers. De brandweer is hiermee niet akkoord. Radiotechnisch benodigde hoogtes respectievelijk 5 , 8 en 15,5 meter voor 3 operators. Dit is zeer hoog en heeft ruimtelijk grote impact op het gebouw zelf en de omgeving. Totale hoogte van de opstelling is op 1 hoek 27,5 meter, gemeten vanaf maaiveld. De dakopstelling is vergunningplichtig (dat geldt bij een hoogte > 5 meter boven dakvlak). Dezelfde vergunningprocedure als voor de reeds vergunde mast bij de waterzuivering is van toepassing. Participatie is een verplicht onderdeel. 24/7 toegang is noodzakelijk ivm storingen en onderhoud. Dat is via de bestaande dakopbouw tot aan de apparatuur van de operators mogelijk, maar daarmee is de brandweer niet akkoord. Ivm de overspanning van de dragende constructie vraagt de 3 opstellingen een aanzienlijk hogere investering dan een gemiddeld antenne opstelpunt op daken. Dat speelt aan de kant van de 3 operators zeker ook mee. De dragende constructie van de 15,5 meter vakwerkconstructie vraagt een omklemming van de reeds bestaande dakspanten met een grotere kans op dak lekkages.

Bij normale daklocaties wordt op dragende constructies druk vaste isolatie toegepast en dat is hier niet mogelijk. Er is daardoor een grote kans op lekkages op het dak. De brandweer is hiermee niet akkoord. En ook de operators willen dit risico en mogelijke claims en kosten daardoor niet dragen.

De operators concluderen dat het kazerne gebouw geen gelijkwaardige en realistische oplossing voor de invulling van het zoekgebied is ondanks de radiotechnische en constructie technische mogelijkheden.

Vodafone Libertel BV 15 maart 2024

Rapport Controle Dakliggers

Project: Onderdeel: Opdrachtgever: Projectnummer: Datum: Gewijzigd:

Opstelpunt 3 providers Kamerlingh Onnesweg 148, Hilversum Controle dakliggers Circet Telecom B.V. 24001-015 08-03-2024

Opgesteld:

ing. R.E. de Rooij

Pieter Calandlaan 315 1068 NH Amsterdam

Tel: 06 – 30968178

info@reconstructies.eu

www.reconstructies.eu

Project: Onderdeel: Opdrachtgever: Projectnummer: Versie

Opstelpunt 3 providers Kamerlingh Onnesweg 148, Hilversum Controle dakliggers Circet Telecom B.V. 24001-015 08-03-2024

Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1 Inleiding 1.1 Algemeen 2 Algemene rekenmethodes 3 Conclusie 4 Beschikbare informatie 5 Berekening 5.1 Uitgangspunten 5.2 Mast 15,5 m 5.2.1 Belastingen 5.2.2 Berekening 5.3 Mast 5 m 5.3.1 Belastingen 5.3.2 Berekening 5.4 Dakligger as F 5.4.1 Belastingen 5.4.2 Berekening 5.4.3 Resultaten 5.5 Dakligger as G (Randligger) 5.5.1 Belastingen 5.5.2 Berekening 5.5.3 Resultaten 6 Bijlage 6.1 Berekening mast 15,50 m 6.2 Berekening mast 5,00 m 6.3 Controle dakbalk in as F 6.4 Controle dakbalk in as G (Randbalk)

1 2 2 3 4 6 7 7 7 7 9 10 10 11 12 12 12 13 13 13 13 14 16 16 16 16 16

Project: Onderdeel: Opdrachtgever: Projectnummer: Versie

Opstelpunt 3 providers Kamerlingh Onnesweg 148, Hilversum Controle dakliggers Circet Telecom B.V. 24001-015 08-03-2024

1 Inleiding 1.1

Algemeen

Het voornemen is om op het pand Kamerlingh Onnesweg 148 te Hilversum de installaties van drie providers (KPN, Odido en Vodafone) te plaatsen. Er zullen drie masten geplaatst worden waarin de radio apparatuur van de providers geplaatst wordt. Gezien de omgeving moeten de bovenkant van de antennes geplaatst worden op 15,5 m boven het dak in de mast aan de Noord-Oost zijde van het pand; op 5 m boven het dak aan de Zuid-Oost zijde van het pand en op 8,00 m boven het dak aan de Noord-West zijde van het pand (zie onderstaand figuur)

In de mast van 15,5 meter komen de antennes van alle drie de providers met KPN en Vodafone @60⁰ en Odido @120⁰ In de mast van 5 m komen enkel de providers KPN en Vodafone @180⁰. In de mast van 8,00 m komen KPN en Vodafone @300⁰ en Odido met 2 richtingen @240⁰ en 330⁰. In dit document wordt de dragende dakconstructie gecontroleerd op de extra belastingen

Project: Onderdeel: Opdrachtgever: Projectnummer: Versie

Opstelpunt 3 providers Kamerlingh Onnesweg 148, Hilversum Controle dakliggers Circet Telecom B.V. 24001-015 08-03-2024

2 Algemene rekenmethodes Bij de controle berekening van de statische constructie is voor zover van toepassing gebruik gemaakt van de volgende voorschriften en uitgangspunten: Voorschriften: NEN 8700 NEN-EN 1990 NEN-EN 1991-1-1 NEN-EN 1991-1-3 NEN-EN 1991-1-4 NEN-EN 1992-1-1 NEN-EN 1993-1-1 NEN-EN 1995-1-1 NEN-EN 1996-1-1

Grondslagen constructieve veiligheid Gebouwen Eurocode Grondslagen constructief ontwerp Belastingen op constructies – algemene belasting Belastingen op constructies – sneeuwbelasting Belastingen op constructies – windbelasting EC2 Betonconstructies EC3 Staalconstructies EC5 Houtconstructies EC6 Steenconstructies

Gevolgklasse:

CC2 Kfi = 1,0

Referentieperiode:

50 jaar

Belastingfactoren:

 f;g = 1,35  f;g = 1,20  f;g = 0,90  f;q = 1,50

UGT:

voor vgl. 6.10a voor vgl. 6.10b indien gunstig

 f;g = 1,00  f;q = 1,00

BGT:

Materialen: Hout Beton Staal Bouten

klasse C18 C20/25 S235 8.8

Project: Onderdeel: Opdrachtgever: Projectnummer: Versie

Opstelpunt 3 providers Kamerlingh Onnesweg 148, Hilversum Controle dakliggers Circet Telecom B.V. 24001-015 08-03-2024

3 Conclusie Het plaatsen van masten op het pand Kamerlingh Onnesweg 148 te Hilversum is mogelijk met in acht neming van onderstaande UItgangsputen Het dak bestraat uit geprofileerde stalen dakplaten. Deze platen hebben een overspanning van 7,20 m en liggen op stalen profielen. De dakplaten fungeren als kipsteunen. De stalen profielen hebben de afmeting HEA450 voor de liggers in as A en G (Randbalken) en profielen HEA450 en HEA500 voor de balken in as B t/m F. De liggers hebben veldlengten van 2x 10,20 m en 1x 22,20 m, waarbij zich op 18,45 m uit de zuidzijde van het pand in het veld van 22,20 m een scharnier bevindt. De lengte van de HEA500 is 18,45 m. De rand van het dak t.o.v. de as van de randbalk is aan de oostzijde 600 mm, met een dakopstand van ongeveer 300 mm. De resterende ruimte is te klein om ballastpoeren toe te passen (benodigde ruimte is minimaal 500 mm voor het inplakken van de drukvaste isolatie). Toegepast moeten worden kokerprofielen onder het frame welke verbonden worden (geklemd) met de dragende liggers (gaan dus door het dak heen). De antennes komen 2,00 m uit de rand te staan. Voor de 15,50 m mast kan toegepast worden 2 secties van een Kaalmast type DVSA of een monopole. Voor de antenne configuratie wordt aangehouden, dat alle frequenties aanwezig zijn (inclusief 3500) resulterend in een 2,80 en 0,60 m antenne.

Voor de lagere frequenties worden 4 radio remote units toegepast. Aangehouden worden de 2,80 m antenne van Commscope en de 0,6 m antenne van AIR aangehouden. Voor de RRU’s worden aangehouden de 2460, 4020, 4415 en 4480. Deze worden achter de antennes geplaatst. Het dakgedeelte waarop de masten komen te staan is 11.00 m+ maaiveld Het opstelpunt ligt in windgebied II, onbebouwde omgeving. De maatgevende balken van de hoofddraagconstructie zijn de balken in as F en As G met belasting uit de 15,5 m en 5,0 m mast. Als eerste worden de afmetingen van de masten van 15,5 m en 5,0 m bepaald. Vervolgens worden de liggers in as F en as G gecontroleerd met de reactiekrachten uit de masten. Bevindingen Ligger as F De maximaal optredende doorbuiging δ = 119,5 mm Zeeg z = 100 mm Unity check uc = 0,220 (22% uitnutting) De maximale uitnutting van de ligger is Gedeelte HE450A uc = 0,790 (79%) Gedeelte HE500A uc = 0,693 (69,3%) De ligger voldoet Ligger as G (Randligger) De maximaal optredende doorbuiging δ = 101,8 mm 4

Project: Onderdeel: Opdrachtgever: Projectnummer: Versie Zeeg Unity check

Opstelpunt 3 providers Kamerlingh Onnesweg 148, Hilversum Controle dakliggers Circet Telecom B.V. 24001-015 08-03-2024

z = 75 mm uc = 0,302 (30,2% uitnutting)

De maximale uitnutting van de ligger is HE450A uc = 0,599 (59,9%) De ligger voldoet.

Project: Onderdeel: Opdrachtgever: Projectnummer: Versie

Opstelpunt 3 providers Kamerlingh Onnesweg 148, Hilversum Controle dakliggers Circet Telecom B.V. 24001-015 08-03-2024

4 Beschikbare informatie Voor het bepalen van de statische constructie is gebruik gemaakt van de volgende informatie: o

Ericsson o Plaats en hoogte van de masten o Richtingen antennes Archief o Oprichtingstekeningen uit 2006 o Controle berekening zonnepanelen op dak door Fundament Bouwadvies d.d. 04-072022

Project: Onderdeel: Opdrachtgever: Projectnummer: Versie

Opstelpunt 3 providers Kamerlingh Onnesweg 148, Hilversum Controle dakliggers Circet Telecom B.V. 24001-015 08-03-2024

5 Berekening 5.1

Uitgangspunten

Het dak bestraat uit geprofileerde stalen dakplaten. Deze platen hebben een overspanning van 7,20 m en liggen op stalen profielen. De dakplaten fungeren als kipsteunen. De stalen profielen hebben de afmeting HEA450 voor de liggers in as A en G (Randbalken) en profielen HEA450 en HEA500 voor de balken in as B t/m F. De liggers hebben veldlengten van 2x 10,20 m en 1x 22,20 m, waarbij zich op 18,45 m uit de zuidzijde van het pand in het veld van 22,20 m een scharnier bevindt. De lengte van de HEA500 is 18,45 m. De rand van het dak t.o.v. de as van de randbalk is aan de oostzijde 600 mm, met een dakopstand van ongeveer 300 mm. De resterende ruimte is te klein om ballastpoeren toe te passen (benodigde ruimte is minimaal 500 mm voor het inplakken van de drukvaste isolatie). Toegepast moeten worden kokerprofielen onder het frame welke verbonden worden (geklemd) met de dragende liggers (gaan dus door het dak heen). De antennes komen 2,00 m uit de rand te staan. Voor de 15,50 m mast kan toegepast worden 2 secties van een Kaalmast type DVSA of een monopole. Voor de antenne configuratie wordt aangehouden, dat alle freqeunties aanwezig zijn (inclusief 3500) resulterend in een 2,80 en 0,60 m antenne. Voor de lagere frequenties worden 4 radio remote units toegepast. Aangehouden worden de 2,80 m antenne van Commscope en de 0,6 m antenne van AIR aangehouden.

Voor de RRU’s worden aangehouden de 2460, 4020, 4415 en 4480. Deze worden achter de antennes geplaatst. Het dakgedeelte waarop de masten komen te staan is 11.00 m+ maaiveld Het opstelpunt ligt in windgebied II, onbebouwde omgeving. De maatgevende balken van de hoofddraagconstructie zijn de balken in as F en As G met belasting uit de 15,5 m en 5,0 m mast. Als eerste worden de afmetingen van de masten van 15,5 m en 5,0 m bepaald. Vervolgens worden de liggers in as F en as G gecontroleerd met de reactiekrachten uit de masten. 5.2

Mast 15,5 m

Voor bepalen van de belastingen is aangehouden een monopole (meest ongunstige situatie) 5.2.1 Belastingen Het hoogste punt van de mast is 26,50 m+ maaiveld De berekende winddruk / cscd zijn: Winddruk qp = 1,16 kN/m2 Factor cscd = 1,01

Project: Onderdeel: Opdrachtgever: Projectnummer: Versie

Opstelpunt 3 providers Kamerlingh Onnesweg 148, Hilversum Controle dakliggers Circet Telecom B.V. 24001-015 08-03-2024

Gegevens antennes Permanent 3x AIR3278 3x RRZZV4-65D-R8NV1

F = 0,90 kN F = 5,23 kN

Mx = Mx =

0,381 kNm 0,702 kNm

Wind + X-richting 3x AIR3278 3x RRZZV4-65D-R8NV1 Buismast Ф273x10 HEB160

F = 0,537 kN Mz = F = 1,287 kN Mz = q = 0,384 kN/m q = 0,304 kN/m

0,231 kNm 0,558 kNm

Wind + Y-richting 3x AIR3278 3x RRZZV4-65D-R8NV1 Buismast Ф273x10 HEB160

F = 0,702 kN Mz = - 0,058 kNm F = 1,533 kN Mz = - 0,128 kNm q = 0,384 kN/m q = 0,304 kN/m

Belasting op RRU’s Per sector worden toegepast BxHxD 1x RRU2460 398x553x190 mm 1x RRU4020 404x495x163 mm 1x RRU4415 398x420x149 mm 1x RRU4480 398x553x151 mm FTTA box 180x255x65 mm

G = 0,371 kN G = 0,255 kN G = 0,200 kN G = 0,320 kN G = 0,048 kN G = 1,194 kN

My = 0,074 kNm My = 1,569 kNm

180 km/h W = 0,260 kN W = 0,275 kN W = 0,260 kN W = 0,320 kN

De RRU’s worden achter de antennes geplaatst Per pole Permanent Gewicht Moment (excentriciteit plaatsing)

G = 1,194 kN M = 1,194 x 0,400

= 0,478 kNm

Windbelasting RRU’s De fabrikant heeft de windlast opgegeven voor een windsnelheid van 180 km/h De RRU’s worden achter de antenne geplaatst. Voor de hoogte wordt aangehouden dezelfde hoogte als voor de antennes. Bepaling werkelijke windbelasting Hoogte H = 26,5 m De winddruk op deze hoogte is 1,16 kN/m2. De windsnelheid op deze hoogte is v = cr . c0 . vb waarin cr = kr . ln (z/z0) kr = 0,19 (z0/0,05)^0,07 met c0 =1 z0 = 0,2 vb = 27 m/s ingevuld voor een hoogte van 26,50 m 8

Project: Onderdeel: Opdrachtgever: Projectnummer: Versie

Opstelpunt 3 providers Kamerlingh Onnesweg 148, Hilversum Controle dakliggers Circet Telecom B.V. 24001-015 08-03-2024

kr = 0,19 (0,2/0,05)^0,07 = 0,209 cr = 0,209 x ln (26,50/0,2) = 1,021 v = 1,021 x 1 x 27,0 = 27,58 m/s

= 99,27 km/h.

De windbelasting is nu RRU2260 W = 99,27 / 180 x 0,237 RRU2460 W = 99,27 / 180 x 0,260 RRU4415 W = 99,27 / 180 x 0,260 RRU4480 W = 99,27 / 180 x 0,320

= 0,131 kN = 0,144 kN = 0,144 kN = 0,177 kN = 0,596 kN

Wind FTTA box Maximaal F = 1,16 x 0,255 x 0,180 x 1,2 = 0,064 kN = 0,660 kN 5.2.2 Berekening

Om te voldoen aan de voorwaarden in de gebruiksfase (hoekverdraaiing t.p.v. het midden van de antenne < 1,50⁰) en de uiterste grenstoestand (uitnutting onderdelen kleiner of gelijk aan 100%) is de mast als volgt opgebouwd: Stalen H-frame 7,20x3,00 m bestaande uit liggers HE280B. Stalen buis Φ559x20 mm lang 15,20 m. Voor de berekening zie bijlage 1 De optredende karakteristieke reactiekrachten (verticaal) zijn Op balk as F Permanent Oplegpunt op 600 mm uit as 1 F = 10,041 kN Oplegpunt op 3600 mm uit as 1 F = 9,594 kN Wind evenwijdig aan cijferassen Oplegpunt op 600 mm uit as 1 F = 11,656 kN Oplegpunt op 3600 mm uit as 1 F = 8,328 kN Beide krachten of neerwaarts of opwaarts Wind evenwijdig aan letterassen Oplegpunt op 600 mm uit as 1 Oplegpunt op 3600 mm uit as 1 Krachten zijn tegengesteld Op balk as G (randbalk) Permanent Oplegpunt op 600 mm uit as 1 Oplegpunt op 3600 mm uit as 1

F = 10,198 kN F = 10,198 kN

F = 24,911 kN F = 22,982 kN

Wind evenwijdig aan cijferassen Oplegpunt op 600 mm uit as 1 F = 11,656 kN Oplegpunt op 3600 mm uit as 1 F = 8,328 kN Beide krachten of neerwaarts of opwaarts Wind evenwijdig aan letterassen Oplegpunt op 600 mm uit as 1 Oplegpunt op 3600 mm uit as 1 Krachten zijn tegengesteld

F = 39,715 kN F = 39,715 kN

Project: Onderdeel: Opdrachtgever: Projectnummer: Versie 5.3

Opstelpunt 3 providers Kamerlingh Onnesweg 148, Hilversum Controle dakliggers Circet Telecom B.V. 24001-015 08-03-2024

Mast 5 m

Voor bepalen van de belastingen is aangehouden een monopole 5.3.1 Belastingen Het hoogste punt van de mast is 16,00 m+ maaiveld De berekende winddruk / cscd zijn: Winddruk qp = 0,63 kN/m2 Factor cscd = 1,11

Gegevens antennes Permanent 2x AIR3278 F = 0,60 kN 2x RRZZV4-65D-R8NV1 +RRU F = 3,49 kN

Mx = Mx =

Wind + X-richting 2x AIR3278 F = 0,318 kN Mz = 2x RRZZV4-65D-R8NV1 +RRU F = 1,828 kN Mz = Buismast Ф114,3x6,3 q = 0,096 kN/m HEA160 q = 0,157 kN/m Wind + Y-richting 2x AIR3278 F = 0,106 kN Mz = 2x RRZZV4-65D-R8NV1 +RRU F = 1,424 kN Mz = Buismast Ф114,3x6,3 q = 0,096 kN/m HEA160 q = 0,157 kN/m Belasting op RRU’s Per sector worden toegepast BxHxD 1x RRU2460 398x553x190 mm 1x RRU4020 404x495x163 mm 1x RRU4415 398x420x149 mm 1x RRU4480 398x553x151 mm FTTA box 180x255x65 mm

G = 0,371 kN G = 0,255 kN G = 0,200 kN G = 0,320 kN G = 0,048 kN G = 1,194 kN

0,000 kNm 0,00 kNm

My = - 0,294 kNm My = - 1,496 kNm

0,000 kNm 0,000 kNm

0,054 kNm 0,164 kNm

180 km/h W = 0,260 kN W = 0,275 kN W = 0,260 kN W = 0,320 kN

De RRU’s worden achter de antennes geplaatst Per pole Permanent Gewicht Moment (excentriciteit plaatsing)

G = 1,194 kN M = 1,194 x 0,400

= 0,478 kNm

Project: Onderdeel: Opdrachtgever: Projectnummer: Versie

Opstelpunt 3 providers Kamerlingh Onnesweg 148, Hilversum Controle dakliggers Circet Telecom B.V. 24001-015 08-03-2024

De winddruk op deze hoogte is 0,63 kN/m2. De windsnelheid op deze hoogte is v = cr . c0 . vb waarin cr = kr . ln (z/z0) kr = 0,19 (z0/0,05)^0,07 met c0 z0 vb

=1 = 0,2 = 27 m/s

ingevuld voor een hoogte van 16,00 m kr = 0,19 (0,2/0,05)^0,07 = 0,209 cr = 0,209 x ln (16,00/0,2) = 0,960 v = 0,960 x 1 x 27,0 = 25,91 m/s

= 93,28 km/h.

De windbelasting is nu RRU2260 W = 93,28 / 180 x 0,237 RRU2460 W = 93,28 / 180 x 0,260 RRU4415 W = 93,28 / 180 x 0,260 RRU4480 W = 93,28 / 180 x 0,320

= 0,123 kN = 0,135 kN = 0,135 kN = 0,166 kN = 0,559 kN

Wind FTTA box Maximaal F = 0,63 x 0,255 x 0,180 x 1,2 = 0,035 kN = 0,594 kN 5.3.2 Berekening

Om te voldoen aan de voorwaarden in de gebruiksfase (hoekverdraaiing t.p.v. het midden van de antenne < 1,50⁰) en de uiterste grenstoestand (uitnutting onderdelen kleiner of gelijk aan 100%) is de mast als volgt opgebouwd: Stalen H-frame 7,20x3,00 m bestaande uit liggers HE160B. Stalen buis Φ114,3x6,3 mm lang 4,50 m en geschoord met hoekstalen L60x60x6 mm Voor berekening zie bijlage 2 De optredende karakteristieke reactiekrachten (verticaal) zijn Op balk as F Permanent Oplegpunt op 600 mm uit as 4 F = 2,509 kN Oplegpunt op 3600 mm uit as 4 F = 2,441 kN Wind evenwijdig aan cijferassen Oplegpunt op 600 mm uit as 4 F = 0,611 kN Oplegpunt op 3600 mm uit as 4 F = 0,531 kN Beide krachten of neerwaarts of opwaarts Wind evenwijdig aan letterassen Oplegpunt op 600 mm uit as 4 Oplegpunt op 3600 mm uit as 4 Krachten zijn tegengesteld Op balk as G (randbalk) Permanent Oplegpunt op 600 mm uit as 4

F = 0,824 kN F = 0,824 kN

F = 4,567 kN 11

Project: Onderdeel: Opdrachtgever: Projectnummer: Versie Oplegpunt op 3600 mm uit as 4

Opstelpunt 3 providers Kamerlingh Onnesweg 148, Hilversum Controle dakliggers Circet Telecom B.V. 24001-015 08-03-2024

F = 4,306 kN

Wind evenwijdig aan cijferassen Oplegpunt op 600 mm uit as 4 F = 0,611 kN Oplegpunt op 3600 mm uit as 4 F = 0,531 kN Beide krachten of neerwaarts of opwaarts Wind evenwijdig aan letterassen Oplegpunt op 600 mm uit as 4 Oplegpunt op 3600 mm uit as 4 Krachten zijn tegengesteld 5.4

F = 1,202 kN F = 1,202 kN

Dakligger as F

5.4.1 Belastingen De optredende gelijkmatig verdeelde belastingen zijn (Controle berekening zonnepanelen op dak door Fundament Bouwadvies d.d. 04-07-2022) Permanent Veranderlijk

q = 5,78 kN/m q = 4,03 kN/m (sneeuw)

Belastingen uit mast 15,50 m Permanent Oplegpunt op 600 mm uit as 1 Oplegpunt op 3600 mm uit as 1

F = 10,041 kN F = 9,594 kN

F = 10,198 kN F = 10,198 kN

F = 2,509 kN F = 2,441 kN

F = 0,824 kN F = 0,824 kN

5.4.2 Berekening Voor de berekening zie bijlage 3

Project: Onderdeel: Opdrachtgever: Projectnummer: Versie

Opstelpunt 3 providers Kamerlingh Onnesweg 148, Hilversum Controle dakliggers Circet Telecom B.V. 24001-015 08-03-2024

5.4.3 Resultaten De maximaal optredende doorbuiging δ = 119,5 mm Zeeg z = 100 mm Unity check uc = (119,5 – 100) / (0,004 x 22200) = 0,220 (22%) De maximale uitnutting van de ligger is Gedeelte HE450A uc = 0,790 (79%) Gedeelte HE500A uc = 0,693 (69,3%) De ligger voldoet.

5.5

Dakligger as G (Randligger)

5.5.1 Belastingen De optredende gelijkmatig verdeelde belastingen zijn (Controle berekening zonnepanelen op dak door Fundament Bouwadvies d.d. 04-07-2022) Permanent Veranderlijk

q = 3,60 kN/m q = 2,52 kN/m (sneeuw)

Belastingen uit mast 15,50 m Permanent Oplegpunt op 600 mm uit as 1 Oplegpunt op 3600 mm uit as 1

F = 24,911 kN F = 22,982 kN

F = 39,715 kN F = 39,715 kN

F = 4,567 kN F = 4,306 kN

F = 1,202 kN F = 1,202 kN

5.5.2 Berekening Voor de berekening zie bijlage 4 13

Project: Onderdeel: Opdrachtgever: Projectnummer: Versie

Opstelpunt 3 providers Kamerlingh Onnesweg 148, Hilversum Controle dakliggers Circet Telecom B.V. 24001-015 08-03-2024

5.5.3 Resultaten De maximaal optredende doorbuiging δ = 101,8 mm Zeeg z = 75 mm Unity check uc = (101,8 – 75) / (0,004 x 22200) = 0,302 (30,22%) De maximale uitnutting van de ligger is HE450A uc = 0,599 (59,9%) De ligger voldoet.

Project: Onderdeel: Opdrachtgever: Projectnummer: Versie 5.5.3.1

Opstelpunt 3 providers Kamerlingh Onnesweg 148, Hilversum Controle dakliggers Circet Telecom B.V. 24001-015 08-03-2024

Controle uitvoer

De maximale hoekverdraaiing is bij wind in + X-richting. Voor de antenne AOC4518R6v06 (knoop 22) bedraagt de hoekverdraaiing bij een referentieperiode van 50 jaar 0,00229 rad. Dit is een verdraaiing van 180/π x 0,00229 = 0,14˚. Bij een referentieperiode van 1 jaar (ψ = 0,65) bedraagt de hoekverdraaiing 180/π x 0,00229 x 0,65 = 0,10˚. De hoekverdraaiing blijft binnen de gestelde norm van 1,00˚. Voor de dish 300 mm (knoop 22) bedraagt de hoekverdraaiing bij een referentieperiode van 50 jaar 0,00229 rad. Dit is een verdraaiing van 180/π x 0,00229 = 0,14˚. Bij een referentieperiode van 1 jaar (ψ = 0,65) bedraagt de hoekverdraaiing 180/π x 0,00229 x 0,65 = 0,10˚. De hoekverdraaiing blijft binnen de gestelde norm van 0,50˚. Voor de sterkte voldoet het frame.

Het maximaal belaste onderdeel is de pole Ф114,3x6,3 en bedraagt; uc = 0,130 De maximale reactiekrachten zijn Poer onder pole Verticaal Drukkracht = 3,52 kN Trekkracht = 0,01 kN Horizontaal = 4,89 kN Poer onder uiteinde ligger met RRH-pole Verticaal Drukkracht = 2,67 kN Trekkracht = 0,64 kN Horizontaal = 0,92 kN Poer onder uiteinde ligger zonder RRH-pole Verticaal Drukkracht = 2,41 kN Trekkracht = 0,84 kN Horizontaal = 0,76 kN Controle wringmoment Wringmoment Md = 1,5 x (0,393 x 0,600 + ½ x 0,141 x 0,4502) + 1,2 x 0,05 = 0,436 kNm Wringconstante HEA180 K = 1/3 x { 2 x 180 x 9,53 + (171 – 2 x 9,5) x 63} = 113829 mm4 HEA160 K = 1/3 x { 2 x 160 x 93 + (152 – 2 x 9) x 63} = 87408 mm4 HEA140 K = 1/3 x { 2 x 140 x 8,53 + (133 – 2 x 8,5) x 5,53} = 63751,5 mm4 HEA180 HEA160 HEA140

τmax = 0,436x106 x 9,5 / 113829 = 37 N/mm2 τmax = 0,436x106 x 9 / 87408 = 37 N/mm2 τmax = 0,436x106 x 8,5 / 63751,5 = 37 N/mm2

Unity check

uc = 37 / 235 = 0,158

De poeren staan direct op of naast de dragende wanden. Er worden geen constructieve problemen verwacht.

Project: Onderdeel: Opdrachtgever: Projectnummer: Versie

Opstelpunt 3 providers Kamerlingh Onnesweg 148, Hilversum Controle dakliggers Circet Telecom B.V. 24001-015 08-03-2024

6 Bijlage 6.1

Berekening mast 15,50 m

6.2

Berekening mast 5,00 m

6.3

Controle dakbalk in as F

6.4

Controle dakbalk in as G (Randbalk)

Project: Onderdeel: Opdrachtgever: Projectnummer: Versie 6.1

Berekening mast 15,50 m

6.1.1

Geometrie

Knopen 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Opstelpunt 3 providers Kamerlingh Onnesweg 148, Hilversum Controle dakliggers Circet Telecom B.V. 24001-015 08-03-2024

X [m] Y [m] 0 0 5,200 0 5,800 0 7,200 0 0 3,000 5,200 3,000 5,800 3,000 7,200 3,000 5,800 1,600 5,200 1,600 5,500 1,600 5,500 1,600 5,500 1,600 5,500 1,600

Z [m] 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13,800 14,900 15,200

Staven Start- Eind- Lengte Lokaal X punt punt 1 11 12 13,800 i-j 2 12 13 1,100 i-j 3 13 14 0,300 i-j 4 1 2 5,200 i-j 5 2 3 0,600 i-j 6 3 4 1,400 i-j 7 5 6 5,200 i-j 8 6 7 0,600 i-j 9 7 8 1,400 i-j 10 3 9 1,600 i-j 11 9 7 1,400 j-i 12 2 10 1,600 i-j 13 10 6 1,400 j-i

Materiaal

Doorsnede

S 235 S 235 S 235 S 235 S 235 S 235 S 235 S 235 S 235 S 235 S 235 S 235 S 235

1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

Knoopopleggingen Knoop X [m] Type 1 2 3 4

1 4 5 8

0 Glob. 7,200 Glob. 0 Glob. 7,200 Glob.

Kx Ky Kz [kN/m] [kN/m] [kN/m] 1E+10 1E+10 1E+10 1E+10 1E+10 1E+10 1E+10 1E+10 1E+10 1E+10 1E+10 1E+10

Project: Onderdeel: Opdrachtgever: Projectnummer: Versie

Opstelpunt 3 providers Kamerlingh Onnesweg 148, Hilversum Controle dakliggers Circet Telecom B.V. 24001-015 08-03-2024

Materialen Naam Type Model 1 S 235 Staal Lineair

Ex [N/mm2] Ey [N/mm2] P1 210000 210000 fy[N/mm2] = 235,00

P2 fu[N/mm2] = 360,00

P3 fy*[N/mm2] = 215,00

Naam P4 1 S 235 fu*[N/mm2] = 360,00

Profielen Naam 1 ROR 559,00* 20,0 2 HE 280 B

6.1.2

h [mm] 559,0 280,0

Ax [mm2] 33823,40 13138,74

Iy [mm4] 1,2284E+9 1,9273E+8

Iz [mm4] 1,2284E+9 6,5946E+7

W1,pl [mm3] 5811316,0 1534693,0

W2,pl [mm3] 5811354,0 717603,8

Belastingen

Permanent: Knoopbelastingen Richting 12 Globaal 13 Globaal

Permanent

Fx Fy Fz Mx My Mz [kN] [kN] [kN] [kNm] [kNm] [kNm] 0 0 -5,23 0,70 1,57 0 0 0 -0,90 0,38 0,07 0

Permanent: Staaf eigen gewicht  [kg] 1–13 6139,846 Totaal 6139,846

Interne krachten knoopoplegging [Lineair, Permanent] Knoop 1 2 3 4

Type

1 Glob. 4 Glob. 5 Glob. 8 Glob.

Rz [kN] -9,594 -22,982 -10,041 -24,911

Project: Onderdeel: Opdrachtgever: Projectnummer: Versie

Wind +X: Knoopbelastingen Richting 12 Globaal 13 Globaal

Opstelpunt 3 providers Kamerlingh Onnesweg 148, Hilversum Controle dakliggers Circet Telecom B.V. 24001-015 08-03-2024

Wind +X

Fx Fy Fz Mx My Mz [kN] [kN] [kN] [kNm] [kNm] [kNm] 3,27 0 0 0 0 -0,56 0,54 0 0 0 0 -0,23

Wind +X: Verdeelde belastingen op staven en ribben Type 1 Staaf G ln. 2 Staaf G ln. 3 Staaf G ln. 12 Staaf G ln. 13 Staaf G ln.

Lengte a/d Pos. px py pz [m] [kN/m] [kN/m] [kN/m] 13,800 a 0 0,79 0 0 1,000 0,79 0 0 1,100 a 0 0,79 0 0 1,000 0,79 0 0 0,300 a 0 0,79 0 0 1,000 0,79 0 0 1,600 a 0 0,30 0 0 1,000 0,30 0 0 1,400 a 0 0,30 0 0 1,000 0,30 0 0

Interne krachten knoopoplegging [Lineair, Wind +X] Knoop 1 2 3 4

Type

1 Glob. 4 Glob. 5 Glob. 8 Glob.

Rz [kN] 8,328 -8,328 11,656 -11,656

Project: Onderdeel: Opdrachtgever: Projectnummer: Versie

Wind +Y

Wind +Y: Knoopbelastingen Richting 12 Globaal 13 Globaal

Opstelpunt 3 providers Kamerlingh Onnesweg 148, Hilversum Controle dakliggers Circet Telecom B.V. 24001-015 08-03-2024

Fx Fy Fz Mx My Mz [kN] [kN] [kN] [kNm] [kNm] [kNm] 0 3,51 0 0 0 0,13 0 0,70 0 0 0 0,06

Wind +Y: Verdeelde belastingen op staven en ribben Type 1 Staaf G ln. 2 Staaf G ln. 3 Staaf G ln. 4 Staaf G ln. 5 Staaf G ln. 6 Staaf G ln. 7 Staaf G ln. 8 Staaf G ln. 9 Staaf G ln.

Lengte a/d Pos. px py pz [m] [kN/m] [kN/m] [kN/m] 13,800 a 0 0 0,79 0 1,000 0 0,79 0 1,100 a 0 0 0,79 0 1,000 0 0,79 0 0,300 a 0 0 0,79 0 1,000 0 0,79 0 5,200 a 0 0 0,30 0 1,000 0 0,30 0 0,600 a 0 0 0,30 0 1,000 0 0,30 0 1,400 a 0 0 0,30 0 1,000 0 0,30 0 5,200 a 0 0 0,30 0 1,000 0 0,30 0 0,600 a 0 0 0,30 0 1,000 0 0,30 0 1,400 a 0 0 0,30 0 1,000 0 0,30 0

Interne krachten knoopoplegging [Lineair, Wind +Y] Knoop 1 2 3 4

Type

1 Glob. 4 Glob. 5 Glob. 8 Glob.

Rz [kN] 10,198 39,715 -10,198 -39,715

Gebruiker gedefinieerde belastingcombinaties uit belastinggevallen Naam 1 Co #1 BGT +X 2 Co #2 BGT +Y 3 Co #3 BGT -X 4 Co #4 BGT -Y 5 Co #5 EQU +X 6 Co #6 EQU +Y 7 Co #7 EQU -X 8 Co #8 EQU -Y

Type BGT Karakteristiek BGT Karakteristiek BGT Karakteristiek BGT Karakteristiek UGT UGT UGT UGT

Permanent Wind +X Wind +Y Commentaar 1,00 1,00 0 BGT wind +X 1,00 0 1,00 BGT wind +Y 1,00 -1,00 0 BGT wind -X 1,00 0 -1,00 BGT wind -Y 0,90 1,50 0 EQU wind +X 0,90 0 1,50 EQU wind +Y 0,90 -1,50 0 EQU wind -X 0,90 0 -1,50 EQU wind -Y

Project: Onderdeel: Opdrachtgever: Projectnummer: Versie

Naam 9 Co #9 UGT +X 10 Co #10 UGT +Y 11 Co #11 UGT -X 12 Co #12 UGT -Y 13 Co #13 UGT 6.10a

6.1.3

Type UGT UGT UGT UGT UGT

Opstelpunt 3 providers Kamerlingh Onnesweg 148, Hilversum Controle dakliggers Circet Telecom B.V. 24001-015 08-03-2024

Permanent Wind +X Wind +Y Commentaar 1,20 1,50 0 UGT wind +X 1,20 0 1,50 UGT wind +Y 1,20 -1,50 0 UGT wind -X 1,20 0 -1,50 UGT wind -Y 1,35 0 0 UGT vgl 6.10a

Resultaten

[I], Lineair, Co #3 BGT -X (BGT Karakteristiek), eX, Lijnen

Knoopverplaatsingen [Lineair, Co #3 BGT -X (BGT Karakteristiek)] eX [mm] 1 0 2 -0,003 3 -0,003 4 0 5 0 6 -0,004 7 -0,004 8 0 9 -0,106 10 -0,106 11 -0,106 12 -216,839 13 -235,139 14 -240,130

eY eZ eR fX fY [mm] [mm] [mm] [rad] [rad] 0 0 0 -0,00374 0,00305 0,007 -6,278 6,278 -0,00374 -0,00234 0,012 -4,614 4,614 0,00227 -0,00307 0 0 0 0,00227 -0,00341 0 0 0 0,00319 0,00374 0,015 -7,642 7,642 0,00319 -0,00291 0,004 -5,576 5,576 -0,00325 -0,00378 0 0 0 -0,00325 -0,00409 0,008 -2,362 2,365 -0,00035 -0,01351 0,011 -10,465 10,466 -0,00035 -0,01351 0,010 -6,414 6,415 -0,00035 -0,01351 4,478 -6,469 216,982 -0,00029 -0,01663 4,801 -6,469 235,277 -0,00029 -0,01664 4,889 -6,469 240,267 -0,00029 -0,01664

fZ [rad] -0,00001 0,00003 0,00002 -0,00002 0,00002 -0,00004 -0,00003 0,00001 -0,00001 -0,00001 -0,00001 0,00005 0,00005 0,00005

fR [rad] 0,00483 0,00441 0,00382 0,00410 0,00491 0,00432 0,00499 0,00522 0,01351 0,01351 0,01351 0,01664 0,01664 0,01664

Project: Onderdeel: Opdrachtgever: Projectnummer: Versie

Opstelpunt 3 providers Kamerlingh Onnesweg 148, Hilversum Controle dakliggers Circet Telecom B.V. 24001-015 08-03-2024

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Hilversum&id=a2c64d6a-b812-4d44-9e7c-167b8666a382