2024.01.17 Inspraak HOP 2040 commissievoorstel afronden Omgevingsvisie

Betreft: Commissie Ruimtelijk Ordening en Projecten 17 januari 2024 Agendapunt 6: Commissievoorstel afronden Omgevingsvisie Hilversum 2040 Geachte commissieleden, Mijn naam is Rob Drukker en ik spreek in namens HOP2040, dus namens 40 bewonersorganisaties van Hilversum en daarmee een dwarsdoorsnede van de bevolking. HOP2040 is ten behoeve van de Omgevingsvisie 2040 vanaf het begin bij de participatie betrokken en staat voor een goed proces. En het participatieproces heeft een heldere opbrengst opgeleverd. Alle fracties hebben uitgesproken achter de participatieopbrengst te staan: helder en representatief! Nu zitten we in de fase van borging van die opbrengst. Wij hebben het commissievoorstel goed bestudeerd. Alle raadsleden hebben onze beschouwingen op het voorstel via de griffie ontvangen. Voor nu verwijzen we hiernaar voor onze inhoudelijke reactie op het voorstel. Wij zien na 4 jaar natuurlijk graag een snelle afronding van het traject Omgevingsvisie 2040. Maar op basis van dit voorstel kán dat o.i. niet. Nog altijd ontbreken de toetsbare criteria, die vereist zijn om richting te geven aan de gewenste identiteit van Hilversum in 2040. Ze zijn vereist om richting te geven en in het voordeel van álle betrokkenen: de raad, commissies, wethouders, ambtenaren en ook externe partijen, die ideeën willen inbrengen. Criteria zijn ook vereist voor de noodzakelijke integraliteit.

Het opstellen daarvan doorschuiven naar gebiedsagenda’s, betekent eenvoudigweg géén integrale afwegingen! De raad heeft in haar motie M23-136 expliciet gevraagd om toetsbare criteria. Ook de samenleving heeft daar in het Stadsgesprek op 9 maart 2023 en middels vele zienswijzen om gevraagd. Het verhaal rond de Orionlaan van zojuist is illustratief voor wat er gebeurt, als die criteria er niet zijn. Op die manier wordt besluitvorming efficiënter en kunnen de inbreng van voorstellen van burgers en ontwikkelaars vooraf al worden getoetst op haalbaarheid. Bij afwijking van de gestelde kaders staat de raad in positie: zij kan besluiten of afwijking gerechtvaardigd is. Waarom wordt de roep om vereiste criteria dan ook nog steeds genegeerd? Wij verwachten, dat de raad recht doet aan de uitkomst van het participatieproces, in dit kader haar positie inneemt en zeker stelt. Voor haarzelf, maar ook voor alle andere betrokkenen. Wij verzoeken de raad dan ook dringend om haar rug recht te houden, het voorliggende voorstel niet te accepteren en het college te houden aan de opdracht uit de motie. Zo niet, dan is het 4 jaar durende participatietraject uiteindelijk mislukt en veel gemeenschapsgeld verspild. Daarmee zal ook het weinige vertrouwen, dat veel Hilversummers nog in de politiek hadden na de MRA-plannen, geheel verdwijnen, met alle gevolgen van dien.

Dus laat de raad dan nooit zeggen, dat ze niet gewaarschuwd was. We vertrouwen er echter op dat de raad haar verantwoordelijkheid neemt!