11 Vragen van D66 aan wethouder Walters over bezwaar maken tegen WOZ-beschikking 2024

Vragen van D66 aan wethouder Walters over bezwaar maken tegen WOZ-beschikking 2024 In de media, zoals in de Gooi- en Eemlander van woensdag 18 maart jl., wordt er beweert dat de gemeente Hilversum slecht presteert op het gebied van het op waarde schatten van woningen van woningbezitters en het daarop baseren van de WOZ-beschikking. De Gemeente reageert hierop in dezelfde krant op 20 maart jl. dat zij bovenstaande bewering volledig ontkracht. Maar waarop baseert onze gemeente deze bewering nu precies? D66 wenst op deze discussie nog iets dieper in te gaan via het stellen van onderstaande vragen. 1. Op welke bevindingen c.q. feiten denkt uw College dat de conclusie van Eerlijke WOZ, dat de gemeente Hilversum in 45% van de gevallen de WOZ-waarde te hoog heeft gewaardeerd binnen een bepaalde periode, heeft gebaseerd? 2. In hoeverre bent u als College van mening dat woningbezitters zich niet moeten laten bijstaan door een commerciële adviseur bij het indienen van bezwaar? 3. Is het ook mogelijk dat een (commerciële) adviseur kan schakelen met een gemeentelijke taxateur om tot een schappelijk compromis te komen voor de hoogte van de WOZ-beschikking? 4. In hoeveel procent van de door een adviseur bijgestane burger die een WOZbeschikkingsbezwaar indient wordt de WOZ-waarde aangepast? 5.

Kunt u als College ons ten slotte nog een update geven van de informatie die u op 16 maart 2023 in het Vragenuur over dit zelfde onderwerp is gevraagd en bij bovenstaande antwoorden op de vragen ook de gegevens die toen zijn opgevraagd eventueel verwerken? Vriendelijke groet, Bonne van Hattum – Raadslid Namens D66 Hilversum