03. Beantwoording technische vragen van CDA over Plan van eisen Multifunctioneel Sportcomplex

Beantwoording technische vragen voor de Commissie Ruimtelijke Ordening & Projecten van woensdag 3 september 2025 agendapunt 5 Vragen van Aan wethouder Over

: CDA : F.G.J. Voorink : Programma van eisen multifunctioneel Sportcomplex

Op pagina 9 van het Programma van Eisen Sportcomplex Arenapark/Sportpark staat te lezen: "De beoogde planning (start bouw in 2027, oplevering in 2030) is ook afhankelijk van de planologische procedures en vergunningverlening. Ook geldt een voorbehoud voor de beschikbaarheid van een elektriciteitsaansluiting, gezien de landelijke netcongestie."

Nu is al eerder bekend gemaakt (en we hebben daar ook eerder vragen over gesteld) dat het stroomnetwerk vol zit in de provincie Noord-Holland. Uit stukken blijkt dat grootverbruikers minimaal nog tien (10) jaar op de wachtlijst staan. Voor zover wij weten heeft het zwembad een grootverbruikersaansluiting nodig. (Bron: https://www.nu.nl/economie/6339635/bedrijven-in-noord-holland-komende-tien-jaar-opwachtlijst-voor-elektriciteit.html?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F)

•

Wat is de benodigde elektriciteitscapaciteit (in kW/kVA) voor het volledige sportcomplex, en valt dit inderdaad onder de grootverbruikersaansluiting?

•

Worden er alternatieve energieoplossingen overwogen om de afhankelijkheid van het elektriciteitsnet te verminderen?

•

Is er al contact geweest met de netbeheerder over een (voorlopige) aanvraag? En zo ja, wat is de verwachte wachttijd en het verwachte aansluitmoment?

•

Hoe wordt het risico van vertraging door netcongestie gemitigeerd in de projectplanning, en wat zijn de financiële consequenties als de elektriciteitsaansluiting niet tijdig beschikbaar is?

Veel dank alvast.

Met vriendelijke groet,

Leoni Brussaard raadslid CDA Hilversum 06-83003952

Antwoord -penvoerder is: Leonie van der Laan +31641629374 Het CDA heeft vragen gesteld over de netcongestie in relatie tot de ontwikkeling van het Multifunctionele Sportcomplex op het Sportpark, onderdeel van de agenda van de commissie van 3 september 2025. De vragen en de antwoorden daarop vindt u hieronder.

•

Wat is de benodigde elektriciteitscapaciteit (in kW/kVA) voor het volledige sportcomplex, en valt dit inderdaad onder de grootverbruikersaansluiting? Antwoord: De elektriciteitsaansluiting voor het Sportcomplex vraagt een capaciteit van tenminste 1 mVA en valt onder de grootverbruikersaansluiting.

•

Worden er alternatieve energieoplossingen overwogen om de afhankelijkheid van het elektriciteitsnet te verminderen? Antwoord: Er wordt nu gewerkt aan een bodemenergiebeleid voor het Sportpark. Het is de bedoeling om de energievoorziening voor het Sportcomplex in het totaal voor het Sportpark te beschouwen. Een belangrijk aspect daarbij is de collectieve WKO voor het gebied Sportpark. In het bodemenergiebeleid wordt zodoende integraal gekeken naar het hele gebied met de opgave om een slim energiesysteem te ontwikkelen.

•

Is er al contact geweest met de netbeheerder over een (voorlopige) aanvraag? En zo ja, wat is de verwachte wachttijd en het verwachte aansluitmoment? Antwoord: De voorlopige aanvraag is ingediend. Deze staat op “in behandeling”. Ook is er vanuit het Sportpark een structureel overleg met Liander. Hierin wordt het Sportcomplex ook meegenomen. De laatste informatie vanuit Liander is dat

grootverbruikers mogelijk tot 2035 niet aangesloten kunnen worden. Het daadwerkelijke aansluitmoment is sterk afhankelijk van landelijke ontwikkelingen.

•

Hoe wordt het risico van vertraging door netcongestie gemitigeerd in de projectplanning, en wat zijn de financiële consequenties als de elektriciteitsaansluiting niet tijdig beschikbaar is? Antwoord: We beheersen de impact op de planning op de volgende manieren. Ten eerste door structureel overleg met Liander. Ook zijn we hierover in gesprek met de Provincie (versnellingstafel). Ten tweede door het Sportcomplex integraal op te nemen in het bodemenergiebeleid en het uitdenken van een slim energiesysteem. Ten derde door tijdelijke, alternatieve energievoorzieningen (zoals een batterij of eigen energiehub) tijdig te onderkennen en af te wegen. We hebben een risicoanalyse gemaakt waarin ook het risico van de netcongestie is opgenomen. Mede op basis van deze risicoanalyse hebben we een post ‘onvoorzien’ van 10% opgenomen in de stichtingskosten. Eventuele financiële consequenties vanuit de netcongestie kunnen hieruit worden gedekt.