bp Mierbeek-Noord (4 Bijlage 3b Nota beantwoording zienswijzen verzoek herbegrenzing stedelijk gebied (geanonimiseerd)

Nota van beantwoording zienswijzen op voornemen verzoek herbegrenzing ‘Stedelijk gebied’, behorend bij het ontwerpbestemmingsplan “Mierbeek-Noord” In het kader van het voornemen tot verzoek herbegrenzing van de aanduiding ‘stedelijk gebied’ uit de Interim Omgevingsverordening van de provincie NoordBrabant, behorend bij het ontwerpbestemmingsplan “Mierbeek-Noord” zijn hieronder de ingediende zienswijzen die betrekking hebben op de herbegrenzing samengevat en beantwoord. Tevens is aangegeven of er naar aanleiding van de zienswijze aanpassingen zijn gedaan in het voorne men tot verzoek herbegrenzing. Het ontwerpbesluit heeft voor 6 weken ter inzage gelegen van 7 april tot en met 18 mei 2022. Nummer

Zienswijzen (samengevat)

Reactie gemeente

1

Bewoner […]

1.1

Indiener beweert dat het bestaand stedelijk gebied gebruikt zou worden voor industrie, maar nu met het verzoek tot herbegrenzing ‘Stedelijk gebied’ de uitbreiding van het industrieterrein zou verdubbelen. Daarbij uit indiener de zorg dat als de groenstrook ook bestempeld wordt tot ‘Stedelijk gebied’, uitbreiding van het bedrijventerrein met een nieuw verzoek van de huidige initiatiefnemer gemakkelijk opnieuw kan worden uitgebreid.

Een herbegrenzing van het ‘Stedelijk gebied’ is noodzakelijk om de ontwikkeling Mierbeek-Noord mogelijk te maken. Om deze reden heeft de gemeente het voornemen tot verzoek herbegrenzing van de provinciale aanduiding ‘Stedelijk gebied’ gepubliceerd. De herbegrenzing van de provinciale aanduiding ‘Stedelijk gebied’ betreft slechts een administratieve wijziging die in de provinciale Interim Omgevingsverordening wordt doorgevoerd. Met de wijziging van deze aanduiding is de weg vrij om het bestemmingsplan vast te stellen. Anno 2025 is de herbegrenzing doorgevoerd. Aanvankelijk omvatte het voornemen tot herbegrenzing tevens de natuurstrook. Om tegemoet te komen aan de zienswijze, is de herbegrenzing enkel gelijkgesteld aan de beoogde bestemming ‘bedrijventerrein’. Het voornemen tot herbegrenzing beslaat daarmee niet de bestemming ‘natuur’. Dat de herbegrenzing leidt tot een verdubbeling van het industrieterrein is geen sprake. >> Deze zienswijze geeft wel aanleiding tot het aanpassen van het verzoek tot herbegrenzing.

1

1.2

Indiener geeft aan dat de gemeente heeft aangegeven dat de provincie stelt dat uitbreiding van het stedelijk gebied nodig is voor de waterberging. Indiener geeft aan dat er andere mogelijkheden zijn om de waterberging op te lossen, zodat de groenstrook groen blijft en niet tevens bedoeld is voor waterberging. Indiener geeft aan dat er overcapaciteit qua waterberging is bij het huidige Mierbeek.

Het voornemen tot verzoek herbegrenzing van het ‘Stedelijk gebied ziet enkel toe op de bedrijfskavels. De natuurstrook met de bestemming ‘natuur’ blijft hier buiten. Waterberging vindt plaats binnen deze natuurstrook. Hiermee is de bestemming primair gericht op het groen inkleden van het bedrijventerrein, waterberging en natuurontwikkeling. Natuurontwikkeling en waterberging zijn goed te combineren, aangezien water bijdraagt aan omstandigheden die gunstig zijn voor de ontwikkeling van diverse planten- en diersoorten. Binnen het plangebied is de natuurstrook dus de meest logische locatie voor waterberging. Daarnaast blijft de visuele beleving groen. >> Deze zienswijze geeft geen aanleiding tot het aanpassen van het verzoek tot herbegrenzing.

2