Bestemmingsplan Beverakkers V (Bijlage 9 bij toelichting - PvE archeologische opgraving)
Tekst van het document
•
De (definitieve) digitale opgravingsdocumentatie van het project wordt op een digitale gegevensdrager in origineel format aan de gemeente Hilvarenbeek beschikbaar gesteld. Ook het eindrapport is hierin opgenomen.
•
De digitale GIS-informatie dient in een door de opdrachtgever en bevoegde overheid leesbaar format te worden aangeleverd (bijvoorbeeld als CAD-bestand (dxf/dwg) of als Shapefile-bestand).
•
De digitale documentatie wordt binnen 6 maanden na afronding van het veldwerk overgedragen aan het e-Depot (http://easy.dans.knaw.nl/dms)
In verband met de vergaande digitalisering van rapporten en data, kan het zijn dat instanties geen analoge exemplaren meer accepteren of wensen. U dient dit zelf na te vragen. Opleveringstermijnen •
Uiterlijk 8 weken na afloop van het veldwerk is het evaluatierapport / tussenverslag opgesteld. Het evaluatierapport wordt digitaal (in MS-Word en als PDF) geleverd aan het bevoegd gezag en de opdrachtgever.
•
Binnen 18 maanden na goedkeuring van het evaluatierapport en het uitwerkingsvoorstel met eventuele aanpassing van /aanvullingen op het PvE wordt het concepteindrapport aangeleverd.
•
De conceptversie van het eindrapport wordt digitaal (in MS-Word en PDF) met bijbehorende figuren en tabellen geleverd. Toetsing van het concepteindrapport aan het PvE gebeurt door het bevoegd gezag (diens toezichthouder). Correcties worden verwerkt in het definitieve eindrapport.
•
Reeds in het begin van het uitwerktraject dienen specialistenonderzoeken en noodzakelijke laboratoriumanalyse (14C-onderzoek, dendrochronologisch onderzoek, pollen, archeobotanie of anderszins) te worden uitgezet. Met de externe specialisten wordt een bindende afspraak gemaakt over het tijdstip van oplevering van het resultaat. De specialisten ontvangen alle noodzakelijke opgravingsinformatie en interpretaties, noodzakelijk voor een goede verwerking en synthese van de deelonderzoeken. Zo nodig wordt door de opdrachtnemer voor de specialisten een speciale uitwerksessie georganiseerd.
•
Van deze planning en opleveringsdata kan alleen in overleg met en na goedkeuring van de opdrachtgever worden afgeweken.
7.8 Openbaarheid en integriteit •
Definitieve rapporten met onderliggende documentatie zijn openbaar. Restricties kunnen alleen door de bevoegde overheid gesteld worden vanuit een oogpunt van bescherming van het bodemarchief.
•
Concept-rapporten zijn niet openbaar. Ook tekstpassages en/of afbeeldingen uit concept-rapporten wordt niet zonder toestemming van de opdrachtgever in de openbaarheid gebracht.
•
De opdrachtnemers zijn verantwoordelijk voor het uitvoeren van de opdracht volgens de standaarden van goed vakmanschap, beroepsethiek en integriteit. Als de opdrachtnemers voorzien een (deel-) opdracht niet aan te kunnen volgens de standaarden van goed vakmanschap, beroepsethiek, dan wordt hier direct melding van gedaan bij de opdrachtgever.
Pagina 28 van 47
Sjabloon Kortlang, F.P., 2021: PvE Archeologische opgraving “de Eekhof”, Biest-Houtakker gemeente Hilvarenbeek. Versie 1.1
•
De auteurs zijn verantwoordelijk voor een verslaglegging volgens standaarden van goed vakmanschap, beroepsethiek en integriteit. De opdrachtgever/vergunning-aanvrager kan geen eisen stellen of beperkingen opleggen aan de inhoud, de conclusies en de aanbevelingen.
•
De auteurs kunnen beperkingen opleggen aan de toegankelijkheid en verspreiding van hun onderzoeksgegevens tot het moment dat het conceptrapport door de bevoegde overheid is goedgekeurd. Deze bepaling vervalt indien het evaluatierapport en/of het conceptrapport niet binnen de gestelde termijnen worden aangeleverd.
•
De auteurs stellen tekeningen en onderzoeksgegevens (opgravingsdocumentatie) te allen tijde aan de bevoegde overheid ter beschikking, indien deze nodig zijn voor de voorbereiding van ander onderzoek of beschermende maatregelen.
•
De bevoegde overheid kan alleen verbeteringen eisen bij aantoonbare tekortkomingen in de wetenschappelijke en algemene kwaliteit van de verslaglegging, analyse, motiveringen en conclusies. Uiteindelijke aanbevelingen horen tot het domein van de auteur en zijn niet aan correctie onderhevig.
Pagina 29 van 47
Sjabloon Kortlang, F.P., 2021: PvE Archeologische opgraving “de Eekhof”, Biest-Houtakker gemeente Hilvarenbeek. Versie 1.1
HOOFDSTUK 8 (DE)SELECTIE EN CONSERVERING 8.1 Selectie materiaal voor uitwerking In beginsel komen alle vondsten in aanmerking voor determinatie en analyse. Voorstellen tot (de)selectie dienen te worden goedgekeurd door het bevoegd gezag en het provinciaal depot. Dit gebeurt middels een (de)selectierapport met daarin een gemotiveerd voorstel en een lijst. In deze lijst wordt aangegeven: 1. vondstnummer, 2. context, 3. soort materiaal, 4. soort object, 5. globale datering, 6. mate van gaafheid, 7. reden van deselectie. 8.2 Selectie materiaal voor deponering en verwijdering In verband met deselectie van materialen, kan sprake zijn van overleg- en goedkeuringsmomenten met en door de depothouder. Dit is doorgaans na beëindiging van het veldwerk in het kader van een evaluatie (zie 8.1). Dit kan evenwel ook zijn tijdens het veldwerk, bij significante afwijkingen m.b.t. vondsten (aantallen, aard, noodzaak tot conservering, etc.). Procedure en doorlooptijden worden beschreven in de KNA 4.1 en hieronder in het kader aangegeven. Contactpersoon voor (de)selectie is in Noord Brabant dr. M. Meffert (email: archeologie@brabant.nl of mmeffert@brabant.nl).
Tijdsduur reactie tijdens het veldwerk: Reacties t.a.v. wel/niet meenemen (naar tussendepot uitvoerder) is 2 werkdagen ( 48 uur) op werkdagen vanaf het moment van aantoonbaar melden per telefoon, email bij de depothouder. Bij uitblijven van een reactie binnen de afgesproken termijn mogen de overige partijen (uitvoerder, opdrachtgever, bevoegd gezag) beslissen of zij het materiaal wel of niet tijdelijk deponeren.
Tijdsduur reactie na het veldwerk (evaluatiefase): (aantoonbaar) aanmelden, maken afspraak met depothouder: afhandeling verzoek goedkeuring maximaal 15 werkdagen. Bij uitblijven reactie kan het werk in samenspraak met opdrachtgever en bevoegd gezag zonder goedkeuring van de depothouder worden voortgezet.
8.3 Selectie materiaal voor conservering •
Bijzondere vondsten die geconserveerd of gerestaureerd moeten worden, worden in overleg met bevoegd gezag (diens toezichthouder) en Provinciaal Depot Bodemvondsten Noord-Brabant overgedragen aan een conserveringsspecialist.
•
Bij het bergen van bijzonder kwetsbare vondsten wordt een specialist geraadpleegd.
•
Metaalvondsten en vondsten van organisch materiaal dienen, voor zover behoudenswaardig, geconserveerd te worden. De behoudenswaardigheid wordt in overleg met het bevoegd gezag en opdrachtgever vastgesteld en ter goedkeuring voorgelegd aan de depothouder van het provinciaal depot.
Pagina 30 van 47
Sjabloon Kortlang, F.P., 2021: PvE Archeologische opgraving “de Eekhof”, Biest-Houtakker gemeente Hilvarenbeek. Versie 1.1
•
Van onherkenbare voorwerpen (roestklompen) worden ter vaststelling van de behoudenswaardigheid röntgenopnamen gemaakt.
•
Het gesorteerde en geanalyseerde materiaal wordt zo verpakt dat het stabiel kan worden opgeslagen in het provinciaal depot.
•
Uitgangspunt bij de conservering is dat het behoud gewaarborgd is.
HOOFDSTUK 9 DEPONERING 9.1 Eisen betreffende depot Er is conform de KNA 4.1 sprake van een aantal overleg- en goedkeuringsmomenten met en door de depothouder (zie hiervoor hoofdstuk 8). •
Voor aanvang van het onderzoek wordt contact opgenomen met de depotbeheerder van het Provinciaal Depot Bodemvondsten Noord-Brabant te ’s-Hertogenbosch. Vast contactpersoon depothouder provincie Noord-Brabant: drs. Ronald Louer, e-mail: rlouer@brabant.nl of tel. 06-18303225.
•
Deponering van de vondsten en de documentatie vindt plaats in het Provinciaal Depot Bodemvondsten Noord-Brabant (PDB) conform de daarvoor door Noord-Brabant opgestelde eisen van aanlevering.
•
Deponering van vondsten en documentatie vindt gelijktijdig plaats, na afronding van het definitieve rapport.
Voor de actuele aanlevervoorwaarden van het Provinciaal Depot Bodemvondsten, Noord-Brabant: http://www.brabant.nl/dossiers/dossiers-op-thema/cultuur/erfgoed-en-monumenten/archeologie/provinciaal-depotbodemvondsten.aspx
Na afronding van het onderzoek wordt het geheel, conform de daarvoor geldende normen en eisen (KNAspecificatie DS02 & DS03) aangeleverd via het landelijk e-loket ArcheoDepot (www.archeodepot.nl), geupload via het E-formulier en zo overgedragen aan het Provinciaal Depot Bodemvondsten NoordBrabant (PDB). • Bovenstaande werkzaamheden worden door de opdrachtnemer uitgevoerd. • Het deponeren van archeologische vondsten en onderzoeksdocumentatie vindt plaats volgens de Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie, protocol 4004 Opgraven, OS17: “Gestandaardiseerde beschrijving van projectdocumentatie bij het deponeren van archeologisch vondsten en monsters (d.m.v. pakbon)”; De vondsten zijn minimaal beschreven conform Codetabel 1 Artefacttype. Onder protocol 4004 wordt onder het begrip pakbon verstaan: het document dat bij het te deponeren materiaal en/of de documentatie wordt gevoegd en op gestandaardiseerde wijze een beschrijving geeft van de inhoud van het aangeleverde. Bij de digitale aanlevering bestaat de pakbon uit een XML-bestand, conform SIKBprotocol 0102 en wordt zo tevens als digitale documentatie, conform KNA-specificatie DS05, overgedragen aan het e-Depot DANS. Na deponering is het Onderzoeksmeldingsnummer (ARCHIS) structureel gelinked met de Persistent Identifier (DANS), zodat de data digitaal altijd te traceren zijn.
• Bovenstaande werkzaamheden worden door opdrachtnemer uitgevoerd.
Pagina 31 van 47
Sjabloon Kortlang, F.P., 2021: PvE Archeologische opgraving “de Eekhof”, Biest-Houtakker gemeente Hilvarenbeek. Versie 1.1
HOOFDSTUK 10 RANDVOORWAARDEN EN AANVULLENDE EISEN 10.1 Personele randvoorwaarden
➢
Omvang en samenstelling onderzoeksteam:
•
Het onderzoeksteam bestaat uit een volwaardige ploeg, bestaande uit een full-time projectleider/senior-archeoloog en minstens twee (KNA)archeologen. Het totale (vaste) dagelijkse team bestaat minimaal uit 5 fte. Naast dit kernteam kan het desgewenst aangevuld worden met ondersteuning van specialisten, archeologievrijwilligers en stagiaires.
•
De projectleider/Senior KNA archeoloog heeft aantoonbare ervaring als projectleider met het opgraven en rapporteren van nederzettingen uit de (late) prehistorie, Romeinse tijd of Middeleeuwen in het Pleistocene dekzandgebied van Zuid- of Oost-Nederland (RCE Archeoregio’s 1, 2, 3, 4, 5).
•
Het onderzoek staat onder algehele leiding van een Senior KNA Archeoloog. Zij/hij heeft aantoonbare ervaring met projectbeheersing, opgraven en schrijven en redigeren van rapporten; daarnaast heeft zij/hij aantoonbare ruime ervaring met grootschalige opgravingen op de pleistocene zandgronden van Zuid Nederland.
•
Het veldteam moet kunnen worden uitgebreid als de planning van de opdrachtgever hierom vraagt.
In aanvulling daarop: •
Een fysisch geograaf en/of bodemkundige met een ruime bodemkundige specialisatie in zand gronden of een senior-archeoloog met aantoonbaar ruime en relevante bodemkundige én fysischgeografische ervaring wordt ingezet voor de interpretatie van de bodemprofielen in het veld.
•
De materiaalanalyses worden uitgevoerd door specialisten met aantoonbare ervaring op het gebied van materiële cultuur, botanische en archeozoölogische resten uit de te verwachten perioden.
•
In het geval van (waarderend) onderzoek van een vuursteenvindplaats wordt een ervaren materiaalen periodekenner aan het veldteam toegevoegd. De specialist beschikt over ruime ervaring met het opgraven en analyseren van vuursteenvindplaatsen.
•
De metaaldetector dient gehanteerd te worden door een deskundig persoon met ervaring in metaaldetectie.
•
Het opgravingsbedrijf dient zo georganiseerd te zijn dat flexibel op wijzigingen of uitloop van werkzaamheden gereageerd kan worden en dat ondersteunend of vervangend personeel of specialisten snel ter plaatse kunnen zijn.
10.2 Informeren en inzetten lokale archeologievrijwilligers In de regio zijn archeologievrijwilligers actief die zijn aangesloten bij de landelijke AWN, https://www.awn-archeologie.nl/afdeling-24-midden-brabant/. Diverse leden hebben praktijkervaring met assistentie bij opgravingen in de regio. De uitvoerder van het archeologisch onderzoek dient enkele weken voor aanvang van het veldonderzoek deze actieve archeologievrijwilligers te informeren over de periode van uitvoering en de locatie van het onderzoek. 10.3 Overlegmomenten en communicatie Afstemming tussen de verschillende partijen vindt plaats op de volgende momenten:
Pagina 32 van 47
Sjabloon Kortlang, F.P., 2021: PvE Archeologische opgraving “de Eekhof”, Biest-Houtakker gemeente Hilvarenbeek. Versie 1.1
•
Uiterlijk 2 weken voor aanvang van het veldwerk vindt een startoverleg plaats tussen de betrokken projectleider(s), de opdrachtgever (projectleider) en het bevoegd gezag (diens beleidsmedewerker en directievoerder/toezichthouder). Hierbij wordt de strategie op basis van het aangeleverde plan van aanpak, offerte, overeenkomst en de uitvoeringsplanning wederzijds bevestigd.
•
Tijdens het veldwerk vindt op zijn minst 1 x per week directievoerend overleg plaats, waarbij de stand van zaken wordt besproken en de voortgang van de werkzaamheden wordt geëvalueerd. Bij het gesprek aanwezig zijn de archeologisch projectleider, de directievoerder/toezichthouder namens de gemeente en zo mogelijk de beleidsmedewerker Erfgoed van de gemeente.
•
Afspraken die gemaakt worden tijdens het veldoverleg worden vastgelegd in de dagrapporten en zo nodig weekrapporten van de uitvoerder. De toezichthouder/directievoerder beoordeelt de weekrapporten.
•
Weekrapporten worden in het begin van de week erop per email naar de directievoerder gestuurd.
Het bevoegd gezag (diens toezichthouder/directievoerder) kan bepalen dat de frequentie van overleg wordt verhoogd.
10.4 Kwaliteitsbewaking en toezicht Kwaliteitsbewaking De Senior KNA Archeoloog van het uitvoerende bedrijf houdt toezicht op de werkzaamheden en is hierbij eindverantwoordelijk. Hij/zij is verantwoordelijk voor de kwaliteit van het onderzoek, het halen van de planning, het nakomen van de afspraken en de te doorlopen processtappen. Toezicht en directievoering: Namens het bevoegd gezag en opdrachtgever houdt drs. F.P. Kortlang (ArchAeO) toezicht op de kwaliteit van de uitvoering van het archeologisch onderzoek en is belast met de directievoering in termen van tijd en geld.
10.5 Overige randvoorwaarden en aanvullende eisen Opdrachtgever •
De opdrachtgever zorgt voor de toegankelijkheid/milieutechnische vrijgave van het onderzoeksterrein en voor gelegenheid tot het plaatsen van een schaftwagen/directiekeet, een container voor opslag van materiaal en een chemisch toilet.
•
De opdrachtgever geeft indien gewenst ook kopieën van de rapporten milieu- en/of explosievenonderzoek.
•
De opdrachtgever verzorgt de contacten met andere belanghebbenden.
Opdrachtnemer •
Uiterlijk twee weken voorafgaand aan de start van het veldonderzoek wordt het PvA digitaal (in MSword) ter beoordeling aangeleverd aan de gemeente Hilvarenbeek en diens directievoerder.
•
De opdrachtnemer verzorgt het meetsysteem en de inrichting van het terrein.
•
De opdrachtnemer doet een KLIC-melding.
Pagina 33 van 47
Sjabloon Kortlang, F.P., 2021: PvE Archeologische opgraving “de Eekhof”, Biest-Houtakker gemeente Hilvarenbeek. Versie 1.1
•
Binnen het plangebied zullen risicovolle plekken zoals (diepe) proefputten door de opdrachtnemer met rood-wit lint worden afgezet.
•
Geplande publiciteit (bijv. persberichten, aangekondigde bezoeken van media in het veld, etc.) vindt alleen plaats na toestemming van de opdrachtgever. Bij niet te plannen publiciteit (bijv. spontaan bezoek van media) wordt doorverwezen naar de opdrachtgever.
•
Tenzij door de opdrachtgever nadere bepalingen zijn gesteld, worden de putten zo spoedig mogelijk na het onderzoek gedicht en aangereden en op verzoek gekilverd volgens met de opdrachtgever te maken afspraken. Er wordt een opleveringsverslag opgesteld.
•
Indien dit vanwege veiligheid gewenst is, worden door de opdrachtnemer hekken en borden ‘verboden toegang’ geplaatst rondom het plangebied.
Pagina 34 van 47
Sjabloon Kortlang, F.P., 2021: PvE Archeologische opgraving “de Eekhof”, Biest-Houtakker gemeente Hilvarenbeek. Versie 1.1
HOOFDSTUK 11 WIJZIGINGEN TEN OPZICHTE VAN HET VASTGESTELDE PVE 11.1 Wijzigingen tijdens het veldwerk •
Belangrijke afwijkingen ten opzichte van het PvE bij de ontsluiting van het terrein of gedurende het veldwerk worden schriftelijk/per e-mail aangevraagd bij het bevoegd gezag en de opdrachtgever en zijn alleen mogelijk na overleg met en goedkeuring door de opdrachtgever en het bevoegd gezag.
•
Doorgevoerde afwijkingen ten opzichte van het PvE worden door opdrachtnemer op schrift vastgelegd, waarbij het PvE kan worden aangepast of aangevuld. Na goedkeuring van de aanvulling op het PvE kan het veldwerk worden vervolgd.
•
Kleine wijzigingen worden vastgelegd in de verslagen van werkoverleg en in de dag- en weekrapporten.
•
Indien meerkosten aan de wijzigingen verbonden zijn, is te allen tijde goedkeuring vereist van de opdrachtgever.
11.2 Belangrijke wijzigingen zijn o.a. •
Wijzigingen aan het puttenplan of de in dit PvE geformuleerde onderzoeksstrategie;
•
Afwijkingen van de standaard onderzoeksmethode zoals in dit PvE opgenomen;
•
Indien belangwekkende zaken worden aangetroffen die niet in het PvE zijn voorzien (inhoudelijke veranderingen);
•
Indien substantieel van het PvE afgeweken dient te worden (kwantitatieve veranderingen)
Belangrijke wijzigingen worden door de Senior KNA Archeoloog besproken met de opdrachtgever en het bevoegd gezag (diens directievoerder). Deze bepaalt, zo nodig in samenspraak met opdrachtgever, welke wijzigingen kunnen worden doorgevoerd. Indien meerkosten aan de wijzigingen verbonden zijn, is eveneens goedkeuring vereist van de opdrachtgever.
11.3 Procedure van wijziging na de evaluatiefase van het veldwerk én tijdens uitwerking en conservering •
Op basis van het evaluatieverslag wordt bepaald of het PvE ten behoeve van de uitwerking en rapportage moet worden aangevuld.
•
Gewenste wijzigingen ten opzichte van het PvE na de evaluatiefase van het veldwerk en gedurende de uitwerking en conservering worden uitsluitend schriftelijk aangevraagd bij het bevoegd gezag en de opdrachtgever (diens directievoerder/toezichthouder) en zijn alleen mogelijk na overleg met en goedkeuring door de opdrachtgever en het bevoegd gezag. Zie voorts ook hoofdstuk 8, waar het gaat om het provinciale eigendom.
Pagina 35 van 47
Sjabloon Kortlang, F.P., 2021: PvE Archeologische opgraving “de Eekhof”, Biest-Houtakker gemeente Hilvarenbeek. Versie 1.1
LITERATUUR EN BIJLAGEN Literatuur •
Alma, X.J.F. & E. Blom, 2012: Over potten en potstallen. Een archeologische opgraving van erven uit de IJzertijd en de Romeinse tijd te Biest-Houtakker, gemeente Hilvarenbeek, Amersfoort (ADC-
•
rapport 3294). Arts, N. / A. Huijbers / K. Leenders et al, 2007: De Middeleeuwen en Vroegmoderne tijd in ZuidNederland, NOaA hoofdstuk 22 (versie 1.0).
•
Ball, E. / R. Jansen (red), 2018: Drieduizend jaar bewoningsgeschiedenis van oostelijk NoordBrabant. Synthetiserend onderzoek naar locatiekeuze en bewoningsdynamiek tussen 1500 v. Chr. en 1500 n. Chr. op basis van archeologisch onderzoek in het Malta-tijdperk. (Amersfoort, NAR 061)
•
Carmiggelt A. / P.J.W.M. Schulten, 2002: Veldhandleiding Archeologie. Archeologie Leidraad 1, Zoetermeer.
•
Enckevort, H. van / T. de Groot / H. Hiddink / W. Vos, 2005: De Romeinse tijd in het MiddenNederlandse rivierengebied en het Zuid-Nederlands dekzand- en lössgebied, NOaA hoofdstuk 18 (versie 1.0), (zie links hierboven).
•
Gerritsen, F. / P. Jongste / L. Theunissen, 2005: De late prehistorie in Noord-, Oost- en ZuidNederland en het rivierengebied, NOaA hoofdstuk 17 (versie 1.0), (zie links hierboven).
•
Lauwerier, R.C.G.M., 2011: KNA Leidraad Archeozoölogie, SIKB, Gouda.
•
Mostert, M., 2012: Hilvarenbeek, Biest-Houtakker, Beverakker. Inventariserend veldonderzoek door middel van proefsleuven, ’s-Hertogenbosch (BAAC-rapport A-10.0483)
•
Putten, M.J. van, 2009: Gemeente Hilvarenbeek. Plangebied Beverakker te Biest-Houtakker. Archeologisch bureauonderzoek, Deventer (BAAC-rapport V-09.0074).
•
SIKB 2006: Leidraad eerste Hulp bij Kwetsbaar Vondstmateriaal.
•
Wolf, T. en T.H.L. Hos, 2021: Rapportage proefsleuven-onderzoek Eekhof te Biest-Houtakker in de gemeente Hilvarenbeek, Econsultancy rapport 14928.007, Boxmeer.
•
Wullink, A.J. & J.J.A. Wijnen, 2009: Een verkennend archeologisch veldonderzoek door middel van boringen aan de Beverakkers te Biest-Houtakker, gemeente Hilvarenbeek (NB), Geldermalsen (ARCrapport 2009- 197).
Pagina 36 van 47
Sjabloon Kortlang, F.P., 2021: PvE Archeologische opgraving “de Eekhof”, Biest-Houtakker gemeente Hilvarenbeek. Versie 1.1
Figuur 6: Situering van het plangebied binnen Nederland.
Pagina 37 van 47
Sjabloon Kortlang, F.P., 2021: PvE Archeologische opgraving “de Eekhof”, Biest-Houtakker gemeente Hilvarenbeek. Versie 1.1
Figuur 7: Detailkaart van het plangebied.
Pagina 38 van 47
Sjabloon Kortlang, F.P., 2021: PvE Archeologische opgraving “de Eekhof”, Biest-Houtakker gemeente Hilvarenbeek. Versie 1.1
Figuur 8: Luchtfoto van het plangebied.
Pagina 39 van 47
Sjabloon Kortlang, F.P., 2021: PvE Archeologische opgraving “de Eekhof”, Biest-Houtakker gemeente Hilvarenbeek. Versie 1.1
Figuur 9: Resultaten vooronderzoek
Pagina 40 van 47
Sjabloon Kortlang, F.P., 2021: PvE Archeologische opgraving “de Eekhof”, Biest-Houtakker gemeente Hilvarenbeek. Versie 1.1
Figuur 10: Uitsnede geomorfologische kaart
Pagina 41 van 47
Sjabloon Kortlang, F.P., 2021: PvE Archeologische opgraving “de Eekhof”, Biest-Houtakker gemeente Hilvarenbeek. Versie 1.1
Figuur 11: Uitsnede bodemkaart
Pagina 42 van 47
Sjabloon Kortlang, F.P., 2021: PvE Archeologische opgraving “de Eekhof”, Biest-Houtakker gemeente Hilvarenbeek. Versie 1.1
Figuur 12: kaart met relevante opgravingsgegevens
Pagina 43 van 47
Sjabloon Kortlang, F.P., 2021: PvE Archeologische opgraving “de Eekhof”, Biest-Houtakker gemeente Hilvarenbeek. Versie 1.1
Figuur 13: puttenplan
Pagina 44 van 47
Sjabloon Kortlang, F.P., 2021: PvE Archeologische opgraving “de Eekhof”, Biest-Houtakker gemeente Hilvarenbeek. Versie 1.1
BIJLAGE 1: TABEL MET DE TE VERWACHTEN AANTALLEN8
100 110 120 130 140
Voorbereiding veldwerk KLIC-melding en controle Samenstellen draaiboek / Plan van aanpak Onderzoeksmelding Ew art. 5.11 Coördinatie en overleg
stuk uur stuk uur
1 8 1 8
200 210
Landmeting Uitzetten (hoofd)meetsystemen (alleen indien geen Dgps wordt gebruikt)
stuk
0
300 310 320 330
Mobilisatie en demobilisatie Aan- en afvoer materieel opgravingsterrein Demobilisatie en remobilisatie per keer (bij tussentijdse stop) inrichting en handhaving opgravingsterrein en -basis
stuk stuk week
1 1 8
400
Uitvoeren veldwerk: grondwerk en documentatie (totale kosten)
410 415 430 440 450
opgraving: aanleg vlakken, velddocumentatie, fys. Geografie (kolommen), vondstverwerking, dichten Opgraving: digitaliseren veldtekeningen en primaire dataverwerking directievoerend veldoverleg + verslagen (wekelijks 1 x à ca 2 u per keer) hele periode aanleggen, documenteren, interpreteren doorlopende profielen (fys. geografie, bodem) evaluatieverslag, opleveringsverslag, revisiekaart en overleg (opgraven)
m² m² stuk meter ha
20.000 20.000 1 50 2,00
500
Uitwerking, rapportage, redactie, productie, archivering, deponering (totale kosten)
510
515
520
530
8
Hoeveelheid
Omschrijving Voorbereiding, landmeten, mobilisatie, inrichting opgravingsbasis (totale kosten)
Eenheid
Bestekspost 100-300
Sporen en structuren: reguliere sporen droge archeologie (paalsporen, waterputten, greppels, kuilen, graven, divers) Uitwerking sporen en structuren per hectare (ha) alle perioden deelverslag / catalogus sporen en structuren per hectare (ha), alle perioden
ha ha
2,00 2,00
Radiometrisch- en dendrochronologisch onderzoek (inclusief handling) C14-ouderdomsbepaling (AMS) OSL dendrochronologische datering inclusief context-scan
stuk stuk stuk
8 1 8
Aardewerk en ceramisch bouwmateriaal (zie reservering stelpost 990) determinatie, analyse, interpretatie, inclusief deelverslag per stuk Tekening aardewerk Foto aardewerk
stuk stuk stuk
3.000 50 50
Metaal (ferro, non ferro, inclusief munten) (zie reservering post 990) Analyse metaal, inclusief deelverslag per stuk Tekening metaal Foto metaal röntgenonderzoek metaal
stuk stuk stuk stuk
100 25 25 25
Aan deze aantallen kunnen geen rechten worden ontleend. Pagina 45 van 47
Sjabloon Kortlang, F.P., 2021: PvE Archeologische opgraving “de Eekhof”, Biest-Houtakker gemeente Hilvarenbeek. Versie 1.1
540
545
550
555
558
560
570
600
700
800
Natuursteen en metaalslakken (zie reservering stelpost 990) Analyse natuursteen (brokken tefriet per vondstnr), inclusief deelverslag per stuk analyse metaalslakken (per vondstnummer/context), inclusief deelverslag analyse vuursteen artefacten, inclusief deelverslag per stuk Tekening natuursteen / slak / vuursteen Foto natuursteen / slak / vuursteen
stuk stuk stuk stuk stuk
100 25 25 25 25
Glas (zie reservering post 990) Analyse glas , inclusief deelverslag per stuk (excl. Kralen) foto glas
stuk stuk
5 5
Zoöarcheologie (ook verbrand bot) (zie reservering stelpost 990) Analyse (bewerkt) botmateriaal, inclusief deelverslag per stuk documentatie, analyse en event berging dierbegraving incl. verslaglegging
stuk stuk
50 1
stuk stuk stuk
1 1 1
Archeobotanie (zie reservering stelpost 990) archeobotanische waardering / scan droge monsters (zand), 5 L , inclusief deelverslag per stuk archeobotanische waardering / scan natte monsters, 5 L , inclusief deelverslag per stuk Analyseren van botanische macroresten (droog/verkoold), inclusief deelverslag per stuk Analyseren van botanische macroresten (nat/(on)verkoold), inclusief deelverslag per stuk
stuk stuk stuk stuk
10 10 5 5
Palynologie (zie reservering stelpost 990) monsterbehandeling (per preparaat) inventarisatie (scan) per preparaat), inclusief deelverslag kwantitatieve analyse/pollendiagram per profiel (5 preparaten), inclusief deelverslag per stuk
stuk stuk stuk
10 10 2
Rapportage synthese onderzoek Conceptrapport met afbeeldingen en catalogi per hectare opgraven
ha
2,00
Redactie en productie (definitief standaardrapport - opgraven) redactie divers Definitief rapport digitaal en 8 x analoog
uur stuk
8 8
Archivering en Deponering Deponeren van vondsten,documentatie en gegevens (opgraven) Invoeren van gegevens in ARCHIS
ha stuk
2,00 1
Fysisch-antropologisch onderzoek en opgraving crematiegraven en inhumatiegraven berging/zeven crematieresten (prehistorisch en/of Merovingisch) analyse crematieresten, inclusief deelverslag / catalogus per stuk Inhumatiegraf: opgraven, documenteren, bergen per inhumatie graf verwachting: botresten / organisch materiaal matig tot slecht geconserveerd.
Pagina 46 van 47
Sjabloon Kortlang, F.P., 2021: PvE Archeologische opgraving “de Eekhof”, Biest-Houtakker gemeente Hilvarenbeek. Versie 1.1
BIJLAGE 2: OVERZICHT TE RAADPLEGEN SPECIALISTEN/SPECIALISMEN In PvE
In PvE
In PvE
voorschrijven
voorschrijven
voorschrijven
“Raadplegen bij
“Raadplegen bij
“Raadplegen bij
PvA”
veldwerk”
uitwerking”
Aardewerk
nee
nee
ja
Bouwmateriaal
nee
nee
ja
Metaal (ferro)
nee
nee
ja
Metaal (non-ferro)
nee
nee
ja
Slakmateriaal
nee
nee
ja
Vuursteen
nee
nee
ja
Overig natuursteen
nee
nee
ja
Glas
nee
nee
ja
Menselijk botmateriaal onverbrand
nee
ja
ja
Menselijk botmateriaal verbrand
nee
nee
ja
Dierlijk botmateriaal onverbrand
nee
nee
ja
Dierlijk botmateriaal verbrand
nee
nee
ja
Visresten
nee
nee
ja
Schelpen
nee
nee
ja
Hout
nee
nee
ja
Houtskool(monsters)
nee
nee
ja
Textiel
nee
nee
ja
Leer
nee
nee
ja
Submoderne materialen
nee
nee
ja
Algemeen biologisch monster (ABM)
nee
nee
ja
Algemeen zeefmonster (AZM)
nee
nee
ja
nee
nee
nee
nee
nee
nee
nee
nee
Monsters voor koolstofdatering (14C)
nee
nee
ja
DNA
nee
nee
ja
Dendrochronologisch monster
nee
nee
ja
Vondstcategorie
Monstername
Pollen, diatomeeën en andere microfossielen Monsters voor anorganisch chemisch onderzoek Monsters voor micromorfologisch onderzoek Monsters voor luminescentiedatering (OSL)
ja ja ja ja
Pagina 47 van 47