Bestemmingsplan Beverakkers V (Bijlage 12 bij toelichting - quickscan flora en fauna)

Quickscan flora en fauna

Beverakkers te Biest-Houtakker versie 1.0 Ecologie

blad 2 van 36

Het resultaat Projectnummer: 25Q0848 Onderzoekslocatie: Beverakkers te Biest-Houtakker

30 september 2025

De uitkomsten

Vervolg

De initiatiefnemer is voornemens om de locatie, Beverakker te Biest-Houtakker te ontwikkelen. Om te bepalen of deze ontwikkeling strijdig is met de Omgevingswet is een quickscan flora en fauna uitgevoerd. Uit de quickscan blijkt dat er geen negatieve effecten te verwachten zijn op beschermde gebieden en houtopstanden. De aanwezigheid van beschermde soorten op de projectlocatie kan niet worden uitgesloten.

Gezien de aard van de werkzaamheden is nader onderzoek naar bunzing en wezel noodzakelijk. Maatregelen voor broedvogels, vleermuizen en Rode Lijstsoorten zijn ook noodzakelijk. Er mogen geen werkzaamheden plaatsvinden binnen het projectgebied zonder goedkeuring van de ecoloog. De conclusie van deze quickscan is opgesteld aan de hand van de verkregen informatie van de werkzaamheden. Indien deze werkzaamheden wijzigen, leidt dit mogelijk tot een wijziging van de conclusie.

Daniël Verdooren & Nathan van Beek adviseurs ecologie

Daltonstraat 30D 3316 GD Dordrecht 06-53575632/06-11156684 daniel.verdooren@equipeadviseurs.nl/nathan.vanbeek@equipeadviseurs.nl www.equipe-adviseurs.nl

Controleur: T.H. (Thomas) de Koning

blad 3 van 36

Inhoudsopgave

pagina

1. 1.1 1.2 1.3 1.4

Inleiding ....................................................................................................................................................... 5 Aanleiding.................................................................................................................................................... 5 Doel.............................................................................................................................................................. 5 Deskundigheid en geldigheid .................................................................................................................... 5 Leeswijzer ................................................................................................................................................... 5

2. 2.1 2.2

Projectomschrijving .................................................................................................................................... 6 Projectlocatie .............................................................................................................................................. 6 Projectvoornemen en werkzaamheden .................................................................................................... 6

3. 3.1 3.1.1 3.1.2 3.1.3 3.2

Methode .......................................................................................................................................................7 Bureaustudie ................................................................................................................................................7 Gebiedsbescherming ..................................................................................................................................7 Soortenbescherming ...................................................................................................................................7 Houtopstanden ............................................................................................................................................7 Beperkt veldonderzoek ...............................................................................................................................7

4. 4.1 4.1.1 4.1.2 4.2 4.2.1 4.2.2 4.3 4.4 4.4.1

Bureaustudie ............................................................................................................................................... 9 Gebiedsbescherming ................................................................................................................................. 9 Natura 2000-gebieden .............................................................................................................................. 9 Bijzondere nationale natuurgebieden en Natuurnetwerk Nederland (NNN) ......................................... 9 Soortbescherming ..................................................................................................................................... 10 Wettelijk beschermde soorten ................................................................................................................. 10 Rode lijstsoorten ........................................................................................................................................ 13 Houtopstanden .......................................................................................................................................... 13 Provinciaal en lokaal beleid ......................................................................................................................

14 Soortenmanagementplan (SMP) en Pre-SMP ......................................................................................... 14

5. Beperkt veldonderzoek en effectenbeoordeling .................................................................................... 15 5.1 Veldwerk .................................................................................................................................................... 15 5.2 Bevindingen veldbezoek en effectenbeoordeling .................................................................................. 15 5.2.1 Algemene broedvogels ............................................................................................................................. 15 5.2.2 Vogels met jaarrond beschermde nesten ............................................................................................... 17 5.2.3 Grondgebonden zoogdieren..................................................................................................................... 19 5.2.4 Vleermuizen .............................................................................................................................................. 20 5.2.5 Amfibieën .................................................................................................................................................. 22 5.2.6 Reptielen ...................................................................................................................................................

22 5.2.7 Vissen ........................................................................................................................................................ 23 5.2.8 Ongewervelden ........................................................................................................................................ 23 5.2.9 Planten en mossen ................................................................................................................................... 25 5.2.10 Rode lijstsoorten ....................................................................................................................................... 25 6. 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.5.1 6.5.2 6.5.3

Samenvatting en advies ........................................................................................................................... 27 Gebiedsbescherming ............................................................................................................................... 27 Soortbescherming .................................................................................................................................... 27 Houtopstanden ......................................................................................................................................... 27 Provinciaal en lokaal beleid ..................................................................................................................... 28 Advies en vervolg ..................................................................................................................................... 28 Nader onderzoek ...................................................................................................................................... 28 Maatregelen .............................................................................................................................................. 28 Aanbevelingen .......................................................................................................................................... 28

7.

Literatuurlijst ............................................................................................................................................. 30

blad 4 van 36

Bijlage 1: Bijlage 2:

Stappenplan ecologisch onderzoek............................................................................................. 33 Fotobijlage ..................................................................................................................................... 35

blad 5 van 36

1.

Inleiding

1.1

Aanleiding

Een initiatiefnemer is verplicht te onderzoeken of een ruimtelijke ontwikkeling strijdig is met de Omgevingswet (hierna Ow). De heer M. Haans is voornemens om de locatie Beverakkers te BiestHoutakker te ontwikkelen. Om te bepalen of deze ontwikkeling strijdig is met de Ow, is in opdracht van de heer M. Haans, een quickscan flora en fauna uitgevoerd.

1.2

Doel

De quickscan flora en fauna heeft in eerste instantie het doel om een overtreding op de Ow voorkomen. Door het vaststellen van de potentie van de projectlocatie voor beschermde- en Rode lijstsoorten en het inschatten van mogelijke effecten van het projectvoornemen op beschermde- en Rode lijstsoorten, gebieden en houtopstanden kan worden bepaald of het project (mogelijk) strijdig is met de Ow. Tevens kan aan de hand van de quickscan worden bepaald wat de mogelijke vervolgstappen zijn. Wanneer uit de quickscan blijkt dat beschermde soorten voor kunnen komen binnen de projectlocatie of wanneer blijkt dat de werkzaamheden een negatief effect kunnen hebben op beschermde soorten, gebieden en houtopstanden is nader onderzoek nodig. Meer uitleg over het stappenplan voor ecologisch onderzoek is terug te lezen in Bijlage 1 van dit rapport. N.B. Tijdens de quickscan wordt geen volledige veldinventarisatie uitgevoerd, maar wordt gekeken naar de potentie van het projectgebied voor (zwaar) beschermde soorten. Indien er effecten te verwachten zijn op beschermde soorten die mogelijk aanwezig zijn en niet zijn uit te sluiten vanwege het tijdstip van het veldbezoek of niet inspecteerbare delen van het projectgebied, dan wordt een nader onderzoek geadviseerd.

1.3

Deskundigheid en geldigheid

Equipe adviseurs is lid van Netwerk Groene Bureaus en heeft ruime ervaring in het uitvoeren van ecologisch onderzoek. Netwerk Groene bureaus is een brancheorganisatie waarbinnen ecologisch adviesbureaus samenwerken aan kwaliteitsbevordering en belangenbehartiging. De resultaten van deze quickscan hebben een beperkte geldigheidsduur. Gebaseerd op de definitie uit de Omgevingswet Artikel 16.5 lid 1 en Omgevingsregeling Artikel 7.197j2b is de geldigheidsduur in principe twee jaar. Als op basis van de quickscan nader onderzoek wordt uitgevoerd, heeft dit aanvullende onderzoek een geldigheidsduur van in principe drie jaar. De quickscan flora en fauna is een momentopname. Indien er veranderingen optreden in de situatie binnen het projectgebied of in de planvorming, dan kan dit leiden tot andere inzichten en daarmee tot wijziging van conclusies en geldigheid van de rapportage. De Omgevingswet is per 1 januari 2024 ingegaan. Kanttekening bij deze Wet is dat veel onderdelen binnen deze wet nog inhoudelijk invulling krijgen in het Digitaal Stelsel Omgevingswet (DSO).

1.4

Leeswijzer

In hoofdstuk twee wordt dieper ingegaan op de projectlocatie en worden de werkzaamheden omschreven. Vervolgens wordt in hoofdstuk drie de onderzoeksmethode gepresenteerd. Hierna gaat hoofdstuk vier in op de resultaten van de uitgevoerde bureaustudie en worden in hoofdstuk vijf de resultaten van het veldonderzoek en de effectenbeoordeling gegeven. In hoofdstuk zes staat een samenvatting van de conclusies en wordt advies gegeven. In hoofdstuk zeven staat de geraadpleegde literatuur en websites. In bijlage 1 is een toelichting te vinden op het stappenplan voor ecologisch onderzoek.

blad 6 van 36

2.

Projectomschrijving

2.1

Projectlocatie

In de figuur hieronder is de projectlocatie weergegeven. Het projectgebied bestaat uit een stuk agrarisch land in de zuidwestelijke hout van Biest-Houtakker, Noord-Brabant. Het betreft twee agrarische percelen begrensd door een onverhard pad. Door het projectgebied lopen bergings- en infiltratiesloten van de woonwijk Beverakker 4. Hierin is begroeiing is gevestigd. Ten noordoosten ligt de bebouwde kern van Biest-Houtakker, met veelal woonhuizen. Verder ligt het projectgebied landelijk, met veel agrarische grond. figuur 1: projectgebied in rood omlijnd (QGIS, 2022)

2.2

Projectvoornemen en werkzaamheden

U bent voornemens om de projectlocatie te ontwikkelen. Het planvoornemen is om woningbouw te realiseren op de locatie.

blad 7 van 36

3.

Methode

3.1

Bureaustudie

Door middel van een bureaustudie is, in hoofdstuk vier, het projectplan en de locatie getoetst aan de eventueel in de omgeving aanwezige beschermde gebieden, soorten en houtopstanden.

3.1.1

Gebiedsbescherming

Tijdens de bureaustudie wordt bekeken of de locatie zich binnen de grenzen van beschermde natuurgebieden bevindt. Indien dit niet het geval is, wordt de afstand tussen de projectlocatie en het dichtstbijzijnde Natura 2000-gebieden, bijzonder nationaal natuurgebied of NNN gemeten en wordt bezien of de werkzaamheden een extern effect kunnen hebben op naastgelegen beschermd gebied.

3.1.2

Soortenbescherming

De werkzaamheden van het initiatief kunnen leiden tot verstoring van alle aanwezige flora en fauna. Om te bepalen of er beschermde flora en fauna aanwezig is, is een bureaustudie en een beperkt veldonderzoek uitgevoerd. Bij de bureaustudie worden de Rode lijstsoorten meegenomen. Rode lijstsoorten zijn met uitroeiing bedreigde of speciaal gevaar lopende dier- en plantensoorten die van nature in Nederland voorkomen. Voor de bureaustudie is gebruik gemaakt van de Nationale Databank Flora en Fauna (NDFF) (Stichting NDFF, 2009). De NDFF is de meest complete natuurdatabank van Nederland waarbij uitsluitend gevalideerde waarnemingen worden opgeslagen van beschermde en zeldzame planten en dieren. Voor de bureaustudie is een vierkant om het projectgebied gemaakt met een radius van circa 2,5 kilometer om het projectgebied en is de data van de afgelopen vijf jaar genomen. Indien noodzakelijk is de verspreidingsatlas van de NDFF ook gebruikt om een inschatting te maken of een soort op de locatie kan voorkomen (Nationale Databank Flora en Fauna, n.d.). Daarnaast wordt gekeken of van de Rode lijstsoorten uit het NDFF aandachtsoorten of doelsoorten zijn aangewezen vanuit de provincie. Tijdens het beperkt veldbezoek wordt hier specifiek aandacht aan gegeven.

3.1.3

Houtopstanden

Houtopstanden zijn beschermd door middel van de Ow (Bal). Voor het project wordt, door middel van luchtfoto’s gekeken of er een boombeplanting aanwezig is, of deze beplanting voldoet aan de definitie van een houtopstand en, indien van toepassing, of het projectvoornemen invloed heeft op deze houtopstand. Vervolgens wordt onderzocht of er een meldings- en of herplantingsplicht geldt.

3.2

Beperkt veldonderzoek

Aanvullend op de bureaustudie wordt een veldbezoek uitgevoerd waarin de potentie van de projectlocatie voor beschermde soorten en Rode lijstsoorten wordt bepaald. Op basis van de door de opdrachtgever geleverde beschrijving van de werkzaamheden wordt een inschatting gemaakt van de effecten op potentieel voorkomende soorten. Waargenomen soorten en effecten worden genoteerd en gepresenteerd in voorliggend rapport in hoofdstuk 5. Tijdens de quickscan wordt geen volledige veldinventarisatie uitgevoerd. Indien er effecten te verwachten zijn op beschermde- of Rode lijstsoorten die mogelijk aanwezig zijn en niet zijn uit te sluiten vanwege het tijdstip van het veldbezoek of niet inspecteerbare delen van het projectgebied, dan wordt een nader onderzoek geadviseerd. Een veldonderzoek wordt bij voorkeur in het voorjaar of de zomer uitgevoerd. Buiten deze periodes kan een veldonderzoek nog steeds worden uitgevoerd, maar sommige soorten zijn dan mogelijk minder goed waarneembaar. Een quickscan vindt echter altijd plaats, ongeacht de weersomstandigheden of het seizoen.

blad 8 van 36

Het veldwerk wordt uitgevoerd door een ecoloog van Equipe Adviseurs. De ecologen van Equipe adviseurs zijn bevoegd conform de definitie van Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) voor het uitvoeren van de werkzaamheden.

blad 9 van 36

4.

Bureaustudie

Door middel van een bureaustudie is, in de onderstaande paragrafen, het projectplan en de locatie getoetst aan de eventueel in de omgeving aanwezige beschermde gebieden, soorten en houtopstanden.

4.1

Gebiedsbescherming

4.1.1

Natura 2000-gebieden

Het projectgebied ligt op 4.300 meter van het dichtstbijzijnde Natura 2000-gebied Kempenland-West. Gezien de afstand tot het Natura 2000-gebied en het tussenliggende stedelijke gebied worden geen negatieve effecten verwacht als gevolg van de toekomstige inrichting van het projectgebied op het Natura 2000-gebied Een eventuele toename van stikstofemissie en stikstofdepositie op Natura 2000-gebied, als gevolg van het projectvoornemen, is hierbij buiten beschouwing gelaten. Hiervoor zal, indien nodig, een AERIUSberekening uitgevoerd moeten worden. figuur 2: ligging projectgebied ten opzichte van Natura 2000-gebied (QGIS, 2022).

4.1.2

Bijzondere nationale natuurgebieden en Natuurnetwerk Nederland (NNN)

Het projectgebied ligt op enkele meters van het dichtstbijzijnde bijzondere nationale natuurgebied of NNN gebied. Gezien de aard van de werkzaamheden worden geen negatieve effecten verwacht als gevolg van de toekomstige inrichting van het projectgebied op een bijzondere nationale natuurgebied of het NNN. De werkzaamheden leiden niet tot onderbreking of versnippering van het netwerk.

blad 10 van 36

figuur 3: ligging projectgebied ten opzichte van het Natuurnetwerk Nederland (QGIS, 2022).

4.2

Soortbescherming

In de onderstaande tabellen zijn de beschermde soorten opgenomen die volgens de NDFF de afgelopen vijf jaar binnen een straal van 2,5 kilometer van het projectgebied zijn waargenomen (datum uitvoer NDFF: 11 september 2025). De soorten staan gesorteerd per soortgroep.

4.2.1

Wettelijk beschermde soorten

tabel 1: beschermde zoogdieren waargenomen binnen een straal van circa 2,5 kilometer van de projectlocatie (Stichting NDFF, 2009). Nederlandse naam

Wetenschappelijke naam

Soortgroep

Beschermingsregime

Bever

Castor fiber

Zoogdieren, Overige zoogdieren

Habitatrichtlijn

Bunzing

Mustela putorius

Zoogdieren, Overige zoogdieren

Andere soorten, Ow

Eekhoorn

Sciurus vulgaris

Zoogdieren, Overige zoogdieren

Andere soorten, Ow

Steenmarter

Martes foina

Zoogdieren, Overige zoogdieren

Andere soorten, Ow

Wezel

Mustela nivalis

Zoogdieren, Overige zoogdieren

Andere soorten, Ow

Gewone dwergvleermuis

Pipistrellus pipistrellus

Zoogdieren, Vleermuizen

Habitatrichtlijn

Gewone grootoorvleermuis

Plecotus auritus

Zoogdieren, Vleermuizen

Habitatrichtlijn

Laatvlieger

Eptesicus serotinus

Zoogdieren, Vleermuizen

Habitatrichtlijn

Meervleermuis

Myotis dasycneme

Zoogdieren, Vleermuizen

Habitatrichtlijn

blad 11 van 36

Rosse vleermuis

Nyctalus noctula

Zoogdieren, Vleermuizen

Habitatrichtlijn

Ruige dwergvleermuis

Pipistrellus nathusii

Zoogdieren, Vleermuizen

Habitatrichtlijn

Tweekleurige vleermuis

Vespertilio murinus

Zoogdieren, Vleermuizen

Habitatrichtlijn

tabel 2: beschermde amfibieën en reptielen waargenomen binnen een straal van circa 2,5 kilometer van de projectlocatie (Stichting NDFF, 2009). Nederlandse naam

Wetenschappelijke naam

Soortgroep

Beschermingsregime

Alpenwatersalamander

Ichthyosaura alpestris

Amfibieën

Andere soorten, Ow

Kamsalamander

Triturus cristatus

Amfibieën

Habitatrichtlijn

Poelkikker

Pelophylax lessonae

Amfibieën

Habitatrichtlijn

Vinpootsalamander

Lissotriton helveticus

Amfibieën

Andere soorten, Ow

Hazelworm

Anguis fragilis

Reptielen

Andere soorten, Ow

Levendbarende hagedis

Zootoca vivipara

Reptielen

Andere soorten, Ow

tabel 3: beschermde insecten waargenomen binnen een straal van circa 2,5 kilometer van de projectlocatie (Stichting NDFF, 2009). Nederlandse naam

Wetenschappelijke naam

Soortgroep

Beschermingsregime

Grote vos

Nymphalis polychloros

Insecten - Dagvlinders

Andere soorten, Ow

Grote weerschijnvlinder

Apatura iris

Insecten - Dagvlinders

Andere soorten, Ow

Bosbeekjuffer

Calopteryx virgo

Insecten - Libellen

Andere soorten, Ow

Teunisbloempijlstaart

Proserpinus proserpina

Insecten - Nachtvlinders en microlepidoptera, Insecten Macronachtvlinders

Habitatrichtlijn

tabel 4: beschermde vissen en weekdieren waargenomen binnen een straal van circa 2,5 kilometer van de projectlocatie (Stichting NDFF, 2009). Nederlandse naam

Wetenschappelijke naam

Geen beschermde soorten waargenomen

Soortgroep

-

Beschermingsregime -

-

tabel 5: beschermde planten en mossen waargenomen binnen een straal van circa 2,5 kilometer van de projectlocatie (Stichting NDFF, 2009). Nederlandse naam

Wetenschappelijke naam

Soortgroep

Beschermingsregime

Drijvende waterweegbree

Luronium natans

Vaatplanten

Beschermingsregime soorten Habitatrichtlijn

Kruipend moerasscherm

Helosciadium repens

Vaatplanten

Beschermingsregime soorten Habitatrichtlijn

tabel 6: vogels met jaarrond beschermde nesten waargenomen binnen een straal van circa 2,5 kilometer van de projectlocatie (Stichting NDFF, 2009). Nederlandse naam

Wetenschappelijke naam

Boomvalk

Falco subbuteo

Categorie vaste nesten 4

Buizerd

Buteo buteo

4

Gierzwaluw

Apus apus

2

Grote gele kwikstaart

Motacilla cinerea

3

Havik

Accipiter gentilis

4

Huismus

Passer domesticus

2

Kerkuil

Tyto alba

3

Ooievaar

Ciconia ciconia

3

Ransuil

Asio otus

4

blad 12 van 36

Roek

Corvus frugilegus

2

Slechtvalk

Falco peregrinus

3

Sperwer

Accipiter nisus

4

Steenuil

Athene noctua

1

Wespendief

Pernis apivorus

4

Zwarte wouw

Milvus migrans

4

Blauwe reiger

Ardea cinerea

5

Boerenzwaluw

Hirundo rustica

5

Bonte vliegenvanger

Ficedula hypoleuca

5

Boomklever

Sitta europaea

5

Boomkruiper

Certhia brachydactyla

5

Bosuil

Strix aluco

5

Draaihals

Jynx torquilla

5

Ekster

Pica pica

5

Gekraagde roodstaart

Phoenicurus phoenicurus

5

Grauwe vliegenvanger

Muscicapa striata

5

Groene specht

Picus viridis

5

Grote bonte specht

Dendrocopos major

5

Hop

Upupa epops

5

Huiszwaluw

Delichon urbicum

5

IJsvogel

Alcedo atthis

5

Kleine bonte specht

Dendrocopos minor

5

Koolmees

Parus major

5

Oeverzwaluw

Riparia riparia

5

Pimpelmees

Parus caeruleus

5

Raaf

Corvus corax

5

Spreeuw

Sturnus vulgaris

5

Tapuit

Oenanthe oenanthe

5

Torenvalk

Falco tinnunculus

5

Zeearend

Haliaeetus albicilla

5

Zwarte kraai

Corvus corone

5

Zwarte mees

Periparus ater

5

Zwarte roodstaart

Phoenicurus ochruros

5

Zwarte specht

Dryocopus martius

5

In onderstaande tabel staan de waargenomen soorten (op basis van NDFF) die zijn vrijgesteld. Het projectgebied ligt in provincie Noord-Brabant. De waargenomen soorten binnen een straal van circa 2,5 kilometer van de projectlocatie, welke door de provincie zijn vastgesteld als vrijgestelde soort (op basis van de NDFF), zijn weergegeven in tabel 7. tabel 7: vrijgestelde soorten waargenomen binnen een straal van circa 2,5 kilometer van de projectlocatie. Nederlandse naam

Wetenschappelijke naam

Vrijstelling

Bosmuis

Apodemus sylvaticus

Vrijgesteld in alle provincies

Eekhoorn

Sciurus vulgaris

Alleen vrijgesteld in Limburg (vrijgesteld in mrt–apr en jul-nov)

Egel

Erinaceus europeus

Vrijgesteld in alle provincies behalve in Overijssel

Haas

Lepus europeus

Vrijgesteld in alle provincies behalve in Zeeland, Utrecht en Groningen

Konijn

Oryctolagus cuniculus

Vrijgesteld in alle provincies behalve in Zeeland, Groningen en Utrecht

Ree

Capreolus capreolus

Vrijgesteld in alle provincies

Rosse woelmuis

Clethrionomys glareolus

Vrijgesteld in alle provincies

Veldmuis

Microtus arvalis

Vrijgesteld in alle provincies

Vos

Vulpes vulpes

Vrijgesteld in alle provincies

Woelrat

Arvicola terrestris

Vrijgesteld in alle provincies

Zoogdieren

blad 13 van 36

Amfibieën en reptielen Bruine kikker

Rana temporaria

Vrijgesteld in alle provincies

Gewone pad

Bufo bufo

Vrijgesteld in alle provincies

Kleine watersalamander

Lissotriton vulgaris

Vrijgesteld in alle provincies

Door middel vante groene kikker/Bastaardkikker

Pelophylax klepton esculentus

Vrijgesteld in alle provincies

4.2.2

Rode lijstsoorten

In de onderstaande tabel staan de waargenomen categorieën van Rode lijstsoorten die binnen circa 2,5 kilometer afstand van het projectgebied in de afgelopen vijf jaar zijn waargenomen. tabel 8: categorieën van Rode lijstsoorten waargenomen binnen een straal van circa 2,5 kilometer van de projectlocatie (Stichting NDFF, 2009). Categorie / Soortgroep

Rode lijststatus en aantallen Gevoelig

Kwetsbaar

Bedreigd

Ernstig bedreigd

Verdwenen uit Nederland

Amfibieën

-

2

-

-

Zoogdieren

4

2

-

-

-

Vogels

28

17

8

5

2

Reptielen

1

-

-

-

-

Vissen

-

-

-

-

-

-

Land- en zoetwaterweekdieren

-

1

-

1

-

Dagvlinders

2

3

-

-

-

Libellen

-

-

1

-

-

Zweefvliegen

-

-

-

-

-

Sprinkhanen en krekels

-

3

1

-

-

Bijen

-

-

-

-

-

Kokerjuffers

-

-

-

-

-

Haften

-

-

-

-

-

Steenvliegen

-

1

-

-

-

Platwormen

-

-

-

-

-

Korstmossen

-

1

-

-

-

Mossen (blad-, lever- en hauwmossen)

-

1

-

-

-

Paddenstoelen

-

-

-

-

-

Vaatplanten

11

17

8

1

-

Uit de bureaustudie komen geen soorten naar voren die zowel op de Rode Lijst staan als door de provincie zijn aangewezen als doelsoorten.

4.3

Houtopstanden

Binnen de invloedsfeer van het project zijn bomen aanwezig. Deze bomen voldoen niet aan de definitie van een houtopstand. De geplande werkzaamheden zijn dan ook niet in strijd met hoofdstuk 4 van de Ow. In het Omgevingsplan worden contouren van de bebouwingscontour houtkap vastgesteld. Hierbinnen gelden de algemene regels van het Besluit activiteiten leefomgeving (Bal) ter bescherming van houtopstanden in het landelijk gebied niet (Artikel 2.28 sub g Ow). In de Omgevingsverordening kan de Provincie maatwerkregels stellen over de herbeplantingsplicht.

blad 14 van 36

4.4

Provinciaal en lokaal beleid

Op basis van de Ow kan een Provincie of stad ook een eigen beleid en regelgeving voeren om aanvullende soorten en/of gebieden te beschermen. Hierbij valt te denken aan weidevogelleefgebied of een ecologische hoofdstructuur of hoofdgroenstructuur binnen een stad. Het beleid en regelgeving voor deze gebieden staat in theorie vermeld in de Omgevingsplan van de Gemeente. In de beginfase van de Omgevingswet zijn de Omgevingsplannen nog niet ingevuld en is in andere regionale beleidstukken nader beleid en regelgeving terug te vinden. Hiervoor raadplegen wij het DSO (Digitaal Stelsel Omgevingswet). Voor de locatie van uw project is dit stelsel op moment van opstellen van de quickscan nog niet op orde.

4.4.1

Soortenmanagementplan (SMP) en Pre-SMP

Binnen steeds meer steden in Nederland wordt een gebiedsbreed onderzoek naar specifieke beschermde soorten en biodiversiteit in een gebied voor bepaalde activiteiten van ruimtelijke ontwikkeling uitgevoerd. Met dit gebiedsbreed onderzoek kan een gebiedsgerichte Omgevingsvergunning (GGO) onder de Omgevingswet worden aangevraagd waardoor niet iedere bewoner of particulier binnen desbetreffende gemeente zelf een Omgevingsvergunning flora- en fauna-activiteit hoeft aan te vragen maar gebruik mag maken van de GGO. Wanneer een gebouw of pand in stedelijke omgeving meegenomen is in een SMP is er geen nader onderzoek meer benodigd voor de soorten die zijn onderzocht in dat SMP. Binnen het SMP is vastgesteld voor welk type werkzaamheden er gebruik gemaakt mag worden van de GGO, in de meeste gevallen is dit voor verduurzaming en renovatie. Als u de werkzaamheden uitvoert onder de GGO op basis van een SMP zult u zich moeten houden aan de voorwaarden, uitvoering en methodiek van desbetreffend SMP. Ook als een SMP nog in ontwikkeling is kan het zijn dat uw project zonder uitgebreid nader onderzoek door kan gaan, wel kunnen maatregelen van toepassing zijn op de wijze en periode van uitvoering. Er is dan sprake van een Pre-SMP. Gemeente Hilvarenbeek heeft nog geen SMP.

blad 15 van 36

5.

Beperkt veldonderzoek en effectenbeoordeling

5.1

Veldwerk

Op 19 september 2025 is een oriënterend veldonderzoek uitgevoerd. Het doel van dit veldbezoek is het in kaart brengen van de potentie van de projectlocatie voor (beschermde en Rode lijst) soorten. In de onderstaande tabel zijn de gegevens van het uitgevoerde veldonderzoek en de weersgesteldheid samengevat. tabel 9: uitgevoerd veldbezoek en weersgesteldheid (KNMI, weerstation De Bilt, n.d.). Datum

Aanvang bezoek

Temperatuur (°C)

Wind (richting en snelheid (Bft))

Bewolking

19-09-2025

12:05

23

Z2

Onbewolkt, helder

De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd door ecoloog N. (Nathan) Van Beek.

5.2

Bevindingen veldbezoek en effectenbeoordeling

In figuur 1 is de projectlocatie weergegeven. Het projectgebied bestaat uit een stuk agrarisch land in de zuidwestelijke hout van Biest-Houtakker, Noord-Brabant. Het betreft twee agrarische percelen begrensd door een onverhard pad. Het meest westelijk perceel strekt zich ten westen van het pad De Eekhof tot het pad overgaat in de Beverstraat. Het tweede perceel bevindt zich ten oosten van het pad De Eekhof en strekt zich uit richting het westen met als zuidgrens het pad de Beverstraat. Dit perceel bevat aan de noordkant en oostkant enkele stukken braakliggende grond die gescheiden zijn van de akker. Op de akkers is mais verbouwd. Door het projectgebied lopen bergings- en infiltratiesloten van de woonwijk Beverakker 4. Hierin is begroeiing is gevestigd. Ten noordoosten ligt de bebouwde kern van BiestHoutakker, met veelal woonhuizen. Verder ligt het projectgebied landelijk, met veel agrarische grond. De soorten die zijn waargenomen tijdens het veldbezoek staan in onderstaande tabel. tabel 10: waargenomen soorten tijden het veldonderzoek. Waargenomen soort Gewone rookwants Klein koolwitje Kleine vuurvlinder Lieveheersbeestje sp. Teunisbloem sp.

In de volgende paragrafen zullen de bevindingen en effectenbeoordeling van het veldonderzoek worden toegelicht per soortgroep.

5.2.1

Algemene broedvogels

Voor alle in het wild levende (ook de algemeen voorkomende) vogelsoorten geldt vanuit de Omgevingswet een verbod op handelingen die opzettelijke vaste rust- en verblijfplaatsen, nesten of eieren beschadigen, vernielen of verstoren. Het opzettelijke doden, vangen of verstoren van vogels, is eveneens niet toegestaan. Broedende vogels zijn altijd beschermd, ongeacht de periode van het jaar. Echter, in de praktijk betekent dit vaak dat storende werkzaamheden alleen buiten het broedseizoen (grofweg 15 maart tot 15 juli) uitgevoerd mogen worden (Vogelbescherming, n.d.). Daarnaast kunnen ook buiten deze periode broedende vogels aanwezig zijn waar te allen tijde rekening mee gehouden moet worden. Gedurende het veldonderzoek zijn eventueel aanwezige bomen en/of bosschages gecontroleerd op de aanwezigheid van nesten en broedvogels. Tijdens het veldbezoek zijn geen nesten aangetroffen van algemene broedvogels.

blad 16 van 36

De akkers in beide percelen zijn niet geschikt voor broedvogels. Echter zijn de greppels wel geschikt voor weidevogels zoals de kievit en de grutto. De gedeeltes braakliggende grond aan de noordzijde en oostzijde van het oostelijke perceel bevat hoog grasland. Dit type habitat is eveneens geschikt als nestlocatie voor weidevogels. Hier is ook een gebroken vogelei waargenomen. Naast weidevogels zijn er ook enkele hoge bomen aanwezig in de directe omgeving van het projectgebied. Hier kunnen soorten zoals de houtduif in nestelen. Derhalve kan de aanwezigheid van algemene broedvogels niet worden uitgesloten. Conclusie algemene broedvogels Samenvattend, binnen het projectgebied zijn broedvogels te verwachten. Maatregelen zijn noodzakelijk om verstoring van broedvogels te voorkomen (zie H6). figuur 4: geschiktheid algemene broedvogels. A. Grasland aan noordzijde projectgebied is geschikt voor vogels als kievit en grutto.

B. Gebroken vogelei in grasland aan noodzijde

blad 17 van 36

C. Boom aan noordwestzijde projectgebied geschikt voor houtduif

5.2.2

Vogels met jaarrond beschermde nesten

Nestlocaties van de boomvalk, buizerd, gierzwaluw, grote gele kwikstaart, havik, huismus, kerkuil, oehoe, ooievaar, ransuil, roek, slechtvalk, sperwer, steenuil, wespendief en zwarte wouw genieten een jaarrond beschermde status (categorie 1 t/m 4). Voor de verstoring van deze vaste rust- en verblijfplaatsen en belangrijk leef- of foerageergebied is ook buiten het broedseizoen een vergunning noodzakelijk. Andere beschermde vogels met 'jaarrond beschermde nesten' (categorie 5) zijn alleen binnen het broedseizoen beschermd of als zwaarwegende feiten of ecologische omstandigheden dat rechtvaardigen (Rijksdienst voor Ondernemend Nederland, 2021). Gedurende het veldonderzoek is gecontroleerd of er nesten of sporen van vogels met jaarrond beschermde nesten aanwezig zijn. Tevens is een inschatting gemaakt of de projectlocatie geschikt is voor vogels met jaarrond beschermde nesten.

5.2.2.1

Categorie 1 t/m 4

Gebouwbewonende soorten De huismus en de gierzwaluw zijn typische soorten die dicht bij de mens leven (BIJ12, 2017; BIJ12, 2022). Ze maken gebruik van gebouwen om in te nestelen. De huismus en gierzwaluw maken nesten onder dakpannen, maar ook in gaten en kieren in gebouwen. Ook gebruiken ze nestkasten om in te broeden. De huismus komt vaak voor in een wat rommelige omgeving met veel opgaande vegetatie waar ze voldoende voedsel en beschutting kunnen vinden. Voor de gierzwaluw is aanwezigheid voornamelijk afhankelijk van aanwezigheid van voldoende geschikte broedplaatsen (holten) in gebouwen, waar ze vrij in kunnen vliegen. Binnen het projectgebied zijn geen panden aanwezig. De panden in de omgeving waar mogelijk gebouw bewonende soorten in kunnen voorkomen, liggen buiten de invloedsfeer van de werkzaamheden. Derhalve kan de aanwezigheid van de gierzwaluw en de huismus worden uitgesloten. Uilen en roofvogels Uilen en roofvogels maken gebruik van (grote) bomen waarin zij hun nest bouwen (al dan niet op bestaande nesten van andere vogels zoals de ekster en zwarte kraai) (Bijlsma, 2015). Tevens maken ze ook gebruik van nestkasten om in te broeden. Deze nestkasten kunnen aan panden, bomen of losstaand worden aangetroffen.

blad 18 van 36

Om te onderzoeken of het plangebied onderdeel uitmaakt van het leefgebied van uilen en roofvogels wordt gezocht naar (oude) nesten of boomholtes welke in potentie geschikt zijn voor de vogels. Tevens wordt gezocht naar uitwerpselen en braakballen van de soorten die veelal te vinden zijn onder bomen die gebruikt worden als slaapplaats, foerageergebied of nestplaats. Ook het aantreffen van prooien of prooiresten, zoals kleine zoogdieren of vogels, geeft een indicatie of het projectgebied onderdeel uitmaakt van het leefgebied van uilen en roofvogels. Binnen het projectgebied zijn geen nesten of nestkasten van roofvogels of uilen aangetroffen. Daarnaast zijn er geen sporen zoals prooiresten, uitwerpselen of braakballen waargenomen. Wel biedt het projectgebied potentie als jachtbiotoop, vanwege de aanwezigheid van knaagdieren en het open karakter van het landschap. Echter biedt de directe omgeving van het projectgebied voldoende alternatief jachthabitat in de vorm van akkerland, bosschages en greppels. Derhalve kan de aanwezigheid van uilen en roofvogels worden uitgesloten. Grote gele kwikstaart, ooievaar en roek De grote gele kwikstaart is een vogelsoort die zijn leefgebied voornamelijk heeft aan de oevers van beken en rivieren (Vogelbescherming, n.d.). Bij voorkeur worden de oevers omzoomd door loofbos of loofbomen.

In bebouwd gebied is de grote gele kwikstaart alleen terug te vinden als er een beek door het gebied loopt. Ze maken nesten nabij stromend water in nissen van bruggen of gebouwen of boomwortels in de oevers. De grote gele kwikstaart wordt vaak waargenomen in de wintermaanden omdat het aantal overwinteraars in Nederland dan groot is. De ooievaar is een vogelsoort die in de nabijheid van bij de mens leeft, rond extensief beheerde weilanden (Vogelbescherming, n.d.). Ze maken broedsels op (menselijke) bouwsels zoals telefoonpalen, schoorstenen of door de mens gemaakte palen met platform. De roek is een soort die in een kolonie leeft, vaak in de buurt van vrijstaande hoge (groepen) bomen langs o.a. snelwegen, treinsporen en kanalen (BIJ12, 2017). Ze foerageren op ongewervelden in graslanden. Binnen het projectgebied zijn geen beken en rivieren aanwezig. Derhalve kan de grote gele kwikstaart worden uitgesloten. Het projectgebied bevat een aantal gedeeltes grasland, echter is dit niet extensief beheerd waardoor het minder geschikt is voor de ooievaar. Daarnaast zijn er ook geen typische menselijke bouwsels in de omgeving waargenomen waarop de ooievaar kan nestelen. Derhalve kan deze soort worden uitgesloten. Vanwege het ontbreken van groepen hoge bomen in het projectgebied kan de roek eveneens worden uitgesloten.

5.2.2.2

Categorie 5

Het projectgebied biedt geen potentie voor vogels met categorie 5 beschermde nesten, vanwege het ontbreken van bos- en waterhabitat. Wel is het projectgebied geschikt als jachtbiotoop voor de torenvalk. Daarnaast bieden de bomen direct grenzend aan het projectgebied potentie als nestlocatie voor de ekster en de zwarte kraai. Derhalve kunnen vogels uit categorie 5 niet worden uitgesloten.

5.2.2.3

Conclusie vogels met jaarrond beschermde nesten

Samenvattend, aanwezigheid van vogels met jaarrond beschermde nesten zijn niet uit te sluiten. Met de voorgenomen werkzaamheden worden mogelijk vogels met jaarrond beschermde nesten verstoord en/of worden nesten beschadigd en/of verwijderd. Gezien de aard van de werkzaamheden is nader onderzoek naar vogels met jaarrond beschermde nesten categorie 5 niet noodzakelijk. Echter maatregelen zijn wel noodzakelijk (zie H6).

blad 19 van 36

figuur 5: geschiktheid vogels met jaarrond beschermde nesten. A. Open landschap met bosschages aan de rand van akkerpercelen biedt jachtbiotoop voor uilen en roofvogels

5.2.3

B. Boom geschikt als nestlocatie voor ekster en zwarte kraai

Grondgebonden zoogdieren

Grondgebonden zoogdieren gebruiken veelal begroeide en natuurlijke verbindingszones zoals struwelen en groenstroken als foerageergebied, verblijfplaats of leefgebied. Verblijfplaatsen worden vaak gemaakt in openingen en/of holen in de bodem, bomen of gebouwen. Tijdens het veldonderzoek is de projectlocatie gecontroleerd op aanwezigheid van openingen, holen en sporen van beschermde zoogdieren. Tevens is een inschatting gemaakt of de projectlocatie geschikt is voor (grondgebonden) zoogdieren. Tijdens het vooronderzoek wordt gewoonlijk ook ingeschat of er mogelijk verstoring plaatsvindt in het projectgebied aan in het water levende zoogdieren, zoals zeezoogdieren. Vanwege de afstand tot grote waterlichamen is verstoring van zeezoogdieren in het projectgebied niet aan de orde. Marterachtigen Marterachtigen, hebben beschutting nodig om zich van verblijfplaats naar foerageergebied te begeven (Bouwens, 2017; BIJ12, 2017; Zoogdiervereniging, n.d). Hierbij maken ze gebruik van kleinschalige landschapselementen en vermijden ze open plaatsen en wegen. Vaak worden hiervoor lijnvormige landschapselementen gebruikt zoals houtwallen, takkenrillen, bos- en struweelranden en rommelhoekjes. Daarnaast is het van belang dat er foerageerplekken aanwezig zijn met voldoende dekking en voedselaanbod.

Veelal maken marterachtigen gebruik van diverse verblijf- en/of rust- en schuilplaatsen binnen één territorium. Soms wordt gebruikt gemaakt van al bestaande holen van andere dieren, maar ook in takkenrillen, hout- en/of steenstapels of (verlaten) schuurtjes. De boommarter maakt ook gebruik van holen in bomen als nestplaats (Zoogdiervereniging, n.d.). Specifiek de das graaft zijn verblijfplaats (burcht) op plekken waar de bodem goed vergraafbaar is, vaak een helling aanwezig is, voldoende beschutting aanwezig is en gras- of akkerland in de buurt ligt (bijvoorbeeld in houtwallen of in bosranden) (BIJ12, 2017). Volgens de NDFF zijn binnen 2,5 kilometer van het projectgebied de bunzing, steenmarter en wezel waargenomen. Voor de steenmarter zijn tijdens het veldbezoek geen potentiële verblijfplaatsen waargenomen. Echter is wel een klein hol waargenomen van een knaagdier wat een potentiële verblijfplaats is voor de wezel. Daarnaast is er een hoop met stenen waargenomen die kan dienen als potentiële verblijfplaats van de bunzing. De wezel is volgens de NDFF waargenomen (3 feb 2024) in een tuin aan de noordkant van het projectgebied op enkele meters afstand van het waargenomen hol. De bunzing is waargenomen op een locatie ongeveer 1.300 meter ten westen van het projectgebied die door het open landschap met voldoende lijnvormige elementen in verbinding staat met het projectgebied.

Het projectgebied ligt in een agrarisch landschap met voldoende voedselaanbod en schuilplaatsen. Derhalve kan de aanwezigheid van de wezel en de bunzing niet worden uitgesloten. Overige grondgebonden zoogdieren Volgens de NDFF zijn binnen 2,5 kilometer van het projectgebied de bever en de eekhoorn waargenomen. De bever komt voor nabij water en broekbossen, terwijl de eekhoorn nabij oude loofbossen leeft. Dit type

blad 20 van 36

habitat is niet aanwezig in het projectgebied en de directe omgeving. Derhalve kunnen overige grondgebonden zoogdieren worden uitgesloten. Conclusie grondgebonden zoogdieren Samenvattend, tijdens de veldronde zijn potentiële verblijfplaatsen waargenomen van (grondgebonden) zoogdieren. Daarbij is de locatie potentieel geschikt voor deze soortgroep. Aanwezigheid van beschermde (grondgebonden) zoogdieren is dan ook niet uit te sluiten. Nader onderzoek naar de bunzing en de wezel is dan ook noodzakelijk. figuur 6: geschiktheid grondgebonden zoogdieren. A. Mogelijke verblijfplaats bunzing in grasland aan oostzijde projectgebied.

5.2.4

Vleermuizen

5.2.4.1

Verblijfplaatsen

B. Mogelijke verblijfplaats wezel in grasland noordoostzijde projectgebied.

Vleermuizen gebruiken spleten, kieren en holtes van bomen of donkere ruimtes in gebouwen als verblijfplaats (Zoogdiervereniging, n.d.). Dit is afhankelijk van de soort. Daarnaast gebruiken vleermuizen een netwerk van foerageergebieden en vliegroutes. Tijdens het veldbezoek is de potentie van de locatie voor vleermuisverblijfplaatsen onderzocht en is gelet op sporen. Tevens is onderzocht welke functie de locatie kan hebben voor vleermuizen. Daarbij is gebruik gemaakt van de checklist van het huidige Vleermuisprotocol (Netwerk Groene Bureaus en Zoogdiervereniging, 2021). Objecten en elementen die geschikt worden geacht als verblijfplaats voor vleermuizen zijn beschermd door middel van de Ow. Binnen het projectgebied zijn geen gebouwen aanwezig. Direct buiten het projectgebied bevinden zich woningen met open stootvoegen, echter liggen deze buiten de invloedsfeer van de werkzaamheden. Derhalve kunnen gebouwbewonende vleermuissoorten worden uitgesloten. Tijdens het veldbezoek is aan de noordwestzijde van het projectgebied een boom waargenomen met een geschikte holte voor boombewonende vleermuissoorten. Derhalve kan deze soortgroep niet worden uitgesloten. Echter blijft deze boom behouden waardoor enkel maatregelen noodzakelijk zijn.

Conclusie verblijfplaatsen vleermuizen Samenvattend, de locatie wordt geschikt bevonden als zomer-, kraam- en paarverblijfplaats met betrekking tot de groep van boombewonende vleermuizen. Een winterverblijfplaats is uitgesloten. Gezien de aard van de werkzaamheden is nader onderzoek naar deze verblijfsfunctie(s) niet noodzakelijk. Wel zijn maatregelen noodzakelijk (zie H6).

blad 21 van 36

figuur 7: geschiktheid verblijfplaatsen vleermuizen. A. Boom aan noordwestzijde projectgebied geschikt als verblijfplaats voor boombewonende vleermuissoorten

5.2.4.2

Foerageergebied en vliegroute

Naast verblijfplaatsen maken vleermuizen ook gebruik van migratieroutes, vliegroutes en foerageergebieden (Zoogdiervereniging, n.d.). Foerageergebied en vliegroutes zijn alleen beschermd als deze essentieel zijn voor aanwezige vleermuizen. Belangrijke structuren voor aanwezigheid van een foerageergebied zijn bijvoorbeeld waterlichamen en/of insect aantrekkende flora. Lijnvormige elementen zoals een watergang, een dijklichaam of een bomenrij zijn belangrijks voor vleermuizen ter oriëntatie gedurende verplaatsing (vliegroute) en migratie. Vanwege het open karakter van het projectgebied is de vegetatie binnen het projectgebied niet geschikt als foerageergebied. Wel kunnen vleermuizen foerageren langs de bomen en het struweel aan de noordwestelijke zijde van het projectgebied. De bomen bieden daarnaast ook een lijnvormig element wat gebruikt kan worden als vliegroute. Deze potentiële foerageergebieden en vliegroutes worden niet aangetast door de werkzaamheden en wordt als niet essentieel voor vleermuizen geacht. Daarnaast zijn er alternatieve foerageergebieden en vliegroutes in de omgeving van het projectgebied, waardoor enkel maatregelen noodzakelijk zijn. Conclusie foerageergebied en vliegroute vleermuizen Samenvattend, de locatie wordt geschikt bevonden als foerageergebied en vliegroute met betrekking tot de groep van vleermuizen.

Gezien de aard van de werkzaamheden is nader onderzoek naar een foerageergebied en/of vliegroute niet noodzakelijk. Maatregelen zijn echter wel van toepassing (zie H6). figuur 8: geschiktheid foerageergebied en vliegroute vleermuizen. A. Bosschages aan noordwestzijde projectgebied vormen lijnvormig element en foerageergebied.

blad 22 van 36

5.2.5

Amfibieën

Amfibieën zijn (in meer of mindere mate) afhankelijk van de aanwezigheid van water (Ravon, n.d.). Binnen het biotoop (leefgebied) van deze soortgroep is dus altijd, op overbrugbare afstand, water noodzakelijk. Voor diverse kikker- en paddensoorten kan dit water kan ook van tijdelijke aard zijn, bijvoorbeeld door het ontstaan van een plas in karrensporen of natte plekken in een weiland. Het waterhabitat wordt doorgaans gebruikt in de zomerperiode als voortplantingsplaats. In de winter trekken de meeste amfibieën zich terug op het land, waar zij zich op een droge en beschutte plek ingraven of verstoppen. Echter overwinteren een aantal soorten ook op de bodem van wateren, zodat zij als eerste kunnen beginnen aan de voortplanting in het voorjaar (Ravon, n.d.). Overwintering op het land heeft als nadeel dat soorten allereerst naar het water moeten trekken in het voorjaar; de zogenaamde ‘paddentrek’. De eigenschappen van zowel land- als waterhabitat variëren sterk per soort. Tijdens het veldonderzoek is de projectlocatie gecontroleerd op aanwezigheid van beschermde amfibieën. Tevens is een inschatting gemaakt of de projectlocatie geschikt is voor beschermde amfibieën. Volgens de NDFF zijn de alpenwatersalamander, kamsalamander, poelkikker en vinpootsalamander waargenomen binnen 2,5 kilometer van het projectgebied.

De alpenwatersalamander plant zich voort in diverse typen waterlichaam, zolang het niet snelstromend of rijk aan vis is. De kamsalamnder heeft zijn voortplantingshabitat in stilstaand water en verblijft zelden in akkerbouwgebieden. De poelkikker komt voor in stilstaand water zoals vennen en poelen. De vinpootsalamander kom voor op zandgronden in bronnen en bospoelen. Binnen het projectgebied is geen water aanwezig wat essentieel is voor de voortplanting van deze soorten. De greppels die door het projectgebied lopen bevatten geen water en zijn sterk begroeid. Daarnaast zijn andere habitatkenmerken niet aanwezig binnen het projectgebied. Tijdens het veldbezoek is een ondiepe waterplas waargenomen op het pad ten zuiden van het projectgebied. Deze bevindt zich echter buiten de invloedsfeer van de werkzaamheden. Derhalve kan de aanwezigheid van beschermde amfibieën worden uitgesloten. Conclusie amfibieën Samenvattend, tijdens de veldronde zijn geen beschermde amfibieën waargenomen. Ook biedt de locatie geen potentie voor deze soorten. De aanwezigheid van beschermde amfibieën kan worden uitgesloten. Nader onderzoek naar de aanwezigheid van beschermde amfibieën is dan ook niet noodzakelijk.

5.2.6

Reptielen

In Nederland komen zeven soorten reptielen voor welke allemaal beschermd zijn onder de Ow (Ravon, n.d.). Reptielen zijn vaak schuw van aard waardoor zij (zeer) verstoringsgevoelig zijn en menselijke verstoring vermijden. Vaak worden reptielen dan ook aangetroffen in natuurgebieden of tuinen/parken op de rand van deze natuurgebieden, heide, duinen- of bosgebied en ruderale terreinen. Van belang zijn open plekken binnen het habitat waar zij zich kunnen opwarmen in de zon en meer beschutte plekken waar ze zich terug kunnen trekken en verblijven. Dergelijke verblijfplaatsen kunnen zijn onder liggend hout, vegetatie, stenenhopen, maar ook in oude (konijnen)holen of holtes bij boomwortels. Aanwezigheid

blad 23 van 36

van waterlichamen is voor een aantal beschermde reptielen niet noodzakelijk. De ringslang, levendbarende hagedis zijn wel echte vochtminnende soorten en de hazelworm heeft een voorkeur voor enigszins vochtige gebieden. Tijdens het veldonderzoek is de projectlocatie gecontroleerd op aanwezigheid van beschermde reptielen. Tevens is een inschatting gemaakt of de projectlocatie geschikt is voor beschermde reptielen. Volgens de NDFF zijn binnen 2,5 kilometer van het projectgebied de hazelworm en de levendbarende hagedis waargenomen. De levendbarende hagedis is een vochtminnende soort die veelal voorkomt bij oevers en vochtige terreindelen in open bossen, ruige graslanden en duinen. De hazelworm komt voornamelijk voor in bos- en heidegebied, maar ook op ruderale terreinen. Echter is deze soort niet waargenomen in de directe omgeving van het projectgebied. Daarnaast is het projectgebied relatief droog, terwijl de hazelworm voorkeur heeft voor enigszins vochtige gebieden. Ook voor andere reptielsoorten biedt het projectgebied geen potentie. Derhalve kan de aanwezigheid van reptielen worden uitgesloten.

Conclusie reptielen Samenvattend, tijdens de veldronde zijn geen beschermde reptielen waargenomen. Ook biedt de locatie geen potentie voor deze soorten. De aanwezigheid van beschermde reptielen kan worden uitgesloten. Nader onderzoek naar de aanwezigheid van beschermde reptielen is dan ook niet noodzakelijk.

5.2.7

Vissen

De in Nederland beschermde vissen komen voor in diverse typen waterlichamen (Ravon, n.d.). Zo komen soorten als de steur en houting voornamelijk voor in grotere wateren zoals rivieren, meren een zee. De beekdonderpad, beekprik, elrits, kwabaal komen juist voor in beken en riviertjes en de grote modderkruiper in wat kleinere relatief ondiepere wateren met een goed ontwikkelde modderlaag. Tijdens het veldonderzoek is de projectlocatie gecontroleerd op aanwezigheid van waterlichamen die geschikt zijn voor beschermde vissoorten. Indien mogelijk en noodzakelijk is een schepnet gebruikt om de diepte en bodemlaag van het waterlichaam te bepalen. Aan de hand daarvan is een inschatting gemaakt of de projectlocatie geschikt is voor beschermde vissen. Binnen het projectgebied is geen water aanwezig. Derhalve kan de aanwezigheid van beschermde vissen worden uitgesloten. Conclusie vissen Samenvattend, tijdens de veldronde zijn geen beschermde vissen waargenomen. Ook biedt de locatie geen potentie voor deze soorten. De aanwezigheid van beschermde vissen kan worden uitgesloten. Nader onderzoek naar de aanwezigheid van beschermde vissen is dan ook niet noodzakelijk.

5.2.8

Ongewervelden

De groep ongewervelden valt onder te verdelen in een aantal subcategorieën. Onderstaand worden deze toegelicht. Insecten (vlinders, libellen en kevers) Veel vlindersoorten zijn afhankelijk van de aanwezigheid van een specifieke waardplant (Vlinderstichting, n.d.). Deze plant is nodig als voedselbron voor de rupsen van de vlinder. Aanwezigheid van een specifieke waardplant is daarom vaak een voorwaarde voor aanwezigheid van een specifieke vlindersoort. Waardplanten zijn vaak inheems en kenmerkend voor een typische vlindersoort (bijvoorbeeld de eik voor de bruine eikenpage). Volgens de NDFF zijn de grote vos, grote weerschijnvlinder en teunisbloempijlstaart waargenomen binnen 2,5 kilometer van het projectgebied. De grote vos heeft als waardplanten iep, populier, sleedoorn en wilg. De wilg is tevens de waardplant van de grote weerschijnvlinder. Deze waardplanten komen niet voor

blad 24 van 36

binnen het projectgebied. De teunisbloem, die dient als waardplant van de teunisbloempijlstaart is wel waargenomen in de bermen langs het pad De Eekhof en de Beverstraat. Er zijn geen larven waargenomen, echter heeft het veldbezoek plaatsgevonden buiten de vliegtijd van deze soort. De NDFF geeft slechts een enkele waarneming waar van de teunisbloempijlstaart. Daarnaast is er voldoende alternatief habitat aanwezig in de omgeving ten zuiden en westen van het projectgebied. Derhalve kan de aanwezigheid van de teunisbloempijlstaart en andere vlinders worden uitgesloten. Libellen zijn juist zeer afhankelijk van de aanwezigheid van natte landschapselementen, zoals beken en rivieren, plassen en poeltjes, (park)vijvers, al dan niet met oever- en watervegetatie (Vlinderstichting, n.d.). Een nat landschap is nodig voor de afzet van de eieren in of nabij het water. Aanwezigheid van landhabitat, zoals bosranden, graslanden en houtwallen zijn eveneens belangrijk als foerageergebied en schuilgelegenheid. Volgens de NDFF is de bosbeekjuffer waargenomen binnen 2,5 kilometer van het projectgebied. Deze soort komt voor in beschaduwde, koude beken. Binnen het projectgebied is geen waterlichaam aanwezig. Derhalve kan de aanwezigheid van beschermde libellen en juffers worden uitgesloten.

Kevers komen in tal van landschappen voor, waarbij de brede geelrandwaterroofkever en gestreepte waterroofkever gebonden zijn aan een waterhabitat (Stichting EIS Nederland, n.d.). De heldenbok, juchtleerkever, vermiljoenkever en het vliegend hert leven juist op het land en zijn afhankelijk van (dood) hout van bomen. Binnen het projectgebied is geen water of dood hout aanwezig. Daarnaast zijn er geen waarnemingen van beschermde kevers bekend in de omgeving van het projectgebied. Derhalve kan de aanwezigheid van beschermde kevers worden uitgesloten. Weekdieren Onder de beschermde ongewervelden vallen ook de Bataafse mossel en de platte schijfhoren (Verspreidingsatlas, n.d.; Natura2000, 2008). Deze soorten leven in het water. Zo leeft de Bataafse mossel in (schone) snelstromende rivieren en beken en de platte schijfhoren juist in wateren (plassen en sloten) met een rijke begroeiing van bijvoorbeeld draadalg of krabbenscheer. Tijdens het veldonderzoek is de projectlocatie gecontroleerd op aanwezigheid van waterlichamen en waterplanten die geschikt zijn voor beschermde ongewervelden. Aan de hand van de bevindingen is een inschatting gemaakt of de projectlocatie geschikt is voor beschermde ongewervelden. Binnen het projectgebied is geen water aanwezig. Derhalve kan de aanwezigheid van beschermde weekdieren worden uitgesloten.

Kreeftachtigen De enige beschermde kreeftachtige, de Europese rivierkreeft, komt van oorsprong voor in zuurstofrijke beken en rivieren met voldoende dekking (Nederlands Soortenregister, n.d.). Tegenwoordig is de kreeft alleen nog terug te vinden in vijvers waar hij concurrentie van andere (invasieve) exoten vermijdt. Binnen het projectgebied is geen water aanwezig. Derhalve kan de aanwezigheid van de Europese rivierkreeft worden uitgesloten. Conclusie ongewervelden Samenvattend, tijdens de veldronde zijn geen beschermde ongewervelden waargenomen. Echter, biedt de locatie wel potentie voor deze soortgroep. Aanwezigheid van een beschermde ongewervelden kan derhalve niet worden uitgesloten. Nader onderzoek naar de aanwezigheid van de teunisbloempijlstaart is niet noodzakelijk, vanwege de aanwezigheid van alternatief habitat in de omgeving.

blad 25 van 36

figuur 9: geschiktheid ongewervelden.

5.2.9

Planten en mossen

Beschermde planten en mossen kunnen op zeer diverse plaatsen groeien (Flora van Nederland, n.d.). Zo zijn er soorten die alleen voorkomen in natuurgebieden terwijl andere soorten juist voorkomen in een stadse omgeving (bijvoorbeeld muurplanten). Een voorwaarde voor een groeiplaats is dat de bodem geschikt is voor een beschermde soort en dat het beheer/dynamiek van het gebied aansluit op de levenscyclus van de soort. Tijdens het veldonderzoek is de projectlocatie gecontroleerd op aanwezigheid van beschermde planten en mossen. Aanwezigheid kan niet het gehele jaar door worden vastgesteld in verband met de bloeitijd van soorten. Aan de hand van het habitat en de bodem is een inschatting gemaakt of de projectlocatie geschikt is voor beschermde planten en mossen. Volgens de NDFF zijn drijvende waterweegbree en kruipend moerasscherm waargenomen binnen 2,5 kilometer van het projectgebied. Deze soorten komen voor in waterlichamen met zandige bodems en op natte graslanden en in veengebieden. Dit type habitat komt niet voor binnen het projectgebied. Derhalve kan de aanwezigheid van beschermde plantensoorten worden uitgesloten. Conclusie planten en mossen Samenvattend, tijdens de veldronde zijn geen beschermde planten of mossen waargenomen. Ook biedt de locatie geen potentie voor deze soorten. De aanwezigheid van beschermde planten of mossen kan worden uitgesloten.

Nader onderzoek naar de aanwezigheid van beschermde planten of mossen is dan ook niet noodzakelijk.

5.2.10

Rode lijstsoorten

Rode lijstsoorten kunnen op zeer diverse plaatsen voorkomen. Zo zijn er soorten die alleen voorkomen in natuurgebieden terwijl andere soorten juist voorkomen in een stadse omgeving. Tijdens het veldonderzoek is de projectlocatie gecontroleerd op aanwezigheid van Rode lijstsoorten. Aangezien er geen water aanwezig is binnen het projectgebied, kunnen de soortgroepen amfibieën, libellen en juffers niet worden uitgesloten. De greppels binnen het projectgebied liggen droog en zijn sterk begroeid. Vanwege de aanwezigheid van pioniersplantensoorten in het projectgebied, kan de aanwezigheid van de Rode lijstsoorten vlinders, sprinkhanen, krekels, wespen, bijen, mieren en blad- en levermossen worden uitgesloten. Het projectgebied is daarnaast geïnspecteerd op aanwezige korstmossen en schimmels; deze zijn niet aangetroffen en kunnen daarom ook worden uitgesloten. Van

blad 26 van 36

de zoogdieren op de Rode Lijst kunnen de bunzing en de wezel niet worden uitgesloten (Zie H5.2.3). Tijdens het veldbezoek zijn er geen sporen of verblijfplaatsen aangetroffen van haas en konijn, deze kunnen derhalve worden uitgesloten. Van de vogels op de Rode Lijst kunnen grasland- en akker broedende vogels, zoals de grutto, patrijs en wulp binnen het projectgebied niet worden uitgesloten. figuur 10: geschiktheid Rode lijstsoorten. A. Grasland geschikt voor insecten, planten en vogels op de Rode Lijst

B. Greppels geschikt voor vogels op de Rode Lijst

Conclusie Rode lijstsoorten Samenvattend, tijdens de veldronde zijn geen beschermde Rode lijstsoorten waargenomen. Echter, biedt de locatie wel potentie voor deze soortgroepen. Aanwezigheid van Rode lijstsoorten kan derhalve niet worden uitgesloten. Gezien de aard van de werkzaamheden is nader onderzoek niet benodigd. Wel zijn maatregelen noodzakelijk (zie H6).

blad 27 van 36

6.

Samenvatting en advies

6.1

Gebiedsbescherming

Op basis van de uitgevoerde bureaustudie naar de gebiedsbescherming, blijkt dat er geen negatieve effecten zijn te verwachten op Natura 2000-gebied, bijzonder nationaal natuurgebied of het NNN. Eventuele effecten van stikstofdepositie zijn daarbij buiten beschouwing gelaten.

6.2

Soortbescherming

Op basis van het uitgevoerde onderzoek blijkt dat er mogelijk negatieve effecten te verwachten zijn op algemene broedvogels, vogels met jaarrond beschermde nesten categorie 5, de bunzing en de wezel, vliegroutes en foerageergebieden van vleermuizen, teunisbloempijlstaart en diverse Rode Lijstsoorten. In onderstaande tabel staan de effecten en conclusie met betrekking tot eventueel nader onderzoek en maatregelen opgenomen. tabel 11: samenvatting van de quickscan flora en fauna. Soortgroep

Niet uit te sluiten beschermde soorten

Effect van de werkzaamheden

Locatie van effect

Vervolg

Algemene broedvogels

Kievit, grutto, houtduif

Mogelijk negatief effect

Begroeide greppels, grasland aan noordzijde, bomen aan de westzijde

Maatregelen noodzakelijk

Vogels met jaarrond beschermde nesten (cat. 1 t/m 4)