19 Verklaring van geen bedenkingen zonneparkproject Ansbaldweg (14 Verslag hoorzitting zienswijze nummer 5) GEANONIMISEERD

*20int02078* 20int02078 Zaaknummer: 20190325

gemeente Hilvarenbeek

Onderwerp: Verslag hoorzitting zienswijze ontwerp OV Zonnepark Ansbaldweg. Datum overleg Aanwezig

: 8 oktober 2020 : F. Kuipers, wethouder Leon van de Moosdijk en André Engelse namens de gemeente Hilvarenbeek.

Verslag In verband met de Coronamaatregelen vindt de hoorzitting digitaal plaats. Wethouder Van de Moosdijk legt uit dat de heer Kuipers als indiener van een zienswijze tevens de mogelijkheid heeft een mondelinge toelichting te geven. Reclamant geeft aan dat Enexis afraadt om zonnepanelen aan te sluiten op het net omdat de salderingsregeling vervalt. Reclamant is van mening dat er eerst andere maatregelen moeten worden genomen zoals zon op daken en vooral veel minder stroom gebruiken voordat zonneparken worden aangelegd. Als voorbeeld geeft hij dat ’s nachts overal licht aan is. Je kunt in het buitengebied overal schijnsels waarnemen vanuit steden en objecten e.d.. De gemeente zou meer moeten insteken op gedragsbeïnvloeding en meer druk moeten uitoefenen op inwoners en bedrijven om energie te besparen. Reclamant is trots op de plek waar hij nu woont met natuur rondom. Een zonnepark in dat betreffende gebied past niet want er is sprake van een industriële activiteit. Bovendien is er in het verleden al meer verpest aan de natuur in de nabijheid van zijn woonlocatie. Ten aanzien zien van de betreffende landbouwgrond geeft hij aan dat deze grond verschraald is in het verleden door de teeltlaag weg te halen. Hij stelt dat als gevolg van de aanleg van het zonnepark de grond eronder nog meer zal uitsterven.

Na afloop van de vergunningperiode van 25 jaar duurt het weer 15 jaar voordat de betreffende grond weer normaal bruikbaar is. Reclamant heeft twijfels bij de landschappelijke inpassing als de panelen tot aan de omheining worden geplaatst en als gevolg van het bewerken van de omliggend agrarische gronden het aangelegde beplanting voldoende behouden wordt. Bovendien zijn er genoeg voorbeelden van inmiddels aangelegde zonneparken dat de inpassing niet of onvoldoende plaatsvindt. Verder vraagt reclamant zich af of een dergelijk park ook gerealiseerd wordt zonder subsidie. Daarnaast vraagt hij zich af waar de subsidie heen gaat en geeft hierbij aan dat deze subsid ie wordt betaald van Nederlands belastinggeld. Hij trekt de noodzaak voor de aanleg van zonneparken ernstig in twijfel. Nu zie je geplaatste windmolens al vaak stilstaan omdat er teveel stroom geleverd zou worden. Ook vraagt reclamant zich of hoe het zit met de warmte die vrijkomt als gevolg van dit zonnepark.

Reclamant heeft voor zijn zienswijze handtekeningen opgehaald bij buurtbewoners en heeft het idee dat 50% van de ondertekenaars geen idee hadden dat het betreffende park gerealiseerd wordt. Hij heeft ook het vermoeden dat het gebied in de gemeente nabij Haghorst bewust is gekozen voor de aanleg van zonneparken omdat daar de minste mensen er last van zouden hebben. Reclamant stelt voor om aan de Vrijthof in Hilvarenbeek een demoveld aan te leggen me t zonnepanelen. Zo kan iedereen zien hoe een park eruit komt te zien. Wethouder Van de Moosdijk geeft aan dat het voorstel voor de definitieve vvgb met de behandeling van de zienswijzen gepland staan voor de raadscyclus van 12 november 2020. Op 29 oktober wordt het voorstel behandeld in de commissie Ruimte. Alle indieners van zienswijzen krijgen hiervan bericht met de mogelijkheid om in te spreken.

2