16 Wijziging APV (8 bijlage reactie invoering vergunningplicht kap)

Het College van Burgemeester en Wethouders en de Raad van de gemeente Hilvarenbeek, t.a.v. griffie, Vrijthof 10, 5081 CA Hilvarenbeek, griffie@hilvarenbeek.nl Hilvarenbeek 6 maart 2025

Geachte leden van het College en de Raad,

Namens het Biodiversiteitsteam (B-team) en de Vereniging Natuur en Milieu Hilvarenbeek e.o. (VNMH) willen wij het volgende onder uw aandacht brengen. Op 13 maart aanstaande staat op de agenda van uw raad een voorstel tot aanpassing van de APV tot herinvoering van een verbod op het kappen van bomen behalve uitzonderingen. Wij hebben meermaals onze grote bezorgdheid uitgesproken over het vergunningsvrij kunnen kappen van bomen binnen de bebouwde kom in Hilvarenbeek door particulieren. Al jarenlang pleiten wij voor een herinvoering van kapvergunningplicht in de gemeente. Wij zien dat vele bomen worden gekapt

1

zonder dat de gemeente daar enige invloed op kan uitoefenen. Zonder dat een herplantplicht kan worden opgelegd. Volwassen bomen in volle gezondheid met veel biodiversiteit in zich, verdwijnen. Denk aan die prachtexemplaren nabij het SVSOS-terrein…enkel omdat er eikels op het veld vallen. Ook de bomen nabij de woningen op het voormalig veevoercomplex aan de Julianastraat en zo zijn er tal van voorbeelden te noemen. Onze boomdeskundige Pieter Kies waarschuwt al geruime tijd dat we straks in Hilvarenbeek geen oude bomen meer over hebben. Wij waren dan ook heel erg blij dat het college met een voorstel kwam tot aanpassing van de APV waarin in artikel 3.11 een vergunningplicht voor de kap van bomen is opgenomen. Onze verwachting was dat de voorgestelde aanpassing een hamerstuk zou zijn. Helaas was dat niet zo. Uiteraard zal invoering van een vergunningplicht leiden tot toename van enige ambtelijke werkdruk. Daar staat echter het grote belang van behoud van bomen voor de gezondheid van ons toch al zwaar onder druk staande natuur en milieu en biodiversiteit in Hilvarenbeek tegenover. Actualisering van de lijst met waardevolle bomen als voorlopige tegemoetkoming voor de bescherming van bomen in de gemeente, zal niet snel enig resultaat opleveren. Het aanvullen van de lijst is niet eenvoudig en kost ook veel ambtelijke capaciteit.

In de voorgestelde APV is onder andere een uitzondering gemaakt voor bomen met een dwarsdoorsnede van minder dan 20 cm. Bij het invoeren van een vergunningplicht is niet te vermijden dat voor bomen met een kleinere dwarsdoorsnede een uitzondering wordt opgenomen, behoudens boomsoorten die in Nederland de status hebben van minder algemeen tot zeldzaam. Het valt niet uit te sluiten dat bomen met een kleinere dwarsdoorsnede worden gekapt om aan de verplichting van het aanvragen van een kapvergunning te ontkomen. Dat dit op grotere schaal gaat gebeuren, verwachten wij niet. Dat is in ieder geval niet de ervaring die men heeft in de vele gemeenten die altijd al een vergunningplicht hebben behouden. Wij rekenen erop dat het voorstel zoals het is, wordt aangenomen zodat ook in Hilvarenbeek het groen de bescherming krijgt, die zo hard nodig is. Namens de VNMH, Thierry van Dessel, voorzitter

Namens het B-team, Mieke Hendrikx, voorzitter. 2

3