16 Vragen HOI Werkt Groenbeleidsplan en beantwoording

Beantwoording vragen HOI Werkt over Groenbeleidsplan commissie Ruimte 05-022026

1. Stakeholders kregen in december 2025 de gelegenheid een reactie te geven op het concept. Wij hebben vernomen dat voor veel betrokkenen de termijn voor het leveren van een reactie te kort was. Dat lezen wij ook terug in de schriftelijke reactie van ANV Kempenland. Hebben deze geluiden ook de portefeuillehouder bereikt? En hoe gaat het college hiermee om? Deze signalen hebben ons destijds ook bereikt. Belangrijk om te vermelden is dat het reageren van stakeholders op het concept groenbeleidsplan geen onderdeel was van de projectplanning. De wens om op het conceptplan te reageren kwam bij de werksessie met de stakeholders nadrukkelijk naar voren. Naar aanleiding van dit signaal vonden we het belangrijk om de stakeholders deze gelegenheid te geven. Omdat we te maken hadden met een bestaande planning, moesten we in overleg met het externe adviesbureau strak plannen om deze gelegenheid aan te kunnen bieden. We hadden de stakeholders enkele weken van te voren op de hoogte gebracht van deze beperkte reactietermijn. Naar aanleiding van de signalen die we destijds kregen, hebben we de reactietermijn met zo’n 5 dagen kunnen verruimen. Dit was echt het maximale, aangezien we de ingekomen reacties nog moesten verwerken en om het conceptplan op te werken naar een definitief plan. Dit hebben we zo ook gecommuniceerd naar de stakeholders. 2.

Wij lezen in het groenbeleidsplan dat bij herplant wordt gestreefd naar een herstel van het verloren van het verloren boomkroonvolume uiterlijk in 40 jaar. Waar is de 40 jaar op gebaseerd? Is dit niet een veel te lange periode? Waarom is dit een streven en niet een verplichting? Een boom is in circa 40 jaar volgroeid, mits de groeiplaats goed is. Bij herstel van het kroonvolume in minder tijd, moeten meer bomen geplant worden dan gekapt zijn en dit levert ruimtelijk een uitdaging op. Het laten toenemen van het bomenbestand door jaarlijks 50 bomen extra te planten is ook opgenomen als aparte actie. Het is een streven omdat na de ontwikkeling/herinrichting soms geen plek is voor een boom van vergelijkbare grootteklasse (1e grootte wordt 15+ meter hoog, 2e grootte wordt 8-15 meter hoog, 3e grootte wordt max 8 meter hoog). Een kleinere boomsoort planten is dan het maximaal haalbare en kan aanvullend gecompenseerd worden met een financiële storting om te compenseren voor het kleinere formaat boom. 3. Wij lezen dat het een bestuurlijke keuze is natuur, landschap en erfgoed niet in het plan mee te nemen. Kunt u uitleggen waarom? Want uit het raadsvoorstel leiden wij af dat integraliteit wordt beoogd door maatschappelijke en sociale belangen mee te nemen bij het groenbeleidsplan.

Hoe verhouden beide aspecten zich met elkaar? We kiezen bewust voor deze splitsing omdat het groenbeleidsplan zich meer specifiek richt op groen (en dan meer specifiek de groene openbare ruimte in de dorpen), bomen en zandpaden. Landschappelijke opgaven kennen een grotere maat en schaal en veelal andere stakeholders waardoor de keuze is gemaakt om deze separaat te behandelen. Borging van natuur en landschap vindt plaats binnen de op te stellen

omgevingsprogramma’s. Daar waar er een relatie is in het groenbeleidsplan tussen het groen in de dorpen en het buitengebied is deze benoemd. 4. Bij de kap van een boom gelden een aantal verplichtingen voor de aanvrager, zoals een compensatieplicht. Geldt er bij elke kap ook een tijdige communicatieplicht, zodat belanghebbenden tijdig geïnformeerd worden en niemand verrast wordt door de kap van een boom? Nee, de communicatieplicht is in dit beleid niet genoemd.