CConstaterende datHilvarenbeek
Koppel je AI →
Document · PDF

16 Groenbeleidsplan - reactie VN&MH - geanonimiseerd

Gemeenteraad 26 februari 2026, gemeente HilvarenbeekBij agendapunt: Raadsvoorstel Groenbeleidsplan.486 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

IVI

Vereniging Natuur & Milieu

gemeente Hilvarenbeek

Hilvarenbeek e.o.

ingek 1 1. 02. 2026 Afd. B

Aan: De gemeenteraad van Hilvarenbeek Van: VNMH (waarin opgenomen het B-team)

s .

Raad

Betreft: Groenbeleidsplan Hilvarenbeek, 10 februari 2026

Geachte raad, In de raadsvergadering van 26 februari 2026 staat een belangrijk onderwerp op de agenda, het Groenbeleidsplan. De Vereniging Natuur en Milieu Hilvarenbeek e.o. ondersteunt van harte de koers

die in dit plan is uitgezet. Want onze gemeente staat, zoals ook in het plan te lezen valt, voor

immense uitdagingen: de ingrijpende gevolgen van klimaatverandering en het herstel van de aangetaste biodiversiteit. Maatregelen zijn nodig om de leefomgeving te versterken, ten bate de gezondheid en het welzijn van de huidige en toekomstige generaties inwoners.

Echter op een onderdeel stelt het Groenbeleidsplan ons teleur. Dat betreft het voornemen om het

stringente beleid ten aanzien van het kappen van bomen te versoepelen. (Zie onder A6, pagina 38)

Nog geen jaar geleden heeft de gemeenteraad van Hilvarenbeek ingestemd met een aanpassing van het beleid, in die zin dat het sindsdien verplicht is om een vergunning aan te vragen voor het kappen van bomen met een stamomvang van minimaal 60 cm.

Voor ons is niet duidelijk welke argumenten ten grondslag liggen aan het voornemen om dit

vergunningenbeleid terug te draaien. Wij missen een grondige evaluatie van de ervaringen tot nu toe.

Of het zou de opmerking in het Groenbeleidsplan moeten zijn dat er in het ambtelijk apparaat onvoldoende capaciteit is om vergunningaanvragen te behandelen.

Als VNMH pleiten wij ervoor om de huidige praktijk voort te zetten. Wij denken dat het een verkeerd signaal is aan burgers en bedrijven om het kappen van bomen van een zekere omvang toe te staan,

zonder dat er een toetsing heeft plaatsgevonden van de ecologische en/of belevingswaarde. Van een algemeen groenbewustzijn is, gelet op het beschadigen en vellen van imposante bomen in het buitengebied, helaas nog geen sprake. Volgens ons valt er in het systeem van vergunningaanvraag en

vergunningverlening nog veel te verbeteren waardoor de afhandeling efficiënter kan geschieden. We denken daar graag over mee.

Waardevolle bomen, zo lezen we in het Groenbeleidsplan, krijgen een plek op de (aangepaste) bomenlijst van 2018, die geactualiseerd wordt. We vragen al jaren om actualisatie van deze lijst en

juichen het toe dat het nu gaat gebeuren, maar ook daarvoor is ambtelijke capaciteit nodig. Op dit moment is nog niet te voorzien welke bomen daarvoor in aanmerking komen. Wij pleiten er

daarom voor om een herziening van het bestaande vergunningenbeleid, zoals vastgelegd in Afdeling 3 van de APV Fysieke leefomgeving, in ieder geval pas ter hand te nemen als er een definitieve waardevolle bomenlijst is vastgesteld. Daarmee kan voorkomen worden dat bomen die het waard zijn

om te beschermen, voortijdig geveld worden en onherstelbare schade wordt aangericht. Met vriendelijke groet, namens het bestuur van de VN

5.1.2.e

5.1.2.e

www.vnmhilvarenbeek.nf secretariaat@vnmhilvarenbeek.nl

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16640535/1