Document · PDF

16 Groenbeleidsplan (8 bijlage 6 Reactieformulieren stakeholders op concept groenbeleidsplan)

Gemeenteraad 26 februari 2026, gemeente HilvarenbeekBij agendapunt: Raadsvoorstel Groenbeleidsplan.7.455 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

CONTACTGEGEVENS Vertegenwoordiging van: (vereniging, onderneming, organisa e, etc.) Datum:

ANV Kempenland 2025 12 14

REACTIE CONCEPTPLAN 1.

Reac(e: 2.4.1: • Bij biodiversiteit: toevoegen: Voor dieren als groene specht, patrijs en loopkevers zijn zandpaden van levensbelang (PatrijsParadijs Hilvarenbeek) • Bij recrea(e en beleving toevoegen: voor wandelaars en ruiters • Maatschappelijke gezondheid toevoegen: Zandpaden maken ﬁjnmazige verbindingen mogelijk en zijn onderlegger voor het Brabant-brede wandelrouteknooppuntenstelsel met de groengele schildjes 3.3.2 • Het is (jd om af te stappen van het uniforme beplan(ngsplan. Zeker in het buitengebied zijn lanen met enkel eiken niet meer van deze (jd. Varieer met eik, berk en grove den om beter bestand te zijn tegen plagen en klimaatverandering. 3.3.3 •

REACTIE GEMEENTE: Pagina: 15

25 Verwijs hier naar het HAS-rapport ‘Zandpadenplan’ 2024 voor een uitgebreide inventarisa(e van het zandpadenstelsel met gedetailleerde classiﬁca(e en aanbevelingen voor ontbrekende schakels, randbeplan(ng en materialisa(e

Akkoord, tekstueel aangepast. Akkoord, tekstueel aangepast. Akkoord, tekstueel aangepast.

Dit is reeds het uitgangspunt, we scherpen het nog iets verder aan in het beleidsplan. Zie uitgangspunt 5 in tabel 2 en uitgangspunt 35 En Ontwikkelpunt 5, bij beheerplan structuurtypen. Ac(epunt 10. Bij 2.4 zijn 2 koppelingen toegevoegd: Zandpaden onderzoek: de natuurwaarden van onverharde paden (HAS 2023) Handreiking | Dit kan jij doen om zandpaden te beschermen, BMF 2019

Communica(e: • Hier behoort het B-team vernoemd te worden als denktank voor gevraagd en ongevraagd advies. Betrek hen vroeg(jdig

4.3.1 Groen • Beken in en rondom Hilvarenbeek zijn bij uitstek geschikt als ecologische verbindingen en verdienen een eigen paragraaf per klasse (A, B, C-watergangen) met uitwerking mbt stroomdraad, beekbodem, stroomsnelheid, oeverinrich(ng en beplan(ng, EVZ func(e 4.3.2 Bomen • 3e bullet: Bomen meenemen als essen(eel onderdeel bij ontwerp van de buitenruimte en aan de voorkant groeiplaatsen voor bomen goed inplannen en inrichten • 4e bullet: Stap af van het achterhaalde uniforme bomenbestand. Varieer en combineer soorten en aantallen in een lokaal passend ritme • 5e bullet: Veiligheid: Boomkeuze afstemmen op de groeiplek. Groeiplaats verbeteren om wortelopdruk te verminderen/voorkomen • 6e bullet: Voorafgaand aan de uitvoering bomen al(jd afschermen met een beschermende mantel. Bomen mogen niet als een obstakel gezien worden maar als een element om rekening mee te houden

We kiezen ervoor om geen namen van organisa(es te kiezen. Alle (lokale) belanghebbenden zijn belangrijk en betrekken we bij projecten in de openbare ruimte. Het drinkwaterbedrijf benoemen we hier daarom ook niet meer in het plan. Beken (blauw) is geen expliciet onderdeel meer van het beleid voor groen, bomen en zandpaden. Het is een bestuurlijke keuze geweest om natuur, landschap en erfgoed niet in dit beleidsplan op te nemen. Het betreE hier een opsomming van huidige knelpunten en aandachtspunten. Hier gaan we daarom nog niet in op de oplossingen, die komen in hoofdstuk 5. -

4.3.3:Zandpaden • De gemeente beschikt over een HAS rapport uit 2014 waarin alle zandpaden geclassiﬁceerd zijn. Het rapport bevat aanbevelingen voor inrich(ng, materialisa(e en aanhelen van verbindingen. Dit rapport is de basis voor het wandelrouteknoppuntenstelsel. Dit Zandpadenplan moet te allen (jde uitgangspunt zijn voor beslissingen over de status van de zandpaden en evt vergunningen. Indien niet het rapport niet beschikbaar is kan ik het rapport aanleveren en ben ik beschikbaar voor toelich(ng • De verschillende routestelsels moeten intact blijven, maar het zandpadenstelsel is veeeeel meer dan dat

We passen groeiplaatsen voor bomen toe waar het ruimtelijk inpasbaar is binnen alle andere voorzieningen en belangen die er aanwezig zijn. In nieuwe situa(es bekijken we welke bomen passend zijn. In de uitvoering bekijken we per situa(e de mogelijkheden om de groeiplaats te verbeteren. We verwijderen de laatste zin.

29 -

Bij 2.4 zijn 2 koppelingen toegevoegd: Akkoord. De bewustwording wordt niet door iedereen als een kwaliteit gezien, het is subjec(ef om het zo te noemen.

• 8.

10.

11.

12.

De veranderlijkheid van zandpaden is ook een kwaliteit die hoort bij het buitengebied en bewoners bewust maakt van het seizoen en de weersomstandigheden 5.1 Omgevingsvisie • Bij de thema’s ontbreekt begroeiing

5.1 Ambi(e 1 Het gaat hier met de doortelling van de paragrafen mis. Ik houd de gebruikte nummering maar aan • U2: voeg toe: herplant op of nabij de betreﬀende loca(e 5.1.2 Zandpaden • De enige juiste afweging (Zie Zandpadenplan 2014) is: o Ecologische waarde o Cultuurhistorische waarde o Recrea(eve / Verbindende waarde • Alterna(even voor omvorming: afslui(ng met passend middel: palenrij, varkensruggen, slagboom, tourniqueGes, draaihekken • A3 t/m A7: Dit is uitvoerig in kaart gebracht in het Zandpadenplan 2014 (HAS) 5.1.3: bomen • U9: Let op: Overlast is een subjec(eve ervaring • U10: een volwassen boom kan niet vervangen worden door 1 jonge boom. Hanteer een maat voor vervanging van de kroonomvang

A11: van minimale diameter naar al geregistreerde waardevolle bomen: dit kan pas zinvol zijn na een intensieve registra(e van alle waardevolle bomen.

Dit staat er niet leGerlijk. De aspecten die bepalen hoe de gemeente er in 2050 uit ziet zijn benoemd in de omgevingsvisie onder 5.2. Deze verwijzing is wat duidelijker gemaakt. Dank voor de opmerking, we passen de nummering aan. Dat is in eerste instan(e al(jd het uitgangspunt, mits het ruimtelijk inpasbaar is. Akkoord. Dank voor deze sugges(es. We bekijken dit bij het actualiseren van het afwegingskader zandpaden.

Dank voor de toevoeging. Daarom spreken we over ‘gegronde overlast’ en hebben we bij ontwikkelpunt 3 het afwegingskader overlast toegevoegd. Ja, bij herplant van een boom wordt de kroonomvang nagestreefd die nodig is om de oude boom te vervangen. Dit kan door 1 boom, maar ook door meerdere bomen terug te planten die op den duur samen het verlies compenseren. Het is onhaalbaar om het kroonvolume direct te compenseren, daarvoor hanteren we 40 jaar. We hebben verplant, herplant en compensa(e als alterna(eve keuzes (a, b en c) genoteerd. Dank voor de toevoeging, is verwerkt onder A9.

13.

14.

15.

5.1.4: groenblauwe structuren: Zie Zandpadenplan HAS 2014 O8: dooradering deﬁnieren: toevoegen: verbindende waarde Noot 1: behalve bomen zijn ook struweelsingels van grote waarde. Deze zijn gemakkelijker in te passen in de agrarische bedrijfsvoering Noot 2: Zo mogelijk bomen aan de noordzijde van een pad, zodat de schaduw deels over het pad valt. Noot 3: Overweeg het betrekken van en de inzet van lokale boeren voor aanleg en beheer van groen/blauwe structuren tegen een concurrerende betaling. Het wordt dan hun eigen verantwoordelijkheid en belang. De ANV kan bij de begeleiding van dienst zijn. Er zijn succesvolle ervaringen elders. 5.1.5 Landschapselementen: • U19: De veldcoördinator van ANV Kempenland kan adviseren over keuzes voor aanleg en beheer en vergoedingen uit bronnen als S(La, ANLb, AWb, Klimaat, • A16: toevoegen: mogelijke vergoedingen 5.2.1 biodiversiteit • O14.O15: ANV Kempenland kan ondersteunen bij contacten met grondeigenaren

5.2.2: Nieuwe buurten • De ambi(e 80 jaar voor een waardevolle boom schiet natuurlijk zwaar tekort. Zo krijg je nooit waardevolle bomen. Daarvoor moeten geschikte loca(es gecreëerd worden met een prognose van 200 jaar of meer. Hilvarenbeek zal welvaren bi een bomenbestand waarin plaats is voor echt waardevolle bomen met respectabele leeEijd. Vergelijk Johanna van Brabantlaan, Plein 40/45,

De paragraaf/doelstelling groenblauwe structuren is komen te vervallen. Het is een bestuurlijke keuze geweest om natuur, landschap en erfgoed niet in dit beleidsplan op te nemen.

Dank voor uw aanbod, plaatsen we niet in beleid, maar goed om te weten. Toezeggingen over eventuele vergoedingen doen we niet in de beleidsplan. Dank voor uw aanbod.

Dit is een misverstand qua terminologie. In de boomtechniek staat ambi(eleeEijd voor het aantal jaar gezonde groei. De groeiplaatsinrich(ng wordt gemaakt zodat een boom 20, 40, 60 of 80 jaar kan doorgroeien. Een boom stopt voor zijn 80e wel met groeien, maar de bedoeling is dat die daarna nog lang blijE leven! 80 jaar valt qua richtlijnen onder de beste groeiplaatsinrich(ng en daarmee creëren we de monumentale bomen van de toekomst.

REACTIE ALGEMEEN:

REACTIE GEMEENTE:

1. 2.

Respect voor uw poging tot verbetering van het groenbeheer Ik had het rapport graag verder voorzien van aanbevelingen, maar ik kwam niet verder dan punt5.3

De dialoog met de grondeigenaar is een vaardigheid die je niet moet onderschaGen. Agrarische Natuurvereniging Kempenland kan voor het buitengebied goede diensten verlenen mbt contacten met grondeigenaren en kennis van de regelingen voor vergoedingen voor natuurbeheer op agrarische gronden. Hiermee kan een grondeigenaar in aanmerking komen voor aanleg, beheer, grondherwaardering, inkomstenderving. Wij spreken de taal van de boer en wij kennen hun overwegingen. Ook voor beheer en aanleg kunnen wij contacten met lokale agrariërs leggen. Groot voordeel van lokaal beheer is dat er dagelijks toezicht is en betrokkenheid/vertrouwen kan ontstaan.

U bedankt voor het proac(ef meedenken. We blijven in de toekomst graag met u in contact over de verdere uitvoering van dit beleidsplan. Dank voor uw aanbod.

Dank voor uw aanbod.

CONTACTGEGEVENS Vertegenwoordiging van: (vereniging, onderneming, organisa e, etc.) Datum:

GGD’en Brabant 8 december 2025

REACTIE CONCEPTPLAN 1.

2. 3. 4.

Reac(e: A5: Een van de maatregelen kan zijn om de inwoners te betrekken. Neem ze mee dmv bewustwording en leidt ze op (educa(e). Wanneer je van iets houdt wil je er ook voor zorgen. Dit geldt niet alleen voor de zandpaden, maar ook voor bomen en groen. O-4: houdt rekening met allergenen. De bomentabel WUR kan hierin helpen. Bij maatwerkvragen over gezondheid kan GGD adviseren. O-10: neem ook de biodiversiteit mee voor kwalita(eve in standhouding of liever nog: verbetering A-18: Betrek hierbij ac(ef de inwoners in de buurten. Dit is maatwerk. Het is belangrijk dat groen ook func(oneel is en “gebruikt” kan worden door de inwoners, bijvoorbeeld om te bewegen/ spelen, ontmoeten of ontspannen. Wanneer de inwoners er gebruik van kunnen maken hebben ze er ook meer zorg en binding mee. A-20: Bermen ook verrijken door ze biodiverser in te richten of het beheer dusdanig in te richten dat meer diversiteit er vanzelf kan ontstaan? En wil je ook de bermen beschermen, dus niet alleen tegen toe-eigening, maar ook tegen bestrijdingsmiddelen? O-20: Dit ontwikkelpunt komt over dat het vooral gaat over hoe jullie het voor de bewoners willen doen en dus uitleggen hoe jullie dat voor jullie zien. Het is wenselijker om het meer samen met de bewoners te ontwikkelen, want je doet het voor deze bewoners en dat is maatwerk.

Zie GGD GHOR Nederland - bevorder par(cipa(e - kernwaarde aantrekkelijke plekken Tabel: naast dat een boom voor schaduw zorgt, kan het ook beschermen tegen de blootstelling van schadelijke UV-straling A-31: kijk ook of je bedrijven, net als par(culieren, kan s(muleren dat ze ook op hun eigen terrein vergroenen. Bekijk Werklandschappen van de Toekomst

REACTIE GEMEENTE: Pagina: 35

37 38

Akkoord, tekstueel aangepast.

Akkoord, tekstueel aangepast met verwijzing naar www.bomentabel.nl Akkoord, tekstueel aangepast.

Akkoord, par(cipa(e is een belangrijk onderdeel van de verdere uitwerking van dit beleidsplan.

Onze bermen beheren we momenteel al chemie-vrij.

Akkoord, tekstueel aangepast.

REACTIE ALGEMEEN:

REACTIE GEMEENTE:

Neem ook natuurinclusiviteit mee in het beleid en overweeg om het Manifest te ondertekenen: Groene Gezonde Wijken — Collec(ef Natuurinclusief

Dank voor de (p. We nemen dit mee bij de verdere uitvoering van dit beleidsplan.

Maak gebruik van de Biodiversiteit toolbox In de ‘Toolbox voor Biodiversiteit’, ontwikkeld door LIFE IP All4Biodiversity en het Deltaplan Biodiversiteitsherstel, zijn tools en prak(jkvoorbeelden opgenomen voor iedereen die aan de slag wil met biodiversiteitsherstel. | Deltaplan Biodiversiteitsherstel

Dank voor de (p. We nemen dit mee in de verdere communica(e.

De GGD heeE in de Kernwaarde Aantrekkelijke plekken - GGD GHOR Nederland een uitgebreid overzicht van aspecten waar rekening mee te houden om voor gezondheid aantrekkelijke plekken in te richten.

Dank voor de (p. We nemen dit mee bij de verdere uitvoering van dit beleidsplan.

CONTACTGEGEVENS Vertegenwoordiging van: (vereniging, onderneming, organisa e, etc.) Datum:

Rentmeester Landgoed De Utrecht 02-12-2025

REACTIE CONCEPTPLAN

REACTIE GEMEENTE:

Reac(e: ASakening: Alleen gemeentelijk eigendom met uitzondering par(culiere bomen. Opmerking 1: alleen bomen van par(culieren dus niet van verenigingen, s(ch(ngen bedrijven enz. 2: Dit beleid gaat dus niet over zandpaden die niet van de gemeente zijn. Dus graag een beves(ging dat het niet over de zandpaden van Landgoed de Utrecht gaat

Pagina: 9

Die geschikte is voor diverse inheemse boomsoorten en planten: Opmerking mogelijk door de klimaatveranderingen moeten we ook kiezen voor soorten die passen bij deze klimaatverandering dus niet alleen inheemse soorten gebruiken

Doordat ze waterdoorlatend zijn: Opmerking zandpaden die verdicht zijn door met zorgvuldig gebruik met auto en zware materiaal zijn niet meer waterdoorlatend. Een open bestra(ng en/of waterdoorlatende bestra(ng laat meer water door. Voorbeeld zandpad Weg naar Netersel /Dunsedijke is slecht gekozen dit zandpad bestaat vanuit Esbeek uit asfalt daarna kinderkoppen, daarna halfverharding, zand en daarna halfverharding. Graag zien wij dit zandpad door de hoge gebruiksnorm dat ook in de toekomst als ﬁetsstraat waar auto’s te gaat zijn. Tevens is de gemeente Reusel-De Mierde van plan over de Dunsedijk op haar grondgebied af te sluiten voor gemotoriseerd verkeer

Par(culiere/prive bomen op de waardevolle bomenlijst; en dit kan ook gelden voor verenigingen, s(ch(ngen enz. We hebben het nu benoemd als gemeentelijke en nietgemeentelijke bomen. 2. Voor de zandpaden in de wegenlegger is de gemeente wel verantwoordelijk. De voorkeur is inheems maar door klimaatsveranderingen is afwijken van inheemse soorten mogelijk. Deze soorten dienen wel van waarde te zijn voor de biodiversiteit. We zeGen dit nog niet bij de gebiedsbeschrijving, maar bij doelstelling 5 en op andere plekken in het document waar de herkomst van boomsoorten wordt besproken. Diverse zandpaden zijn cultuurhistorisch vastgelegd en zijn zeer beperkt in mogelijkheden. We actualiseren in eerste instan(e het zandpadenplan van de gemeente Hilvarenbeek. Zie ook beantwoording 3 dat diverse zandpaden cultuurhistorisch zijn vastgelegd en daardoor zeer beperkt zijn in de mogelijkheden.

Nodigt inwoners en bezoekers uit om te wandelen ﬁetsen en/of paard te rijden Als dit plan alleen gaat over de gemeentelijk zandpaden kan je deze uitspraak niet doen, want deze route lopen ook over niet gemeentelijk eigendommen

De wandelpaden lopen niet allemaal over gemeentelijke eigendommen maar wel binnen de gemeentegrenzen van Hilvarenbeek. Er schuilt in onze ogen geen kwaad in het stimuleren van het gebruik van opengestelde paden.

Als ze ook economisch van beleid zijn, dan ontvangen niet gemeentelijke eigenaren van zandpaden graag een ondersteuning van de gemeente in het beheerd en onderhoud voor haar zandpaden

Economische zijn de wegen in de wegenlegger, de rest is recrea(e/recrea(ef. De economisch belangrijke zandpaden zijn opgenomen in de wegenlegger, recrea(eve paden zijn voor de betreﬀende terreineigenaar.

Er moet ook gekeken orden naar hoe intensief zandpaden gebruikt worden door welk verkeersvoertuig, dit moet in verhouding staan tot de kwaliteit van de weg en dus ook de onderhoudslasten

Dit nemen we mee in het zandpadenplan. Bij A-3 vermeld.

Doelstelling 3: een zin met een dubbele ontkenning “het past niet meer in deze (jd om bomen niet te beschermen tegen kap” zou moet worden “ het past in deze (jd om bomen te beschermen”

Akkoord, tekstueel aangepast.

U-10 gezien de klimaat verandering zou ik juist er over nadenken om een toekomstbestendige boom te kiezen i.p.v. gelijk soort of dezelfde boomgrooGeklasse

10.

U-11 Nu wordt er wel opeens gesproken over bomen van private organisa(es in de vorige hoofdstukken komt dit niet naar voren

De voorkeur is in het buitengebied hoofdzakelijk inheems maar door klimaatsveranderingen is afwijken van inheemse soorten mogelijk. Deze soorten dienen wel van waarde te zijn voor de biodiversiteit. Binnen de kern kijken we naar de verschillende mogelijkheden en wordt gekeken naar de klimaataanpassingen; zoals hiGestress, droogte tolerant enz. Waardevolle bomen kunnen zowel gemeentelijk als nietgemeentelijk zijn. Zodra ze zijn vastgelegd op de lijst waardevolle houtopstanden, zijn ze beschermwaardig, ongeacht eigenaar. Dit is nu overal zo aangegeven.

11.

U-11 de gemeente zou een goede gis kaart beschikbaar moeten stellen met daarop alle geregistreerde waardevolle bomen

De update van de waardevolle bomenkaart is opgenomen in de uitvoeringskalender en daarop volgend is een digitale kaart met de bomen zeker wenselijk maar dan gemeentebreed

12.

U-14 wordt hiermee alleen de gemeentelijke groenblauwe structuren bedoeld. Aangezien in de aSakening en reikwijdte in hoofdstuk 1.2 alleen de gemeentelijk eigendom wordt aangegeven

Deels. Dit beleid gaat over gemeentelijke eigendommen en met de regelgeving (verordeningen) worden waardevolle elementen van andere eigenaren beschermd. Dit kunnen ook

13.

14.

15.

17 18

O-8 t/m O-11 wordt hiermee alleen de gemeentelijke groenblauwe structuren bedoeld. Aangezien in de aSakening en reikwijdte in hoofdstuk 1.2 alleen de gemeentelijk eigendom wordt aangegeven A-12 t/m A-14 wordt hiermee alleen de gemeentelijke groenblauwe structuren bedoeld. Aangezien in de aSakening en reikwijdte in hoofdstuk 1.2 alleen de gemeentelijk eigendom wordt aangegeven 5.1.5 wordt hiermee alleen de gemeentelijke groenblauwe structuren bedoeld. Aangezien in de aSakening en reikwijdte in hoofdstuk 1.2 alleen de gemeentelijk eigendom wordt aangegeven U-18 Er moet een goed procedure komen waarin de eigenaar voldoen meegenomen wordt tot iets een niet-gemeentelijke landschapselement wordt. Het kan toch zo zijn dat straks heel landgoed de Utrecht een niet gemeentelijk landschapselement is en overal vergunningen voor nodig zijn. Als iets door de gemeente beschermd wordt moet er ook meebetaald worden in beheer en onderhoud

A-15 bij de inventarisa(e en typeren minimaal samenwerken met de desbetreﬀende eigenaar en niet alleen groene en historische belangenorganisa(es. O-14 onduidelijk wat bedoeld wordt met “deze loca(e”

A-17 i.v.m. klimaatverandering niet vasthouden aan inheemse soorten, in park seUng kan je juiste ook anders soorten uitproberen

landschapselementen zijn. Dit staat nu bij O-6 vermeld (dit was eerst O-11).

Hierbij verwijzen wij u naar ontwikkelpunt 3, uitgangspunt 12 beschrijE al dat ondersteuning voor eigenaren van waardevolle bomen een uitgangspunt is. Gemeente beschermt omgevingskwaliteiten en mag derhalve waardevolle elementen vergunningsplich(g maken om verlies te voorkomen. Het is eveneens mogelijk om met een goedgekeurd beheerplan vrijgesteld te worden van vergunningsplicht als beheer en onderhoud bijdragen aan duurzame instandhouding en kwaliteitsverbetering. Akkoord, tekstueel aangepast. Dit is komen te vervallen. De aanwijzing, het beheer en de ontwikkeling van landschapselementen en de groenblauwe dooradering valt onder het beleid voor natuur en landschap en is niet in dit beleidsplan uitgewerkt. De voorkeur is in het buitengebied hoofdzakelijk inheems maar door klimaatsveranderingen is afwijken van inheemse soorten mogelijk. Deze soorten dienen wel van waarde te zijn voor de biodiversiteit. Binnen de kern kijken we naar de verschillende mogelijkheden en wordt gekeken naar de klimaataanpassingen; zoals hiGestress, droogte tolerant enz.

5.2.3 hoe gaan de gemeente om met de Japanse duizend knoop die massaal in de bermen aan het groeien is?

U-33 BlijE niet vasthouden aan alleen maar Eikenlanen als er in de toekomst een plaag komt waardoor deze doodgaan is het gehele landschap in één keer kaal. Gefaseerde vervanging is niet de beste manier, de bomen die er tussen worden gezet met te veel laatst van de schaduw werking van de overgebleven bomen, ook onGrekken deze dan al het water uit de bodem van de jonge bomen. U-34 ”Geschikte inheemse boomsoorten worden gekozen” is misschien niet al(jd mogelijk door de klimaatveranderingen. Ga dus ook experimenteren met andere soorten

1. 2.

Dit maakt geen onderdeel uit van dit beleidsplan. We beheersen de groei van de Japanse duizendknoop binnen de bestaande middelen die hiervoor beschikbaar zijn. Het percentage aan inlandse eiken is ruimschoots aanwezig, in het buitengebied heeE de voorkeur inheems of gemo(veerd afwijken. Ook kijken we bij herplant naar de groeiplaats en de toekomstverwach(ng. De voorkeur is in het buitengebied hoofdzakelijk inheems maar door klimaatsveranderingen is afwijken van inheemse soorten mogelijk. Deze soorten dienen wel van waarde te zijn voor de biodiversiteit.

REACTIE ALGEMEEN:

REACTIE GEMEENTE

In het rapport wordt de La(jnse bomen en de Nederlandse bomen namen door elkaar gebruikt. Om het leesbaar te maken voor de burger zou ik de Nederlandse naam aanhouden dus niet Quercus maar Eik Het beleid op de Landgoederen in de gemeente Hilvarenbeek kan afwijken van het gevormde beleid. Landgoederen kunnen andere afwegingen maken dan de het genoemde beleid. Tevens liggen landgoederen over meerder gemeente grenzen heen waardoor ze te maken kunnen krijgen met tegenstrijdig beleid. Dus het groen en bomenbeleid van de Landgoederen op nemen in het gebiedsplan van de landgoederen. Los van de algemene gemeentelijk beleid. In dit beleidsplan staat op heel veel punten dat er nog van alles moet uitgewerkt. bedacht moeten worden. Betrek de burgen en bedrijven nog wel bij deze verder uitwerking

We doen het beide. Helder, dank voor uw toelich(ng. We zijn ons bewust van de par(culiere landgoederen binnen onze gemeentegrenzen.

Akkoord, par(cipa(e is een belangrijk onderdeel bij de verdere uitwerkingen van dit beleidsplan.

CONTACTGEGEVENS Vertegenwoordiging van: VNMH (vereniging, onderneming, organisa e, etc.) Datum: 12 december 2025

VNMH + B-Team

VNMH/BTeam ziet in het concept-groenbeleidsplan een stevige basis die — met onderstaande aanscherpingen — kan uitgroeien tot een krach(g instrument voor structurele biodiversiteitsversterking, gezonde leefomgevingen en een toekomstbestendig landschap voor heel Hilvarenbeek. Voorgestelde verbeteringen in het algemeen: 1. De doelen moeten scherper worden geformuleerd in meetbare biodiversiteitsdoelen en streefwaarden (oppervlakte, lengte, soorten, % ecologisch beheer). Dank voor de ingebrachte scherpte. Zonder nulme(ng, kunnen we echter nog geen concrete doelen geven. Veel ac(es beginnen met een nulme(ng waarna verbeteringen worden voorgesteld. Op basis van de beschikbare middelen kunnen vervolgens haalbare doelen worden gesteld. Dit is nu onder ‘Ambi(es’ aan het begin van hoofdstuk 5 beschreven. Hieronder doen wij verschillende voorstellen waar die doelen bij geformuleerd zouden moeten worden. 2. We pleiten voor een expliciete Hilvarenbeekse Hoofdgroenstructuur gekoppeld aan het omgevingsplan, met duidelijke regels tegen aSraak en voor compensa(e. Om biodiversiteit en landschapskwaliteit langdurig te borgen is een samenhangende structuur essen(eel. Onze aanbeveling op dit punt: a. Formuleer een HGS bestaande uit: o Kerngebieden (bossen, landgoederen, beekdalen). o Verbindingszones (zandpaden, bermen, houtsingels, houtwallen, waterstructuren).

o Ecologische stapstenen in kernen en buitengebied (poelen). b. Leg vast dat binnen de HGS het volgende geldt: o geen neGo-verlies van groene/biodiverse func(es;

o o

compensa(e in natura bij signiﬁcante aantas(ng; minimale breedte- en kwaliteitscriteria voor verbindingszones.

Deﬁnieer de HGS expliciet en leg deze vast in het Omgevingsplan, zodat ecologische con(nuïteit juridisch is verankerd.

3. We vragen om een op soortgerichte/habitatgerichte uitwerking, o.a. via soortenproﬁelen en soortmanagementplannen (vooral in kernen en agrarisch gebied) om rich(ng te geven aan de uitvoering. a. Werk daarvoor een soorten- en habitatproﬁel Hilvarenbeek uit, met o.a.: Groen, bomen en zandpaden dragen bij aan leefruimte voor deze soorten. Doelstelling 6, ontwikkelpunt 9 begint met het aanpassen van sor(ment en beheer op basis van ecologische kansen. Het bepalen van de ecologische kansen zelf is geen onderdeel voor dit beleid. o Stedelijke soorten (huismus, gierzwaluw, vleermuissoorten zoals: dwergvleermuis, laatvlieger, bestuivers). o Soorten agrarisch landschap (weidevogelsoorten,- kievit, wulp, veldleeuwerik; akkervogelsoorten, patrijs, kwartel; struweelvogelsoorten geelgors, ﬁ(s, grasmus, roodborsGapuit, verder boerenzwaluw, torenvalk, haas, insecten). o Bos-/landgoedsoorten (bosvogelsoorten, spechten, roofvogels, mezen, boomklever; zoogdiersoorten, konijn, boommarter, bunzing, ree, rosse vleermuis, franjestaart, baardvleermuis, amﬁbieën en rep(elen). o Heidegebieden: heidezandbij, levendbarende hagedis, nachtzwaluw o Vennen en poelen: libel- en amﬁbiesoorten o Open en braakliggend terreinen: vlindertuin, wintervoedselveld voor overwinterende vogels, zoals vinkach(gen, gorzen, mezen b. Formuleer per habitat concrete maatregelen (bv.

neststenen, kruidenrijke randen, dood hout, struweelontwikkeling, plas-draszones). c. Verbind deze proﬁelen aan vergunningverlening en gebiedsontwikkeling. 4. Versterk Par(cipa(e en vergroening door inwoners & bedrijven en maak ze opera(oneel. Start een programma Vergroen Hilvarenbeek en geef al bestaande projecten (0.a geveltuintjes, tegel eruit, boom erin) daarin een plaats. Ondersteuning van voedselbossen en buur(ni(a(even. S(muleer par(cipa(eve monitoring voor biodiversiteit: zoals vlinder-/bijentellingen, boomkroonme(ng, leeSaarheidsme(ngen per buurt. Gierzwaluwtelling, vleermuistelling, stoepplantentelling. Ondersteun ini(a(even vergroening van bestaande wijken en bedrijven. Het groene karakter van Hilvarenbeek wordt immers in hoge mate bepaald door par(culieren. Dit staat onder doelstelling 9. De genoemde nemen we mee bij de uitwerkingen van de ontwikkelkalender. De gemeente ondersteunt en s(muleert deze ac(es.

5. Natuurinclusief bouwen Veranker het draaiboek natuurinclusief bouwen ook als toetsingskader bij omgevingsvergunningen. Neem als uitgangspunt ZEB (Zero Emmision Building), een weGelijke eis die vanaf 2030 geldt voor alle nieuwe gebouwen (overheid, markt en par(culier). Concre(seer dit ook in bestaande wijken. Stel een minimum-pakket natuurinclusieve maatregelen vast dat óók geldt bij groot onderhoud en transforma(e in bestaande wijken, bijvoorbeeld: Dit komt op de uitvoeringskalender om in bestaande wijken ook natuurinclusieve maatregelen te treﬀen. Dit komt erbij, onder doelstelling 6, als meekoppelkans bij wijkrenova(e. • • •

X nestkasten of inbouwneststenen per Y woningen; minimaal Z % groen dakoppervlak bij renova(es van publieke gebouwen; vergroening van versteende pleinen met bomen en wadi’s.

6. Kapvergunning: Nee, tenzij Wij vrezen dat van al de mooie plannen en voornemens niets terecht komt, als onvoldoende op toezicht en handhaving wordt ingezet. (zie ook U13, p. 37). Ook wij vinden een netwerksamenleving (paragraaf 1.2) een mooie samenleving. Mooi als op vertrouwen, samenwerking en s(mulering wordt ingezet. Wij zijn van mening dat vergunningen en controle nodig zijn voor behoud en versterking van vergroening en biodiversiteit in het bijzonder. Zo zijn wij zeer tegen de voorgestelde maatregel dat voor het kappen van bomen geen vergunning meer noodzakelijk zou zijn. Wij hebben in het voorjaar van 2025 eindelijk bereikt dat de kapvergunning voor par(culieren weer is ingevoerd en wel om goede redenen. Het uitsluitend beschermen van zogenaamde waardevolle bomen staat haaks op alle plannen en voornemens uit dit mooie concept Groenbeleid. In beginsel verdient iedere boom bescherming en moet men voor kap een goede reden hebben. Het uitgangspunt ten aanzien van het verlenen van kapvergunningen moet zijn: Nee, tenzij.

In het groenbeleidsplan staat het voornemen om het groenbewustzijn van burgers en bedrijven te bevorderen, onder meer door goede communica(e en educa(e (zie o.a. p. 27). Dat juichen wij van harte toe. Echter, het gaat hier om een mentaliteitsverandering en dat is, zo is algemeen bekend, een zaak van lange adem. Op de korte termijn kan dat fatale gevolgen hebben voor waardevol groen dat (nog) niet beschermd is. Om het vergunningensysteem minder arbeidsintensief te maken, zou het systeem van aanvraag van een kapvergunning aangepast moeten worden. Thans hoeE bij een aanvraag bijzonder weinig informa(e te worden verschaE, waardoor er veel moeten worden nagevraagd. Misschien is het een idee als de gemeente bij andere gemeenten, die in grote meerderheid een kapvergunningensysteem hanteren, naar de wijze van organisa(e informeert. En wellicht kan de inzet van een AI-gedreven systeem het beoordelingsproces eﬃciënter en soepeler laten verlopen. Daarbij komt dat een waardevolle bomenlijst ook arbeidsintensief is, blijkt uit de ervaringen in Hilvarenbeek waar de lijst sinds 2018 niet is bijgehouden. 7. Versterking ecologische deskundigheid Wij zijn zeer benieuwd naar de ﬁnanciering van de plannen. Mogelijk dat samenwerking met andere gemeenten de druk op de vereiste vergro(ng kan verlichten. Aanstelling van ecoloog zou bijvoorbeeld samen met andere gemeente(n) kunnen geschieden.

In de nota is veel aandacht voor bescherming van het groen, maar daarnaast zou er ook veel aandacht moeten zijn voor de abio(sche omstandigheden, zoals kwaliteit van lucht, water en bodem waar landschapselementen zich bevinden, zodat de groeiomstandigheden worden verbeterd. Algemene reac(e gemeente: Er is een bestuurlijke keuze gemaakt om alles rondom natuur en landschap (waaronder ook de beken) in dit beleidsplan te laten vervallen omdat dit buiten de kaders van groen, bomen en zandpaden valt. Dit betekent dat voormalige doelstelling 4 (paragraaf 5.1.4) ‘’Landschappelijke groenblauwe structuren behouden en de verbinding van kernen met het buitengebied versterken’’ is komen te vervallen.

Commentaar per pagina REACTIE CONCEPTPLAN Reac(e: VNMH 1. 1a.

Niet alleen klimaatverandering, duurzaamheid en veranderende maatschappelijke wensen maar ook de bevolkingsgroei vraagt om slimme keuzes. Graag een omschrijving van wat onder karakteris(eke groenstructuren wordt verstaan. Wat valt eronder? Ook het bos?

REACTIE GEMEENTE: Pagi na: 9 12

Zandpaden hebben betere biodiversiteit dan asfaltwegen maar ook dan halfverharde paden

Nieuwe ontwikkelingen in het buitengebied moeten gepaard gaan met kwaliteitsverbetering van het landschap. Daarmee verdraagt zich het vergunning vrij maken van de kap van par(culiere bomen niet!

Natuurinclusief bouwen niet alleen s(muleren maar eisen. Vanaf 2030 geldt de eis van ZEB.(i.p.v. BENG). Het is een illusie dat recrea(e, mobiliteit met biodiversiteit gecombineerd kunnen worden. Er zullen keuzes gemaakt moeten worden.

Wat is stevig groen? Gebruik waterdoorlatende bestra(ng.

1: Integrale groenbeleidsplan gaat over groentechnische aspecten: het programma duurzaamheid worden met name de niet groen zaken behandeld; zonne-energie, wind, etc. 1a: Tekstueel aangepast: Beekdalen en karakteris(eke groenstructuren (de groene-blauwe dooradering in de vorm van bomenlanen, bossen en oevers) en landschapselementen Daar zijn we ons van bewust; het is al(jd wikken en wegen tussen nut en noodzaak en de mogelijkheden bij een cultuurhistorische zandpaden. In de tekst (verharde en halfverharde) opgenomen onder 2.4. In het buitengebied wordt bij ontwikkelingen al(jd een landschappelijke inpassing vereist: veelal kijkt de provincie mee dus dat is al geborgd. De par(culiere bomen op erven en in tuinen zijn vergunningsplich(g als ze op de beschermwaardige bomenlijst staan. Dit hoort in het omgevingsplan.

Dit betreE een uitspraak uit de omgevingsvisie. Het gaat om omvang en hoeveelheid. We voegen er wat meer context aan toe: “De resultaten hiervan: gezondere plaatselijke ecosystemen, verbetering van biodiversiteit, binnen en buiten de kernen en een aangename verblijf- en buitenbeleving.”

De oppervlakte van ecologische bermen (12 ha) is minder interessant dan de lengte. Verder: waar liggen de ecologische bermen en hebben ze nog dezelfde breedte? Over maaien van bermen: Maai niet als het niet nodig is voor veiligheid of gebruik van de bermen. Overleg met provincie en waterschap over het wenselijke maaibeleid voor de vergro(ng van de biodiversiteit. Wat is bosach(g perceel? Bos is bos of geen bos. Wat is het beleid voor de gemeentelijke bossen. We missen dat in de nota. Zijn voor de berekening van de boomkroonbedekking de par(culiere bomen meegenomen? Conclusie: dan hoeE klasse 4 van de zandpaden geen ecologische waarden te hebben? Kan de waarde door aanplant vergroot worden? Maak van de klasse 4 zandpaden, klasse 2 paden.

21 en 19

23 24

Ja, dit staat nu ook onder de graﬁek. Niet akkoord, dit bekijken we bij de verdere uitwerking van het zandpadenplan.

9. 10.

Groen heeE ruimte nodig. Inderdaad. Hier graag concre(seren. Ook bij beken en zandpaden. Natuurontwikkeling beken: als meanderen niet mogelijk is: taluds verﬂauwen en beken “verontdiepen”.

28 28

Akkoord, tekstueel aangepast. Verantwoordelijkheid Waterschap, gemeente is partner.

11.

Toezicht en handhaving op illegale kap zou mogelijk moeten zijn. Meldingen moeten worden opgevolgd en teruggekoppeld naar melder. Zie ook algemeen punt 7. Zonder toezicht en handhaving blijE er van alle mooie plannen onvoldoende over. Kwetsbare zandpaden worden ook bedreigd door landbouwverkeer. Zandwegen zijn belangrijk, zo wordt terechtgesteld in de nota, dan kunnen in het buitengebied ook nieuwe zandwegen aangelegd worden. Bijv. de paden die door de ruilverkaveling zijn verdwenen.

Regelgeving kap wordt later herzien. Zie doelstelling 3.

We zijn niet ac(ef bezig met het aanleggen van nieuwe zandpaden; mocht de mogelijkheid zich voordoen kan dat al(jd nog bekeken worden.

Bij een verkeersbesluit tot slui(ng van paden voor crossers (en ander verkeer?) dient ook toezicht en handhaving geregeld te zijn. Het opheﬀen van een kapverbod voor par(culieren staat haaks op alinea 5.1.3. Zie ook onder punt 6 van onze algemene reac(e.

Nemen we t.z.t. mee bij verkeersbesluit.

Overlast van vruchten en noten is (jdelijk en daardoor meestal geen noodzaak om de boom te kappen. En een dode boom kan nog lang bijdragen aan biodiversiteit en hoeE daarom nog niet direct gekapt te worden.

36 36 U9

5.1.3 gaat om gemeentelijke bomen. Vergunningsplicht voor enkel de beschermwaardige bomen van par(culieren die op de lijst staan, is een bestuurlijke wens. Zie opmerkingen in de kantlijn bij punt 6. Dode boom: ecologisch beheer. Past bij doelstelling 7. Toegevoegd als uitgangspunt.

7. 8.

12.

13. 13.

14.

Waar het kan, dode bomen laten staan wegens hun ecologische waarde.

Bermbeheer en ecologisch maaibeleid wordt een uitwerking: ontwikkelpunt en ac(e toegevoegd bij doelstelling 7. Bos aangepast. De gemeentelijke bos- en natuurgebieden zijn genoemd onder 2.1.

15.

Het schema van U-9 is onduidelijk. Wat is het verband tussen de rechter en linker kolom?

Het plaatsen van naambordjes bij bomen lijkt ons geen goed idee. Levert verrommeling op en wie houdt ze bij? Wellicht kan een app hier in voorzien. Aanvulling 5.1.5.: Implanteren van Basiskwaliteit Natuur in het hoevenlandschap omgeving Groot Loo Gemeentelijke landschapselementen dienen waar mogelijk ook uitgebreid te worden.

Samenwerken ook met VNMH en niet alleen voor dit onderdeel.

Rapport natuurinclusief bouwen is opgesteld door VNMH en B-team. Informele natuurlijke inrich(ng valt niet te combineren met formele inrich(ng. Er moet een keuze worden gemaakt tussen beide kwaliteiten. Zie ook onze algemene opmerking onder punt 5. Waarom 80 jaar? Veteranenbomen is een betere aanduiding, Termijn voor die bomen kan lopen van 100 tot 1200 jaar.

Beter formulering is ‘allerlei organismen’ i.p.v. ‘ insecten, vogels en kleine zoogdieren’

23 24 25

Aanvulling doelstelling 8; waar mogelijk sinus maaien We begrijpen niet waarom er voor toe-eigening van bermen door agrariërs regels opgesteld moeten worden. Die regels zijn er al. Waar het op aankomt is ook hier handhaving. xx meter? Verschilt dat niet per boom en per object?

26 27

Toevoegen in tabel: rondom geplante bomen grastegels leggen Ook klimplanten hebben hier een nuUge func(e

We missen in de Top 10 de Lindebomen

Links geeE de situa(e aan, rechts de vergunningsplicht voor gemeentelijke bomen. De (tels zijn aangepast. Onderaan staat nu voor de zekerheid nog een keer vermeld dat voor beschermwaardige bomen (ongeacht eigenaar) al(jd een vergunning nodig is bij voorgenomen kap. Akkoord, ac(e halen we weg.

Dit valt buiten de scope van dit beleidsplan.

39 U17 40 O15 41

Akkoord, tekstueel aangepast.

41 U24

41 U25 42

46 46 U 32 48 50

Akkoord, bij de verdere uitwerking van dit plan is de VNMH belanghebbende. In het plan worden nu geen namen genoemd. Dit komt op de uitvoeringskalender om in bestaande wijken ook natuurinclusieve maatregelen te treﬀen. Dit komt erbij, onder doelstelling 6, als meekoppelkans bij wijkrenova(e. Aangepast: Op groene ontmoe(ngsplekken per buurt creëren we ruimte voor toekomstbomen die een groeiplaats krijgen met een op(maal ambi(eniveau voor 80 jaar gezonde groei, dit is de hoogste kwaliteit groeiplaats zoals opgenomen in de richtlijnen. De boom kan na deze groei(jd nog lang en gezond doorleven. Akkoord, tekstueel aangepast. Akkoord, waar mogelijk. Akkoord, komt te vervallen. Punt 2 is aangepast naar ‘een minimale afstand tussen gevels of objecten en volgroeide boomkronen’. Gangbaar is 2 meter. Niet akkoord, deze keuze maken we niet in dit beleidsplan. Akkoord, tekstueel aangepast.

Is in onderschriE opgenomen. Is geen bewerkbare aSeelding.

Aanvullen bij doelstelling 14: waar mogelijk sedumdaken aanleggen. Neststenen inbouwen. Ook voor bedrijven geldt de eis van natuurinclusief bouwen. Op bedrijventerreinen moet voldoende ruimte voor groen worden gereserveerd. 7.1.10 Wij missen hier de par(cipa(e in groenbeleid door natuurverenigingen En niet alleen burgers maar ook bedrijven en landbouwers moeten vergroenen.

Tekst is aangepast. 3-30-300 norm kan ook vertaald worden voor bedrijventerreinen. Bij A2 toegevoegd Natuurverenigingen worden graag als partner aangehaakt. Maar in dit beleid vermelden we geen namen om te voorkomen dat we er één missen. Bij 5.3.2 toegevoegd: ‘Natuurverenigingen worden hierbij als partner uitgenodigd om zoveel mogelijk mensen te bereiken.’ Landbouwers; ontwikkelingen moeten landschappelijk worden ingepast, zie punt 3.

CONTACTGEGEVENS Vertegenwoordiging van: (vereniging, onderneming, organisa e, etc.) Datum:

Waterschap De Dommel

11-12-2025

REACTIE CONCEPTPLAN

REACTIE GEMEENTE:

Reac(e: 4.3.1 Natuurontwikkeling beken Hier worden alleen de beken benoemd. Naast de beken(dalen) met een opgave voor het waterschap zijn er veel meer watergangen die een Juist de overige watergangen zijn belangrijk voor een groenblauwe dooradering. HeeE de gemeente ambi(e voor deze watergangen? De gemeente heeE ook bermsloten in beheer. Grenzend aan de zandpaden kunnen deze ook een bijdrage leveren aan de biodiversiteit en groenblauwe dooradering. Deze worden nu niet in het plan benoemd.

Pagina: 28

H5. De gemeente deﬁnieert groenblauwe dooradering als bomenlanen, beekdalen, bloeiende bermen. Hoe wil de gemeente omgaan met andere watergangen dan de beekdalen? De overige A-, B- en C-watergangen? Het waterschap ziet deze ook als onderdeel van de groenblauwe structuren. Graag zouden wij hierover met de gemeente in gesprek gaan.

Voormalige doelstelling 4 (paragraaf 5.1.4) ‘’Landschappelijke groenblauwe structuren behouden en de verbinding van kernen met het buitengebied versterken’’ is om de bovengenoemde bestuurlijke keuze ook in dit beleidsplan komen te vervallen.

A-12 Groenblauwe structuren typeren. Hoewel benoemd wordt dat de gemeente de groenblauwe structuren wil typeren, worden alleen de groene structuren vastgelegd. Het waterschap zou ook graag samen met de gemeente de kansen voor blauwe structuren/dooradering verkennen. Dit in rela(e tot onderstaande opmerking O-8.

39/60

Zie bovengenoemde opmerkingen.

O-8: Het waterschap is bezig met het deﬁniëren van de groenblauwe dooradering. Wij zouden hierbij graag samenwerken met de gemeente.

38/59

Dank voor uw aanbod, hier maken we graag gebruik van.

Er is een bestuurlijke keuze gemaakt om alles rondom natuur en landschap (waaronder ook de beken) in dit beleidsplan te laten vervallen.

5.3.8. waterbergende capaciteit: geen ac(e. HeeE de gemeente inzichtelijk welke bermsloten in haar eigendom zijn? Daar zou iets met de inrich(ng gedaan kunnen worden, zoals verondiepen naar een laagte, om biodiversiteit te vergroten en het water te inﬁltreren ipv af te voeren.

Ja we hebben onze bermsloten inzichtelijk. We nemen dit niet als ac(e op in de ontwikkelkalender. We bekijken dit bij het werk met werk maken.

REACTIE ALGEMEEN:

REACTIE GEMEENTE:

De gemeente heeE duidelijke ambi(es op het vlak van water. Dat spreek duidelijk uit het plan. Maar in het voorliggende conceptplan wordt daar verder geen Inhoudelijk aanvulling aan gegeven. Waar worden deze ambi(es verder uitgewerkt of opgenomen?

Door de bestuurlijke keuze (zoals bovengenoemd) is dit volledig uit dit beleidsplan komen te vervallen. In toekoms(ge plannen over natuur en landschap nemen we dit mee.

Zandpaden en bermen kunnen een bijdrage leveren aan de biodiversiteit. Ook de bermsloten die hieraan grenzen kunnen ook een bijdragen aan leveren. Naast de bijdrage aan biodiversiteit, is de groenblauwe dooradering ook noodzakelijk voor het realiseren van de basiskwaliteit natuur.

Dank voor uw aandachtspunt. Tijdens de uitvoering van de projecten hebben we hier onze aandacht voor. We blijven hier ook graag met het waterschap over in gesprek.

Zoals eerder opgemerkt is het waterschap ook bezig met groenblauwe dooradering. Graag willen wij hierin optrekken met de gemeente.

Dank voor uw aanbod, hier maken we graag gebruik van.

CONTACTGEGEVENS Vertegenwoordiging van: (vereniging, onderneming, organisa e, etc.) Datum:

ZLTO de Hilver

30-12-2025

REACTIE CONCEPTPLAN 1.

Reac(e: "Alterna(even voor omvorming (en daarmee het verlies) van zandpaden bieden kansen voor duurzame instandhouding. Te denken valt aan het planten van bomen langs het pad om de weersinvloeden te beperken of het plaatselijk verstevigen van paden met halfverharding. Door alterna(eve routes voor het verkeer aantrekkelijk te maken kunnen de paden ontzien worden van de zware belas(ng. Om andere vormen van overlast tegen te gaan kan met extra onderhoudsbudget meer worden geschaafd om de weg in goede condi(e te houden." Zodra er bomen worden geplant langs een zandpad is het van belang dat er rekening gehouden wordt met landbouwverkeer: dit dient elkaar nog wel te kunnen passeren ook kan de grondeigenaar langs het zandpad minder van z’n eigen grond gebruiken omdat de bomen dan in de weg staat, dus graag niet direct tegen percelen aanplanten. "Kenmerken van de verschillende structuurtypen bepalen zoals (cultuurhistorisch) sor(ment, dichtheid van beplan(ng, eenzijdige of tweezijdige beplan(ng langs een weg en plantafstand tussen bomen". Hierbij geldt dus ook: rekening houden met landbouwverkeer -> Paden dienen breed genoeg te blijven. "Beheerplan voor diverse groenblauwe structuurtypen opstellen zodat gewerkt kan worden aan de kwalita(eve in standhouding.

Te denken valt aan hakhoutbeheer, inboet van laanbeplan(ng met dezelfde soort of een andere boomsoort, oeverbeheer van beken en ecologisch maairegime van bermen (zie doelstelling 8)"

REACTIE GEMEENTE: Pagina: 34

Indien van toepassing bekijken we dit per situa(e en het gebruik van het zandpad. Het landbouwverkeer heeE binnen de gemeente onze aandacht.

Dit komt binnen dit beleidsplan te vervallen. Het ecologische maairegime is van toepassing op gemeentelijke gronden.

Belangrijk dat als een ecologisch maairegime wordt gehanteerd er rekening gehouden wordt met de veiligheid. Als bv. een deel van de planten in de berm blijven staan kan dit zorgen voor gevaarlijke situa(es. Daarnaast de vraag wie het beheerplan dient uit te voeren? Alleen gemeente of ook grondeigenaren? "De gemeente kan deze elementen beschermen door ze als omgevingskwaliteit aan te wijzen en vast te leggen op de Groene Waardenkaart en het omvormen ervan vergunningsplich(g te maken" en "Niet-gemeentelijke landschapselementen worden beschermd met een vergunningsplicht zodat omvorming niet zonder toestemming plaatsvindt." Wat voor eﬀect heeE dit voor (grond)eigenaren? "Het terugbrengen van verdwenen landschapselementen is een wens die in dit beleidstraject is opgehaald. Hiervoor wel medewerking van de grondeigenaar nodig is. De gemeente kan hierbij een s(mulerende en ondersteunende rol spelen." Waar kan aan gedacht worden als het gaat om een s(mulerende rol? Wat voor gevolgen heeE dit voor de grondeigenaar? "Op basis van de ecologische kansen wordt bepaald welk sor(ment op deze loca(es aangeplant moet worden, of welk beheer uitgevoerd moet worden voor het behouden en versterken van het ecosysteem. Hierbij werkt de gemeente samenwerken met natuur- en milieuorganisa(es zoals het B-team Hilvarenbeek." Hieraan toevoegen ZLTO de Hilver / agrariërs. Zowel bij punt: O-14 als O15.

"Er wordt circulair gewerkt waarbij maaisel binnen de gemeente blijE en wordt verwerkt tot compost of bodemverrijker zoals bokashi. Stamhout wordt zo hoogwaardig mogelijk hergebruikt. Takken worden binnen de gemeente tot snippers verwerkt voor het opvullen van snipperpaden, speeltuinen en dergelijke." Hoe wordt dit punt verder uitgewerkt? Dient al het snoeiafval verwerkt te worden tot snippers of begrijp ik het dan verkeerd?

Doelstelling 5 landschapselementen beschermen en herstellen komt binnen dit beleidsplan te vervallen.

We kiezen ervoor om geen par(jen te benoemen en per moment een inventarisa(e van stakeholders te maken. De ZLTO nemen we hierin mee.

Zie hiervoor de ac(es bij doelstelling 7. Het gaat hier om maaisels dat voortkomt uit gemeentelijke werkzaamheden.

10.

Het vernielen van zandpaden is een probleem dat ontstaat doordat bijvoorbeeld ‘modderriGen’, ‘blubbertochten’ of ‘roadrally’s’ worden georganiseerd. Dit zou straSaar moeten zijn Landbouwverkeer hiervan uitsluiten. In de oogts(jd kan een zandpad in een naGe periode eenmaal schade oplopen. Dit is voor sommige sectoren jaarrond. Een andere kans is het terugeisen van bermen langs zandpaden die in de loop der jaren zijn verdwenen. Door te ploegen, bemesten, zaaien en maaien zijn ze als het ware onderdeel van landbouwpercelen geworden. Het is niet bekend over hoeveel gemeentegrond het gaat. Waar wordt dit op gebaseerd? En wordt dit volgens kadaster opnieuw gemeten? Er wordt circulair gewerkt waarbij maaisel binnen de gemeente blijE en wordt verwerkt tot compost en bodemverrijker zoals bokashi Kunnen grondeigenaren hier ook aanspraak op krijgen? Of kan de compost en bokashi eerlijk verdeeld worden onder grondeigenaren voor bodemverbetering?

Landbouwverkeer is hier ook niet opgenomen. De recrea(eve riGen zijn (jdens de werksessies met de externe stakeholders onder onze aandacht gebracht.

Ook dit is voortgekomen uit de werksessie met externe stakeholder. De aanpak bepalen we bij de uitvoering van de ac(e.

Nee, het maaisel komt voort uit gemeentelijke werkzaamheden waardoor we het voor eigen gebruik toepassen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16624578/1