16 bp Gelderakkers 2 (12 bijlage schriftelijke inspreekreactie inwoner Gelderakker 1)

Een teleurgestelde optimist

De gang naar deze inspreekmicrofoon voelt voor mij als de gang naar Canossa. Ik zit hier echter nu als de inwoner [NAAM] en spreek ook namens mijn vrouw [NAAM 2].We hebben in 2017/2018 een huis gebouwd op [ADRES]. Hier zit een teleurgestelde optimist. Teleurgesteld in de daadkracht van de gemeente Hilvarenbeek. Maar ook in de 5 partijen hier aan tafel. Niemand van die partijen heeft de moeite genomen contact te zoeken met deze inwoner, indiener van een zienswijze , wonend in G1, in de randzone naar het open buitengebied, zoals beschreven in het bijbehorende beeldkwaliteitsplan bij G1. Op die informatie hebben we onze bouwkavel gekocht. Uiteraard , zou ik zeggen, waren er op die bouwplek in de overgang van stedelijk gebied naar open buitengebied specifieke bouwbeperkingen, zoals een verplicht zadeldak en een goothoogte van 3m. We realiseerden een nul-op-de-meter woning, voorzien van het comfort, nodig om op onze oude dag zelfstandig te kunnen blijven wonen. Uiteraard had ik grondig navraag gedaan over mogelijke toekomstige ontwikkelingen rondom onze woning en daar het bouwontwerp volledig op afgestemd. Tot hier ging het goed, ook in het besef dat niets voor de eeuwigheid is. We worden nu al 4 jaar aan het lijntje gehouden over de nog te bouwen 4 woningen aan de voorzijde van onze woning.

Het stukje straat voor onze woning kon daardoor niet meegenomen worden in de herbestrating van G1.. De Wadi naast onze woning is het hele jaar door een wildernis met uitwaaierende onkruidzaden. “Komt allemaal goed” zei ik steeds tegen mijn vrouw. Maar wanneer? Maar helaas het komt niet goed. De grootste impact op ons woonplezier hadden echter de steeds luider klinkende geruchten, ondanks eerdere uitspraken van wethouder en ambtenaren, dat er wel gebouwd gaat worden. Meteen achter onze woning op 2 m van ons slaapkamerraam en ons plat dak, vol met zonnepanelen. Weg zicht op het open buitengebied, weg efficiënte energiecentrale. En dit sombere perspectief is nu juist vermeld in de documenten over G2.

Vandaar mijn link met het onderhavige bp Gelderakkers 2. Tot overmaat van ramp komt nu ook de (tijdelijke) bouwontsluiting Gelderakkers 2 meteen achter en naast onze woning in beeld. Ik heb 3 jaar de koninklijke weg bewandeld, me onthouden van achterklap in de buurt, alle info gevolgd, contact gezocht ambtenaren, wethouder en projectleider, begrip getoond en meegedacht over een voor beide partijen aanvaardbare oplossing. Een oplossing die duidelijkheid schept voor de toekomst. Het blijft helaas trekken om via een vergaand compromis onzerzijds de gemeente Hilvarenbeek in beweging te krijgen. Het doemscenario voor ons is dat we minstens in totaal 10 jaar in de bouwactiviteiten en juridisch gesteggel rondom onze woning blijven zitten.En dan is ons kaarsje misschien ook wel opgebrand…. Om te voorkomen dat het onzekere gevoel van onvoorspelbaarheid omslaat naar het negatieve gevoel van onbetrouwbaarheid , doe ik deze laatste, mij niet welgevallige poging. Wij zijn graag bereid bij elke partij onze concrete grieven uitgebreider toe te komen lichten, maar ook een bezoek ter plaatse zou veel kunnen verduidelijken. Mocht er in 2021 geen adequate oplossing komen, dan zullen we helaas met een gestrekt been de procedures van G2 en G3 moeten gaan volgen. En dat is nu juist wat we afgelopen jaren hebben proberen te voorkomen.

[NAAM] en [NAAM 2] [TELEFOONNUMMER]