15 Locatieprofiel festivals Beekse Bergen (9 inspreektekst 29 juni 2023)

Geachte commissieleden en burgemeester, Tegen beter weten in sta ik hier met nog slechts één vraag: Mag het geluid wat zachter? Ik vraag dat aan u, commissie samenleving, omdat als we willen samenleven het niet zo kan zijn dat mensen zich gedurende festivals dagenlang moeten opsluiten in hun huis met oordopjes in en de airco aan of gewoonweg het gebied ontvluchten. Afhankelijk van de wind zijn dat mensen in Tilburg, Hilvarenbeek, Diessen, Goirle en Berkel-Enschot. Wees niet afwachtend maar behoor tot de hoeders van de samenleving ipv een soort van hoeder van de Beekse Bergen. Gebruik de middelen die u heeft. Vraag uzelf af. Is wat er nu gebeurd ethisch verantwoord? Naar schatting hebben 2 miljoen mensen in Nederland last van tinnitus en rond de 1.3 miljoen mensen hebben gehoorverlies van meer dan 35 decibel. Dit groeit tot 1,7 miljoen in 2030. De maatschappelijke kosten van niets doen zijn berekend op 5,8 miljard. (volgens het SiRM rapport uit 2019). Wacht niet op het kabinet, maar loop voorop wat betreft de geluidsnorm en volg het advies op van gezondheidsraad en de wereld gezondheidsorganisatie om de geluidsnorm te verlagen naar 100 decibel. Andere landen gingen ons al voor. Laten wij niet achter blijven. Ga als commissie samenleving uit van het voorzorgsprincipe en voorkom enorme schadeclaims in de toekomst.

Schrap een aantal festivals zodat we net als andere gemeenten in Nederland hooguit 1 x per jaar te maken krijgen met een grootschalig openlucht festival ipv drie of vier en verlaag de geluidsnorm. Want, alstublieft, mag de muziek wat zachter? Ik ben vorige week echt geschrokken van de verhalen van de omwonenden. Het is méér dan wat overlast van dames die in de tuin plassen. Mensen worden bedreigd en zitten als ratten in de val bij een calamiteit. Verdiensten van diverse ondernemers lopen terug, zonder dat er iets tegenover staat. Maar, ik ben nog meer geschokt van de onbewogen en lauwe reacties van burgemeester en leden van de commissie samenleving en de ontbrekende reactie van de eigenaar van de Beekse Bergen en organisatoren. Excuses en vergoedingen zouden op hun plaats zijn, en per direct een einde maken aan de hele situatie, terug schroeven van het aantal en stellen van strenge geluidsnormen, niet meer dan fatsoenlijk. Tenminste, als we als goede buren

willen samenleven. Verplaats u eens in de situatie van de direct omwonenden. Wat als u huis naast de Beekse Bergen ligt. Wat zou u dan vandaag hier bepleiten? Daarnaast: Handhaaf! De geluidsnorm die al te hoog is, wordt immers geregeld overschreden. Denk aan de pieken, de enorme uitschieters van lawaai, niet meegenomen in de gemiddelden! Bij deze (en dat zal ik ook nog schriftelijk doen) verzoek ik u mij het aantal klachten dat binnenkomt bij de diverse instanties toe te sturen. Ook vraag ik u met klem om niet de Beekse bergen zelf een klachtenlijn te laten beheren. We weten allemaal wat ervan komt als de slager z’n eigen vlees keurt. De stelling voorgelegd aan het inwonerspanel over geluidsoverlast was zo opgesteld dat we bij voorhand al wisten dat een door de Beekse Bergen gewenste reactie eruit tevoorschijn zou komen. De evaluatie van vorig jaar vindt, hoe onfatsoenlijk, plaats als het festival seizoen al begonnen is. De publicatie vd vergunning van Awakenings is eergisteren (26 juni) gepubliceerd! Moet er nu echt nog een kort geding worden aangespannen? Ik vraag u dan ook met klem om ons dit alles te besparen: houdt rekening met de samenleving, breng het aantal grote openlucht festivals in de Beekse Bergen terug en regel nog dit jaar actief het volume van Awakenings en Decibel.

In de tweede ronde: In de evenementenbranche stuit een strengere norm op verzet. Niet omdat het geluid altijd en overal zo hard mogelijk moet staan, maar omdat het 'voor een act soms nodig is' om boven de 100 decibel te gaan. Dat zegt Willem Westermann van de Vereniging Evenementenmakers, die grote podia vertegenwoordigt zoals Ziggo Dome, Ahoy en Pinkpop. "Bezoekers komen voor een ervaring. Wij moeten zorgen voor een geluid dat past bij de act. Dan moet je de vrijheid hebben om soms richting de 103 te gaan."

Ethisch kompas Maar volgens klinisch fysicus Erwin George loopt die beleving geen gevaar bij een verlaging van het maximale volume naar 100 decibel, 'of liever nog wat lager'. "Natuurlijk is 80 te zacht, dan verlies je wel beleving. Maar te hard is te hard, en 103 of 100 is gewoon te hard. En onnodig. Ik heb er echt

geen begrip voor dat die grens per se opgezocht moet worden. Bij 103 decibel, en ook bij 100, beschadig je mensen. Waarom is dat nodig? Ik vind dat ethisch niet verantwoord. Je kunt echt op een gezonde manier genieten van muziek bij een lager volume." https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5392885/maatregelen-nodig-tegen-tinnitusgehoorschade-horecadecibel#:~:text=Langdurige%20blootstelling%20aan%20te%20harde,%2C%20caf%C3%A9s%2C%20ka ntines%20en%20sportscholen.