14 Vragen VVD Bopa Den Elshorst en beantwoording
Tekst van het document
Zaaknummer: 1049696
Aan de raads- en commissieleden Ruimte Betreft: Schriftelijke vragen VVD Den Elshorst Datum: 3 februari 2026 Geachte commissieleden, In deze memo informeer ik u over gestelde schriftelijke vragen van de VVD over de BOPA Den Elshorst. Onder de gestelde vragen treft u een antwoord aan. 1. Een deel van de units staat buiten het bouwvlak. Het college beargumenteert dit met het grote maatschappelijk belang, de beperkte ruimte binnen het bouwvlak en de landschappelijke inpassing. Vraag: hoe verhoudt zich met afwegingen in andere gevallen? We kennen gevallen waarbij op dit aspect strikt gehandhaafd is, terwijl het ook een tijdelijke situatie zonder overlast voor de omgeving betrof. Wordt hier niet met twee maten gemeten? Op agrarische gronden worden bouwwerken vrijwel altijd gerealiseerd binnen een bestaand bouwvlak, tenzij er een goede reden is om het buiten het bouwvlak te doen. We weten niet welk specifiek ander geval bedoeld is, maar daar is toen kennelijk een andere afweging aan gegeven. Meestal heeft het te maken met een combinatie van factoren. Is er bijvoorbeeld ruimte binnen het bestaande bouwvlak? Hoe hoog is de urgentie? Ligt de locatie uit het zicht? Hebben omwonenden er last van? Hoe tijdelijk is een initiatief? Het blijft altijd maatwerk en nu is er een afweging gemaakt dat de units tijdelijk buiten het bouwvlak zijn toegestaan.
Hier zijn in het raadsvoorstel voldoende redenen voor gegeven. 2. Graag ook de (concept?) bestuursovereenkomst met het COA ter inzage leggen. De bestuursovereenkomst is toegevoegd als vertrouwelijk stuk in Notubiz. 3. Het college bevestigt dat de asielopvang ter plaatse zeker eindigt op 31 december 2027. Kunt u bevestigen dat vanaf 1 januari 2028 de bestemming weer agrarisch + groepsaccommodatie voor recreatie is? Is het wel mogelijk dat op de locatie daarna statushouders worden gehuisvest? De BOPA eindigt op 31 december 2027, dus dan wordt het inderdaad weer de functie zoals deze voor de asielopvang was. De units zullen dan worden verwijderd, waarbij enkel agrarisch + groepsaccommodatie voor recreatie overblijft. Huisvesting van statushouders past niet binnen deze bestemming. Daarnaast hebben we in het raadsvoorstel aangegeven dat we geen asielopvang meer willen op deze locatie. Deze restrictie geldt ook voor statushouders. 4. Uit het verslag van de omgevingsdialoog wordt onder meer duidelijk dat veel inwoners van mening zijn dat de communicatie en participatie slecht is geweest. Velen spreken ook uit dat Baarschot als kleinste kern onevenredig veel moet opvangen. In het raadsvoorstel schrijft het college daar niets over, kunt u daar alsnog een passage aan wijden?
Zaaknummer: 1049696
Het participatie- en communicatietraject voorafgaand aan de laatste omgevingsdialoog had beter gekund. In een eerder stadium is ervoor gekozen om de kern Baarschot niet te betrekken binnen de omwonendencirkel. Inwoners van Baarschot voelden zich hiermee gepasseerd. Tegelijkertijd kan, mede gezien het succes van de laatste participatieavond, worden geconcludeerd dat uiteindelijk sprake is geweest van een zorgvuldig doorlopen participatietraject. Tijdens deze bijeenkomst is goed geluisterd naar de inbreng van bewoners en de zorgen die zij hebben geuit. Eén van de belangrijkste zorgen betrof de ervaren onevenredige verdeling van opvanglocaties binnen de gemeente Hilvarenbeek. Het vastgestelde raadskader huisvesting ontheemden gaat uit van een evenwichtige spreiding van opvanglocaties over de verschillende kernen, waarbij het uitgangspunt is dat iedere kern een bijdrage levert. In Diessen en Esbeek zijn opvanglocaties voor Oekraïense ontheemden gerealiseerd en in het verleden gold dit ook voor Haghorst. In de kern Hilvarenbeek wordt momenteel gezocht naar een locatie voor statushouders. Baarschot levert op dit moment een tijdelijke bijdrage door middel van asielopvang. Er is bewust gekozen om de opvang maximaal toe te staan tot en met 31 december 2027. Dit biedt ruimte om de verdeling van opvanglocaties over de kernen van de gemeente daarna opnieuw te heroverwegen.
Deze heroverweging is gerechtvaardigd, mede gezien het relatief lage aantal inwoners van de kern Baarschot ten opzichte van de andere kernen. 5. Idem ten aanzien van de zorgen over verkeersveiligheid en de registratie van klachten. Er is toegezegd dat de registratie van klachten vanaf nu zorgvuldig gaat gebeuren en dat er maatregelen (verlichting) voor de verkeersveiligheid genomen gaan worden. Piet Machielsen | wethouder Ruimtelijke ontwikkeling, Wonen, Economie & Financiën Vrijthof 10 | 5081 CA Hilvarenbeek Postbus 3 | 5080 AA Hilvarenbeek (013) 505 83 00 | www.hilvarenbeek.nl | @gemeenteHbeek
2