10 Ruimtelijk onderzoek Upcycle Village - brief waterschap

Waterschap De Domme

Postbus 10.001

Gemeente Hilvarenbeek College van Burgemeester en Wethouders Postbus 3 5080 AA Hilvarenbeek

5280 DA Boxtel Bosscheweg 56 5283 WB Boxtel (0411) 618 618 info@dommel.nl www.dommel.nl

Boxtel Ons kenmerk Uw kenmerk Onderwerp

28 februari 2023 1133971113401 Locatiekeuze UV De Baars

Behandeld door Doorkiesnummer E-mailadres Bijlagen Verzonden

J. van Bremen jvbremen@dommel.nl 1 28 februari 2023

Geachte College, Op uw verzoek geven wij hierbij schriftelijk onze visie op de locatiekeuze voor de vestiging van Upcycle Village (UV) in het gebied De Baars. In de gezamenlijke ontwikkeling van een visie voor het gebied de Baars, waarin we met vier gemeenten, provincie en waterschap samen optrekken, neemt de keuze voor een locatie voor de vestiging van UV een belangrijke plaats in. Het waterschap ondersteunt vanuit maatschappelijk oogpunt de verplaatsing van de huidige bedrijven vanuit de kleine kernen van Hilvarenbeek naar het concept van de circulaire bouwhub. Temeer daar er met de verplaatsing op de huidige locaties ruimte ontstaat voor de ontwikkeling van ecologische verbindingszones en een duurzaam watersysteem. Gevolgen voor het watersysteem Wij beoordelen de keuze van een locatie voor UV vanuit het algemene belang voor het regionale watersysteem. Dat wil zeggen dat niet alleen de lokale situatie van de kwaliteit en kwantiteit van het oppervlakte- en grondwater in ogenschouw wordt genomen. Ook de gevolgen voor het toestromende water via beken en ondergrond en de benedenstroomse consequenties nemen we mee in onze standpunten bij voorgenomen ruimtelijke ontwikkelingen. Water en bodem sturend De afgelopen decennia hebben we als maatschappij onze leefomgeving met technische middelen naar onze hand gezet.

Daarbij is het natuurlijk functionerende watersysteem vaak onvoldoende gerespecteerd. Telkens werd een oplossing gezocht om de gevolgen voor het watersysteem te compenseren. Daarvan ondervinden we in toenemende mate de gevolgen, zoals verdroging en wateroverlast. De huidige klimaatontwikkeling versterkt de problematiek en dwingt ons om een andere, meer duurzame strategie te hanteren. Keuzes voor nieuwe ontwikkelingen moeten gemaakt worden met respect voor het bodem- en watersysteem. In de brief van het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat' van 22 november 2022 worden de uitgangspunten voor 'water en bodem sturend' uitvoerig beschreven. Deze sluiten volledig aan bij de visie en uitgangspunten die wij binnen ons waterschap al hanteren.

Beoordeling locaties In de diverse besprekingen met betrokken regio partijen en de initiatiefnemers zijn op dit moment vijf locaties in beeld voor de vestiging van UV. Met name de locaties 4.1 en 4.4, die beide volledig in het natuurlijk overstromingsgebied van De Leij liggen, zijn vanuit het perspectief van de waterproblematiek en `water en boden sturend' voor het waterschap niet acceptabel. Ter illustratie zijn figuur 1 en figuur 2 de modelberekening van het natuurlijk overstromingsgebied van de Leij weergegeven voor een wintersituatie met een frequentie van 1 x per 10 jaar respectievelijk 1 x per 100 jaar bij de te verwachten klimaatontwikkeling volgens het KNMI in 2050. Bouwen in deze gebieden zou betekenen dat opnieuw met technische ingrepen het natuurlijke watersysteem wordt beïnvloed. Dit leidt bovendien tot onaanvaardbare overstromingsrisico's voor bestaande functies ten noorden van de snelweg. Compensatie Compensatie van verloren waterberging -voor zover al mogelijk- op andere locaties is strijdig met de uitgangspunten van 'water en bodem sturend'. Dat geldt bijvoorbeeld ook voor het compensatieaanbod van De Beekse Bergen om in hun waterpartijen water te bergen. Hiervoor zou het water de (Beekse) berg op gebracht moeten worden.

Tijdens hoogwaterperioden is het verschil in waterniveau tussen het beekdal (1x10 jaar NAP+12,30 meter en 1x100 jaar NAP+ 12,80 meter) en de waterpartijen van de Beekse Bergen (westelijk N269 NAP+ 13-13,50 meter en oostelijk N269 NAP+ 12,5-12,6 meter) circa 0,7 meter tot 1,20 meter. Er zouden dan grote hoeveelheden water moeten worden omhoog gepompt. Dit is een dure, niet-natuurlijke en niet-duurzame oplossing die ons bovendien verder afhankelijk zou maken van techniek. Nog los van de vraag of de beschikbare opslagcapaciteit voldoende is om toekomstige wateroverlast te voorkomen. Voor wat de overige locaties betreft zijn er vanuit ons geen onoverkomelijke bezwaren. Wij hopen u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben. Hoogachtend, het dagelijks bestuur

E. adder watergraaf

10001

\J. Kielenstijn secretaris

1133971113401 2

Bijlage

P' '~•

C l

t

Tom:<'

■

•Y y/Kaytgn mww

01

a] ,

1

p— p Tem. p oae

p ne]~os]vm ❑ rM_~oeam,

p nllowrm Q Tr0 ]OSOYT ['_j Tt SMW'fi Q T101JU1 ❑ TN_KK

r

[]TtOKK QTf KK

i punu oT■ m „

C Ddc ♦ Sve 9uj

_e~rr 1/sTlam FD:KDW W ODCbW'rOVae rnW ON'

Figuur 1: Modelberekening overstroming beekdal De Leij situatie 1 x per 10 jaar, winter 2050

5

~ — 7 ,

04

08 1

®OSY

Toner Oosn

pnw_x]wxn jj Ta i050.Yn

❑ Tte tow,m Q T1a »soxn

❑ Tt_msxm El TIOLM p Tr wc :.. QTze~oc eTi Mt

p,vw]_oTm_an

~.ana D over

~ DGairy le3n l/XiM PAD✓ Oauq OOq+J+t ~ Wer D'X.L

Figuur 2: Modelberekening overstroming beekdal De Leij situatie 1 x per 100 jaar, winter 2050

113397/113401

3