10 bp Het Doel tussen 9 en 15 (3c Toelichting bijlage 3 Verkennend bodem- en asbestonderzoek)
Tekst van het document
Rapport:
VERKENNEND BODEM- EN ASBESTONDERZOEK Het Doel, naast nr. 9 Hilvarenbeek
Opdrachtgever:
Bouwbedrijf Gebr. Van Gisbergen BV Postbus 106 5540 AC Reusel
Rapportnummer:
2102271
Rapportdatum: Status:
20 mei 2022 Definitief
Auteur:
ing. T.M.C. van der Meeren
Kwaliteitscontrole:
ing. W.J.H. van den Heuvel
Lankelma Geotechniek Zuid BV Postbus 38, 5688ZG Oirschot KvK. nr.: 17131641
Revisie: 1
Tel. 0499-578520 Website: www.lankelma-zuid.nl E-mail: info@lankelma-zuid.nl
IBAN: NL98ABNA0590577670 BIC ABNANL2A BTW: NL 8105.11.654.B.01
Verkennend bodem- en asbestonderzoek, Het Doel, naast nr. 9 Hilvarenbeek rapport: 2102271 revisie 1, 20 mei 2022
Inhoudsopgave 1
Inleiding ...........................................................................................................................................1 1.1 Opdrachtvorming ......................................................................................................................1 1.2 Doelstelling ...............................................................................................................................1 1.3 Gevolgde richtlijnen en opbouw rapportage .............................................................................1 2 Vooronderzoek ................................................................................................................................3 2.1 Locatiegegevens ......................................................................................................................3 2.2 Historische informatie ...............................................................................................................3 2.3 Gebiedsgericht beleid en/of kwaliteit grond en grondwater .....................................................4 2.4 Bevindingen bodemonderzoeken en/of archief onderzoek ......................................................4 2.5 Regionale bodemopbouw en geohydrologie ............................................................................6 2.6 Resumé
....................................................................................................................................6 3 Hypothese en Onderzoeksstrategie ..............................................................................................7 3.1 Hypothese ................................................................................................................................7 3.2 Onderzoeksstrategie ................................................................................................................7 4 Veldwerkzaamheden .......................................................................................................................8 4.1 Grond ........................................................................................................................................8 4.2 Grondwater ...............................................................................................................................8 4.3 Asbest .......................................................................................................................................9 4.3.1 Visuele inspectie maaiveld en weersomstandigheden .....................................................9 4.3.2 Visuele inspectie grove fractie ..........................................................................................9 4.4 Afwijkingen BRL-SIKB 2000
protocollen 2001 en 2002 ...........................................................9 5 Analyses en resultaten laboratoriumonderzoek ....................................................................... 10 5.1 Samenstelling en analyseparameters ................................................................................... 10 5.2 Toetsingscriteria .................................................................................................................... 10 5.2.1 Generiek referentiekader Wet bodembescherming (Wbb)............................................ 10 5.2.2 Generiek referentiekader kader Besluit bodemkwaliteit (Bbk) ...................................... 10 5.2.3 Asbest in bouwstoffen ................................................................................................... 11 5.2.4 Verzadigde zone (Constant-flow-rate-methode) ........................................................... 11 5.3 Toetsingen ............................................................................................................................. 11 5.3.1 Grond ............................................................................................................................. 11 5.3.2 Grondwater ....................................................................................................................
12 5.3.3 Asbest ............................................................................................................................ 12 5.3.4 Doorlatendheidsmetingen verzadigde zone .................................................................. 12 6 Conclusie en aanbeveling ........................................................................................................... 13 6.1 Conclusie ............................................................................................................................... 13 6.2 Resumé en aanbeveling ........................................................................................................ 13
Bijlagen Bijlage 1: Regionale ligging locatie Bijlage 2: Situatietekening met boorlocaties Bijlage 3: Profielbeschrijvingen Bijlage 4: Analysecertificaten grond en grondwater Bijlage 5: Toetsingstabellen grond en grondwater Bijlage 6: Fotorapportage
Verkennend bodem- en asbestonderzoek, Het Doel, naast nr. 9 Hilvarenbeek rapport: 2102271 revisie 1, 20 mei 2022
1 Inleiding 1.1
Opdrachtvorming
In opdracht van Bouwbedrijf gebr. Van Gisbergen B.V. heeft Lankelma Geotechniek Zuid B.V. een verkennend bodem- en asbestonderzoek uitgevoerd op een locatie gelegen aan Het Doel, naast nr. 9 te Hilvarenbeek. De regionale ligging van de locatie is weergegeven in bijlage 1. De aanleiding voor het laten uitvoeren van een bodemonderzoek is de voorgenomen ontwikkeling ter plaatse van de onderzoekslocatie. Als gevolg hiervan dient de milieuhygiënische kwaliteit van de grond en het grondwater vastgelegd te worden. Daarnaast dient door middel van onderhavig onderzoek beoordeeld te worden of aanvullende procedures noodzakelijk zijn in het kader van de Wet bodembescherming (Wbb). Opgemerkt wordt dat bij een bodemonderzoek sprake is van een steekproefsgewijze bemonstering die erop is gericht om te kunnen beoordelen of (mogelijke) bodemverontreinigingen aanwezig zijn, evenals het bepalen van de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem. De mogelijkheid blijft daarom bestaan dat puntverontreinigingen, welke niet voortkomen uit het historisch onderzoek, niet door het onderzoek worden aangetoond. Tevens wordt erop gewezen dat het uitgevoerde onderzoek een momentopname is. Het bodemonderzoek is uitgevoerd conform de Nederlandse normen NEN5740/A1 en NEN5897. Het veldwerk is onder certificaat uitgevoerd op grond van beoordelingsrichtlijn BRL-SIKB 2000.
Het hierbij behorende procescertificaat en keurmerk van Lankelma Geotechniek Zuid B.V. is van toepassing op het gehele proces van het veldwerk bij milieuhygiënisch bodemonderzoek, vanaf acceptatie tot aan de overdracht van de veldgegevens en monsters. De werkzaamheden uitgevoerd conform de NEN 5897 (wanneer sprake is meer dan 50% bodemvreemde bijmengingen), zijn niet onder procescertificaat uitgevoerd. Dit als gevolg van het feit dat deze werkzaamheden in geen protocol zijn opgenomen. Lankelma Geotechniek Zuid B.V. heeft geen binding met de opdrachtgever en de onderzoekslocatie anders dan als onafhankelijk onderzoeksbureau. Verder is zij gecertificeerd in het kader van ISO-9001 en de BRL-SIKB 2000 “veldwerk bij milieuhygiënisch bodemonderzoek” en de daarbij behorende protocollen. Hierbij gelden de ten tijde van het uitvoeren van het veldwerk, vigerende versies van deze documenten. 1.2
Doelstelling
De doelstelling van het onderzoek wordt onderstaand puntsgewijs benoemd: historisch onderzoek naar bodembedreigende activiteiten/situaties binnen de locatie middels welke een inschatting wordt gemaakt of en waar op de locatie bodemverontreiniging te verwachten is; bepalen van de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem ter plaatse van de onderzoekslocatie; op basis van de resultaten vaststellen of in het kader van de Wbb sprake is van een geval van ernstige bodemverontreiniging; bepalen of de bodem wel dan niet verdacht is voor asbest. 1.3
Gevolgde richtlijnen en opbouw rapportage
De werkzaamheden zijn door Lankelma Geotechniek Zuid B.V. onder certificaat uitgevoerd, te weten conform BRL-SIKB 2000 en de daaraan gekoppelde protocollen: 2001: “Plaatsen van handboringen en peilbuizen, maken boorbeschrijvingen, nemen van grondmonsters en waterpassen”; 2002: “Het nemen van grondwatermonsters”;
1
Verkennend bodem- en asbestonderzoek, Het Doel, naast nr. 9 Hilvarenbeek rapport: 2102271 revisie 1, 20 mei 2022
In de BRL-SIKB 2000 wordt verwezen naar de Nederlandse normen voor bodemonderzoek die eveneens bepalend zijn voor de uitvoering van het bodemonderzoek. De belangrijkste en meest bepalende normeringen zijn de NEN5725:2017 “Bodem-landbodem-strategie voor het uitvoeren van vooronderzoek” en de NEN5740/A1: 2016 “Onderzoeksstrategie bij verkennend bodemonderzoek”. Evenals de NEN5897: 2015 “Inspectie en monsterneming van asbest in bouw- en sloopafval en recyclinggranulaat. Voorliggend rapport presenteert de resultaten van het vooronderzoek (hoofdstuk 2), de onderzoekshypothese en –strategie (hoofdstuk 3) en de resultaten van het veldwerk (hoofdstuk 4) en analytisch onderzoek en de aan het onderzoek te verbinden interpretatie van de onderzoeksresultaten (hoofdstuk 5) en conclusies en aanbevelingen (hoofdstuk 6).
2
Verkennend bodem- en asbestonderzoek, Het Doel, naast nr. 9 Hilvarenbeek rapport: 2102271 revisie 1, 20 mei 2022
2 Vooronderzoek Conform het onderzoeksprotocol NEN5725 is ten behoeve van de bepaling van de onderzoeksstrategie op onderhavige locatie een vooronderzoek uitgevoerd. De resultaten van dit vooronderzoek zijn opgenomen in voorliggend hoofdstuk. De in paragraaf 2.1 t/m 2.3 opgenomen informatie is afkomstig van/uit: terreininspectie; het archief van Lankelma Geotechniek Zuid B.V.; archiefonderzoek door een ambtenaar van de gemeente Hilvarenbeek; omgevingsrapportage van de gezamenlijke omgevingsdiensten in Noord-Brabant; informatie opdrachtgever; TNO (Regis); website www.topotijdreis.nl; website www.bodemloket.nl. Vermeld dient te worden dat de verantwoordelijkheid voor de resultaten van onderhavig onderzoek worden beperkt tot de aan deze resultaten ten grondslag liggende en op het moment van onderzoek ter beschikking staande gegevens alsmede de bij de terreininspectie geconstateerde situatie. Aanleiding en aspecten van het vooronderzoek De aanleiding voor het opstellen van onderhavig vooronderzoek sluit aan bij A ‘opstellen hypothese over de milieuhygiënische bodemkwaliteit ten behoeve van uit te voeren bodemonderzoek’, uit de NEN5725. 2.1
Locatiegegevens
Algemeen De onderzochte locatie is gelegen aan Het Doel, naast nr. 9 te Hilvarenbeek. Kadastraal is de locatie bekend onder kadastrale gemeente Hilvarenbeek, sectie E, nrs. 5417, 5201 en 5415. De coördinaten volgens het R.D. stelsel zijn x = 137,7 en y = 388,9. Het oppervlak van de onderzoekslocatie bedraagt maximaal 500 m². Ten tijde van de uitvoering van het onderzoek was onderhavige onderzoekslocatie deels bebouwd met een schuurtje en deels in gebruik als tuin. In bijlage 2 is voornoemde situatie van de onderzoekslocatie weergegeven. Onderhavige locatie is noordelijk gelegen ten opzichte van het centrum van Hilvarenbeek. Terreininspectie Door een gecertificeerd medewerker van Lankelma Geotechniek Zuid B.V. is een terreininspectie uitgevoerd voorafgaande aan de veldwerkzaamheden. Foto’s van de locatie zijn in bijlage 6 toegevoegd. De locatie is daadwerkelijk in gebruik zoals in voorgaande alinea omschreven. Er zijn tijdens de terreininspectie bijzonderheden (zoals verdachte plekken, artefacten of bodembeschermende voorzieningen, puin en/of asbest op het maaiveld, asbest beschoeiingen, verzakkingen, verhogingen, verkleuringen, brandplaatsen) geconstateerd, welke een aanwijzing zouden kunnen zijn voor een mogelijke bodemverontreiniging. 2.2
Historische informatie
Uit het historisch kaartmateriaal blijkt dat tot eind 20ste eeuw sprake was van een gebied met een agrarische bestemming. De locatie is omstreeks 1968 bebouwd met een woonhuis. De bebouwing is in 1998 gesloopt waarna de huidige bebouwing is geplaatst. De locatie is in de bebouwde kom van Hilvarenbeek gesitueerd. De oostzijde van de locatie grenst aan de beklinkerde weg ‘Het Doel’. De overige zijden grenzen aan grondgebonden woningen. Ter plaatse van de onderzoekslocatie zijn geen gegevens bekend van activiteiten die de bodem mogelijk negatief hebben kunnen beïnvloeden. Er is niets bekend over een (voormalige) ondergrondse c.q. bovengrondse brandstoftank.
3
Verkennend bodem- en asbestonderzoek, Het Doel, naast nr. 9 Hilvarenbeek rapport: 2102271 revisie 1, 20 mei 2022
Voormalige stortlocatie Ter plaatse van de onderzoekslocatie is voor zover bekend geen sprake van een (voormalige) stortlocatie. Explosieven De Indicatieve Kaart Militair Erfgoed (IKME) geeft voor Nederland een landelijk overzicht op een kleine schaal van de (verwachte) ligging van resten van ondergronds en bovengronds militair erfgoed. De onderzoekslocatie is gesitueerd in de zone ‘Overige gebieden’. Binnen deze zone kunnen resten worden verwacht van kleinere objecten en structuren zoals crashlocaties, veldgraven en onderduikholen. Asbestverdachte activiteiten Op de locatie is sprake van een schuurtje met asbestdak. Het aanwezige asbest is onverweerd en/of ongebroken en is derhalve niet op en/of in de bodem terecht is gekomen. Verder zijn er rondom de bebouwing aaneengesloten verhardingslagen aanwezig en geschiedt de afwatering via afvoergoten. Op de locatie is voor zover bekend sprake van halfverhardingen (zijnde grond dan wel fundatiemateriaal) zoals een weg, parkeerplaats, ophooglaag en/of puindemping. Voor de betreffende gemeente is geen asbestsignaleringskaart opgesteld c.q. beschikbaar. 2.3
Gebiedsgericht beleid en/of kwaliteit grond en grondwater
Het onderhavige onderzoeksgebied is gelegen binnen een gebied waarvoor een bodemkwaliteitskaart (Oranjewoud, oktober 2013 is opgesteld. Volgens de kaart valt het onderzoeksgebied binnen een schoon deelgebied. Op basis van de kaart kan worden aangenomen dat de bodem ter plaatse niet verontreinigd is. De milieuhygiënische kwaliteit wordt als zijnde de achtergrondwaarde beschouwd. 2.4
Bevindingen bodemonderzoeken en/of archief onderzoek
Via de omgevingsrapportage zijn gegevens bekend van bodemonderzoeken en/of potentieel bodembedreigende activiteiten ter plaatse van en/of in de directe omgeving van de onderzoekslocatie. In onderstaande tekst zijn de bevindingen hiervan in het kort omschreven. Doelenstraat 52 Indicatief bodemonderzoek Doelenstraat 52, De Rooij, d.d. 25 mei 1992. In de grond is analytisch PAK boven de C-waarde aangetoond. Ter plaatse van de HBO tank is analytisch minerale olie boven de B-waarde aangetoond. Nader bodemonderzoek Doelenstraat 52, De Rooij, rap.nr. 92-054/NO, d.d. 29 juni 1992 De olieverontreiniging heeft een oppervlakte van circa 40 m2. Het grondwater is in het centrum van de verontreiniging sterk verontreinigd met minerale olie. De PAK-verontreiniging wordt geschat op circa 100 m3. Er lijkt nauwelijks sprake van uitloging te zijn. 2e fase nader bodemonderzoek Doelenstraat 52, De Rooij, rap.nr. 92-054/NO2, d.d. 20 juli 1992 In totaal zal circa 100 m3 met minerale olie verontreinigde grond moeten worden ontgraven. Lozing van het grondwater op het riool kan daarna plaatsvinden. Daarnaast is circa 100 m3 met PAK verontreinigde grond aanwezig. Nader bodemonderzoek Doelenstraat 52, Zeeuwen Milieu, d.d. 1 december 1995. De minerale olie verontreiniging wordt geschat op 22,5 m³. Het grondwater is licht verontreinigd met minerale olie.
Verkennend bodemonderzoek Doelenstraat 52, Zeeuwen Milieu, d.d. 1 mei 1998. In de bovengrond zijn analytisch licht verhoogde gehalten met lood en minerale olie aangetroffen. In de ondergrond zijn geen van de onderzochte parameters verhoogd aangetoond. Het grondwater is licht verontreinigd met BTEX in peilbuis 28. Het grondwater op deellocatie 2 is sterk verontreinigd met minerale olie. Het grondwater op deellocatie 3 en 4 is licht tot matig verontreinigd met minerale olie.
4
Verkennend bodem- en asbestonderzoek, Het Doel, naast nr. 9 Hilvarenbeek rapport: 2102271 revisie 1, 20 mei 2022
Evaluatierapport grondsanering Doelenstraat 52, Zeeuwen Milieu, rap.nr. 1096072, oktober 1998 In totaal is circa 217,6 ton met PAK verontreinigde grond ontgraven. In een van de bodemmonsters is nog een licht verhoogd gehalte met PAK aangetoond. De overige bodemmonsters zijn schoon o.b.v. PAK. Evaluatierapport grondsanering Doelenstraat 52, Zeeuwen milieu, rap.nr. 1096052/S-2, december 1998 In totaal is circa 22 ton met minerale olie en vluchtige aromaten verontreinigde grond ontgraven. Ter plaatse van de erfafscheiding is een restverontreiniging van circa 4 m3 achtergebleven. Om eventuele verspreiding vast te stellen zal een bemonstering van de monitoringspeilbuis moeten plaatsvinden. *De restverontreiniging bevindt zich op de perceelgrens tussen Doelenstraat 52 en 54, op circa 35 meter van de huidige onderzoekslocatie aan Het Doel. De grondwaterstromingsrichting is weg van de huidige onderzoekslocatie. Briefrapportage peilbuizen Doelenstraat, Zeeuwen Milieu, rap.nr. 1096072, d.d. 4 januari 1999 In het kader van de grondwatermonitoring is een aantal peilbuizen bemonsterd. In eerste instantie zijn hierbij sterk verhoogde concentraties aangetoond. Bij herbemonstering zijn geen verhogingen aangetoond. Geconcludeerd wordt dat in eerste instantie sprake was van besmetting. Doelenstraat 35 Oriënterend bodemonderzoek Doelenstraat 35, Geofox, rap.nr. 96300/BH/mg, d.d.
3 december 1997 Ter plaatse van het voormalige pompeiland is in de grond een sterk verhoogd gehalte met minerale olie aangetoond. het grondwater is licht tot matig verontreinigd met minerale olie. Ter plaatse van de dieseltank en dieselpomp zijn ten hoogste licht verhoogde gehalten met minerale olie en/of vluchtige aromaten aangetoond. Deze resultaten vormen aanleiding tot het uitvoeren van een nader onderzoek. Nader bodemonderzoek Doelenstraat 35 te Hilvarenbeek, Fugro, rap.nr. F8-2060/120, d.d. 18 maart 1999 Ter hoogte van de openbare weg is in de grond en in het grondwater een verontreiniging van circa 20 m3 met minerale olie en vluchtige aromaten aangetroffen boven de interventiewaarden. De grondverontreiniging is ingekaderd met aanvullende boringen. Er is geen sprake van een geval van ernstige bodemverontreiniging. Briefrapportage bodemsanering Doelenstraat 35 te Hilvarenbeek, Fugro, rap.nr. Gbo/mda/89990412, d.d. 14 januari 2000 In het grondwater is een lichte tot matige verontreiniging met minerale olie, ethylbenzeen en xylenen achtergebleven. Deze overschrijdingen van de achtergrondwaarden zullen in de toekomst als gevolg van biologische afbraak verder afnemen. Buiten het perceel zijn nog sterk verhoogde concentraties met minerale olie en/of vluchtige aromaten aanwezig**. Vanwege de aanwezigheid van kabels, leidingen en het riool is hier niet ontgraven.
**De restverontreiniging met minerale olie is op circa 50 meter van de huidige onderzoekslocatie aan Het Doel gelegen. Doelenstraat 42 Indicatief bodemonderzoek Doelenstraat 42, Milieudienst Tilburg, rap.nr. SM/88/0902, november 1988 Het grondwater onder het pompeiland, bij het vulpunt en onder de perceelsstrook langs de Doelenstraat is sterk verontreinigd met minerale olie. Er is een nader onderzoek nodig naar de omvang van de verontreiniging. Nader bodemonderzoek Doelenstraat 42, Zeeuwen Milieu, rap.nr. 1095017, december 1995 De verontreiniging met olieproducten in de grond en in het grondwater is ingekaderd. De verwachting is dat over een oppervlakte van circa 250 m 2 licht tot sterk verontreinigde grond vrijkomt. Het grondwater is over een oppervlakte van circa 500 m2 licht tot sterk verontreinigd. Bij het nader onderzoek zijn slechts licht tot matig verhoogde concentraties in grond en grondwater aangetoond. De sterke verontreiniging is beperkt van omvang. Een sanering is echter wel noodzakelijk. 5
Verkennend bodem- en asbestonderzoek, Het Doel, naast nr. 9 Hilvarenbeek rapport: 2102271 revisie 1, 20 mei 2022
1e nader bodemonderzoek Doelenstraat 42, Zeeuwen Milieu, rap.nr. 0596042, juli 1996 De grondwaterverontreiniging is in verticale richting ingekaderd. In de filter op de diepte van 6 tot 7 meter is slechts een licht verhoogde concentratie met vluchtige aromaten aangetoond. Er is een sterk verhoogde concentratie met vluchtige aromaten aangetoond in peilbuis 6. De sterke verontreiniging is in noordoostelijke richting ingekaderd met peilbuis 30, welke schoon bevonden is op BTEX. Evaluatierapport grondsanering Doelenstraat 42, Zeeuwen Milieu, rap.nr. 0798069, oktober 1998 In totaal is 78.540 ton met minerale olie en vluchtige aromaten verontreinigde grond ontgraven. Onder de schuur is een restverontreiniging met minerale olie van circa 28 m3 achtergebleven. Tussen het schone aanvulzand en de restverontreiniging is HDPE-folie aangebracht om horizontale verspreiding te voorkomen. Verticale verspreiding wordt door de boven gelegen bebouwing voorkomen. Brief bodemsanering Doelenstraat 42 en 52, Provincie Noord-Brabant, kenmerk 538578, d.d. 14 januari 1999 De verwachting is dat de geringe grondverontreiniging bij de schuur met de reeds ingeplande grondwatersanering verwijderd zal worden. De provincie Noord-Brabant stemt daarom in met de grondsanering. Evaluatierapport grondwatersanering Doelenstraat 42, Zeeuwen Milieu, rap.nr.
0798069/GW, januari 2000 Het verontreinigde grondwater is middels twee drains onttrokken. In totaal is 26.280 m3 grondwater onttrokken. Uit de analyseresultaten wordt geconcludeerd dat de verontreinigingslocatie vrij is van verhogingen met minerale olie en vluchtige aromaten. Geconcludeerd wordt dat voldaan is aan de saneringsdoelstelling. 2.5
Regionale bodemopbouw en geohydrologie
De op basis van de geraadpleegde bronnen verwachte ondiepe geologie op de locatie is weergegeven in tabel 2.1. Hierbij dient te worden opgemerkt dat het de geologische bodemopbouw betreft die door TNO is geïnterpoleerd op basis van onderzoek in de omgeving. De werkelijke laagopbouw en –samenstelling kunnen hiervan afwijken. tabel 2.1 Geohydrologische bodemopbouw*
*
Diepte [m-mv]
Formatienaam
Lithologie
0–3
Formatie van Boxtel
Zandige eenheid, hoofdzakelijk bestaande uit midden en fijn zand, weinig zandige klei en grof zand en een spoor klei, veen en grind
3 – 22
Formatie van Sterksel
Zandige eenheid, hoofdzakelijk bestaande uit grof en midden zand, weinig zandige klei, fijn zand en grind en een spoor klei
22 – 31,25
Formatie van Stramproy
Kleiige eenheid, hoofdzakelijk bestaande uit zandige klei, klei en midden zand, weinig veen, fijn en grof zand en een spoor bruinkool
Bron: Landelijk DGM model V1.3 – 2009, NITG-TNO, de werkelijke diepte en formatienaam kan afwijken (met name nabij geologische breukzones)
De grondwaterstand van het freatisch pakket bedraagt circa 2,0 m-mv. Het grondwater in het ondiepe (freatische) grondwater stroomt regionaal gezien in overwegend noordoostelijke richting. De locatie ligt niet in het intrekgebied van een grondwaterwinning c.q. een grondwaterbeschermingsgebied. 2.6
Resumé
In de omgeving van de onderzoekslocatie zijn uit het verleden meerdere bodemverontreinigingen van met name olieproducten bekend. De restverontreinigingen ter plaatse van Doelenstraat 52 en Doelenstraat 35 zijn minimaal van omvang en zijn bovendien gelegen op geruime afstand van de huidige onderzoekslocatie. De restverontreiniging op Doelenstraat 42 is geheel verwijderd ten tijde van de grondwatersanering. Ter plaatse van de huidige onderzoekslocatie hebben in het verleden voor zover bekend nooit bodembedreigende activiteiten plaatsgevonden. De restverontreinigingen in de omgeving zijn ofwel volledig verwijderd of liggen op geruime afstand van de onderzoekslocatie. De locatie wordt derhalve als zijnde “onverdacht” gekwalificeerd ten aanzien van grondverontreiniging. 6
Verkennend bodem- en asbestonderzoek, Het Doel, naast nr. 9 Hilvarenbeek rapport: 2102271 revisie 1, 20 mei 2022
3 Hypothese en Onderzoeksstrategie 3.1
Hypothese
Op basis van de resultaten van het vooronderzoek is de locatie ten aanzien van de grond en het grondwater als een ‘heterogeen diffuus verontreinigd gebied’ gekwalificeerd. Op basis van de resultaten van het vooronderzoek is de locatie, met betrekking tot de parameter asbest, gedeeltelijk als ‘verdachte’ locatie gekwalificeerd. Dit heeft betrekking op de mogelijk aangebrachte fundatielaag. Deze fundatielaag dient als asbestverdacht te worden beschouwd en onderzocht te worden conform de NEN5897. 3.2
Onderzoeksstrategie
Grond en grondwater Bij het vaststellen van de onderzoeksstrategie is de boor-, bemonsterings- en analysestrategie gehanteerd zoals beschreven in de NEN5740/A1 ‘Onderzoeksstrategie voor een verdachte locatie, diffuus belaste niet-lijnvormige locatie met een heterogeen verdeelde stof op schaal van monsterneming’ (VED-HE-NL, tabel 9.1). Asbest Voor de onderzoekslocatie is bij het vaststellen van de onderzoeksstrategie de boor-, bemonsteringsen analysestrategie gehanteerd, zoals beschreven in de NEN5897 ‘kleinschalige onderzoekslocatie’ (tabel 6). In tabel 3.1 en tabel 3.2 zijn overzichten opgenomen van de uit te voeren veldwerkzaamheden en laboratoriumwerkzaamheden. tabel 3.1 Uit te voeren veld- en laboratoriumwerkzaamheden bodemonderzoek Oppervlak (m2)
Veldwerk
Max. 500
0,5 m-mv 3
Analyses 2 m-mv1 1
peilbuis2 1
bovengrond 1 x NEN57403
ondergrond 1 x NEN57403
grondwater 1 x NEN57404
1
Handboring tot minimaal 0,5 m- freatische grondwaterstand of 1 m-mv, maximaal tot 2,5 meter. Indien visueel schoon dan boren tot opgegeven einddiepte, anders boren tot 0,5 meter minus verdachte bodemlaag.
2
Indien een grondwaterspiegel wordt aangetroffen dieper dan 5 m-mv behoeft geen peilbuis te worden geplaatst.
3
Standaard NEN5740 pakket voor grond: zware metalen (barium, cadmium, kobalt, koper, kwik, lood, molybdeen, nikkel, zink), organische parameters (PAK (som 10), minerale olie, PCB (som 7)), lutum en organische stof.
4
Standaard NEN 5740 pakket voor grondwater: zware metalen (barium, cadmium, kobalt, koper, kwik, lood, molybdeen, nikkel, zink), benzeen, tolueen, ethylbenzeen, xylenen, styreen, naftaleen, minerale olie, vinylchloride, 1,1-dichlooretheen, dichloormethaan, trans-1,2dichlooretheen, cis-1,2-dichlooretheen, Som1,2-dichlooretheen, 1,1-dichlooretheaan, chloroform, 1,1,1-trichloorethaan, tetrachloormethaan, 1,2-dichloorethaan, trichlooretheen, 1,2-dichloorpropaan, 1,1-dichloorpropaan, 1,3-dichloorpropaan, Somdichloorpropaan, 1,1,2-trichloorethaan, tetrachlooretheen, bromoform.
tabel 3.2 Uit te voeren veld- en laboratoriumwerkzaamheden asbestbodemonderzoek Oppervlak (m2) Fundatielaag
Veldwerk Asbestgaten
Boring
Analyses puinmengmonsters
plaatmateriaal
3
-
1 x NEN5897
-
7
Verkennend bodem- en asbestonderzoek, Het Doel, naast nr. 9 Hilvarenbeek rapport: 2102271 revisie 1, 20 mei 2022
4 Veldwerkzaamheden De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd onder procescertificaat van de BRL-SIKB 2000, conform de protocollen 2001 en 2002 van de Stichting Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer. Evenals de daaraan gekoppelde Nederlandse Eenheidsnormen (NEN). 4.1
Grond
Het plaatsen van de boringen en de peilbuis is door de erkende veldwerker de heer J. Schoonhoven (Bodex Milieu B.V.), uitgevoerd op 18 augustus 2021. Voor de K-waarde bepaling zijn door de erkende veldwerker de heer T.J.H. van der Staak (Lankelma Geotechniek Zuid B.V.) aanvullende boringen geplaatst op 31 augustus 2021. Op instructie en onder controle van voornoemde erkende persoon zijn de (veld)werkzaamheden gedeeltelijk uitgevoerd door de assistent T. Valks. De veldwerkers verklaren hierbij de werkzaamheden onafhankelijk van de opdrachtgever te hebben uitgevoerd, conform de eisen van de BRL-SIKB 2000 en de daarbij horende protocollen. In tabel 4.1 zijn ten behoeve van het onderzoek de uitgevoerde werkzaamheden opgenomen. tabel 4.1 Uitgevoerde werkzaamheden Boring B03 t/m B05 B01A, B02 en B02A PB01
Diepte [m-mv] 0,5 2,0 3,6
Filterdiepte [m-mv] 2,6 – 3,6
De bodem op de locatie bestaat tot de verkende diepte van 3,6 m-mv overwegend uit matig fijn, matig siltig zand. Met name de bovengrond is humushoudend. De situering van de onderzoekslocatie en de geplaatste boringen en peilbuis is opgenomen in bijlage 2. Voor de complete boorbeschrijvingen wordt verwezen naar bijlage 3. Tijdens de uitvoering van de veldwerkzaamheden is geen aanvullende informatie naar voren gekomen welke tot een aanpassing van de boorstrategie heeft geleid. In de uitkomende grond zijn lokaal waarnemingen gedaan die duiden op de mogelijke aanwezigheid van verontreinigende stoffen in de bodem. In tabel 4.3 volgt per monsternametraject een opsomming van de waargenomen afwijkingen. 4.2
Grondwater
De peilbuis is, na inachtneming van de geldende rustperiode van minimaal een week door de erkende veldwerker, de heer T.J.H. van der Staak (Lankelma Geotechniek Zuid B.V.), bemonsterd op 31 augustus 2021. De veldwerker verklaart hierbij de werkzaamheden onafhankelijk van de opdrachtgever te hebben uitgevoerd, conform de eisen van protocol 2002. In tabel 4.2 zijn de gegevens hiervan weergegeven: tabel 4.2 Peilbuisgegevens Peilbuisnummer PB01 Datum bemonstering 31 augustus 2021 Diepte grondwaterspiegel [m-mv] 2,0 Filterstelling [m-mv] 2,6 – 3,6 Toestroming goed Beluchting niet belucht Zuurgraad [pH] 6,71 172 Elektrische geleidbaarheid [Ec, S/cm] Troebelheid (NTU) 12,7* Waargenomen afwijkingen geen Drijflaag geen *De troebelheid van het grondwater uit de peilbuis kan hoog worden genoemd. De in de NEN5744 gehanteerde waarde voor troebelheid van 10 NTU kan indicatief worden genoemd. Deze is gebaseerd op standaard factoren die zich in de natuur voordoen. Hogere troebelheden duiden op het feit dat onnatuurlijk hoge krachten op de bodemdeeltjes rond (de omstorting van) het peilfilter zijn of worden uitgeoefend. Aangezien de peilbuis recentelijk is geplaatst en het feit dat de bodemopbouw uit zeer fijn zand bestaat (lees: zeer fijne fracties) is het gemeten verhoogde NTU gehalte niet vreemd te noemen.
In onderhavig geval gaan wij er vanuit dat de troebelheid wordt veroorzaakt door de in suspensie zijnde vaste (grond)deeltjes.
8
Verkennend bodem- en asbestonderzoek, Het Doel, naast nr. 9 Hilvarenbeek rapport: 2102271 revisie 1, 20 mei 2022
4.3
Asbest
Veiligheid Indien het vochtpercentage in de bodem meer bedraagt dan 10%, zijn er geen risico’s aanwezig met betrekking tot het vrijkomen van asbestvezels. Voorafgaande aan en tijdens de werkzaamheden zijn vochtmetingen verricht. Hieruit bleek dat aan de eis van meer dan 10% is voldaan. 4.3.1 Visuele inspectie maaiveld en weersomstandigheden De veldwerkzaamheden zijn door de erkende veldwerker de heer J. Schoonhoven (Bodex Milieu B.V.), uitgevoerd op 18 augustus 2021. De veldwerker verklaart hierbij de werkzaamheden onafhankelijk van de opdrachtgever te hebben uitgevoerd, conform de eisen van het protocol 2018. Bij de uitgevoerde inspectie van het maaiveld zijn geen bodemvreemde materialen, kleuren e.d. aangetroffen, welke een aanwijzing zou kunnen voor een mogelijke bodemverontreiniging. De inspectie efficiëntie bedraagt meer dan 75% op basis van de uitgevoerde visuele inspectie van het maaiveld. De weersomstandigheden kunnen als volgt worden omschreven: regenval minder dan 10 mm, kleine plasvorming; geen hagel en/of sneeuwval; tussen zonsop- en -ondergang; geen mist (zicht > 50 meter). 4.3.2 Visuele inspectie grove fractie Op basis van de opgestelde onderzoeksstrategie zijn drie inspectiegaten gegraven (G01 t/m G03). Voor de uiteindelijke situering van inspectiegaten, verwijzen wij naar bijlage 2 van dit schrijven. In bijlage 3 zijn de boorprofielen weergegeven.
In bijlage 6 zijn relevante foto’s toegevoegd. De uitkomende bodemmaterialen zijn naast het inspectiegat uitgespreid en visueel beoordeeld op de aanwezigheid van asbestverdachte materialen. Hierbij zijn geen asbestverdachte materialen >20 mm aangetroffen. Vervolgens is de grond gezeefd met een grove zeef (maaswijdte 20 mm). Ook hierbij zijn geen asbestverdachte materialen aangetroffen. Wel zijn asbestverdachte materialen aangetroffen in de vorm van bodemvreemde bijmengingen zijnde baksteen- en puinresten zie tabel 4.3. Van de fijne fractie is vervolgens één mengmonster samengesteld op basis van samenstelling van grond. tabel 4.3 Waargenomen afwijkingen. Boring
Traject
Afwijking
Verkennend bodemonderzoek B02
0 – 0,3
Matig puinhoudend, zwak baksteenhoudend en matig grindhoudend Volledig menggranulaat
B02A Verkennend asbestonderzoek G01
0 – 0,3
G02
0 – 0,3
G03
0 – 0,3
4.4
0 – 0,3
Matig puinhoudend, zwak baksteenhoudend en matig grindhoudend Matig puinhoudend, zwak baksteenhoudend en matig grindhoudend Matig puinhoudend, zwak baksteenhoudend en matig grindhoudend
Afwijkingen BRL-SIKB 2000 protocollen 2001 en 2002
Tijdens de uitvoering van de veldwerkzaamheden zijn geen kritieke afwijkingen opgetreden in het kader van de BRL-SIKB 2000 protocollen 2001 en 2002.
9
Verkennend bodem- en asbestonderzoek, Het Doel, naast nr. 9 Hilvarenbeek rapport: 2102271 revisie 1, 20 mei 2022
5 Analyses en resultaten laboratoriumonderzoek 5.1
Samenstelling en analyseparameters
De grond(meng)monsters en het grondwatermonster zijn in het laboratorium van SGS Environmental Analytics B.V. te Rotterdam (door de RvA erkend) chemisch geanalyseerd. De analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000. Het aantal samengestelde en analytisch onderzochte grond(meng)monsters en grondwatermonster is in overeenstemming met de onderzoeksstrategie zoals opgenomen in hoofdstuk 3. Het aantal samengestelde en analytisch onderzochte puin(meng)monsters op de parameter asbest is in overeenstemming met de onderzoeksstrategie zoals opgenomen in hoofdstuk 3. In onderstaande tabel 5.1 en tabel 5.3 is inzichtelijk gemaakt hoe de betreffende monsters (grond en asbest) zijn samengesteld (o.a. zintuiglijke waarnemingen en diepte geanalyseerde bodemlaag). Tevens zijn in tabel 5.2 de resultaten van het grondwateronderzoek weergegeven. De analysecertificaten zijn weergegeven in bijlage 4. De resultaten zijn getoetst aan de achtergrondwaarden en interventiewaarden en weergegeven in bijlage 5. 5.2
Toetsingscriteria
Teneinde de mate van verontreiniging van de bodem te kunnen beoordelen, zijn de chemische analyseresultaten van de grond- en grondwatermonsters getoetst aan de richtlijnen die zijn vastgesteld door het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (de zogenaamde generieke referentiewaarden). 5.2.1 Generiek referentiekader Wet bodembescherming (Wbb) De gehalten en concentraties van de milieuschadelijke stoffen in respectievelijk de grond- dan wel grondwatermonsters worden gerelateerd aan het toetsingskader uit de Circulaire bodemsanering (Per 1 juli 2013), die een onderdeel vormt van de Wet bodembescherming (Wbb). Bij de referentiewaarden wordt onderscheid gemaakt in zogenaamde generieke ofwel landelijke achtergrondwaarden (in geval van grond), streefwaarden (in geval van grondwater) en de interventiewaarden (zowel grond als grondwater): achtergrondwaarde (grond) of S-waarde (grondwater) ½ (AW of SW+I) waarde of bodemindex
=
waarde voor een schone, multifunctionele bodem
=
interventiewaarde of I-waarde
=
Waarde waarbij men een aanvullend/nader onderzoek in overweging dient te nemen ((achtergrond- of streefwaarde + interventiewaarde) / 2) interventiewaarde voor sanering(sonderzoek)
De referentiewaarden voor grond zijn mede afhankelijk gesteld van het gehalte lutum (fractie <2m) en organische stof. Dit betekent dat bij elk (verkennend) bodemonderzoek de gemeten waarden moeten worden omgerekend als zijnde “standaard bodem” (10% organische stof en 25% lutum). De omgerekende waarden worden vervolgens getoetst aan de vigerende referentiewaarden. Ten aanzien van de resultaten van de toetsing wordt in voorliggend rapport de volgende terminologie gehanteerd: licht verhoogd gehalte: gehalte tussen de achtergrondwaarde (grond) c.q. streefwaarde (grondwater) en de ½ (AW+I) waarde; matig verhoogd gehalte: gehalte tussen de ½ (AW of SW+I) waarde of bodemindex en gelijk interventiewaarde; sterk verhoogd gehalte: gehalte groter dan de interventiewaarde. 5.2.2 Generiek referentiekader kader Besluit bodemkwaliteit (Bbk) Bij het op basis van het Besluit Bodemkwaliteit (Bbk) toepassen van een partij grond, volgens het generieke toetsingskader, spelen de kwaliteit en de functie van de ontvangende bodem een belangrijke rol. In verband met hergebruiksmogelijkheden van de grond voor een toepassing als zijnde landbodem, zijn de in de grond(meng)monsters gemeten gehalten indicatief getoetst aan de waarden
10
Verkennend bodem- en asbestonderzoek, Het Doel, naast nr. 9 Hilvarenbeek rapport: 2102271 revisie 1, 20 mei 2022
afkomstig uit de Regeling bodemkwaliteit (Bijlage B, tabellen 1 en 2). Dit is geschied met behulp van het toetsingsinstrument BoToVa (Bodemtoets- en validatieservice). Ten aanzien van de resultaten van de toetsing wordt in voorliggend rapport de volgende terminologie gehanteerd: achtergrondwaarden: grond die vrij toepasbaar is bij elke bodemfunctie en elke bodemkwaliteit; wonen: grond kan worden toepast bij de bodemfuncties en bodemkwaliteiten ‘wonen’ en ‘industrie’; industrie: grond kan worden toegepast bij bodemfunctie en bodemkwaliteit ‘industrie’; niet toepasbaar: grond kan niet elders worden toegepast en dient te worden afgevoerd naar een erkend verwerker. 5.2.3 Asbest in bouwstoffen De resultaten van het asbestonderzoek ‘fundatiematerialen’ zijn getoetst aan de samenstellingswaarden opgenomen in bijlage A (bouwstoffen) van de Regeling bodemkwaliteit. Deze is van toepassing wanneer men de fundatiematerialen wil hergebruiken. In deze bijlage is opgenomen dat een concentratie van 100 mg/kgds wordt gehanteerd. Dit op basis van de gewogen norm (concentratie serpentijn asbest + 10 x concentratie amfibool asbest). In de NEN5897 (2015) is opgenomen dat indien het asbestgehalte kleiner is dan de helft van de maximale samenstellingswaarden, het statistisch aannemelijk is dat ook in een nader onderzoekstraject de maximale samenstellingswaarden niet zal worden overschreden.
In deze gevallen geldt er geen noodzaak tot het uitvoeren van een nader onderzoek asbest. Bij een asbestgehalte groter dan de helft van de maximale samenstellingswaarden is een nader onderzoek asbest verplicht. 5.2.4 Verzadigde zone (Constant-flow-rate-methode) In peilbuis PB01 is een waterdoorlatendheidsmeting uitgevoerd middels de constant-flow-ratemethode (cf. NEN-EN-ISO 22282-2). Bij het uitvoeren van deze meting wordt de peilbuis met een constant debiet doorgepompt totdat een constante waterstandsverlaging ontstaat in de peilbuis. Uit de verhouding tussen het pompdebiet en de waterstandsverlaging kan de doorlatendheid worden berekend van het bodemtraject waarin het filter is geplaatst. De kenmerken en resultaten van de proef zijn weergegeven in paragraaf 5.3.4. 5.3
Toetsingen
5.3.1 Grond In tabel 5.1 zijn alleen de onderzochte parameters vermeld, waarvan de concentraties de betreffende achtergrondwaarden overschrijden. tabel 5.1 Resultaten grondonderzoek Monsternr. MM1
Samenstelling (cm-mv)
B03 (25-50) B04 (0-50) B05 (050) PB01 (0-50) MM2 B02 (80-130) B02 (130-180) PB01 (100-150) PB01 (150-200) Uitsplitsing MM1 B03-2
B03 (25-50)
B04-1
B04 (0-50)
B05-1
B05 (0-50)
PB01-1
PB01 (0-50)
AW WO IND NT Bbk
Bodemsamenstelling/ bijmengingen matig fijn siltig zand, humeus matig fijn siltig zand
Analyseparameters NEN5740 pakket grond; PFAS NEN5740 pakket grond
Parameters >AW
matig fijn siltig zand, humeus matig fijn siltig zand, humeus matig fijn siltig zand, humeus matig fijn siltig zand, humeus
Verklaring gebruikte afkortingen: voldoet aan bodemkwaliteitsklasse achtergrondwaarde 2000 voldoet aan bodemkwaliteitsklasse wonen voldoet aan bodemkwaliteitsklasse industrie voldoet aan bodemkwaliteitsklasse niet toepasbaar indicatief getoetst aan Besluit bodemkwaliteit
* ** *** -
11
Bbk
PAK Som PCB -
Toets (Wbb) ** * -
PAK
-
-
AW
PAK
PAK
*
IND
PAK
-
-
AW
PAK
PAK
*
WO
IND AW
Verklaring van de tekens: groter dan AW en kleiner of gelijk aan de bodemindex groter dan bodemindex (0,5), kleiner of gelijk interventiewaarde groter dan interventiewaarde gehalte niet verhoogd t.o.v. AW dan wel detectiegrens
Verkennend bodem- en asbestonderzoek, Het Doel, naast nr. 9 Hilvarenbeek rapport: 2102271 revisie 1, 20 mei 2022
5.3.2 Grondwater In tabel 5.2 zijn alleen de onderzochte parameters vermeld, waarvan de concentraties de betreffende streefwaarden overschrijden. tabel 5.2 Resultaten grondwateronderzoek Monsternr.
Analyse
Parameters >SW
Toets (Wbb)
PB01
NEN5740 grondwater
Zink
*
Verklaring van de tekens: * groter dan streefwaarde en kleiner of gelijk ½ (streefwaarde+I) waarde ** groter dan ½ (SW+I) waarde en kleiner of gelijk interventiewaarde *** groter interventiewaarde gehalte niet verhoogd t.o.v. streefwaarde dan wel detectiegrens
5.3.3 Asbest In tabel 5.3 is een overzicht weergegeven van de totale gehalten aan asbest. In de tabel zijn per traject alleen de gemiddelde totaal gewogen gehalten opgenomen per (deel)locatie (lees: wanneer sprake is van een verkennend asbestonderzoek), wanneer is voldaan aan de homogeniteitstoets. Het berekende totale gewogen gehalte is een sommatie van de grove fractie (indien aangetoond tijdens de visuele inspectie van de sleuven/gaten) en de concentratie van de fijne fractie (analytisch gemeten in het laboratorium). tabel 5.3 Resultaten verkennend bodemonderzoek asbest Monsternr. ASBMM01 (puin)
Samenstelling en bodemlaag [m-mv] G01 (0 - 0,3) G02 (0 - 0,3) G03 (0 - 0,3)
Gewogen asbestconcentratie [mg/kg.ds] Grove fractie n.a.
Fijne fractie <2
Toets Totaal <2
--
Verklaring van de tekens: + +/--
concentratie overschrijdt samenstellingswaarde (=grenswaarde) concentratie gelegen tussen de detectiegrens en de samenstellingswaarde (=interventiewaarde) concentratie lager dan de detectiegrens concentratie overschrijdt niet de helft van de grenswaarde
5.3.4 Doorlatendheidsmetingen verzadigde zone Uit de meetresultaten van de doorlatendheidsmetingen in de verzadigde zone is de waterdoorlatendheid bepaald met de vergelijkingen uit de NEN-EN-ISO 22282-2:2012. De resultaten zijn weergegeven in de navolgende tabel. tabel 5.4 Resultaten Doorlatendheidsmetingen Peilbuis Grondwaterstand Debiet [m - mv] [l/min] PB01 2,30 1,2
Verlaging [cm] 32
12
Meettraject [m - mv] 2,6 - 3,6
K-waarde [m/dag] 3,3
Verkennend bodem- en asbestonderzoek, Het Doel, naast nr. 9 Hilvarenbeek rapport: 2102271 revisie 1, 20 mei 2022
6 Conclusie en aanbeveling In opdracht van Bouwbedrijf gebr. Van Gisbergen B.V. heeft Lankelma Geotechniek Zuid B.V. een verkennend bodem- en asbestonderzoek uitgevoerd op een locatie gelegen aan Het Doel, naast nr. 9 te Hilvarenbeek. De aanleiding voor het laten uitvoeren van dit bodemonderzoek is de voorgenomen ontwikkeling op deze locatie. Als gevolg hiervan is de milieuhygiënische kwaliteit van de grond en het grondwater vastgelegd. Daarnaast is door middel van onderhavig onderzoek beoordeeld of aanvullende procedures noodzakelijk zijn in het kader van de Wet bodembescherming (Wbb). 6.1
Conclusie
Algemeen De bodem op de locatie bestaat tot de verkende diepte van 3,6 m-mv overwegend uit matig fijn siltig zand. Met name de bovengrond is humushoudend. In de uitkomende grond zijn met name in de bovengrond lokaal bijmengingen (baksteen en puin) gedaan die duiden op de mogelijke aanwezigheid van verontreinigende stoffen in de bodem. Tijdens de uitvoering van de veldwerkzaamheden is geen aanvullende informatie naar voren gekomen welke tot een aanpassing van de boorstrategie heeft geleid. Grond In het grondmengmonster MM1 (bovengrond) is analytisch een licht verhoogd gehalte met som PCB aangetoond alsmede PAK in een gehalte groter dan ½ (S+I). Bij uitsplitsing van MM1 zijn in de grondmonsters B04-1 en PB01-1 licht verhoogde gehalten met PAK aangetoond. In de overige monsters zijn geen verhoogde gehalten met PAK aangetoond. Op basis van het Besluit bodemkwaliteit kan de milieuhygiënische kwaliteit van deze bodemlaag indicatief als klasse Industrie beschouwd worden. In het grondmengmonster MM2 (ondergrond) zijn analytisch geen van de onderzochte parameters in verhoogde mate aangetoond. Allen liggen onder de achtergrondwaarden. Op basis van het Besluit bodemkwaliteit kan de milieuhygiënische kwaliteit van deze bodemlaag indicatief als klasse AW2000 beschouwd worden. Grondwater In het grondwater uit peilbuis PB01 is analytisch een licht verhoogde concentratie met zink aangetoond.
Asbest in puin In het puinmengmonster ASBMM01 is geen verhoogde asbestgehalte aangetoond. Toetsing hypothese grond en grondwater De hypothese ‘heterogeen diffuus verdacht’ kan op basis van de resultaten worden aanvaard. Toetsing hypothese asbest De hypothese ‘verdacht’ kan op basis van de resultaten worden verworpen. 6.2
Resumé en aanbeveling
Middels onderhavig bodemonderzoek is de milieuhygiënische kwaliteit van de grond en het grondwater vastgelegd. In het kader van de Wet bodembescherming zijn geen aanvullende procedures noodzakelijk. Op basis van de bevindingen uit onderhavig bodemonderzoek zijn er, ons inziens, vanuit milieuhygiënisch oogpunt derhalve geen belemmeringen c.q. beperkingen voor de voorgenomen ontwikkeling op deze locatie. Wanneer men (graaf)werkzaamheden en/of wijzigingen uit gaat voeren, dient men rekening te houden met de volgende zaken:
13
Verkennend bodem- en asbestonderzoek, Het Doel, naast nr. 9 Hilvarenbeek rapport: 2102271 revisie 1, 20 mei 2022
wanneer men grond van de locatie wil afvoeren dient men rekening te houden met afzetkosten. Een acceptant van de grond kan een aanvullend onderzoek eisen (lees partijkeuring). Op basis van dit onderzoek is de bovengrond indicatief als zijnde klasse Industrie bestempeld. De ondergrond is indicatief bestempeld als klasse AW2000; het verlenen van een omgevingsvergunning is ter competentie aan het bevoegd gezag.
14
Verkennend bodem- en asbestonderzoek, Het Doel, naast nr. 9 Hilvarenbeek rapport: 2102271 revisie 1, 20 mei 2022
Bijlage 1 : Regionale ligging locatie
Verkennend bodem- en asbestonderzoek, Het Doel, naast nr. 9 Hilvarenbeek rapport: 2102271 revisie 1, 20 mei 2022
Bijlage 2 : Situatietekening met boorlocaties
54
16
17
14
52
r r 15
r 12 VP
B03
G03 B02
G02
G01
10
VP
50A
B04 VP
PB01
asbestverdacht dak met goot
oel
tD
el
He
o Het D
B05
VP
vijverbak 50
9 48
7
46F 44B-
r 0m
5
Boring afgewerkt met een peilbuis
VP
Vast punt Datum tekening: 20-08-2021
Projectnummer: 2102271
Boring tot circa 0,5 meter minus maaiveld
Schaal:
1:250
Onderdeel:
Inspectiegat
Formaat:
A3
Opdrachtgever: Gebr. van Gisbergen
Begrenzing onderzoekslocatie
Bijlage:
2
Project:
Boring tot circa 2,0 meter minus maaiveld
Kadastraal nummer
Situatietekening
Het Doel naast nr. 9 te Hilvarenbeek
2,5 m
12,5 m
Verkennend bodem- en asbestonderzoek, Het Doel, naast nr. 9 Hilvarenbeek rapport: 2102271 revisie 1, 20 mei 2022
Bijlage 3 : Profielbeschrijvingen
Projectnaam:Hilvarenbeek Lokatienaam:Het Doel naast nr. 9
Boring:
PB01
Boring:
B01A
Datum:
18-8-2021
Datum:
31-8-2021
Boormeester:
Jasper Schoonhoven
Boormeester:
Toine van der Staak
grondwaterstand in cm-mv: 0
0 1
tuin Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor
6 50
50
2
65
3 100
100 4
tuin Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, donker zwartblauw, Edelmanboor
1 50
Zand, matig fijn, matig siltig, licht beigegrijs, Edelmanboor Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, neutraal grijsbruin, Edelmanboor Zand, matig fijn, matig siltig, lichtgrijs, Edelmanboor
150
200 0
0
70
Zand, matig fijn, matig siltig, licht beigebruin, Edelmanboor
2
100
120
Zand, matig fijn, matig siltig, licht grijsgeel, Edelmanboor
150 3
5 200
200
200
240
Zand, matig fijn, matig siltig, lichtgrijs, Zuigerboor
250
300
350
Boring:
360
B02
Boring:
B02A
Datum:
18-8-2021
Datum:
31-8-2021
Boormeester:
Jasper Schoonhoven
Boormeester:
Toine van der Staak
grondwaterstand in cm-mv: 0 1 2
0
puin
30
Matig puinhoudend, zwak baksteenhoudend, matig grindhoudend, matig zandhoudend, Schep
7 8
50
50
3 80
100
4
150
5
6
puin
30
Volledig menggranulaat, donker roodbruin, Edelmanboor Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Edelmanboor
2 80
Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor
100
Zand, matig fijn, matig siltig, licht witbeige, Edelmanboor
150
Zand, matig fijn, matig siltig, licht beigegrijs, Edelmanboor 3
4
200
200
Boring:
B04
Datum:
18-8-2021
Datum:
18-8-2021
Boormeester:
Jasper Schoonhoven
Boormeester:
Jasper Schoonhoven
0 6
0 1 2
3
klinker
0
0
Klinker 25
4 50
50
Boring:
50
Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor
B03
200 0
1
200
200
Boring:
0
Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor
B05
1
Zand, matig fijn, matig siltig, licht beigegrijs, Edelmanboor
Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor
2 50
50
Boring:
tuin
G01
Datum:
18-8-2021
Datum:
18-8-2021
Boormeester:
Jasper Schoonhoven
Boormeester:
Jasper Schoonhoven
0
0 1
0
Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor
2
50
tuin
50
50
0
puin
30
Matig puinhoudend, zwak baksteenhoudend, matig grindhoudend, matig zandhoudend, Schep
50
Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor
Projectnummer 2102271
Boormeester:Jasper Schoonhoven
Projectnaam:Hilvarenbeek Lokatienaam:Het Doel naast nr. 9
Boring:
G02
Boring:
G03
Datum:
18-8-2021
Datum:
18-8-2021
Boormeester:
Jasper Schoonhoven
Boormeester:
Jasper Schoonhoven
0
50
0
puin
30
Matig puinhoudend, zwak baksteenhoudend, matig grindhoudend, matig zandhoudend, Schep
50
Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor
Projectnummer 2102271
0
50
0
puin
30
Matig puinhoudend, zwak baksteenhoudend, matig grindhoudend, matig zandhoudend, Schep
50
Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor
Boormeester:Jasper Schoonhoven
Legenda (conform NEN 5104) grind
klei
geur
Grind, siltig
Klei, zwak siltig
Grind, zwak zandig
Klei, matig siltig
geen geur zwakke geur matige geur sterke geur
Grind, matig zandig
Klei, sterk siltig
Grind, sterk zandig
Klei, uiterst siltig
Grind, uiterst zandig
Klei, zwak zandig
uiterste geur
olie geen olie-water reactie zwakke olie-water reactie matige olie-water reactie sterke olie-water reactie Klei, matig zandig
Klei, sterk zandig
zand
uiterste olie-water reactie
p.i.d.-waarde >0
Zand, kleiïg
>1 >10 Zand, zwak siltig
>100
leem
>1000
Zand, matig siltig
Leem, zwak zandig
>10000
Zand, sterk siltig
Leem, sterk zandig
monsters geroerd monster
Zand, uiterst siltig
overige toevoegingen zwak humeus
veen Veen, mineraalarm
matig humeus
ongeroerd monster volumering
overig bijzonder bestanddeel
Veen, zwak kleiïg
sterk humeus
Gemiddeld hoogste grondwaterstand grondwaterstand
Veen, sterk kleiïg
zwak grindig
Veen, zwak zandig
matig grindig
Veen, sterk zandig
sterk grindig
Gemiddeld laagste grondwaterstand slib
water
peilbuis blinde buis
casing
hoogste grondwaterstand gemiddelde grondwaterstand laagste grondwaterstand zand afdichting bentoniet/mikoliet/klei afdichting
grind afdichting filter
Verkennend bodem- en asbestonderzoek, Het Doel, naast nr. 9 Hilvarenbeek rapport: 2102271 revisie 1, 20 mei 2022
Bijlage 4 : Analysecertificaten grond en grondwater
SGS Environmental Analytics B.V. Correspondentieadres Steenhouwerstraat 15 · 3194 AG Rotterdam Tel.: +31 (0)10 231 47 00 · Fax: +31 (0)10 416 30 34 www.sgs.com/analytics-nl
Analyserapport
Lankelma Geo. Zuid BV Walter van den Heuvel Postbus 38 5688 ZG OIRSCHOT
Uw projectnaam Uw projectnummer SGS rapportnummer Rapport-verificatienummer
Blad 1 van 4
: Hilvarenbeek, Het Doel naast nr. 9 : 2102271 : 13528594, versienummer: 1. : 3ZJS6Y7C
Rotterdam, 07-09-2021
Geachte heer/mevrouw, Hierbij ontvangt u de analyse resultaten van het laboratoriumonderzoek ten behoeve van uw project 2102271. Het onderzoek werd uitgevoerd conform uw opdracht. De gerapporteerde resultaten hebben uitsluitend betrekking op de monsters zoals deze door SGS ontvangen zijn. De door u aangegeven omschrijvingen voor de monsters, het project en de monsternamedatum (indien aangeleverd) zijn overgenomen in dit analyserapport. SGS is niet verantwoordelijk voor de gegevens verstrekt door de opdrachtgever. Het onderzoek is uitgevoerd door SGS Environmental Analytics B.V., gevestigd aan de Steenhouwerstraat 15 in Rotterdam (NL). Indien het onderzoek is uitgevoerd door derden of het SGS laboratorium in Frankrijk (99-101 Avenue Louis Roche, Gennevilliers) is dit in het rapport aangegeven. Dit analyserapport bestaat inclusief bijlagen uit 4 pagina's. In geval van een versienummer van '2' of hoger vervallen de voorgaande versies. Alle bijlagen maken onlosmakelijk onderdeel uit van het rapport. Alleen vermenigvuldiging van het hele rapport is toegestaan. Voor meer informatie, omtrent bijvoorbeeld meetonzekerheid of gebruikte analysemethoden, kunt u contact opnemen met de afdeling Customer Support. Per 23 maart 2021 is SYNLAB Analytics & Services B.V. overgegaan naar de nieuwe naam SGS Environmental Analytics B.V.
Alle erkenningen van SYNLAB Analytics & Services B.V blijven van kracht en zijn/worden omgezet naar SGS Environmental Analytics B.V. Wij vertrouwen er op u met deze informatie van dienst te zijn. Hoogachtend,
Jaap-Willem Hutter Technical Director SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028
AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286
Blad 2 van 4
Analyserapport Lankelma Geo. Zuid BV Walter van den Heuvel Projectnaam Hilvarenbeek, Het Doel naast nr. 9 Projectnummer 2102271 Rapportnummer 13528594 - 1 Nummer
Monstersoort
Monsterspecificatie
001 002 003 004
Grond (AS3000) Grond (AS3000) Grond (AS3000) Grond (AS3000)
B03-2 B03 (25-50) B04-1 B04 (0-50) B05-1 B05 (0-50) PB01-1 PB01 (0-50)
Analyse
Eenheid
Q
monster voorbehandeling droge stof gewicht artefacten aard van de artefacten
gew.-% g -
S S S S
Orderdatum 06-09-2021 Startdatum 06-09-2021 Rapportagedatum 07-09-2021
001
Ja 90.4 <1 geen
POLYCYCLISCHE AROMATISCHE KOOLWATERSTOFFEN 1) naftaleen mg/kgds S <0.01 1) fenantreen mg/kgds S 0.04 1) antraceen mg/kgds S <0.01 1) fluoranteen mg/kgds S 0.08 1) benzo(a)antraceen mg/kgds S 0.05 1) chryseen mg/kgds S 0.04 1) benzo(k)fluoranteen mg/kgds S 0.03 1) benzo(a)pyreen mg/kgds S 0.05 1) benzo(ghi)peryleen mg/kgds S 0.04 1) indeno(1,2,3-cd)pyreen mg/kgds S 0.04 1) 2) pak-totaal (10 van VROM) mg/kgds S 0.384 (0.7 factor)
002
Ja 90.6 <1 geen
003
Ja 88.4 <1 geen
1)
<0.01 1) 0.30 1) 0.28 1) 3.2 1) 2.8 1) 2.0 1) 1.1 1) 1.9 1) 1.0 1) 1.0 1) 2) 13.587
004
Ja 89.7 <1 geen
1)
<0.01 1) 0.08 1) 0.03 1) 0.27 1) 0.19 1) 0.18 1) 0.16 1) 0.17 1) 0.15 1) 0.15 1) 2) 1.387
1)
0.01 1) 0.58 1) 0.19 1) 1.3 1) 0.81 1) 0.70 1) 0.49 1) 0.74 1) 0.52 1) 0.49 1) 2) 5.83
De met S gemerkte analyses zijn geaccrediteerd en vallen onder de AS3000-erkenning.
Paraaf : SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028
AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286
Blad 3 van 4
Analyserapport Lankelma Geo. Zuid BV Walter van den Heuvel Projectnaam Hilvarenbeek, Het Doel naast nr. 9 Projectnummer 2102271 Rapportnummer 13528594 - 1
Orderdatum 06-09-2021 Startdatum 06-09-2021 Rapportagedatum 07-09-2021
Monster beschrijvingen
001
*
De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.
002
*
De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.
003
*
De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.
004
*
De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.
Voetnoten 1 2
De periode tussen monsterneming en het in behandeling nemen in het laboratorium was groter dan de conserveringstermijn. Dit heeft mogelijk de representativiteit van het monster beïnvloed. De sommatie na verrekening van de 0.7 factor voor <-waarden volgens BoToVa.
Paraaf : SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028
AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286
Blad 4 van 4
Analyserapport Lankelma Geo. Zuid BV Walter van den Heuvel Projectnaam Hilvarenbeek, Het Doel naast nr. 9 Projectnummer 2102271 Rapportnummer 13528594 - 1
Orderdatum 06-09-2021 Startdatum 06-09-2021 Rapportagedatum 07-09-2021
Analyse
Monstersoort
Relatie tot norm
monster voorbehandeling
Grond (AS3000)
droge stof
Grond (AS3000)
gewicht artefacten
Grond (AS3000)
aard van de artefacten
Grond (AS3000)
naftaleen
Grond (AS3000)
fenantreen
Grond (AS3000)
antraceen
Grond (AS3000)
fluoranteen
Grond (AS3000)
benzo(a)antraceen
Grond (AS3000)
chryseen
Grond (AS3000)
benzo(k)fluoranteen
Grond (AS3000)
benzo(a)pyreen
Grond (AS3000)
benzo(ghi)peryleen
Grond (AS3000)
indeno(1,2,3-cd)pyreen
Grond (AS3000)
pak-totaal (10 van VROM) (0.7 factor)
Grond (AS3000)
Grond: conform NEN-EN 16179. Grond (AS3000): conform NEN-EN 16179 Grond: NEN-EN 15934. Grond (AS3000): AS3010-2 en NEN-EN 15934 Conform AS3000 Idem Conform AS3010-6 Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem
Monster
Barcode
Aanlevering
Monstername
Verpakking
001 002 003 004
Y9366527 Y9366506 Y9366973 Y9366520
18-08-2021 18-08-2021 18-08-2021 18-08-2021
18-08-2021 18-08-2021 18-08-2021 18-08-2021
ALC201 ALC201 ALC201 ALC201
Paraaf : SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028
AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286
SGS Environmental Analytics B.V. Correspondentieadres Steenhouwerstraat 15 · 3194 AG Rotterdam Tel.: +31 (0)10 231 47 00 · Fax: +31 (0)10 416 30 34 www.sgs.com/analytics-nl
Analyserapport
Lankelma Geo. Zuid BV Walter van den Heuvel Postbus 38 5688 ZG OIRSCHOT
Uw projectnaam Uw projectnummer SGS rapportnummer Rapport-verificatienummer
Blad 1 van 6
: Hilvarenbeek, Het Doel naast nr. 9 : 2102271 : 13520896, versienummer: 1. : I4LPVSIF
Rotterdam, 24-08-2021
Geachte heer/mevrouw, Hierbij ontvangt u de analyse resultaten van het laboratoriumonderzoek ten behoeve van uw project 2102271. Het onderzoek werd uitgevoerd conform uw opdracht. De gerapporteerde resultaten hebben uitsluitend betrekking op de monsters zoals deze door SGS ontvangen zijn. De door u aangegeven omschrijvingen voor de monsters, het project en de monsternamedatum (indien aangeleverd) zijn overgenomen in dit analyserapport. SGS is niet verantwoordelijk voor de gegevens verstrekt door de opdrachtgever. Het onderzoek is uitgevoerd door SGS Environmental Analytics B.V., gevestigd aan de Steenhouwerstraat 15 in Rotterdam (NL). Indien het onderzoek is uitgevoerd door derden of het SGS laboratorium in Frankrijk (99-101 Avenue Louis Roche, Gennevilliers) is dit in het rapport aangegeven. Dit analyserapport bestaat inclusief bijlagen uit 6 pagina's. In geval van een versienummer van '2' of hoger vervallen de voorgaande versies. Alle bijlagen maken onlosmakelijk onderdeel uit van het rapport. Alleen vermenigvuldiging van het hele rapport is toegestaan. Voor meer informatie, omtrent bijvoorbeeld meetonzekerheid of gebruikte analysemethoden, kunt u contact opnemen met de afdeling Customer Support. Per 23 maart 2021 is SYNLAB Analytics & Services B.V. overgegaan naar de nieuwe naam SGS Environmental Analytics B.V.